Какой котел лучше для частного дома 150 кв м: Какой котел лучше для частного дома 150 кв. м., выбор котла

Апр 29, 1973 alexxlab

Содержание

Электрокотел для отопления дома 150 квадратных метров

Здесь мы будем выбирать электрокотел для отопления дома 150 квадратных метров, и смотреть отзывы реальных владельцев домов такой площади, отапливаемых электрическими котлами. С технической точки зрения электрокотел для отопления дома 150 квадратных метров ни чем не отличается от точно такого же теплового агрегата, которым обогревают здание в 50 или 100 квадратных метров.

Все отличие будет в мощности ТЭНов, которые используются для нагрева котловой воды. А также в подводке к котлу электричества на 220 или 380 вольт. Для котлов мощностью до 10 кВт можно использовать однофазную сеть на 220 вольт. Для питания котлов мощностью свыше 10 кВт используют подводку трехфазной сети на 380 вольт, распределяя нагрузку на три проводника 3 фаз. Автоматика, обвязка и прочие моменты будут идентичными.

Если взять электрокотел для отопления дома 150 квадратных метров, то его оптимальная мощность от 15 до 18 кВт. Можно распределять нагрузку по 5-6 киловатт на каждый проводник трехфазной сети.

Какой котел выбрать на дом в 150 квадратных метров

Почему именно такую мощность? Для компенсации теплопотерь через ограждающие конструкции на хорошо утепленный дом требуется 100 ватт тепловой на каждый квадратный метр площади при высоте потолка 2,5-2,7 метра.

Естественно, для каждого региона и для конкретных условий по утеплению показатели будут разниться, однако усредненный показатель именно таков.

Какие есть варианты? Вариант номер 1. Когда дом утеплен больше нормы, можно выбрать котел меньшей мощности. Для избыточного утепления, например, когда стены утеплены 200 мм и потолочные перекрытия 300 мм высокоэффективного утеплителя, когда R = 4,5, можно использовать котел на 12-13 кВт.

Вариант номер 2. Когда дом не утеплён, придется выбрать теплогенератор повышенной мощности. Стоит подумать над расходом электроэнергии, поскольку сейчас это самый дорогой энергоноситель. Берете в руки калькулятор и считаете, что выгоднее – топить улицу за свой счет или утеплиться.

Отзывы по электрическим котлам на 150 кв. метров

Владислав Кычин, Вологда: У нас дом в пригороде, площадь 150 квадратов, брус 15 см, теперь утеплен сверху 5 см ваты. Котел купили РУСНИТ на 15 кВт. И в первую зиму мощности котла явно не хватало. Затем летом утеплили дом по кругу 50 мм базальтовой ваты. И вот теперь мощности котла стало достаточно.

Андрей Паньков, Екатеринбург: Построил каркасник на 150 квадратных метров, стены 150 мм, перекрытия 200 мм. Один этаж плюс мансардный этаж. Газ должны подвести через 3 года. Поэтому не стали делать другое отопление, сразу сделали СО жидкостное. Чтобы через три года вместо электрического врезать газовый котел.

К дому предполагается пристроить гараж на 30 кв. метров, а также отапливать баню на 12 кв. метров в будущем. Всю СО собирали из расчета на газовый котел мощностью 25 киловатт. А пока врезали самый обычный российский электрический котелок на 16 киловатт.Владимир Рязанов, Набережные Челны: В дом из КББ поставили котел на 18 кВт, хотя по паспорту он 20кВт, такая вот интересная штука. Там три ТЭНа по 6кВт. Мощности хватает, но приходится подтапливать дровяным котлом, когда сильные морозы. Была неделя под -35С, и при полной мощности начинает падать температура в доме.

Как правильно подобрать котел по мощности?

Мощность котла — не только важный критерий отбора, но и ключевой параметр, который может омрачить удовольствие от эксплуатации. Выберите слишком маленькую мощь — не ощутите эффекта его присутствия. А высокопродуктивное устройство не только не будет экономить, но и больно ударит по карману. Нужный параметр продлит радость от покупки котла — газового, или любого другого, на целый зимний сезон.

Не думайте, что это просто: посмотрел данные о размере по внутреннему объёму — и все. При выборе учитывают тепловые потери, особенность дома и температуру за окном. Только так вы компенсируете потери в ходе работы будущего отопительного оборудования.

Как не оплошать и грамотно выбрать устройство, чтобы не замерзнуть и не истончить бюджет — читайте дальше. Из статьи узнаете, какая техника будет правильной и нужной именно вам.

Расчет тепловых потерь дома

Говорим сразу — не существует единого метода расчета коэффициента. Параметр меняется в зависимости от вашего климата. Тем более важно внимательнее отнестись к этой стадии подготовки. Даже специалист не определит на глаз, без расчетов, информацию по нужной мощности котла. Даже слабомощные, типа Tenko стандарт СКЕ, могут обогреть среднестатистическую квартиру до 65м². Но какая она точно должна быть — станет известно после заполнения специальной анкеты — документ находится в свободном доступе, в интернете его заполнит любой желающий.

К составлению опросника специалисты подошли ответственно. Заполнив поля, не получится совершить ошибку. Единственное исключение — некорректное заполнение он-лайн бланка. Все остальные расчеты котла для дома произведет программа.

Будет полезно: Выбор отопительного котла: твердотопливный, электрический или газовый? 3 главных критерия

Итак, вот к каким вопросам надо быть готовым — уточните:

1. Теплопотери сквозь стены

На этот параметр влияет площадь фасада и вентилируемая прослойка (стены бывают с ней, а бывают и без нее). Первое покрытие стен — первостепенный критерий, без которого выбрать котел отопления будет слишком рискованно. Железобетон или пенобетон, минвата, гипсокартон, фанера или древесина — материал влияет на решение, какой мощности покупать твердотопливное оборудование. Важна и толщина первого слоя дома. Для тонкостенных домов купите котел средней мощности — к примеру, Unimax UNI201516.

2. Потери тепла через окна

Важное условие. Логично, что с однокамерным стеклопакетом «уйдет» больше тепла, чем с двухкамерными. Площадь окон тоже немаловажна при расчете мощности котла. Перед заполнением опросника еще раз измерьте ее.

3. Тепловые потери сквозь потолок и пол

Как вы понимаете, в помещение с мансардой и неотапливаемым подвалом нужно установить мощное оборудование — как RODA Strom SL. Неправильно подобранная мощность прибора испортит несколько зимних месяцев, проведенных в загородном доме — отопления явно не хватит для комфортной жизни.

Полезно для ознакомления: Что выбрать — электрический или газовый котел? Сравнение по 4-м параметрам

Если все правильно сделаете — старания вознаградятся выгодным вложением в покупку. Считайте, что справились с задачей — скорее всего, получите лучший результат по цене и качеству.

Почему важно точно определить мощность котла

Первое, что приходит на ум — экономия средств на покупку. Уже ради этого стоит потратить пару часов на вычисления. Учитывая хорошую работу и эффективную эксплуатацию котла — расчет мощности техники тем более становится необходимым.

Вот несколько невеселых сценариев, которые неминуемо развернутся, если не принять во внимание вышесказанное.

Запомните: Поправка на регион для нашего климата составляет коэффициент 1,2.

1. При малой мощности котлу, обогревающему дом твёрдым топливом, сложно «дожигать» топливо — технике не хватит воздуха, а дымоход быстро засорится. В итоге хозяина (надеемся, это будете не вы) явно не удовлетворит результат выбора ввиду большого расхода топлива. Определить, что у вас не получилось достойно подобрать оборудование, увы, помогут и платежки с колоссальными суммами за отопление. Как видим, с этим отопительным оборудованием надо быть внимательным в вопросе измерения мощности. Лучше всего выбрать не мощнее и не слабее, а ровно под вашу площадь.

2. Не лучшая участь постигнет владельца маломощного котла на газе. Если неправильно рассчитать его мощность и подобрать устройство не «под себя», увидите часто выключающиеся горелки, которые быстро нагревают немного воды. Чем меньше мощность газового устройств, тем меньший цикл горения. Что получит хозяин агрегата? Конденсат, накапливающийся в следствии того, что быстро сгорающие продукты не прогревают дымоход. Дальше — хуже. Кислоты, образующиеся вследствие конденсата, проедят поверхность дымохода, а потом и внутренности котла.

Важно: Если не хотите быстрого износа котла с дымоходом, старайтесь не часто выключать технику, следите за расходом топлива.

3. С неправильным расчетом мощности электрических устройств тоже не все радужно. Чтобы не корить себя (на покупку самого недорогого электрокотла, как Tenko мини KEM придется потратиться) — выбирайте эквивалентный параметр мощности. Слишком «слабый» не обогреет вас, чересчур мощный — типа NOVA FLORIDA CATU32MF48 (соответственно, 48 кВт) обойдется «в копейку» при покупке, и будет потреблять огромное количество энергии. Вот почему важно определить тип устройства и подобрать оптимальное.

Читайте также: На что обратить внимание при выборе электрического котла: 3 критерия для покупки

Неверный расчет мощности не таких популярных, но все же встречающихся пеллетного устройства (например Roda EK3G/S-40) и котла на дровах — первейший параметр выбора. Чтобы рассчитать параметр — не поленитесь потратить время, иначе не избежать вышеуказанных проблем в недостатке тепла (если речь идет о слабеньких приборах) или нерациональном перерасходе топлива (когда подберете дорогой и слишком мощный котел, как РЕТРА-3M).

Читайте также: Выбираем твердотопливный котел – на что обратить внимание? 7 критериев удачной покупки

Определение мощности котла — самый важный этап работы

Вот вы и ознакомились с теоретической частью вопроса, получив информацию о важности расчета мощности котлов. Теперь пора перейти к практической части — самой важной. Как вариант, закажите услугу специалиста, отвечающего за расчет параметров и монтаж. Но и вы сами можете узнать, какая техника действительно нужна.

Отталкиваемся при расчете мощности от площади отапливаемого объекта — именно она поможет произвести оценку производительности. Учитывайте, что при высоте помещения в 2,7 м (а такие потолки почти во всех домах), на обогрев 10м² уходит 1кВт.

Данный коэффициент — приблизительный. На него влияет климат региона и, опять же, высота потолков, наличие подвальных помещений и т.д.

Совет: чтобы вычислить мощность идеального котла для высоких потолков, надо выявить поправочный коэффициент, поделив параметр на стандартные 2,7м.

Пример:

Потолки равны 3,1м.

Делим параметр на 2,7 — получаем 1,14.

Так, для качественного обогрева дома 200м² с потолками 3,1м пригодится котел мощностью 200кВт*1,14=22,8кВт.

Чтобы точно не замерзнуть, рекомендуем округлить параметр в большую сторону. Тогда получите 23кВт. Нам подойдет Ariston CARES X 24 на 24 кВт.

Читайте также: ТОП-6 дровяных котлов для частного дома до 200 кв.м.

Учтите, что такой расчет подойдет для одноконтурного котла. В случае же с двухконтурной техникой нужно рассчитать, какую температуру воды хотите получать в холода, и выбрать технику в соответствии с параметром (+25%, мощности, если любите водичку погорячее).

Пошаговый расчет мощности котла (двухконтурного) для квартир

С квартирами дело обстоит несколько иначе. Здесь коэффициент меньше, чем в доме — в квартирах нет теплопотери через кровлю (если речь идет не о последнем этаже) и потерь через пол (кроме как у первого этажа).

Не трудно запомнить, но лучше сохранить, коэффициенты для построек разного типа:

если квартиру сверху «греет» еще одно помещение, коэффициент будет 0,7

если над вами чердак — 1

Чтобы вычислить параметр, используем методику, указанную выше, с учетом коэффициента.

Пример: Площадь квартиры 163м². Ее потолки равны 2,9 м, квартира находится в нашей полосе.

Определяем мощность в пять шагов:

Делим площадь на коэффициент : 163м²/10м²= 16,3 кВт.

Не забываем о поправке на регион: 16,3 кВт*1,2=19,56 кВт.

Поскольку двухконтурный котел рассчитан на горячую воду, добавляем 25% 7,56 кВт*1,25=9,45 кВт.

А теперь не забываем про холода (специалисты советуют добавить еще 10%): 9,45 кВт*1,1=24,45 кВт.

Округляем, и выходит 25Квт. Получается, нам подойдет Immergas Hercules Solar — устройство, которое работает на природном газе и взаимодействует с солнечными коллекторами.

Учтите, что таким способом происходит расчет мощности котлов, на каком бы топливе они ни работали — хоть газ, хоть электричество, хоть твердое топливо. .

Пошаговый расчет мощности котла (одноконтурного) для квартиры

А что, если вам не нужен двухконтурный котел, и с задачами справится одноконтурный? Произведем расчеты, учитывая еще один фактор — материал изготовления дома. Установленная на законодательном уровне норма отопления выглядит так:

Обогрев 1м³ в панельном доме потребует 41 Вт.

Обогрев 1м³ в кирпичном доме потребует 34 Вт.

Предлагаем ознакомиться: Как выбрать газовую колонку

Вспоминаем площадь квартиры, умножаем ее на высоту потолков, получаем объем. Этот показатель нужно перемножить на норму — получаем мощность котла.

Пример:

Вы живете в квартире площадью 120м², а потолки в ней — 2,6м.

Объем будет таков: 120м²*2,6м=192,4м³

Множим на коэффициент, вычисляем потребность в тепле 192,4м³*34Вт=106081Вт.

Переводим в киловатты и округлив, получаем 11кВт. Вот такая мощность должна быть у теплового одноконтурного агрегата. Неплохой вариант — модель Protherm 12 KTО. Немного «с запасом», мощности этой техники с лихвой хватит для комфортного микроклимата в вашем жилище.

Как видим, задача подбора котла не займет более часа. Правильно выбрав отопительное приспособление, вы на всю зиму застрахуетесь от некомфортных холодов, сэкономив средства на покупку котла, коммунальные услуги. Верно рассчитать параметр — одинаково важно для всех типов обогревателей: угольного, на тт, настенного и газового, пиролизного котлов. Если вдруг вы усомнились в своих силах, попросите мастера — специалист совершит выезд на установку котла и решит эту проблему, правда, за отдельную плату.

Смотрите видео: Как выбрать мощность газового котла

Какой мощности нужен котел для отопления 200 м2

Как выбрать котел для отопления частного дома?

На сегодняшний день рынок переполнен различными отопительными котлами, каждый обладает своими преимуществами и недостатками. Нужно изучить все варианты, чтобы сделать правильный выбор.

Выбор котла для отопления дома – основные шаги

Как же сделать правильный выбор и с чего начать? Котел – отопительное сердце вашего будущего дома, который будет помогать вам не замерзнуть даже в самую лютую зиму.

Его главная задача – нагреть теплоноситель, который будет передвигаться через трубы, и передавать тепло посредством радиаторов. Вся отопительная система зависит от правильной работы котла, также это касается горячей воды.

Основные критерии выбора, которые помогут разбить отопительные котлы на группы:

Вид топлива;
Мощность;
Метод и место установки;
Тип работы;
Цена.

Разновидность топлива в отопительных котлах

Есть четыре основных вида топлива, которые используются для отопления дома.

Газовый котел. Может быть природным или сжиженным и является самым дешевым вариантом. Все, что нужно – провести магистральный газ и готово, можно покупать газовый котел. Каждая модель может работать без основного источника газа с помощью баллонов;
Древесный и угольный котел. Для отопления используется древесина, вариации угля, кокса, брикетов или щепа. Минус такого котла в том, что за ним постоянно нужно следить и пополнять топливо, то есть подкидывать дрова. В итоге получаем неавтоматизированный вариант отопления, не зависящий от электричества;
Электрический котел. Такой котел будет самым дешевым, хотя сам источник топлива является дорогостоящим. Чтобы установить такую систему рядом должны находиться электрические мощности. Такая вариация котла является наиболее нейтральной, не обладающей выраженными минусами или плюсами;
Дизельный котел. Жидкотопливный котел является полностью автоматизированным, это огромный плюс для любого хозяина. Дизель недешевый вариант, но стоит меньше электричества. Котлы этой группы являются универсальными, могут становиться газовыми в любой момент и не зависеть от магистрали. Также преимуществом является отсутствие запаха или шума при работе современного дизельного котла.

Выбор мощности котла отопления для дома

Мощность будущего котла отопления нужно подбирать по одному критерию – будущей площади помещения, в котором он будет установлен. Чем она больше, тем мощнее нужен котел. Также стоит помнить об утечке тепла, так называемом эффекте теплопотери. Тепло всегда улетучивается через открытые окна или двери, этот фактор зависит от утепления самого здания. Именно по этой причине, котел должен иметь запас мощности.

Параметр мощности измеряться в киловаттах, 1 кВт может отопить приблизительно 10 квадратов. Давайте сделаем примерный расчёт, представим, что ваш дом имеет 200 квадратов. Получаем:

200 м2 = 20 кВт мощность котла + 15%, из чего получится приблизительный запас мощности в 23 киловатта.

Площадь дома, м2	Мощность котла, кВт	Максимальный расход топлива, кг/ч
100	5-12	3,2
130	6-16	4,7
160	6-20	6
200	7-24	7,6
220	8-25	7,9
270	10-32	8,9
370	18 и более	от 14

Покупаемый котел отопления должен иметь мощность не меньше 23кВт. Учитывайте, что это никак не влияет на расход топлива как такового, котел всегда употребляет только нужное количество энергии. Зато зимой вы получите максимальное тепло и не будете мерзнуть. Котел не будет работать на максимальной мощности, так как у него есть запас, а это значит, что срок его эксплуатации повыситься на несколько лет.

Выбираем котел по методу установки и месту расположения

Напольный вариант исполнения. Такой котел всегда помещается в отдельном помещении из-за нескольких требований при его установке. Также это касается нескольких нюансов и расположения необходимых вещей, к примеру, расширительного бака, насоса, труб, различных кранов и фитингов. Для этого варианта обязательно нужна котельная;
Настенный вариант исполнения. Чаще всего представляет собой уже готовую мини-котельную. Корпус заранее оснащен всеми необходимыми элементами, чтобы котел мог работать. Это касается расширительного бака, насосов, термометра и манометра, а также дополнительных узлов. Настенный котел очень популярен в последние годы, он поможет вам сэкономить место в доме и не требует отдельной комнаты. Также стоит выделить их выгодную цену, срок эксплуатации не превышает десяти лет.

Выбираем котел по типу работы

Основной критерий заключается в различиях рабочего типа. К этой характеристики не стоит прибавлять топливо или расположение, это не имеет значения в данном случае. Можно приобрести котел со следующим типом работы:

Одноконтурный котел. Такой котел предназначен только для отопления частного дома. Он может нагреть воду для душа, мойки посуды или автомобиля, то есть полностью обеспечивает все помещения горячей водой. Это требует несколько дополнительных узлов и подключение различных приборов, к примеру, бойлера косвенного нагрева и пары насосов. Такому котлу нужно отдельное помещение, поскольку он обладает внушительными размерами;
Двухконтурный котел. В последнее время такой вариант котла является одним из самых популярных, он может, как отопить дом, так и дать хозяину горячее водоснабжение. Внутри корпуса заранее помещён узел, он в свою очередь может нагреть воду для бытовых нужд. Этот факт поможет сэкономить много места, поскольку для него не требуется дополнительное оборудование. Такой котел подходит для небольшого загородного дома или частной квартиры, где живет не более трех человек;
Дымоходный котел. Такой котел всегда имеет открытую камеру сгорания, через которую при сжигании топлива продается дом, то есть основной продукт сгорания. Он должен выводиться через дымоход, который нужно расположить отдельно, обязательно выше крыши самого дома. Для такого котла нужна естественная тяга и наличие дымохода или он просто не сможет работать. Также стоит помнить об установке вентиляции, ведь такой котел будет брать атмосферный воздух для работы непосредственно из помещения. Практически всегда устанавливается в отдельной котельной;
Бездымоходный котел. Такой котел имеет закрытую камеру сгорания, к которой всегда присоединен специальный вентилятор или наддувная горелка. Это исключает постройку дымохода, хотя по правилам использования он все-таки нужен. Различия состоит в его установке, он может быть установлен в горизонтальном положении и быть выведен через стену. Основное преимущество таких котлов заключается в отсутствии приточной вентиляции как таковой. Если вы не предусмотрели дымоход заранее, то выбор именно такой разновидности позволит сэкономить на постройке отдельного стационарного дымохода.

Итог

В заключение хочется сказать, что цена слишком индивидуальный показатель, чтобы перечислить возможные варианты. Котлы можно расположить по типу топлива, где первый вариант самый дешевый:

Электрический котел;
Твердотопливный котел;
Газовый котел;
Жидкотоплевный котел;
Комбинированный, то есть универсальный котел.

Приведенная последовательность не всегда бывает правдивой, ведь стоимость может зависеть от производительности модели, материала, автоматики и срока эксплуатации.

www.mastergrad.com

Выбрать газовый котёл на 200 квадратных метров

Для домов площадью в 200 квадратных метров лучшими вариантами являются следующие газовые котлы отопления:

Существуют специализированные программы, берущие во внимание десятки параметров при подборе оборудования.

Основную роль в расчётах играет общая площадь помещения и мощность необходимая для обогрева 10 м2. Показатели для разных регионов различаются:

Юг — 0,8 кВт;
Центр — 1,1 кВт;
Север — 1,8 кВт;
Подмосковные регионы — 1,3 кВт.

Рассчитаем мощность котла, необходимого для дома, который находится в Санкт-Петербурге или Ленинградской области: 1,8*200/10=36 кВт. При использовании двухконтурного котла к этой цифре добавляется 25%. Данная формула расчёта подходит только для домов стандартной конфигурации.

Настенные газовые котлы на 200 кв.м.

Настенные одноконтурные котлы на 150-200 кв.м.

Настенные двухконтурные газовые котлы на 200 кв.м.

Что лучше одноконтурный или двухконтурный котёл?

При выборе газового котла на обогрев 200 кв.м. важно определиться с целями, для которых это оборудование будет установлено. Один контур отлично справляется с одной задачей — нагревом жидкости для отопительной системы. Если оборудование имеет два контура, то к основной функции добавляется нагрев воды для бытовых нужд.

Одноконтурные котлы крайне неприхотливы в эксплуатации, а их стоимость в разы меньше в сравнении с двухконтурными аналогами. Дополнительным плюсом первого варианта является простота конструкции и малый расход газа. Главный минус — отсутствие горячей воды в кране.

Модель с двумя контурами обладает большей компактностью. Также в системе реализована более рациональная трата воды. Главным минусом являются перепады температуры. Исправить этот недостаток можно установкой бойлера косвенного нагрева.

termo-rus.ru

Как и какой выбрать котел для дома 100 / 150 / 200 кв.м

Фото: Как и какой выбрать котел для частного дома

Один из наиболее часто задаваемых вопросов из тех, что приходят к нам на почту, это просьбы помочь выбрать газовый или твердоотопительный котел для дома: «Помогите пожалуйста выбрать котел для дома в 200 кв.м»

Поговорим об этом в очередной раз, хотя хочется в первую очередь отметить, что лучше это сделают консультанты в магазинах отопительного оборудования. Все потому, что для того чтобы абсолютно точно ответить на этот вопрос, данных о площади дома недостаточно. Надо знать его теплосберегающие возможности, какие конкретно задачи вы ставите перед котлом: просто обогреть дом либо плюс к этому обеспечить его горячей водой. В конце концов, нужно знать какой суммой денег вы располагаете.

Важные моменты при выборе котла для дома

Фото: Какой выбрать котел для отопления частного дома

Будем исходить из того, что дом утеплен и котел помимо функции обогрева здания должен еще работать на систему горячего водоснабжения.

По самым примитивным подсчетам мощность котла для дома в 200 м2 должна равняться 20 кВт. Если кроме отопления вы захотите с помощью котла еще получать и горячую воду, то требуемая мощность может увеличиться еще на 20-50%.
Советовать каких-либо производителей мы не станем, это будет не совсем правильно, так как все котлы, продающиеся на территории России, сертифицированы, то есть признаны годными для эксплуатации. Важно не зацикливаться на марках, а найти свой котел, который будет корректно работать именно в ваших условиях.
Немаловажное условие – сервисное обслуживание котла. Пожалуй, это первый вопрос, который вы должны задать продавцу. Если работа службы сервиса налажена, то и спать можно спокойно: в случае поломки специалисты приедут на место, и вам не придется коченея от холода, среди зимы мчаться за другим котлом.

Какой выбрать котел для дома в 200 кв. м – двухконтурный или одноконтурный?

На этот вопрос тоже нет однозначного ответа. Если предпочесть одноконтурный вариант, в довесок к нему необходимо приобрести бойлер для системы горячего водоснабжения. В нем горячая вода будет накапливаться и поддерживаться в определенном температурном режиме. Бойлеры бывают различных объемов. Чем больше пользователей в доме, тем, соответственно, и бойлер должен быть вместительнее.

В случае с двухконтурным котлом горячая вода подогревается проточно. Но! При потреблении горячей воды вся мощность котла уходит на ее приготовление, а отопление перестает работать. Обычно (в условиях недолгого использования горячей воды) температура в доме за это время не успевает существенно упасть. По крайней мере особых претензий к работе такой системы пользователи не высказывают.

Что касается мощности котла. В рекламных буклетах или в инструкции на котел указывается его мощность при номинальном давлении газа. В сетях давление иногда ниже, и, соответственно, реальная мощность, которую будет иметь котел, может отличаться от указанной в его описании (естественно, в меньшую сторону).

Выбирая котел, обратите внимание на то, есть ли у него такая функция, как модуляция пламени. Это автоматическое регулирование мощности горелки в зависимости от потребности в тепле. Такой способ регулирования является наиболее современным и экономичным. Применение автоматической модуляции способствует повышению комфорта при пользовании системой горячего водоснабжения, так как она позволяет точно поддерживать заданную пользователем температуру горячей воды независимо от изменения ее расхода.

Фото: Какой котел выбрать для дома

Какой розжиг выбрать – пьезоэлектрический или электрический?

В котлах с пьезоэлектрическим розжигом включение производится вручную нажатием на кнопку запальника. При отключении котла остается гореть запальный фитиль, который и обеспечивает дальнейший розжиг горелки.

В газовых котлах с электророзжигом постоянно горящий «пилотный» запальник отсутствует, что приводит к экономии газа. В таких котлах включение происходит автоматически за счет электрической искры.

ky-ky.org

Расчет мощности электрокотла для отопления дома 100 квадратных метров

Сегодня все больше людей предпочитают электрический котел газовому. Это популярнейший вариант для отопления дома, потому что обладает рядом преимуществ.

Котельная с двухконтурным котлом

Без трудностей подключается и настраивается. Электрокотлу в этом нет равных, ведь необходимо ничего, кроме проведенной электроэнергии. Он подключается, отключается и регулируется гораздо проще других видов котлов.

Нет сгорания топлива, как в остальных. Отсутствие открытого огня обеспечивает пожарную безопасность.

Относительно невысокая цена. Экономия начинается со стоимости оборудования, и заканчивается обслуживанием. Ремонт довольно дешевый, детали легкодоступны.

Электрокотел отопления компактный и не требует отдельного помещения. Обычно устанавливается внутри дома. Существуют модели, которые красиво и гармонично вписываются в интерьер, становятся незаметными.

КПД равен 100% – вся взятая энергия тратится на образование тепла, чем не может похвастаться другие системы отопления.

У электрического котла управление и наблюдение за работой устройства можно полностью автоматизировать, установив контроль носителя. То есть, само оборудование будет под постоянным наблюдением датчиков.

Простота использования. Вас, как пользователю, не понадобится каждый сезон заново настраивать множество параметров. За вас это делает программное обеспечение самого котла. Не нужно чистить дымоход, вентиляцию и сам котел. Как такового нет специального котельного оборудования.

Экологически чистый, работает абсолютно без выбросов и безотходно.

Недостатки электрокотлов для отопления

Среди минусов можно выделить:

стоимость затрат на топливо;
необходима определенная мощность электрических щитков и напряжение сети;
если бывают перебои с подачей электричества, то в доме будет холод.

В условиях нестабильной ситуации в нашей стране цена на электричество резко меняется. Этот фактор сложно предусмотреть: в один день стоимость сильно снижается, в другой – вырастает. Но даже когда топливо резко дорожает, использовать электрический котел дешевле, чем газовый. Поэтому данный пункт повлияет лишь на то, что заранее сложно спрогнозировать затраты.

В некоторых регионах установлено ограничение на количество потребляемой электроэнергии одним домом. Подаваемой мощности может запросто не хватить для того, чтобы в помещении было постоянное тепло.

Многие существующие электросети уже изрядно поношены временем, особенно в старых строениях. Также несовременная планировка сети может не выдерживать напряжения, не давать достаточной мощности.

Для котла лучше сделать новую проводку, чтобы свести до минимума возможность замыкания и возгорания.

Электричество – продукт, которым не запастись на будущее. И в случае какой-либо поломки на электростанции придется быть без отопления.

Если нет проблем с поставкой электроэнергии, смело можно делать выбор в сторону электрокотла. Потребление электричества будет повышаться лишь в отопительный сезон. Можно самостоятельно регулировать количество потребляемого топлива, меняя мощность котла. Не стоит переживать за взрывоопасность как в случае с газовым и за то, что закончатся дрова для твердотопливного.

Разумно во время отопительного сезона пользоваться льготами, которые предоставляет государство. Вариантом может быть скидка для проживающего представителя льготной категории или субсидия.

Виды электрических котлов отопления

Прогресс не стоит на месте, за последние годы было создано много разных моделей, видов и модификаций электрокотлов.

Основное разделение идет в зависимости от конструктивных особенностей:

одноконтурные котлы;
двухконтурные котлы.

Отличие этих подвидов состоит в том, что одноконтурный котел имеет в себе лишь один, первичный контур теплоносителя. Таким образом, котел, используемый для отопления жилья и для нагрева воды в бойлере, подает горячую воду по очереди в оба места из одного источника. В первую очередь – бойлер, потом – система отопления.

Одноконтурный котел с бойлером

Двухконтурные котлы имеют еще один теплообменник, который используется для подогрева жидкостей. Эта модификация более востребована, потому что потоки воды и теплоносителя для отопления разделены и не смешиваются.

В зависимости от способа монтажа:

В зависимости от требований к электросети:

В зависимости от способа нагрева:

использование ТЭНов – самый дешевый вариант. Однако экономия сомнительна, так как энергоэффективность очень низкая;
использование для нагрева электродов. Такой котел в обязательном порядке требует заземления, и электропроводящего теплоносителя;
индукционный электрический котел – дорогое, но эффективное устройство, выдает 100% КПД, надежный, безопасный и долговечный.

Правильный расчет мощность электрокотла для отопления дома

Расчет мощности можно сделать самостоятельно, для этого существует определенная схема и формула. Ниже представлено подробное описание, как определить необходимую мощность для дома площадью 100 м2.

Согласно общепринятому правилу, чтобы отопить 10 м2 жилплощади понадобится 1 кВт. То есть, для помещения 100 квадратных метров необходим котел 10 кВт. Добавим к этому 20-процентную погрешность, получаем 12 кВт.

Такой порядок расчета мощности не учтены несколько критериев:

не говорится о погодных условиях, в которых котлу необходимо будет работать;
в расчет берется общая площадь жилья, без учета высоты потолков;
дом с тонкими стенами теряет тепло, а утепленный сохраняет все внутри, следовательно, мощность котла необходима разная при той же площади.

Поэтому такая формула не может считаться правильной и справедливой. Ошибка в подсчетах может стать критичной. Если мощность занижена, то будет приобретен котел, который не справится с отоплением в мороз. Существует и обратная ситуация: будет приобретено эффективное и дорогое оборудование, которое не будет использоваться на максимальную мощность.

Как сделать точные вычисления?

Для начала рассчитайте объем всех помещений, которые будут отапливаться от котла. Схема предоставлена только для тех помещений, в которых размещены обогревающие элементы. Стандартно считается 40 Вт на каждый м3. Объем можно узнать, умножив площадь на высоту потолков. Дом, площадью 100 м2 с потолками 2,7 м имеет объем 270 м3. Умножив полученный объем, на стандарт мощности получим электрокотел отопления 10800 Вт.

Посчитайте общее количество «слабых мест» – это двери и окна. Так как через них дом теряет значительную часть тепла, обязательно учитывать их в общую необходимую мощность. Добавьте к сумме, полученной на предыдущем этапе, 100 Вт на каждое окно, и 200 Вт на двери. Двери учитываются межкомнатные и входные, окна – только выходящие на улицу.

Если в доме 10 окон и 10 дверей, то прибавляем 1000 Вт и 2000 Вт. Итого – 13800 Вт.

Важно учитывать климатическую зону, в которой располагается дом. Это касается как погодных условий в холодное время года, так и положения относительно «розы ветров». Для более корректных вычислений нужно умножить полученные Ватты на коэффициент, соответственно зоне расположения.

Климатическая зона	Коэффициент
Южная полоса	0,7 – 0,9
Центральная зона	1,2 – 1,4
Север страны	1,7 – 1,9

Если взять средний коэффициент по России, получим 1,3. Результат – 17940 Вт. Если дом постоянно обдувается ветром и находится в самом центре «розы ветров», умножьте получившееся значение еще на 1,3.

Примерная схема подключения двухконтурного котла

Добавьте 20% если у вас двухконтурный котел и столько же на случай сильных, непредусмотренных морозов и как погрешность. Наш результат – 21,5 кВт. То есть, ровно в 2 раза превышает тот результат, который был по «общепринятому стандарту».

Для частного дома, площадью 100 м2 это адекватная и понятная мощность. Понадобится электрический котел мощностью 22–25 кВт. С помощью приведенной формулы можно провести расчет для дома с любой квадратурой и планировкой.

Учитывайте, что при мощности свыше 10 кВт электрокотел отопления требует трехфазное питание.

Какой газовый котёл лучше – напольный или настенный? – Телеметрика

Всплеск интереса к частному домостроению вызвал повышенный спрос на автономные системы отопления. Наибольшей популярностью среди этого оборудования пользуются газовые котлы, благодаря низкой стоимости энергоносителя. Системы отопления на природном газе устанавливают не только в коттеджах и загородных домах, но и в городских квартирах, таунхаусах, офисных зданиях, на производственных предприятиях. В числе преимуществ этого оборудования – привлекательная цена, простое управление отоплением, широкий выбор котлов. Подробнее про газовые котлы отопления можно прочитать в нашей предыдущей статье. Покупателям предлагаются напольные и настенные модели, у каждого типа этого оборудования есть свои достоинства.

Критерии выбора газового котла

Прежде чем отдать предпочтение напольной или настенной модели, следует разобраться в том, какие критерии выбора котла являются приоритетными. Особое внимание перед покупкой отопительной техники необходимо обратить на следующие характеристики:

Мощность;

Количество контуров нагрева воды;

Габариты и масса;

Наличие систем безопасности;

Способ отвода продуктов горения;

Наличие систем автоматического управления.

Сравнивать напольные и настенные модели можно по этому списку, во главе которого стоит мощность. Чем она больше, тем большую площадь можно отапливать с помощью котла. Настенные модели не могут похвастаться большой мощностью, основной модельный ряд это котлы на 10-15 кВт. Они способны отапливать площадь 100-150 кв.м., этого достаточно для дачного дома, городской квартиры, таунхауса или небольшого магазина. Напольные модели представлены в более широком диапазоне мощности. Среди них можно найти котел для здания площадью более 1000 кв.м., а для помещений 250-350 кв.м. выбор техники просто впечатляет.

Настенные котлы на природном газе представлены в основном двухконтурными моделями. Они отличаются сложностью конструкции, более высокой ценой. Среди напольных моделей много простого оборудования, на которое, тем не менее, можно установить GSM управление котлом для более комфортного контроля за отопительной системой.

Настенные модели компактные, их вес редко превышает 50-60 кг. Напольные котлы могут весить значительно больше, а их габариты потребуют выделения под котельную отдельного помещения. Настенные модели в большинстве случаев имеют закрытую камеру сгорания и встроенную систему отвода газов. Напольные модели с открытой камерой сгорания не редкость, они требуют под себя отдельного помещения с дымоходом. Монтаж такого газового котла отличается сложностью, привлекать к работам необходимо профессионалов, в то время как настенную модель можно установить самостоятельно.

Какому котлу отдать предпочтение?

Подводя итоги можно сделать вывод, что настенные модели являются идеальным решениям для городских квартир и небольших частных домов. Они занимают мало места, отлично укомплектованы автоматикой и не отличаются сложным монтажом. Напольные модели – лучший выбор для большого дома или объекта коммерческой недвижимости. На этих объектах можно выделить помещение под котельную, установить там все необходимое оборудование, в том числе GSM термометр, с помощью которого можно будет управлять системой отопления удаленно. Его наличие избавит от постоянных походов в котельную для того, чтобы увеличить мощность котла или выключить оборудование.

Простые напольные модели – бюджетное решение вопроса с отоплением в загородном доме или на предприятии. Отсутствие в них сложной автоматики положительно сказывается на стоимости оборудования. Тем не менее, такие котлы отличаются высокой надежностью, но требуют постоянного контроля за процессом сгорания топлива.

Все товары

Какому котлу отдать предпочтение?

Какой газовый котел лучше для отопления частного дома – sdmclimate.ru

Какой газовый котел лучше для отопления частного дома?

Для начала выясним, на что расходуется тепловая энергия газа? Прежде чем приступить к выбору, нужно знать несколько важных вещей об отопительном оборудовании. Природный газ, поступающий в наши дома по магистралям, должен соответствовать нормативам и иметь определенную теплотворную способность. Эта величина показывает, какое количество теплоты выделяется при сжигании единицы объема газа. Задача отопительной установки – максимально направить эту энергию на обогрев здания. Чем лучше она это сделает, тем выше эффективность ее работы.

Эффективность теплогенератора, или иначе, — его КПД выражается в процентах от теплотворной способности горючего. Простыми словами, величина КПД газового котла показывает, какую часть от теплоты сгорания топлива ему удается передать в дом. Чем эта часть больше, тем полнее используется энергоноситель, вы меньше платите за потери, а значит, — растет экономичность. Между двумя терминами «эффективность» и «экономичность» можно поставить знак равенства.

Немного о процессе горения природного газа. Он достаточно сложен, но мы не станем вдаваться в подробности, а выделим основные вещества, образующиеся в результате процесса. Когда кислорода подается достаточно и созданы идеальные условия для горения, то выделяется диоксид углерода (углекислый газ СО2) и обычная вода. Теперь перечислим, на что же расходуется тепловая энергия горючего в котельной установке:

• для нагрева теплоносителя

• на потери с уходящими дымовыми газами

• на испарение воды, образующейся при химической реакции горения.

Самые эффективные и надежные газовые котлы функционируют таким образом, чтобы первую статью расхода энергии увеличить до максимума, а остальные 2 – свести к минимуму.

Как определить экономичность котла?

Изначально тепло, выделяющееся в топке, напрямую нагревает водяную рубашку газового котла. Оставшаяся часть тепла вместе с дымовыми газами попадает в стальной или чугунный теплообменник. Это один из важнейших этапов, именно здесь продукты горения передают часть оставшейся энергии воде, после чего перетекают в дымоход. Доля теплоты, попавшая туда, безвозвратно теряется, уходя в атмосферу.

Насколько велика эта доля, показывает температура дымовых газов, свидетельствующая об экономичности котла. Если на выходном патрубке агрегата температура газов составляет 200 и более градусов, то перед вами не слишком удачная конструкция отопителя. Она позволяет уйти на улицу слишком большому количеству теплоты. Если температура продуктов горения находится в пределах 100—150 ºС, то данный котел уже можно рассматривать как приемлемый вариант.

Самые лучшие показатели по температуре уходящих газов выдают газовые конденсационные котлы. Это реализовано за счет отбора теплоты парообразования воды. В предыдущем разделе мы рассказывали, что выделяющаяся в результате химической реакции вода испаряется, отнимая часть теплоты сгорания природного газа. Так вот, самые экономичные котлы способны отобрать эту энергию обратно, сконденсировав образовавшийся водяной пар.

Для этой цели в агрегате применяется горелка цилиндрического типа, установленная внутрь теплообменника из нержавеющей стали. Последний представляет собой змеевик, где витки находятся близко один к другому, а внутри циркулирует теплоноситель. У пара нет иного пути, кроме как пройти сквозь этот змеевик и сконденсироваться на его поверхности, отдавая теплоту. Температура дымовых газов конденсационных теплогенераторов рекордно низка – от 45 до 70 ºС, а КПД достигает 98%.

Рекомендации по выбору газового котла отопления для частного дома

Определить, какой газовый котел самый экономичный, на самом деле нетрудно. Это конденсационные агрегаты, что упомянуты выше. Другое дело, что стоят они немалых денег, как и всякие высокотехнологичные устройства. Доступность такого приобретения для многих домовладельцев остается под вопросом, так что мы позволим себе дать общие рекомендации для удачного подбора отопительной установки. А для начала развеем один миф.

Торговые представители некоторых брендов, предлагая конденсационные теплогенераторы для отопления, используют один маркетинговый ход. Рассказывая о процессе отбора тепла у водяных паров, они декларируют величину КПД агрегата на уровне 109%. Обоснование такое: эффективность стандартного котла равна 98%, а за счет конденсации к ней прибавляется еще 11%. Простой подсчет дает результат в целых 109%. При этом демонстрируется картинка:

В действительности КПД никогда не может быть более 100%, это базовые законы физики. Ведь топливо, сгорая, выделяет определенное количество тепловой энергии. Небольшая его доля расходуется на испарение воды, а котел просто возвращает ее обратно, не давая улететь в трубу. В идеале его эффективность равнялась бы 100%, но не более. На практике даже самые дорогие и экономичные газовые котлы для частного дома смогут дать от силы 98%.

При выборе теплогенератора стоит потребовать его технический паспорт и обратить внимание на:

• величину КПД, указанную в документации

• температуру уходящих дымовых газов на разных режимах работы агрегата

• конструкцию теплообменника. Чем больше ходов внутри него сделают продукты сгорания топлива, тем лучше

• качество и толщину теплоизоляционного слоя водяной рубашки.

Если в силу особенностей эксплуатации вам требуется простой энергонезависимый агрегат, то надо понимать, что его экономичность не может быть такой высокой, как у конденсационного котла. Вам придется полностью положиться на эффективность системы отопления и хорошее утепление здания. А чтобы дополнительно отобрать тепло у дымовых газов, можно приобрести водяной экономайзер. Он устанавливается на дымоход и подогревает воду, идущую по обратному трубопроводу.

Самые надежные газовые котлы

Результаты отзывов пользователей газовых котлов свидетельствуют о том, что в случае отказа отопительной аппаратуры в трескучий зимний мороз случаются самые жуткие кошмары с критическими последствиями.

Вывод однозначен: не стоит экономить на качестве и надежности котельного оборудования. Существует прямая зависимость между ценой и качеством газовой котловой техники. Чем дешевле котел, тем он менее надежен. Снижение стоимости происходит за счет упрощения конструкционных и технологических решений, уменьшения толщины стенок газового котла, а также внедрения несовершенной автоматики.

Параметры надежности газовых котлов для частного дома

Каков самый надежный газовый котел? Какими параметрами он должен характеризоваться? Во-первых, это продолжительное время бесперебойной работы. Во-вторых, максимальная простота в обслуживании. В-третьих, качественное надежное оборудование должно быть оснащено системами для защиты от перегревания и образования на стенках дымохода пожароопасной сажи. И, наконец, понятие надежность подразумевает также удобство эксплуатации.

Обзор наиболее популярных производителей

Сегодня на российском рынке отопительные аппараты представлены в основном продукцией немецкого, итальянского и чешского производства. Лидером по объему продаж и ассортименту оборудования, безусловно, является Германия – это компании Wolf и Vaillant. Следующим в рейтинге идет Чешский производитель Dakon и замыкает тройку лидеров итальянский концерн Ferroli.

Начнем обзор с несомненного лидера фирмы Wolf – это одна из ведущих компаний по производству газового оборудования в Европе. Ее продукция имеет высокое качество и надежность, совершенно проста в обслуживании и эксплуатации, и пользуется большим спросом. Компания еще молода и не так давно вышла на российский рынок, но это не помешало ей стать первой.

Отопительное оборудование Wolf работает на природном газе или жидком топливе, благодаря своим конструктивным особенностям оно имеет максимально возможный, в своей категории, КПД. Котлы просты в обращении и оснащены системой управления, позволяющей выбирать оптимальные режимы работы.

Автоматика дает возможность экономно расходовать топливо и включает аппарат именно тогда, когда это необходимо.

Можно смело позиционировать ее продукцию, как самую лучшую. Делит первое место в рейтинге с Wolf немецкая компания Vaillant, которая специализируется на производстве отопительного оборудования.

Она имеет широкий спектр недорогого и качественного газового оборудования, однако есть среди них и модели, оснащенные встроенными компьютерами. На российском рынке ее дебют состоялся в 2000 году котлами серий atmoMAX и turboMAX.

В их модельный ряд включены 17 аппаратов с мощностью от 12 до 28 кВт. Среди производителей настенных котлов фирма является первой в Европе, ее доля на рынке составляет 25%.

Dakon – чешская фирма, в комплектации оборудования которой присутствует большое количество узлов от ведущих западных производителей. На отечественном рынке компания известна недавно, но уже успела попасть в лидеры и все благодаря своим твердотопливным котлам. Ее продукция сегодня представлена в большом ассортименте.

Она имеет отличное качество и приемлемую цену. Котлы Dakon оснащены современной автоматикой, производятся в турбо исполнении и соответствуют самым высоким мировым стандартам.

Итальянские аппараты под маркой Ferrolli представлять никому не нужно. Они известны в России еще с 1991 года, и это говорит само за себя. Компания является мировым лидером в сфере производства отопительной техники и имеет в своем составе восемь заводов в Европе.

Ее оборудованию присущи компактность и минимальные габариты, и, конечно же, высокое качество, подтвержденное сертификатом ISO 9002.

Существует несколько видов газовых котлов, и поэтому, выбирая модель для дома необходимо точно знать, что именно вам нужно. Вкратце пройдемся по классификации каждого типа обогревательного оборудования:

Одноконтурные и двухконтурные газовые котлы

Одноконтурные газовые котлы в базовой комплектации используются исключительно для обогрева помещения, тогда как двухконтурные, помимо отопления жилища, также отвечают за подачу горячей воды.

Стоит отметить, что при желании к одноконтурному котлу можно дополнительно приобрести бойлер, и тогда он сможет выполнять все функции двухконтурника.

В плане конструкционных особенностей данные виды обладают существенными различиями: двухконтурные котлы гораздо компактнее, что делает их идеальным вариантом для помещений с ограниченным свободным пространством, однако они же и более требовательны к условиям эксплуатации. Двухконтурный котел выполняет прогрев проточной воды, и для того чтобы система ГВС автоматически включилась, поток входящей жидкости должен обладать высоким давлением, вследствие чего экономия горячей воды практически не возможна.

Также двухконтурные котлы являются не самым лучшим решением для больших по размерам помещений, где устройства водозабора – краны, душ, и тд, сильно отдалены от самого котла. Обуславливается это тем, что отопительная система, основанная на двухконтурнике, не может быть укомплектована дополнительным циркуляционным насосом.

Одноконтурные котлы также обладают своими особенностями, среди которых можно выделить большие размеры и трудоемкий монтаж. При использовании бойлера системы на основе одноконтурных котлов могут дополняться циркуляционные насосами для подачи горячей воды на несколько точек водозабора, однако КПД такой системы ограничено объемом бойлера.

Также стоит отметить, что совокупная стоимость системы, состоящей из одноконтурника и бойлера выше, чем цена двухконтурного котла.

Напольные и настенные газовые котлы

Тут всё просто – напольные котлы устанавливаются исключительно на полу – они обладают гораздо большими габаритами и мощностью, чем настенные аналоги, которые имеет смысл использовать лишь в случае ограниченного свободного пространства.

Как правило, мощность большинства настенных котлов ограничена на уровне 35 кВт, так как они обладают медным теплообменником, который не способен выдерживать высокую температуру.

Напольные котлы — оптимальный вариант для обогрева помещений площадью от 150 до 600 кв.м. В зависимости от комплектации, напольные котлы могут обладать либо атмосферной, либо турбированной горелкой. Отличительной чертой атмосферных горелок является выносливость, бесшумность и высокая цена, тогда как котлы с турбированными горелками обладают на порядок большим КПД, но и стоят существенно дороже.

Перейдем к рейтингу:

1. Одноконтурный напольный газовый котел для отопления частного дома — BAXI SLIM 1.490 iN

Baxi – итальянская компания, являющаяся одним из лидеров котлов отопления. Изучив отзывы об оборудовании данной фирмы можно сделать вывод, что итальянские котлы обладают наилучшим соотношением цены и качества среди всех зарубежных производителей.

Baxi SLIM 1.490-N имеет следующие преимущества:

• Высокий КПД использования газа – 90%, тогда как у большинства конкурентов в данной ценовой категории он равен 85-87%;

• Большая площадь обогрева – 365 кв.м – мощности такого котла хватит даже на двухэтажные дома;

• Износоустойчивый чугунный теплообменник, обладающий длительным сроком службы;

• Наличие электронных систем защиты от колебания уровней давления воды, газа, и от самозатухания;

• Компактные размеры.

2. Мощный напольный газовый котел — напольный газовый котел Buderus Logano G124-24 WS

Одним из самых мощных котлов для бытового использования является Напольный газовый котел Buderus Logano G124-24 WS, полезная мощность которого составляет 73 кВт. Такой мощности хватит для обогрева помещения площадью до 600 м2.

Рассмотрим основные преимущества Напольный газовый котел Buderus Logano G124-24 WS

• Лидирующий показатель КПД – 93%;

• Чугунный теплообменник, ресурс работы которого составляет как минимум 20 лет;

• Низкий уровень производимого шума, благодаря чему котел может устанавливаться даже в жилой комнате;

• Возможность приобретения большого количества дополнительных модулей, значительно расширяющих функциональность устройства.

3. Самый лучший двухконтурный газовый котел — BUDERUS Logano G125-32 WS

В плане КПД лучшим из представленных на рынке двухконтурных котлов лучшим является Logano G125-32, его КПД за отопительный сезон составляет 96%, что недостижимо для устройств конкурентов. В плане надежности данная модель также является одним из лидеров – G125 сравнительно новая модель, но, по отзывам владельцев можно судить, что никаких проблем при её эксплуатации не возникает.

Достоинства Logano G125-32WS:

• Возможность эксплуатации устройства, как на газе, так и на дизельном топливе;

• Минимальная шумность котла в работе благодаря оптимизации количества подаваемого в систему воздуха;

• Удобная управляющая панель комбинированного механически-электронного типа;

• Возможность комплектации устройства расширяющими функциональность модулями.

У Logano G125 недостатков, как таковых нет, а учитывая его умеренную стоимость, данное устройство можно уверенно рассматривать как лучший двухконтурный газовый котел для отопления частного дома.

4. Лучший настенный газовый котел – Bosch Gaz 600 WBN-24C

Бош – новый игрок на рынке котлов отопления, который уже успел завоевать популярность благодаря высочайшему качеству своей продукции. Самым востребованным двухконтурным котлом от немецкой компании выступает модель Bosch GAZ 600 WBN, которая является самым покупаемым настенным котлом в странах Европы.

Рассмотрим достоинства Bosch GAZ 600 WBN:

• Высокий уровень КПД – 93,2%;

• Экономичный расход газа – 2.7 кубометра при максимальной мощности;

• Наличие турбированной камеры сгорания газа;

• Комплекс электронных систем защиты от перегрева, уменьшения уровня давления и самозатухания.

К недостаткам модели можно отнести необходимость подключения к электросети, однако в квартирах проблемы внезапного отключения электроэнергии, как правило, возникают очень редко. В целом, по совокупности характеристик, Bosch GAZ 600 WBN – идеальный газовый котел для отопления квартиры.

5. Газовый котел Navien Deluxe 24K обеспечивает максимальный уровень комфорта и безопасности эксплуатации при доступной цене. Двухконтурный тип последовательно обогревает площадь жилого помещения до 200 кв.м., а система ГВС обеспечивает водой до 13,8л/мин. Высокий срок службы обеспечивается использованием высоколегированной стали в теплообменнике.

Удобная система управления позволяет легко изменять нужные режимы, а функция бесперебойного питания исключает поломки и продлевает срок службы.

Подведем итог. Какой газовый котел лучше купить?

Газовые котлы могут работать только на отопление дома (одноконтурные котлы) или дополнительно производить горячую воду (двухконтурные котлы). Ваши потребности — это первое, на что нужно обратить внимание при выборе лучшего газового котла.

Двухконтурные котлы — в основном, настенные. Они очень удобны, занимают меньше места. Но их главный минус — необходимость подключения к электричеству. Это значит, что работать он будет только если есть свет. И подключать такой котел следует через стабилизатор напряжения, чтобы электроника не вышла из строя при перепадах.

Среди напольных моделей есть и одноконтурные, и двухконтурные котлы. Они энергонезависимы, имеют высокий КПД, но с размещением такого котла придется повозиться.

Так что плюсы и минусы есть у всех. В выборе конкретной модели вам поможет наш рейтинг. И пусть ваш дом будет теплым!

≋ Как выбрать электрический котел по характеристикам и площади

Для создания отопительной системы частного дома чаще всего выбирают электрический котел. Он безопаснее газового и имеет ряд преимуществ. Если вы уже обратили внимание на то, сколько же моделей предлагают производители, то обязательно задумались: как выбрать электрический котел, чтобы получить качественный обогрев здания.

Котел вырабатывает тепловую энергию, которая и обогревает помещение. Он может использоваться для организации отопления в частном доме, квартире, офисном центре и любых других зданиях, которые необходимо отапливать зимой. Электрокотлы пользуются устойчивым спросом благодаря тому, что могут быть подключены практически везде. Они не зависят от наличия топлива и не загрязняют атмосферу.

Электрокотлы: свойства и преимущества

Анализ преимуществ дает возможность оценить правильность приобретения того или другого изделия. Кроме особенностей каждой конкретной модели, стоит обратить внимание на преимущества этих небольших и компактных агрегатов в целом.

Среди несомненных достоинств электрокотлов отмечают:

небольшой вес и компактный размер, которые позволяет закрепить его в удобном месте;
современную автоматику, которая отлично защищает агрегат от перепадов напряжения и выключает его автоматически, в случае сбоя;
продуманную систему датчиков и индикации, позволяющую легко сориентироваться в возникшей проблеме;
низкий уровень шума;
полную пожаро- и электробезопасность;
доступную цену.

Электрокотел не нуждается в регулярном техническом обслуживании. Достаточно осуществления профилактики 1 раз в год. Такому агрегату не нужен дымоход и его подключить проще, чем газовый котел.

Выбрать и купить электрокотел из множества моделей – довольно сложно. Ассортимент очень широк и включает агрегаты от более, чем 20 производителей с разными характеристиками. Поэтому для того, чтобы понять, как выбрать электрокотел – необходимо разобраться в принципе его работы.

Рекомендуем товар

Электрокотлы: технические характеристики и критерии выбора

Котел может решать 2 задачи: обеспечить работу отопительной системы и наличие горячей воды в помещении. Поэтому модельный ряд делят на одноконтурные и двухконтурные электрические котлы.

Одноконтурные модели работают только на отопление, выполняя всего одну задачу. А двухконтурные поддерживают отопление и обеспечивают бытовых потребителей горячей водой: мойку, ванну, стиральную и посудомоечную машины. Купить одноконтурный электрический котел можно для таких нежилых помещений, в которых необходимо поддерживать отопление в зимний период или для торговых центров, где горячую воду обеспечивают бойлеры. Стоимость такого котла будет вполовину дешевле двухконтурной модели.

Рекомендуем товар

Электрокотлы: мощность агрегата

Прежде всего котлы отличаются мощностью, а затем функционалом и способом подогрева теплоносителя. Мощность отвечает за расход энергии, затраченной на работу отопительной системы. Она зависит от площади и при этом на каждые 10 кв.м вам понадобится 1 кВт мощности.

Регулировка мощности может быть плавной и ступенчатой. Котлы с плавной регулировкой отличаются наличием реостата. Также следует учесть, что расход мощности, указанный в паспорте изделия характерен для идеальных условий работы: утепленные стены, отсутствие теплопотерь через пол, крышу, окна и наличие высоты помещения до 3 м. Если здание не утеплено, то этот параметр нужно увеличивать. В среднем неутепленное помещение теряет от 30 до 50% тепла, что требует некоторого увеличения мощности.

Чтобы выяснить достаточно ли эффективна имеющаяся система утепления помещения, измерьте температуру воздуха внизу и вверху комнаты зимой при закрытой двери. Если перепад составляет более 4 градусов, то здание нужно утеплять или остановить свой выбор на более мощной модели. Обычно достаточно приобрести электрический котел с мощностью на 10-15% выше нормативной.

Система управления котлом обычно автоматическая. От пользователя требуется один раз установить температурный режим для котла, а затем он будет работать по введенным параметрам. Изделия премиум-класса отличает наличие микропроцессорного блока управления. С его помощью можно задать программу обогрева. Для этого задают время работы и температуру, до которой должна быть прогрета вода в системе. Это очень удобно – при отсутствии людей в помещении можно переводить котел на минимальную температуру обогрева (+8ºС).

Рекомендуем товар

Какой электрокотел выбрать: способ подогрева теплоносителя

Любой котел характеризуется коэффициентом полезного действия. В большинстве моделей он указывается равным 98%. Для бытового потребителя выбор между разными моделями – это выбор по способу подогрева теплоносителя. В отоплении теплоносителем может быть вода, масло, антифриз и другие вещества. Способ подогрева – это основная используемая технология и именно от нее зависит половина цены изделия.

Выбор электрокотла возможен из следующих моделей:

индукционных;
электродных;
с использованием ТЭНов.

Цена электродного котла – самая доступная. В таком агрегате жидкость подается между двумя электродами, которые и выполняют ее нагрев. Проблемой котла на электродах может стать вода неподходящего качества.

Жесткая вода, содержащая избыток солей тяжелых металлов, образует на электродах накипь, что приводит к неправильной работе. Чтобы воспрепятствовать ее образованию – используйте магистральные или иные фильтры для очистки воды, попадающей в систему. Это позволит вам увеличить срок полезного использования агрегата без ремонта. При покупке модели нужно учитывать, что котел хорошо переносит перепады напряжения, но очень чувствителен к отсутствию воды в системе.

Котел с ТЭНом – это наиболее распространенная модель экономичных электрических котлов до 3 кВт. Его простая конструкция состоит из бака для воды и ТЭНов, которые ее нагревают. Чем больше нагревательных элементов у модели, тем выше его теплоотдача. Возможность включения не всех ТЭНов в работу – уникальная способность такого агрегата.

Последняя разработка в производстве котлов отопительных – индукционные модели. Они используются в закрытых отопительных контурах. Нагрев теплоносителя выполняется за счет вихревых токов и это может быть не только вода, но и масло или другое вещество. Преимущества индукционного котла в том, что он способен прослужить от 30 до 40 лет без ремонта. В нем нет необходимости заменять какие-либо элементы, он не протекает и не имеет ограничений по теплоносителям. Стоимость такого котла довольно высокая.

Комплектация

Обычный электрокотел двухконтурный не требует дооснащения системы дополнительными устройствами. Он уже укомплектован насосом, расширительным баком и фильтром тонкой очистки, имеет функции самоотключения в случае аварии. Если вода в водопроводной системе недостаточно качественная, то имеет смысл установить в систему фильтр для очистки воды. Он продлит срок полезного использования котла и других бытовых приборов.

Подключение котла

Котлы могут работать от электросетей с разным напряжением. Так выделяют электрокотлы на 220 вольт и электрокотлы на 380 В. Для бытового применения используют однофазные электрокотлы, работающие от сети 220 V. Если речь идет об отоплении больших производственных площадей, от 100-150 кв.м, то приобретать лучше трехфазные электрокотлы, работающие от напряжения 380 V.

Рекомендуем товар

Монтаж

Большинство потенциальных покупателей предпочитают компактные настенные электрические котлы. Они занимают немного места и подходят как для частных домов, так и для квартир. Небольшие предприятия: дома быта, салоны красоты, фитнес-центры, прачечные и другие организации с большим расходом воды предпочитают устанавливать напольные электрические котлы.

Экономия энергоносителей

Электрокотел может использоваться как основной прибор системы отопления или как вспомогательный. Наличие двухзонального счетчика позволит пользователю снизить цену за работу электрокотла в ночное время. Это экономит около 20-30% стоимости.

Отопительные системы в современных домах очень разнообразны. Это связано с периодическим изменением цен на те или другие энергоресурсы. Если у вас может часто отсутствовать электроэнергия, то целесообразно установить в систему кроме электрокотла еще один, на другом топливе. Надежность и стабильное наличие электричества станут важным фактором в определении того, как подобрать котел с лучшими возможностями.

Некоторые модели оснащены функцией экономного энергопотребления. Если людей в помещении нет – агрегат работает в эко-режиме с поддержанием невысоких значений температуры (до +8ºС). Благодаря этой функции возникает еще до 20% экономии энергоносителей. При необходимости электрокотел быстро нагревает помещение и поддерживает температуру на заданном уровне.

Электрические котлы отопления: выбор и отзывы

Электрокотлы имеют множество преимуществ. Среди них и большой выбор моделей и широкий ценовой диапазон. Отсутствие открытого огня в горелке сводит на нет возникновение пожара. В случае перегрева от перепада электронапряжения – котел будет выключен автоматикой. Поэтому эти котлы всегда безопасны.

Котел практически не шумит – вы можете его установить на кухне, в прихожей или любом другом помещении. Он легко устанавливается и подключается. Приобретая модель в среднем ценовом диапазоне – рассмотрите котлы с ТЭНами. Они характеризуются отличным качеством, большим сроком эксплуатации и умеренной ценой.

При выборе производителя, обратите внимание на популярность и востребованность его продукции. Несмотря на то, что в продаже имеется продукция разных брендов: европейских, китайских, российских и других, лидерами считаются котлы европейского происхождения. Покупатели больше доверяют их качеству.

По мнению отдела продаж компании VENCON, при выборе покупатели учитывают:

простоту монтажа и управления;
наличие самодиагностики;
возможность подключения теплого пола;
возможность подключения к системе «умный дом» и внешнее управление;
внешний вид модели.

Рекомендуем товар

Как выбрать электрокотел для дома: цены

Цена европейских моделей может быть в 2 раза выше стоимости котлов других брендов. Покупая такую модель, учитывайте, что производство может вестись на заводах, которые расположенных в разных частях света. Поэтому при хорошем качестве продукции в целом, отдельные серии, даже ведущих производителей, могут не порадовать качеством.

На стоимость влияет качество комплектующих. Так, котлы, собранные в России или Китае, могут комплектоваться более дешевыми элементами, что позволяет им снижать цены. При покупке, обращайте внимание на насос – именно он гарантирует работоспособность агрегата и возможность экономить на отоплении. Европейские модели часто имеют более плавную регулировку функций и больше режимов работы.

На стоимость также влияют комплектация и функциональность. Все котлы обеспечивают работоспособность системы отопления. Изделия класса «Стандарт» имеют электронное или механическое управление, возможность регулирования температуры воды, функцию самодиагностики и подключения к системе «Теплый пол». А вот функцию управления со смартфона поддерживают только модели премиум-класса.

Если вы затрудняетесь с выбором котла или вам нужен совет – обращайтесь! Специалисты интернет-магазина инженерных решений Vencon всегда дадут грамотную консультацию и помогут определиться с выбором.

Электрические котлы для отопления дома 100-200 м2

Даже если в обозримом будущем маячит возможность подключения домовладения к газовой сети, лучшим решением по временному обогреву жилья будет – электрический котел для отопления дома. Прежде всего, такая рекомендация основана на легкой переброске обвязки системы отопления на газовый котел. А в большинстве случаев котел электрический для дома, будет единственным оптимальным решением или останется как дополнительный резерв.

К примеру, твердотопливный котел на такую мощность обойдется в 500—600 тысяч тенге. И это при обязательно выделенном помещении для размещения котельной и склада для хранения топлива. А последующий перевод на газ, добавит немало головной боли. К тому же, на электрокотел на 100—150 кв. м цена будет ниже в 5—6 раз.

Можно задуматься и о временном пользовании сжиженным газом. Но, работы с подготовкой емкости для хранения газа введут в такие траты, что лучше сразу электрокотел на 100 кв. м купить. А уж отопление на дизельном топливе обойдется дороже электрического, и добавятся неудобства с грязью, запахом и высокой пожароопасностью.

Как выбрать электрический котел отопления для частного дома площадью 100—200 м

При выборе отопительного оборудования значимую роль будет выполнять материал строения и проведенные работы по утеплению дома. Чем тщательнее проведена работа по теплосбережению, тем меньше ресурсов уйдет на обогрев жилья. И это относится ко всем видам теплогенераторов.

Примерный расчет требуемой мощности оборудования идет от 1 кВт на 10 м² помещения. Но, как и в любом деле вкрадываются корректировки:

на район проживания и среднюю годовую температуру воздуха;

на высоту помещений и количество проемов в строении;

на теплосберегающие характеристики материалов домостроения и качество постройки.

Электрические котлы для отопления частного дома отличаются высоким КПД – 98—99 %. Но, в любом домовладении будут потери тепла. Немало можно сэкономить на приобретении отопительного оборудования, если выбрать электрокотел на 200 кв. м в полной комплектации:

расширительный бак;

блок управления;

группа безопасности;

циркуляционный насос.

Экономия может составить до 30% от суммы при отдельном приобретении дополнительного оборудования. В нашем каталоге представлены самые экономичные и надежные отопительные агрегаты.

Электрический котел для дома на 150 кв. м ЭПО 18

Входит в ТОП, как самый удобный напольный электрокотел для частного дома:

есть защита от перегрева;

стационарный дистанционный блок управления устанавливают в любом доступном месте;

КПД 99 %;

цена от 140 тыс. тенге.

Масса 15 кг, нет необходимости делать мощную подложку под оборудование. Теплообменник выполнен из нержавеющей стали, подключение к 3-х фазной сети. Температура теплоносителя 30—85 °C, может использоваться любая рекомендованная жидкость. Трехступенчатое, равномерное регулирование мощности 6/6/6 кВт.

Сам прибор может быть установлен в любом незаметном месте, хоть в подвале. Управление выполняется навесным стационарным пультом ДУ, управляющий блок помещают в удобное для оперирования место. Судя по отзывам, нет потребителей разочаровавшихся в оборудовании. Особой оценки заслужила добротная сборка агрегата.

Другие модели рассчитанные на 150 квадратов: ЭВАН NEXТ-18; ЭПО 15 и 18 кВт;WARMOS IV и M на 15 и 18 кВт; РЭКО и КЭН.

Электрокотел на 100 квадратов РЭКО-12П

Отопление дома электрическим котлом РЭКО это комфорт не только в плане тепла, но и в минимальном участии владельцев в работе оборудования. Достоинства агрегата:

система управления, охватывающая все режимы работы и непредвиденные ситуации;

коммутация ТЭНов на полупроводниках, что делает переключения бесшумными и не допускает наведенных радиопомех;

не боится скачков напряжения;

не требует регулярного надзора;

четыре уровня защиты;

подключение GSM-модуля для управления по Интернет.

Практически полное оснащение дополнительным оборудованием не оставило равнодушным потребителей. Единственное неудобство – подключение к 3-ф сети.

Другие модели подходящие для отопления помещений в 100 квадратов: WARMOS NOVATOR и RX, W, M с мощностью 12 кВт; ЭВАН NEXT на 12 и 14 кВт; КЭН «Эконом» и «Комфорт» на 10 и 12,5 кВт.

Электрический котел на 200 квадратов WARMOS IV-21

Агрегат по доступной цене без потери качества. Производитель внедрил в отопительном приборе техническую новацию – ротацию ТЭНов. То есть при работе агрегата не на полную мощность, ТЭНы включаются в обогрев по очереди, что продлевает их эксплуатацию.

Дополнен режимами «Теплый пол» и «Антизамерзание». При длительном отсутствии хозяев, агрегат поддержит в помещении температуру, не допускающую промерзания строительных конструкций и систем отопления.

Модели с аналогичными характеристиками: РЭКО-21П, КЭН-К-21.

Цены на представленные модели доступны среднему классу населения Казахстана. Обращайте внимание на распродажи.

почему стоит рассмотреть теплый пол

За последние 20 лет произошло множество достижений в технологиях, материалах и нормах, и большинство из них связано с энергоэффективностью.

Эффективное отопление наших домов, а затем их поддержание в тепле — ключевые проблемы. Погодные котлы, тепловые насосы и герметичность — все это модные слова, поэтому для любого, кто приступает к ремонту или новому строительству, вопрос о том, какую систему отопления выбрать, может оказаться затруднительным.

Одно из главных изменений — усовершенствование системы теплых полов (ufh, как его называют строители). Это не новое понятие — его можно проследить до римских времен, когда каменный пол виллы был поднят на кирпичных опорах, а горячий воздух от дров циркулировал под ним. Когда я начинал, в конце 1990-х, он все еще был довольно новаторский подход. Тогда я видел замысловатые змеиные узоры трубопроводов, погруженных под 125 мм бетона.С такой глубиной бетона, который нужно нагреть еще до того, как он сможет начать нагревать комнату, это никогда не принесет большого успеха.

В результате ufh приобрела сомнительную репутацию, но с отличными достижениями в области изоляции и стяжки пола это совсем другая история. Жидкие стяжки позволяют использовать стяжку толщиной всего 40 мм, чего нельзя достичь. с бетоном или песком и цементом — время прогрева составляет менее одного часа.Жидкие стяжки также имеют лучшую теплопроводность, чем бетон, и, поскольку дома теперь имеют суперизоляцию, низкая мощность УФН работает очень хорошо. Достижения в области источников тепла, такие как погодозависимые газовые котлы и тепловые насосы воздух-вода, делают UFH более эффективным вариантом.

Равномерное тепло

Возможно, самым большим преимуществом является то, что система теплого пола нагревается от пола вверх, что более эффективно для равномерной подачи тепла по всей комнате.

Радиатор излучает действительно сильное тепло в одном месте, поднимаясь прямо к потолку и затем распространяя его по комнате. Это равномерное тепло создает более комфортную атмосферу, чем в радиаторах.

С радиаторами комнатный термостат мог показывать температуру воздуха 22 градуса, но температура на уровне потолка могла подтолкнуть к тропическим 30 градусам, в то время как полы могли оставаться прохладными 15 градусами, а плитка под ногами казалась холодной.

Еще одно соображение — это пространство: ufh не позволяет радиаторам занимать пространство на стене. Это может быть особенно важно на кухне, где помимо стен, занятых кухонными гарнитурами, теперь мы видим много стекла и в этих комнатах — целые стены заняты окнами и застекленными дверями, оставляя радиатор в качестве обуви. рогатое куда-то вообще не желательно.

И если вы не готовы расстаться с кучей денег на дизайнерские рады, они, как правило, не самые красивые элементы интерьера.Теперь температура воды, необходимая для протекания вашей сети напольных трубопроводов, также намного ниже.

Стивен О’Кейн из Greenhouse в Динсгрейндж, Дублин, говорит, что воду нужно нагреть только до 35-40 градусов по сравнению с 60 градусами для радиатора. Он говорит: «Новый дом BER A3 площадью около 150 кв.м с тепловым насосом воздух-вода, UFH на первом этаже и низкотемпературными радиаторами наверху, теперь может отапливаться и иметь круглосуточное горячее водоснабжение по цене примерно 450 евро за человека. год».Неплохо.

Можно ли использовать ковролин?

В настоящее время думают, что на первом этаже будут теплые полы, а наверху — низкотемпературные радиаторы. Ufh также может работать наверху, но дерево и ковер не являются хорошими проводниками тепла, и создание стяжки наверху будет дорогостоящим.

Для напольных покрытий, как правило, лучшими считаются плитка, камень или аналогичные материалы.Они поглощают тепло, а не изолируют, и позволяют теплу излучаться в комнату. Дерево будет иметь тенденцию к теплоизоляции и снижению эффективности, но более тонкие инженерные плиты мало влияют на тепловыделение. Твердая древесина, как известно, плохо переносит УФГ, и ее необходимо акклиматизировать не менее месяца. Я бы посоветовал этого избежать, но спросите совета у вашего поставщика.

Ковровое покрытие

обычно считается запрещенным, но фонд Carpet Foundation в Великобритании совместно с Ассоциацией производителей систем обогрева полов провел некоторое исследование, которое, по-видимому, показывает, что некоторые ковры можно использовать с УФ-фильтром.

Недавно я заметил рост популярности полированных бетонных полов. Их нельзя укладывать глубиной менее 75 мм, что делает их очень неэффективным спутником ufh.

Ориентировочная смета на проектирование, поставку и установку вашей системы теплых полов, исходя из площади 100 кв.м, составит около 27-30 евро за метр. Стяжка 40 мм обычно стоит около 19 евро за метр для этой площади.Вам также понадобится ваш источник тепла, такой как бойлер или тепловой насос, и ваш водонагреватель.

Сколько стоит установка центрального отопления?

Стоимость новой системы центрального отопления часто составляет от 3000 до 4000 фунтов стерлингов.

По этой цене вы получите полную систему центрального отопления, которая включает бойлер, радиаторы, регуляторы отопления и трубопроводы.И вы можете в конечном итоге потратить больше или меньше в зависимости от размера и типа системы отопления.

Примечание: В этой статье рассматривается стоимость установки центрального отопления (котла, радиаторов, регуляторов отопления, трубопроводов и, возможно, водонагревателя). Если в настоящее время вы только хотите заменить котел, посетите наш справочник по замене котла.

Затраты на установку центрального отопления

Средняя стоимость установки центрального отопления составляет от 3000 до 4000 фунтов стерлингов.

Затраты на установку центрального отопления включают бойлер, радиаторы, трубопроводы и регуляторы отопления. В зависимости от того, какой тип котла вы выберете, вам также может потребоваться накопительный водонагреватель, а также подпиточные и расширительные баки на чердаке.

Цена на каждый из этих элементов будет варьироваться от производителя к производителю, и вам также необходимо будет учитывать трудозатраты и расценки на установку, установленные установщиком.

При этом нет двух одинаковых систем центрального отопления.И есть много переменных, которые могут повлиять на окончательную стоимость, например:

Марка, тип и размер котла
Стиль и размер радиаторов отопления или теплого пола
Усовершенствованная система управления отоплением
Простота установки напр. пустой дом обеспечит более быструю установку, чем недвижимость, в которой жили в

году.

Все это должно быть включено в расценки, которые вы получите от установщика центрального отопления.

Обновление поможет вам сэкономить

Если потенциальные затраты на установку центрального отопления в размере 3000–4000 фунтов стерлингов кажутся обескураживающими, подумайте об экономии, которую вы получите.

Современные котлы высокоэффективны, так как они потребляют меньше топлива для выработки того же уровня тепла, что и старые котлы. Все это благодаря технологии конденсационного котла, которая значительно снижает потери тепла в системе.

В результате они могут достичь КПД более 92%. Таким образом, на каждый фунт стерлингов, потраченный на отопление вашего дома, теряется только 8 пенсов из-за потраченного впустую тепла. Это может дать значительную экономию на счетах за электроэнергию, если учесть, что старые котлы эффективны на 60-70%.

И максимальная экономия энергии не должна останавливаться на достигнутом. Также помогут вложения в эффективную изоляцию и внедрение интеллектуального управления отоплением. Изоляция предотвратит утечку тепла из вашего дома, а интеллектуальное управление отоплением даст вам больше контроля. Умный термостат позволяет даже настроить обогрев со своего смартфона, даже когда вас нет дома.

Затраты на центральное отопление: дом с 3 спальнями

Мы рассчитали средние затраты на установку центрального отопления для 3-х комнатного 2-этажного дома.

Эти затраты на установку основаны на том, что инженер взимает около 200 фунтов стерлингов в день и 100 фунтов стерлингов в день за дополнительного рабочего.

	Возможная стоимость
Новый котел (установка)	900–1400 фунтов стерлингов
9 Радиаторы (поставка и установка)	1000–1 200 фунтов стерлингов
Бак для воды (поставка и установка)	150–200
Разные детали и работа	150–200
Трубопровод (установка и поставка)	800–1000 фунтов стерлингов
Общая стоимость	3000–4000 фунтов стерлингов

Насколько разрушительна установка центрального отопления?

Обычно установка системы отопления занимает от 2 до 5 дней.Это если над работой работают 2 теплотехника.

Установка займет больше времени, если вы в это время дома (в отличие от ремонта пустого дома), так как инженеры будут работать вокруг вас.

По этим причинам рекомендуется запланировать установку новой системы центрального отопления летом. Таким образом, ваше центральное отопление будет готово согреть вас в зимние месяцы. Это также может помочь снизить первоначальные затраты.

Установка новой системы центрального отопления в летние месяцы может сократить время простоя и сэкономить ваши деньги.

Итак, что включает в себя установка центрального отопления?

В первый день установки центрального отопления новые радиаторы обычно устанавливаются первыми.
После радиаторов будут проложены трубопроводы, соединяющие радиаторы с котлом, при этом в систему будет добавлено управление центральным отоплением.
Теперь будет установлен новый котел, для этого отключат воду и газ.
Наконец, установщик заполнит систему водой и включит котел.Радиаторные клапаны будут отрегулированы, чтобы обеспечить необходимый поток горячей воды.

Чтобы свести к минимуму неудобства, важно планировать работу заранее. И неотъемлемая часть этого планирования должна включать в себя поиск подходящего котла, отвечающего потребностям вашего дома в отоплении.

При сравнении котлов нужно учитывать марку, модель, тип котла и номинальную мощность (размер котла).

Помимо бойлера, вам нужно будет решить, как вы хотите отапливать каждую комнату.Варианты включают обычные радиаторы или более современные инновации, такие как полы с подогревом.

В подавляющем большинстве объектов новые радиаторы, вероятно, будут наименее разрушительным вариантом. Это связано с тем, что в большинстве объектов уже есть радиаторы, поэтому установка будет заменена на аналогичный. Однако полы с подогревом будут гораздо более разрушительными, и их лучше установить при укладке нового пола.

Затем вам понадобится способ управления центральным отоплением. И нет недостатка в вариантах.

Большинство домовладельцев знакомы с настенными термостатами, но эффективность центрального отопления можно повысить с помощью новых радиаторных клапанов или интеллектуального термостата.

Здесь вам нужно найти профессионального инженера-теплотехника. Они помогут вам сделать правильный выбор.

Используя Boiler Guide, вы можете бесплатно получить расценки от 3 инженеров-теплотехников поблизости. И когда вы нашли подходящего инженера-теплотехника для работы, важно как можно больше работать с ним.Наличие четкого плана разводки системы отопления сделает процесс намного более плавным.

Подумайте о:

Где хотите установить котел
Сколько нужно радиаторов
Где будут установлены радиаторы

Расходы на центральное отопление: что учитывать

Общие затраты на установку центрального отопления могут быть очень разными, потому что существует очень много переменных.

На стоимость установки центрального отопления может повлиять все следующее:

Топливо и тип котла
Производитель котла
Размер котла
Трубопровод и радиаторы
Регулятор отопления
Сложность установки
Затраты на оплату труда

Выбор котла

Очень важно правильно выбрать котел для своего дома.

Это значит подумать о топливе, типе котла и номинальной мощности (размере котла).

Топливо

Прежде всего, вам нужно определиться с подходящим типом топлива. Природный газ является наиболее распространенным топливом для котлов, причем около 80% домов в Великобритании имеют газовые котлы. Он доставляется поставщиком напрямую к объектам газовой сети по мере необходимости.

Однако не все объекты подключены к газовой сети.

Газовые комбинированные котлы — самый популярный тип котлов в Великобритании.

Альтернативные виды топлива включают нефть и сжиженный нефтяной газ (СНГ), которые могут храниться на территории.

Для хранения топлива таким способом требуется достаточно места на открытом воздухе для установки резервуара для хранения. К сожалению, хотя все эти виды топлива эффективны для отопления домов, они являются ископаемыми видами топлива. А при горении они выбрасывают в атмосферу парниковые газы — главную причину изменения климата. К счастью, есть более «зеленая» альтернатива в виде биомассы.

Котлы на биомассе сжигают органические материалы, такие как деревянные бревна, щепа и гранулы.Они дороже, чем газовые и масляные котлы, но могут помочь снизить выбросы углекислого газа. Кроме того, если у вас есть доступ к лесу, вы потенциально можете обогреть свой дом бесплатно.

Небольшие дома и квартиры с менее чем 10 радиаторами и одной ванной, возможно, захотят использовать электрический бойлер. В некотором смысле, электрический котел — это самая простая система отопления, поскольку в нем не сжигается топливо. Вместо этого электричество производит центральное отопление и горячую воду.

Тип котла

Топливо, используемое в котле, является первым соображением.Далее вам нужно будет найти подходящий тип котла. Есть 3 различных типа котлов: комбинированный, системный и обычный. Каждый из них обеспечивает центральное отопление и горячую воду по-своему, и один из них лучше подходит для вашей собственности, чем другой.

Комби

Комбинированный котел — последнее новшество в котельной технике.

Берут воду прямо из водопровода и не нуждаются в накопителе горячей воды (в отличие от системных и обычных бойлеров). Это потому, что они нагревают воду по запросу как для отопления, так и для бытовых нужд.Это отличный вариант для домов с 1-2 ванными комнатами и ограниченным пространством.

Но не совсем лучший вариант для больших домов с несколькими ванными комнатами.

Система

Системный котел нагревает воду непосредственно из сети. Они нагревают центральное отопление напрямую, но хранят горячую воду в водонагревателе. Это отличная новость, если у вас 2 или более ванных комнаты, так как более чем одна розетка может иметь сильное давление одновременно. Однако вам понадобится место не только для бойлера, но и для баллона.

Обычный (также известный как обычный или традиционный)

В штатную систему отопления входят бойлер, накопитель горячей воды и подпиточно-расширительный бак на чердаке.

Они полагаются на силу тяжести для подачи воды вниз из бака на чердаке, где она нагревается котлом. Затем котел нагревает воду и питает радиаторы. Горячая вода для ваших кранов должна храниться в накопителе горячей воды.

Система отопления с обычным котлом занимает много места.И, поскольку он зависит от силы тяжести, поток воды не всегда велик, но это очень хороший вариант для домов, в которых одновременно используется много горячей воды. Узнайте больше в Что такое обычный котел?

На рынке представлено несколько брендов, предлагающих широкий выбор типов котлов различных размеров. Стоимость всех этих моделей котлов будет варьироваться от производителя к производителю. Узнайте возможные затраты перед установкой в таблице ниже.

Тип котла	Средняя стоимость (без учета установки)
Комби	500–2 000 фунтов стерлингов
Система	500–2 500 фунтов стерлингов
Обычный	500–2 750 фунтов стерлингов

Приблизьтесь к поиску идеального типа котла для вашего дома в разделе «Типы котлов».

Размер котла

При установке новой системы центрального отопления очень важен точный размер котла. Размер котла — это мера мощности, которую котел может выдавать, также известная как номинальная мощность. Все типы котлов, измеряемые в киловаттах (кВт), имеют номинальную мощность центрального отопления, в то время как комбинированные котлы также имеют номинальную мощность горячей воды для бытового потребления. Это связано с тем, что все типы котлов напрямую подключены к центральному отоплению, но только комбинированные котлы нагревают горячую воду по запросу и подают ее прямо в краны, ванну или душ.

Размер котла очень важен, потому что, если он слишком низкий, котел не сможет удовлетворить спрос. Не забывайте слишком много, потому что это приведет к ненужному увеличению ваших счетов за электроэнергию.

Используя приведенную ниже таблицу, вы можете определить подходящую мощность в зависимости от количества радиаторов в вашем доме. Вы заметите, что комбинированным котлам требуется больше мощности, поскольку они нагревают воду по запросу за более короткий промежуток времени.

Количество радиаторов	Рекомендуемая мощность комбинированного котла для центрального отопления	Рекомендуемая мощность центрального отопления системным котлом	Рекомендуемая мощность центрального отопления для обычного котла
До 10	24-27 кВт	9-18 кВт	9-18 кВт
10-15	28-34 кВт	18-26 кВт	18-26 кВт
15-20	35-42 кВт	27-40 кВт	27-40 кВт

Вы можете узнать больше о размерах котла в разделе «Какой размер котла мне нужен?»

Для точного определения размера котла проконсультируйтесь с квалифицированным инженером-теплотехником.Они дадут точные рекомендации, основанные на потребностях вашего дома в отоплении и горячей воде. Используя Boiler Guide, вы можете получить бесплатные расценки на новый котел от инженеров-теплотехников, работающих в вашем районе. Все, что вам нужно сделать, это заполнить нашу простую онлайн-форму, что займет всего несколько минут.

Производители котлов

В Великобритании есть множество производителей котлов, из которых можно выбирать. Некоторые из них считаются дорогими, а другие более экономичными. Выборка лучших производителей котлов включает:

Бакси
Идеал
Vaillant
Viessmann
Вустер Бош

У каждого из этих производителей котлов есть выбор из нескольких диапазонов и моделей.Итак, чтобы помочь вам сузить свой выбор, вот ведущие диапазоны для каждого из них:

Бакси 800
Идеальный Vogue Max
Vaillant ecoTEC Plus
Viessmann Vitodens 200-W
Вустер Bosch Greenstar i

Мы выделили потенциальную стоимость котла (без установки) от каждой из ведущих марок котлов.

Производитель котла	Цены на комбинированный котел	Цены на системные котлы	Обычные цены на котлы
Бакси	635–1385 фунтов стерлингов	740–975 фунтов стерлингов	662–925 фунтов стерлингов
Идеал	750–1 354 фунтов стерлингов	785–1264 фунтов стерлингов	712–4500 фунтов стерлингов
Vaillant	907–1703 фунтов стерлингов	894–2700 фунтов стерлингов	792–1533 фунта стерлингов
Viessmann	865–2 975 фунтов стерлингов	995–1480 фунтов стерлингов	845–1 200 фунтов стерлингов
Вустер Бош	777–2 772 фунта стерлингов	971–3837 фунтов	814–2 369 фунтов стерлингов

Используя наш инструмент сравнения котлов, вы можете сравнить всю ключевую информацию, необходимую для выбора подходящего котла для вашего дома.

Накопитель горячей воды стоит

Для системы отопления, которая включает в себя системный или обычный котел, необходим водонагреватель. Здесь хранится и нагревается горячая вода для бытового потребления перед подачей на точки выхода горячей воды.

Итак, если у вас есть система или обычный бойлер, установленный с нуля, то вам понадобится новый водонагреватель. Комбинированные котлы обеспечивают прямую подачу горячей воды, поэтому водонагреватель не требуется.

Новый водонагреватель обычно стоит от 300 до 1000 фунтов стерлингов.

Обычно дешевле заменить цилиндр, чем установить новую систему. Это потому, что трубопровод уже настроен при замене цилиндра. Однако установка цилиндра с нуля потребует новых трубопроводов и, как следствие, увеличит затраты на установку. Без учета затрат на установку баллон с горячей водой, вероятно, будет стоить от 300 до 1000 фунтов стерлингов.

Накопители горячей воды бывают двух типов: вентилируемые и невентилируемые. И правильный цилиндр для вашей системы будет зависеть от того, будет ли установлен системный или обычный котел.В вентилируемые баллоны необходимо подавать холодную воду из бака на чердаке, поэтому их необходимо установить рядом с обычным бойлером.

Невентилируемые цилиндры, с другой стороны, напрямую подключаются к водопроводу. Это избавляет от необходимости устанавливать на чердаке резервуар для холодной воды.

Выбор правильного регулятора отопления

Почти каждый производитель котлов также предлагает ряд совместимых устройств управления, таких как комнатные термостаты, ТРВ и беспроводные датчики. Это не должно слишком сильно увеличивать стоимость установки, но вариант, который вы, возможно, захотите рассмотреть, — это умный термостат.

Комнатные термостаты

Существует 2 типа комнатных термостатов: с циферблатом и комнатные термостаты с цифровым программированием. Умные термостаты — это третий тип термостатов, но мы поговорим о них позже.

Комнатные термостаты с циферблатом невероятно просты в использовании. Диапазон температур окружает циферблат со стрелкой. Чтобы отрегулировать температуру, просто поверните циферблат так, чтобы стрелка указывала на соответствующую температуру. После этого сработает система отопления и выключится, как только комната

Умные термостаты

Интеллектуальные термостаты

позволяют следить за потреблением энергии в вашем доме и обеспечивают беспрецедентный уровень контроля.Например, многие модели дают вам возможность управлять отоплением через приложение на мобильном телефоне, где бы у вас ни было подключение к Интернету. Некоторые дают возможность регулировать температуру отопления для разных комнат или полов. Для этого вам нужно будет приобрести несколько термостатов.

Беспроводные датчики

Беспроводные датчики предназначены для прикрепления к окнам или дверям и определения того, когда они открыты. Когда датчик распознает, что окно или дверь открыто, он автоматически отключает центральное отопление.Это повысит эффективность вашего дома, поскольку предотвратит попытки системы отопления обогреть комнату, когда для этого придется работать намного тяжелее.

Беспроводные датчики производства Worcester Bosch могут даже повысить безопасность вашего дома. Когда открывается окно или дверь, оповещение будет отправлено прямо на ваш смартфон.

Клапаны радиатора

Радиаторные клапаны позволяют контролировать температуру, выводимую отдельными радиаторами. На выбор предлагаются 3 типа радиаторных клапанов: ручной, термостатический и интеллектуальный.

Ручные радиаторные клапаны являются наиболее распространенными и простыми в использовании. Просто поверните вентиль, чтобы полностью повысить, понизить или выключить уровень нагрева. Хотя радиаторные клапаны с ручным управлением просты в использовании, они не позволяют устанавливать определенную температуру. Чтобы установить определенную температуру для каждого радиатора, вам потребуются термостатические радиаторные клапаны. Термостатические радиаторные клапаны немного больше ручных клапанов, имеют цифровой дисплей, который показывает точную настройку температуры радиатора.

Интеллектуальные радиаторные клапаны обеспечивают еще больший контроль. Установленный вместе с интеллектуальным термостатом, подключенным к Интернету, вы можете управлять каждым интеллектуальным радиаторным клапаном со своего смартфона.

Расходы на управление центральным отоплением

Более точный контроль над центральным отоплением с помощью интеллектуальных технологий обходится дороже, чем ручное управление. Однако интеллектуальные термостаты и интеллектуальные радиаторные клапаны позволят вам более эффективно управлять центральным отоплением и в результате потенциально снизить ваши счета за отопление.

Регуляторы отопления	Потенциальная стоимость
Комнатный термостат со шкалой	10–40 фунтов стерлингов
Цифровой программируемый комнатный термостат	35–70 фунтов стерлингов
Умный термостат	70–250 фунтов стерлингов
Беспроводные датчики	£ 20 — £ 35 (за датчик)
Ручные клапаны радиатора	£ 5 — £ 35
Термостатические клапаны радиатора	£ 5 — £ 120 (за клапан)
Умные клапаны радиатора	£ 50 — £ 200 + (необходимо установить вместе с интеллектуальным термостатом)

Найти установщика центрального отопления

Теперь вы знаете, сколько может стоить установка центрального отопления.

Последняя часть головоломки — поиск установщика. А чтобы свести затраты к минимуму, мы настоятельно рекомендуем сравнивать расценки.

Перед установкой центрального отопления к вам приедет монтажник, чтобы оценить объем работ. Именно тогда они рассчитают стоимость и предоставят вам расценки.

Принимая первое полученное предложение, не разговаривая с другими профессионалами, вы не узнаете, не переплачивают ли вы. Чтобы найти лучшую стоимость установки центрального отопления, постарайтесь получить как минимум 3 предложения от разных компаний.

Мы упростили получение предложений от местных компаний, как никогда. Все, что вам нужно сделать, это заполнить нашу простую онлайн-форму, сообщив нам несколько деталей о работе, которую вам необходимо выполнить.

После завершения мы приступим к работе и подберем для вас до 3-х специалистов по установке центрального отопления. После этого каждый из них свяжется с вами, чтобы предоставить вам бесплатное предложение.

Об авторе

Адам

Адам — наш ведущий автор контента, который большую часть своего времени посвящает исследованиям и написанию статей для веб-сайта Boiler Guide.Вы можете положиться на него, чтобы держать вас в курсе будущего отопления дома.

Следует ли заменить масляный или газовый котел тепловым насосом? — Самостоятельная сборка

Удешевление эксплуатации вашего дома этой зимой, скорее всего, будет в ваших глазах, и если да, то, скорее всего, вы думали о замене бойлера тепловым насосом.

Первый вопрос, который следует задать, — будет ли более рентабельным только модернизация изоляции, которую вам все равно нужно будет сделать перед заменой системы отопления.

Во-вторых, будет ли замена существующего котла на новый конденсационный жидкий или газовый котел более рентабельным, чем тепловой насос в течение всего срока службы устройства?

Грант

Управляемая ROI Sustainable Energy Authority Ирландии (SEAI), программа Better Homes предлагает домам, построенным до 2011 года, грант в размере 3500 евро на установку тепловых насосов типа воздух-вода, земля-вода, отработанный воздух в воду и вода-вода. и 600 евро за тепловые насосы воздух-воздух (которые требуют гораздо меньших капитальных затрат).

Грант также вносит 200 евро в счет стоимости энергетической оценки, необходимой для финансирования, проводимой зарегистрированным техническим консультантом SEAI, который проконсультирует по мерам по снижению теплопотерь в жилище до 2 Вт / K / кв.м. — тоже обязательное условие.

Обычно это включает в себя тканевую изоляцию и меры по обеспечению герметичности. Действительно, документация схемы предупреждает, что «неизолированные дома, построенные более 30 лет назад, могут потребовать существенной и дорогостоящей модернизации, чтобы претендовать на получение гранта».

До своей широко разрекламированной приостановки Программа поощрения за использование возобновляемых источников тепла в Северной Ирландии предоставила авансовый платеж в размере 1700 фунтов стерлингов за тепловой насос с воздушным источником и 3500 фунтов стерлингов за наземный источник с текущими платежами в размере 3,84 пенсов за кВтч и 9,00 пенсов за кВтч соответственно. Еще неизвестно, будет ли эта схема возрождена или заменена чем-то подобным.

Взгляд SEAI

В зависимости от возраста здания тепловой насос
может быть идеальным решением для снижения счетов за электроэнергию; например, дома, построенные в период с 1990-х по 2011 год, и те, в которых уже установлена изоляция стен, могут иметь право на получение гранта SEAI
с минимальной модернизацией или без модернизации.Используя базу данных BER, SEAI оценивает, что существует примерно 350 000 таких домов, что означает, что домовладелец просто понесет капитальные затраты на модернизацию теплового насоса.

Более того, исследования показывают, что комфорт — это причина номер один, по которой люди повышают энергоэффективность своего дома. Инвестируя в полную модернизацию изоляции, принимая во внимание, что это должно быть сделано правильно, ваш дом станет значительно более комфортным, чем тот, в котором утеплена только крыша.Если дом герметичен и имеет правильно настроенную и обслуживаемую систему механической вентиляции, он будет более комфортным, чем та, которая имеет естественную вентиляцию с отверстиями в стене или вентиляционными отверстиями в окнах. Плюс будет здоровее для жильцов.

Налоги на выбросы углерода

Экологические соображения также важны, особенно когда вы принимаете решение в течение 20 лет и рискуете оказаться заблокированным в нефти или газе. По мере того, как налоги на выбросы углерода в конечном итоге повышаются, как указано в Плане действий правительства по борьбе с изменением климата, выбросы углерода будут все больше и больше становиться частью нашего процесса принятия решений.

Связанный с этим момент заключается в том, что углеродоемкость нашей электроэнергии снизилась более чем вдвое за последние двадцать лет, и, согласно Плану действий по борьбе с изменением климата, цель состоит в том, чтобы к 2030 году обеспечить 70 процентов наших потребностей в электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии.
Тепловой насос теперь — это способ защитить дом в будущем и сыграть свою роль в переходе Ирландии на чистую энергию.

Оценка имущества

Исследование, проведенное в 2016 году Институтом экономических и социальных исследований Дублинской собственности, показывает, что повышение энергетического рейтинга на один шаг, например, с B1 до A3, приводит к увеличению прейскурантной цены на 1%.

По большей части улучшения изоляции — это то, что даст вам лучший рейтинг энергоэффективности, тепловой насос затем подтолкнет вас, может быть, на две или даже более отметки по шкале BER.

Если предположить, что дом будет оценен скромно в 200 000 евро, то повышение рейтинга энергопотребления с E2 до A3 прибавит к оценке примерно 20 000 евро. Это может быть меньше, чем стоимость теплового насоса и варианта глубокой модернизации, но, тем не менее,
помогает в сумме.

И по мере того, как рынок становится более осведомленным, прейскурантная цена на дом с лучшим рейтингом энергопотребления, вероятно, со временем вырастет.Наконец, если вы уже намерены капитально отремонтировать старую собственность, примите во внимание, что улучшение ткани будет неотъемлемой частью ремонта, не требующей дополнительных затрат или не требующих дополнительных затрат (невозвратных затрат).

Том Хэлпин, seai.ie

Сравнение

Давайте возьмем базовое жилое здание площадью 150 кв. М, отдельно стоящее бунгало 1970-х годов, которое обычно встречается в сельской Ирландии и которое, по-видимому, является одним из основных типов жилья, на которое распространяется программа грантовой помощи.

Я использовал программу расчета энергопотребления, чтобы узнать, сколько энергии будет потреблять такой дом; для расчета годовых затрат на отопление я умножил тепловую нагрузку помещения на текущие удельные затраты топлива на электричество и нефть. Текущие цены на топливо составляют 16 центов / кВтч на электроэнергию и 7,5 центов / кВтч на нефть.

Затем я применил коэффициенты выбросов диоксида углерода для электросети (0,483 кгCO2 / кВтч) и топочного мазута (0,264 кгCO2 / кВтч), чтобы получить общий годовой профиль выбросов CO2. Все данные взяты из публикаций SEAI.

Сценарий с тепловым насосом потребовал значительных улучшений ткани, чтобы убедиться, что низкотемпературная система работает максимально эффективно. Комфортные температуры учитывались в энергетическом ПО.

Мы заменяем окна на тройные стеклопакеты с низкоэмиссионным покрытием и аргоном; Я предположил, что оригинальные окна 1970-х годов были заменены двойным остеклением примерно в 1990-х и имели коэффициент теплопроводности около 3,3 Вт / кв. М · К, хотя новое двойное остекление, как правило, составляет около 2,8 Вт / кв. .4Вт / кв.мК. Для справки, тройное остекление предлагает общие значения теплопроводности менее 1 Вт / кв. М · К, а в некоторых случаях даже 0,7 Вт / кв.

Меры по тканевой изоляции теплового насоса и вариант с улучшенным маслом
предполагают заполнение пустот в стенках. Если бы это было не так и потребовалась бы внешняя или внутренняя изоляция стен, экономичность (и уровень разрушений) были бы значительными. Пилотная программа SEAI Deep Retrofit сообщила, что меры могут стоить до 60 000 евро на одно жилище — даже после 35-процентного финансирования.

Вердикт

Обязательно установите тепловой насос в вашем новом доме с очень низкими тепловыми потерями; Вам в любом случае понадобится определенный уровень технологий возобновляемой энергии, чтобы соответствовать Строительным нормам в области ROI (Часть L), хотя такого требования в отношении Части F1 в NI пока нет. Если вы собираетесь установить суперизоляцию в новом здании, вы можете подумать о таком низком энергопотреблении, чтобы вам не понадобилась система центрального отопления (бойлер или тепловой насос), хотя вам все равно понадобится устройство для производства горячей воды.

Но установка тепловых насосов в существующие дома со всеми необходимыми тепловыми улучшениями в настоящее время не так рентабельна, как замена вашего котла на модернизированную модель.

Прочитать позжеДобавить в избранноеДобавить в коллекцию

≡ Промышленные твердотопливные котлы Мартин на дровах, угле, пеллетах

Украинский производитель твердотопливных котлов «Мартин» вывел на рынок промышленного отопительного оборудования три новинки, представленные в виде котлов большой мощности для длительного горения — серия Marten Industrial (95-500 кВт), промышленные пеллеты. котлы — серия Marten Industrial Pellet (95-500 кВт) и флагманская разработка завода — котлы серии Marten Industrial PRO (750-2000 кВт), работающие на щепе и торфе.

Менеджеры нашего магазина
поможет подобрать необходимый котел для отопления вашей комнаты. Ты можешь
ознакомиться с характеристиками выбранного котла напрямую
в карточке товара, нажав на фото котла ниже. Для более подробной информации
консультации, рекомендуем обращаться в отдел продаж: 068-046-96-00, 095-051-40-80 или написать запрос на электронную почту: [email protected] .

Уточнить поиск

DefaultName (A — Z) Имя (Z — A) Цена (Низкая> Высокая) Цена (Высокая> Низкая) Рейтинг (Наивысший) Рейтинг (Наименьший) Модель (A — Z) Модель (Z — A)

15255075100

Промышленный котел для
длительного горения Marten Industrial MI — 95 кВт — оптимальное решение для
площади обогрева до 1000 м кв.М. Это могут быть как частные дома, так и
производственные помещения, склад ..

Цель и краткость
описание

Твердотопливный котел г.
высокая мощность Marten Industrial T MIT-

150 кВт — это
качественное и недорогое решение для отопления жилых, промышленных и
от ..

Цель и краткость
описание

Промышленное твердое топливо
котел Marten Industrial T MIT-

200 кВт — это
качественное и недорогое решение для отопления жилых, промышленных и
Другой..

Цель и краткость
описание

Промышленное отопление
котел Marten Industrial T MIT-

250 кВт — это
качественное и недорогое решение для отопления жилых, промышленных и
пр ..

Цель и краткость
описание

Промышленный котел на
твердое топливо большой мощности Marten Industrial T MIT-

300 кВт — это
качественное и недорогое решение для отопления дома, индук..

Цель и краткость
описание

Украинский промышленный
твердотопливный котел Marten Industrial T MIT-

400 кВт — это
качественное и недорогое решение для отопления жилых, промышленных ..

Цель и краткость
описание

Водяное отопление
промышленный твердотопливный котел Marten Industrial T MIT-

500 кВт — это
качественное и недорогое решение для отопления дома, пром..

Цель и краткость
описание

Промышленное твердое топливо
котел длительного горения Marten Industrial T MIT-

600 кВт — это
качественное и недорогое решение для отопления жилых, промышленных ..

Цель и краткость
описание

Дрова промышленные
котел Marten Industrial T MIT-

700 кВт — это
качественное и недорогое решение для отопления жилых, промышленных и
другой р..

Назначение и краткое описание
ОписаниеПеллетный котел Marten
Industrial T Pellet MIT-100 P кВт — котел, работающий на пеллетах для
обогрев помещений до 1000 м2. В стандартную версию котла входит..

Цель и краткость
описание

Промышленное твердое топливо
котел Marten Industrial T MIT-

100 кВт — это
качественное и недорогое решение для отопления жилых, промышленных и
прочее ..

Куница для промышленных котлов на угле
Индустриальный МИ — 250 кВт — оптимальное решение для обогрева площадей до 2500 м
кв.М. Это могут быть как частные дома, так и производственные помещения, склады,
офисное помещение ..

Углеродный след от использования энергии в домашних хозяйствах в США

Значимость

В этом исследовании используются данные о 93 миллионах индивидуальных домов для проведения наиболее полного исследования выбросов парниковых газов от использования энергии в жилищном секторе в Соединенных Штатах.Мы предоставляем общенациональные рейтинги углеродоемкости домов в штатах и почтовых индексах и предлагаем корреляцию между достатком, площадью и выбросами. Сценарии демонстрируют, что этот сектор не может достичь цели Парижского соглашения до 2050 года только за счет декарбонизации производства электроэнергии. Достижение этой цели также потребует широкого портфеля энергетических решений с нулевым уровнем выбросов и изменения поведения, связанного с жилищными предпочтениями. Чтобы поддержать политику, мы оцениваем уменьшение площади пола и увеличение плотности, необходимое для создания низкоуглеродных сообществ.

Abstract

На использование энергии в жилищах приходится примерно 20% выбросов парниковых газов (ПГ) в США. Используя данные о 93 миллионах индивидуальных домохозяйств, мы оцениваем эти парниковые газы по всей территории Соединенных Штатов и уточняем соответствующее влияние климата, достатка, энергетической инфраструктуры, городской формы и характеристик зданий (возраст, тип жилья, топливо для отопления) на формирование этих выбросов. Рейтинг по штатам показывает, что выбросы парниковых газов (на единицу площади) самые низкие в западных штатах США и самые высокие в центральных штатах.У более богатых американцев следы на душу населения на ~ 25% выше, чем у жителей с низкими доходами, в первую очередь из-за более крупных домов. В особенно богатых пригородах эти выбросы могут быть в 15 раз выше, чем в близлежащих районах. Если электрическая сеть будет декарбонизирована, то жилищный сектор сможет достичь целевого показателя сокращения выбросов на 28% к 2025 году в соответствии с Парижским соглашением. Однако декарбонизации сети будет недостаточно для достижения цели по сокращению выбросов на 80% к 2050 году из-за растущего жилищного фонда и продолжающегося использования ископаемых видов топлива (природного газа, пропана и мазута) в домах.Достижение этой цели также потребует глубокого переоснащения энергетики и перехода на распределенные низкоуглеродные источники энергии, а также сокращения жилой площади на душу населения и зонирования более плотных поселений.

Примерно 20% выбросов парниковых газов (ПГ), связанных с энергетикой, в США приходится на отопление, охлаждение и электроэнергию в домохозяйствах (1). Если рассматривать страну, эти выбросы будут считаться шестыми по величине источниками выбросов парниковых газов в мире, сравнимыми с Бразилией и больше, чем с Германией (2). К 2050 году Соединенные Штаты добавят примерно 70–129 миллионов жителей (3) и 62–105 миллионов новых домов (4).Хотя дома становятся более энергоэффективными, потребление энергии домохозяйствами в США и соответствующие выбросы парниковых газов не сокращаются из-за демографических тенденций, расширения использования информационных технологий, цен на электроэнергию и других факторов спроса (5, 6).

Отсутствие прогресса подрывает существенное сокращение выбросов, необходимое для смягчения последствий изменения климата (7). Средняя продолжительность жизни американского дома составляет около 40 лет (8), что создает проблемы, учитывая необходимость быстрой декарбонизации. Это делает важные решения во время проектирования и строительства, такие как размер, системы отопления, строительные материалы и тип жилья.В Соединенных Штатах слияние политик после Второй мировой войны помогло переселить большую часть населения в разросшиеся пригородные домохозяйства (9, 10) с потреблением энергии и сопутствующими парниковыми газами намного выше среднемирового уровня (11). Без решительных действий эти дома будут оставаться в «углеродной блокировке» на десятилетия вперед (12, 13).

Несмотря на срочность, принципиальные вопросы остаются без ответа. Исследователям не хватало общенациональных данных об уровне зданий, необходимых для определения штатов с наиболее энергоемким и углеродоемким жилищным фондом.Учитывая их автономию в разработке энергетической политики и строительных норм, власти штата и местные власти сочли бы это особенно полезным. То, как выбросы энергии в домохозяйствах различаются по группам доходов, не совсем понятно, но это важно, учитывая быстро меняющуюся демографию городов и пригородов США (14). Исследования традиционно были сосредоточены на географически ограниченных случаях (15⇓ – 17) или сосредоточенных выбросах энергии зданиями с другими конечными видами использования в учете углерода (18, 19). Наконец, влияние построенной формы — пространственные отношения между зданиями — и выбросы исследовано только для нескольких городов США (20, 21).

Неполная диагностика факторов, влияющих на выбросы, мешает нашему пониманию необходимых преобразований для решения проблемы углеродного захвата. Могут ли населенные пункты с низкой плотностью населения в Соединенных Штатах достичь долгосрочных целей по смягчению последствий изменения климата для использования энергии в зданиях, если электрическая сеть декарбонизируется? Если нет, то какие дополнительные меры (например, модернизация энергетики и замена ископаемого топлива в домашних условиях) потребуются? Должны ли будущие низкоуглеродные сообщества состоять из домов меньшего размера, построенных в населенных пунктах с высокой плотностью населения?

Чтобы ответить на эти вопросы, мы использовали данные на уровне зданий для оценки выбросов парниковых газов в ~ 93 миллионах домов в прилегающих к нему Соединенных Штатах (78% от общего количества по стране).Используя информацию на уровне домохозяйств о возрасте здания, закрытой площади, типе жилья и топливе для отопления, мы оценили влияние климата, дохода, формы здания и электросети во многих масштабах с использованием регрессионных моделей, полученных из национальной энергетической статистики. Затем мы смоделировали четыре сценария, чтобы проверить, могут ли различные технологические переходы достичь целей Парижского соглашения на 2025 и 2050 годы.

Мы обнаружили, что как потребление энергии в домашних хозяйствах, так и выбросы на квадратный метр сильно различаются по стране, главным образом, из-за спроса на тепловую энергию и топлива, используемого для производства электроэнергии («структура энергосистемы»).Анализ на уровне почтовых индексов показывает, что доход положительно коррелирует как с потреблением энергии на душу населения, так и с выбросами, наряду с тенденцией к увеличению благосостояния и жилой площади. Анализ городов и микрорайонов подчеркивает экологические преимущества более плотных поселений и степень, в которой углеродоемкие электрические сети противодействуют этим преимуществам.

Выбросы энергии в жилых домах возникают в результате сочетания факторов экономики, городского дизайна и инфраструктуры. Наши исследовательские модели, основанные на сценариях, показывают, что для значимого сокращения выбросов в жилых домах потребуется одновременная декарбонизация энергосистемы, модернизация энергоснабжения и сокращение использования топлива в домашних условиях.Сценарии также предполагают, что для создания нового строительства с низким уровнем выбросов углерода потребуются дома меньшего размера, чему можно способствовать за счет более плотных поселений. Эти результаты имеют значение как для США, так и для других стран.

Результаты

Энергия и интенсивность состояний парниковых газов.

В существующей литературе исследуется использование энергии в жилищах на душу населения и на домохозяйство в Соединенных Штатах (22, 23). Однако неясно, зависит ли эффективность от количества людей в семье, площади пола, характеристик здания или других факторов.Мы используем большие выборки жилищного фонда каждого штата (от n ∼ 10 ⁵ до 10 ⁷) для оценки энергопотребления и соответствующих выбросов парниковых газов на квадратный метр жилого фонда в прилегающих к нему Соединенных Штатах (далее «энергоемкость» и «интенсивность парниковых газов»). В нашем анализе «дом» может быть зданием, состоящим только из одного домохозяйства (отдельные односемейные домохозяйства и мобильные дома) или отдельной единицей в здании, содержащем несколько домохозяйств (многоквартирные дома, двухквартирные дома / дуплексы, таунхаусы).Показатели интенсивности дают четкое представление о состоянии жилищного фонда каждого штата, независимо от демографических различий и предпочтений по размеру жилья. Мы обнаружили, что климат и, в меньшей степени, возраст здания зависят от энергоемкости, тогда как энергетическая инфраструктура сильно влияет на интенсивность парниковых газов (рис. 1 A и B ).

Рис. 1.

Энергетическая и парниковая нагрузка домов в 2015 г. по штатам США. ( A ) Энергоемкость домохозяйства в киловатт-часах на квадратный метр (кВтч / м ²) по штатам ( Верхний ).( Нижний ) Диаграммы рассеяния показывают корреляции энергоемкости с годовой суммой среднесуточного отклонения от ∼18 ° C (65 ° F), градусо-дней ( слева ) ( n = 49, P значение = 4,4 e -16, r = 0,87) и средний год постройки ( правый ) ( n = 49, P <5,6 e -10, r = -0,75). ( B ) Интенсивность выбросов парниковых газов в домохозяйстве, выраженная в килограммах CO ₂ -эквивалентов на квадратный метр (кг CO ₂ -э / м ²) по штатам ( Верхний ).Диаграммы рассеяния, показывающие его корреляцию с энергоемкостью домохозяйства ( слева ) ( n = 49, P = 0,002, r = 0,43) и углеродоемкостью электрической сети ( справа ) ( n = 49 , P = 5,2 e -12, r = 0,80).

Согласно нашим моделям, средний дом в США потреблял 147 киловатт-часов на квадратный метр (кВтч / м ²) в 2015 году, что соответствует 143–175 кВтч / м ² из национальной жилищной статистики энергетики (24).Оценки отдельных штатов согласуются с энергетическими обследованиями зданий и инженерными моделями ( SI Приложение , Таблица SI-25). Климат, измеряемый годовой суммой среднесуточных отклонений от ∼18 ° C (65 ° F) («градус-дни»), тесно коррелирует с энергоемкостью домохозяйства ( r = 0,87) (рис. 1 A ). , нижний левый ). Это согласуется с данными о тепловом кондиционировании, на которые приходится наибольшая доля потребления энергии домашними хозяйствами в Соединенных Штатах (25), и с другими общенациональными анализами (22, 23).Состояния в теплых или мягких регионах имеют низкую энергоемкость, тогда как энергоемкость в холодных северо-центральных и северо-восточных штатах заметно выше (Рис. 1 A , Верхний и SI Приложение , Таблица SI-30). В трех самых энергоемких штатах в 2015 году было одно из самых высоких показателей количества дней обучения: Мэн, Вермонт и Висконсин. У трех наименьших — Флориды, Аризоны и Калифорнии — одни из самых низких учебных дней.

Учитывая продолжающееся принятие жилищных энергетических кодексов (26, 27), которые устанавливают базовые требования к энергоэффективности домов, мы прогнозируем, что штаты с более новым жилищным фондом будут использовать меньше энергии.Действительно, средний год постройки здания отрицательно коррелирует с энергоемкостью ( r = −0,80) (Рис.1 A , справа внизу ), что согласуется с данными национальной статистики ( SI Приложение , Таблица SI- 29). Взаимосвязь между возрастом здания и энергоемкостью ослабляется из-за дизайнерских предпочтений, которые увеличивают потребление энергии в новых домах, таких как более высокие потолки (28).

Мы оцениваем средние выбросы парниковых газов в США как 45 кг CO ₂ -эквивалентов на квадратный метр (CO ₂ -э / м ²), что почти идентично национальным энергетическим счетам (47 кг CO ₂ -э / м ²) ( SI Приложение , Таблица SI-26).Хотя интенсивность парниковых газов и энергоемкость положительно коррелируют ( r = 0,43), между ними существуют значительные различия между некоторыми состояниями (рис. 1 B , нижний левый ). Сравнение рисунка 1 A и B показывает, что энергия и интенсивность парниковых газов совпадают в некоторых западных и северно-центральных штатах, таких как Калифорния (низкий кВтч / м ², низкий кг CO ₂ -э / м ²) и Иллинойс (высокий кВтч / м ², высокий кг CO ₂ -э / м ²), но эти меры не согласованы в других штатах, таких как Миссури (средний кВтч / м ², очень высокий кг CO ₂ -э / м ²) и Вермонт (очень высокий кВтч / м ², средний кг CO ₂ -э / м ²) ( SI Приложение , Таблица СИ-30).

Сильная корреляция между углеродоемкостью электросети, снабжающей штат, и интенсивностью парниковых газов в домохозяйстве ( r = 0,80) может объяснить эти аномалии (рис. 1 B , справа внизу) . Производство электроэнергии с интенсивным выбросом парниковых газов может свести на нет преимущества низкой энергоемкости домашних хозяйств. Например, Флорида имеет низкую энергоемкость (97 кВтч / м ²), но среднюю интенсивность парниковых газов (45 кг CO ₂ -э / м ²). В Миссури средняя энергоемкость домохозяйства (165 кВтч / м ²) сочетается с высокой углеродоемкостью центральной сети независимого системного оператора Мидконтинента (0.74 кг CO ₂ -э / кВтч по сравнению с 0,48 кг CO ₂ -э / кВтч на национальном уровне) для производства домохозяйств с наиболее интенсивным выбросом парниковых газов (69 кг CO ₂ -э / м ²) в страна. Государства с широким использованием углеродоемких видов топлива для отопления, такие как Мэн, где ∼2/3 домашних хозяйств отапливается мазутом (29), уменьшают преимущества низкоуглеродных сетей.

Выбросы на душу населения в США.

Выборки жилищного фонда на уровне штата подходят для оценки энергоемкости и углеродоемкости, но большие совокупные данные скрывают неоднородность в достатке, жилищном фонде и формах поселений.Чтобы понять связь между доходом, характеристиками зданий, плотностью населения (человек / км ²) и индивидуальным бременем парниковых газов, мы оценили выбросы энергии в домохозяйстве на душу населения для 8 858 почтовых индексов на всей территории Соединенных Штатов.

Использование энергии в жилых домах в США производит 2,83 ± 1,0 т CO ₂ -эквивалента на душу населения (т CO ₂ -э / душу населения), что соответствует 3,19 т CO. статистика энергетики (1) ( SI Приложение , Таблица SI-27).По почтовым индексам выбросы ПГ на душу населения варьируются от 0,4 т CO ₂ -e / cap до 10,8 т CO ₂ -e / cap с межквартильным диапазоном 1,2 т CO ₂ -e / cap ( SI Приложение , рис. СИ-5).

Мы сравниваем выбросы парниковых газов для почтовых индексов с высоким и низким доходом, используя федеральные пороги бедности (30). Жители с высокими доходами выбрасывают в среднем на ~ 25% больше парниковых газов, чем жители с низкими доходами (рис. 2 A ). В энергетических моделях учет на стороне потребления обнаружил аналогичные связи с использованием данных о расходах энергии (19) и с использованием дохода в качестве объясняющей переменной (18).Данные на уровне зданий позволили зафиксировать характеристики жилья, обеспечиваемые достатком — большую площадь пола, доступ к старым, устоявшимся районам — при сохранении эндогенного дохода для нашей модели. Мы обнаружили сильную положительную корреляцию (0,57) между доходом на душу населения и площадью на душу населения (FAC) (m ² / cap) (Рис. 2 B ). Тенденция к совместному увеличению благосостояния и FAC является ключевым фактором выбросов для более состоятельных домохозяйств. Несмотря на различия в климате, структуре сетей и характеристиках зданий в нашей выборке, доход положительно коррелирует как с потреблением энергии в жилищном секторе на душу населения ( r = 0.33) и связанных с ними парниковых газов ( r = 0,16) ( SI Приложение , рис. SI-6). Анализ по штатам, который частично учитывает изменения климата, сети и строительного фонда, усиливает эту корреляцию, как показано на примере всех 48 состояний ( SI Приложение , Таблица SI-31) и четырех репрезентативных (Рис. 2 C ) .

Рис. 2.

Влияние дохода на жилую площадь и выбросы энергии домохозяйствами. ( A ) Коробчатые диаграммы выбросов на душу населения в домохозяйствах, классифицируемых как высокодоходные ( n = 7 141) или низкие ( n = 1717) в соответствии с пороговыми значениями бедности 2015 г., установленными Министерством жилищного строительства и городского развития США.Выбросы не показаны, но включены в расчет средних значений (красные линии). (95% ДИ: 0,52–0,62, P <2,2 e -16, t test) ( B ) График разброса дохода на душу населения по отношению к жилой площади на душу населения. Доход отложен на натуральной логарифмической оси ( n = 8,858, P <2,2 e -16, r = 0,57). ( C ) Диаграммы рассеяния дохода на душу населения по отношению к выбросам на душу населения для Иллинойса ( Верхний левый ) ( n = 101, P = 3.05 e -10, r = 0,58), Огайо ( Верхний правый ) ( n = 364, P <2,2 e -16, r = 0,58), Аризона ( Нижний Левый ) ( n = 178, P <2,2 e -16, r = 0,72) и Texas ( n = 574, P <2,2 e -16, r = 0,55).

Существует множество литературы, демонстрирующей энергетические преимущества зданий и связанные с ними углеродные преимущества высокой плотности населения (18, 31, 32).Наши результаты также подчеркивают влияние плотности на жилую площадь и выбросы парниковых газов. Для всех почтовых индексов ( SI, приложение , рис. SI-7) и в большинстве штатов увеличение плотности населения ассоциируется с уменьшением FAC и интенсивности парниковых газов ( SI, приложение , таблица SI-31). Плотность населения (человек / км ²) отрицательно коррелирует как с FAC ( r = -0,19), так и с выбросами парниковых газов на душу населения ( r = -0,29) по всем почтовым индексам. Наш анализ подтверждает связь ПТ-плотность и ее влияние на энергию, отмеченное с использованием региональных данных (33).Различия в интенсивности ПГ между почтовыми индексами, вероятно, отражают различия в климате, характеристиках зданий и углеродоемкости электрической сети, так что общая взаимосвязь между плотностью и выбросами ослабляется. Анализ отдельных штатов показывает силу взаимосвязи между плотностью и парниковыми газами, представленной Иллинойсом ( r = -0,76), Калифорнией ( r = -0,52) и Джорджией ( r = -0,44). Заметным исключением является Нью-Йорк ( r = 0.50), который имеет положительную корреляцию между плотностью и интенсивностью парниковых газов, вероятно, потому, что в Большом Нью-Йорке есть углеродоемкая электрическая сеть (34).

Доходы, форма постройки и выбросы в городах.

Хотя результаты на уровне почтовых индексов показывают, что плотность и FAC влияют на выбросы парниковых газов на душу населения, они не показывают, как они пространственно различаются в городах США, где проживает примерно 80% американцев (35). Более того, плотность не является городской формой (33), что затрудняет определение того, как выглядят районы с низким уровнем выбросов углерода (например,г., многоэтажки, таунхаусы) только с этой мерой. Мы пространственно распределяем наши результаты для двух городов, чтобы увидеть, как взаимодействие доходов, строительной формы и энергетической инфраструктуры распределяет выбросы по городским ландшафтам. Мы сосредотачиваемся на двух крупных столичных статистических областях (MSA), которые во многих отношениях противоречат архетипам многих городов США. Бостон-Кембридж-Куинси (население в 2015 году: 4 694 565 человек) имеет холодный климат, имеет моноцентрическую городскую форму и состоит в основном из старых зданий. Лос-Анджелес-Лонг-Бич-Анахайм (население в 2015 году: 13 154 457 человек) (8) находится в мягком климате с полицентричной планировкой и новым жилым фондом (после 1950 года).

Наша модель оценивает выбросы на душу населения как 1,67 т CO ₂ -e / cap / a в Лос-Анджелесе и 2,69 т CO ₂ -e / cap / a в Бостоне. Анализ «квартальных групп» переписи (∼1 500 жителей), являющихся косвенным показателем для кварталов, выявляет существенные различия внутри города. Для начала мы сосредоточимся на группах блоков с очень высокими и очень низкими выбросами на душу населения, чтобы изолировать факторы, вызывающие выбросы ( SI Приложение , Таблица SI-32).

Районы с высоким уровнем выбросов — это в первую очередь люди с высоким или очень высоким уровнем дохода.Напротив, для обоих городов 14 из 20 кварталов с самыми низкими выбросами находятся ниже порога бедности. Разница в выбросах между соседними районами с высоким и низким доходом иногда приближается к коэффициенту 15. Для обоих городов мы обнаруживаем гораздо более высокие ППВ и более низкую плотность населения в районах с самыми высокими выбросами. Сравнение парниковых газов в богатых Беверли-Хиллз, Лос-Анджелес, и Садбери, Массачусетс, с низкими доходами Южно-Центральная, Лос-Анджелес и Дорчестер, Бостон, подчеркивает влияние построенной формы ( SI Приложение , рис.СИ-8). И Беверли-Хиллз, и Садбери — это районы разрастания пригородов: очень большие отдельно стоящие дома, изолированные на больших участках. Беверли-Хиллз демонстрирует высокую площадь основания зданий, что часто связано с более высокой плотностью и более низким уровнем выбросов парниковых газов (32), но дома настолько велики, что выбросы на душу населения выше, чем в Садбери, несмотря на благоприятный климат и менее углеродоемкую сеть. Дорчестер и Южно-Центральный Лос-Анджелес определенно являются городскими: небольшие участки, однообразные здания и высокая площадь застройки.В застроенной форме преобладают отдельно стоящие и двухквартирные дома, некоторые квартиры разделены на квартиры с низким коэффициентом полезного действия. Таким образом, кварталы с низким уровнем выбросов углерода не обязательно должны быть непрерывными многоквартирными домами, как многие районы Бостона с низким уровнем выбросов.

Две СУО демонстрируют различное пространственное распределение выбросов на душу населения (рис. 3 A и B ). Несмотря на полицентричную городскую форму, выбросы на душу населения в Лос-Анджелесе моноцентричны в пространстве с самыми высокими выбросами на гористой западной стороне Лос-Анджелеса (рис.3 A , Правый ). В эту область входят все 10 кварталов с самыми высокими выбросами парниковых газов на душу населения. Другие выявили общую тенденцию к увеличению выбросов в пригородах по сравнению с центральными городами США (18). Отрицательная корреляция между выбросами на душу населения и расстоянием до центра города (рис. 3 A , нижний левый угол ) показывает, что это может не иметь места для постмодернистских городов, таких как Лос-Анджелес. Относительно равномерное распределение населения играет роль (Рис.3 A , Средний левый ), но более важным является высокий процент угля в электросетях, снабжающих город, по сравнению с использованием угля для электричества в отдаленных районах MSA. (37% vs.6%) (36). В Бостонском MSA выбросы на душу населения выше в пригородах, чем в самом городе (рис. 3 B , справа ). Эти выбросы увеличиваются более последовательно с удалением от центра города, чем в Лос-Анджелесе (рис. 3 B , нижний левый угол ). Такое распределение выбросов на душу населения согласуется с классической моноцентрической городской формой плотного ядра, окруженного обширными пригородами.

Рис. 3.

Углеродный след от бытового использования энергии в Лос-Анджелесе и Бостоне.( A ) Карта выбросов на душу населения в Лос-Анджелесе. Диаграммы рассеяния показывают взаимосвязь между выбросами на душу населения и доходом ( Верхний ) ( n = 6800, P <2,2 e -16, r = 0,55), плотность ( Средний ) ( n = 6800, P <2,2 e -16, r = −0,15) и расстояние от центра города ( Lower ) ( n = 6,800, P <2,2 e -16, r = -0.16). ( B ) Карта выбросов на душу населения в Бостоне. Диаграммы рассеяния показывают взаимосвязь между выбросами на душу населения и доходом ( Верхний ) ( n = 3079, P <2,2 e -16, r = 0,54), плотность ( Средний ) ( n = 3079, P <2,2 e -16, r = −0,49) и расстояние от центра города ( Нижний ) ( n = 3079, P <2,2 e -16, r = 0.20). Доход и плотность отложены на натуральных логарифмических осях. Диаметр круговой диаграммы пропорционален общему количеству выбросов.

Отрицательная корреляция между плотностью населения и выбросами на душу населения сильнее в Бостонском MSA ( r = -0,49), чем в MSA Лос-Анджелеса ( r = -0,16). Высокая углеродоемкость энергосистемы, питающей центральную часть Лос-Анджелеса, противодействует энергетическим преимуществам компактной городской формы (18, 37). Например, выбросы на душу населения в Южно-Центральном Лос-Анджелесе вдвое превышают выбросы в низкоуглеродных кварталах MSA, несмотря на аналогичный FAC и застроенную форму ( SI Приложение , Таблица SI-32).Экономия энергии и более низкие выбросы на душу населения в густонаселенном Бостоне более очевидны, потому что различия в углеродоемкости энергосистемы между городом и пригородом менее выражены, чем в Лос-Анджелесе.

В MSA Лос-Анджелеса доход положительно коррелирует с выбросами на душу населения ( r = 0,55) (рис. 3 A , верхний левый ) и FAC ( r = 0,59) ( SI Приложение , Рис. СИ-9). Мы находим аналогичную зависимость между доходом и выбросами на душу населения ( r = 0.54) (Рис.3 B , Верхний левый ), но несколько более слабая связь с FAC ( r = 0,41) ( SI Приложение , Рис. SI-9) в Boston MSA. На эту корреляцию влияют богатые анклавы из плотных жилых домов, такие как Бикон-Хилл и Бэк-Бэй, прилегающие к центру Бостона. Электроэнергетические предприятия с низким уровнем выбросов углерода, принадлежащие некоторым богатым пригородам, ухудшают соотношение доходов и выбросов (38).

Обсуждение

Результаты предлагают два практических вмешательства для снижения выбросов парниковых газов от бытовой энергетики: 1) сокращение использования ископаемого топлива в домах и при производстве электроэнергии (декарбонизация) и 2) использование модернизации домов для сокращения спроса на энергию и использования топлива в домашних условиях.Мы моделируем четыре сценария (базовый уровень; агрессивная модернизация энергии; декарбонизация сети с помощью агрессивной модернизации энергии; и распределенная низкоуглеродная энергия), чтобы увидеть, позволят ли эти меры существующим домам в Бостоне и Лос-Анджелесе и Соединенных Штатах в целом достичь Цели Парижского соглашения, которые предусматривают сокращение выбросов по сравнению с уровнями 2005 года на 28% в 2025 году и на 80% в 2050 году (39).

Сценарий 1, базовый уровень, следует тенденциям, изложенным в Ежегодном прогнозе развития энергетики США (EIA) на 2020 год (5, 40, 41).Сценарий 2 «Агрессивная энергетическая модернизация» предполагает более глубокую энергетическую модернизацию дома, происходящую ускоренными темпами. Сценарий 3, декарбонизация сети с помощью агрессивной модернизации энергии, дополняет модернизацию декарбонизацией электрической сети на 80%. Сценарий 4 «Распределенная низкоуглеродная энергия» предполагает усиление распространения низкоуглеродных источников энергии. В таблице 1 подробно описаны эти четыре сценария, а в Приложении SI 1 приведены полные описания.

Таблица 1.

Четыре сценария декарбонизации: Сценарии моделируют пути сокращения выбросов парниковых газов для существующих домашних хозяйств в США к 2050 году

Сценарий 1 показывает, что Соединенные Штаты (уровень почтового индекса) могут достичь цели Парижа до 2025 года с учетом текущих тенденций (рис.4 А ). Этот сценарий кажется правдоподобным, учитывая, что углеродоемкость электроэнергетических предприятий снизилась на ~ 17% в национальном масштабе в период с 2005 по 2015 год ( SI Приложение , Таблица SI-22). Соединенным Штатам вряд ли удастся достичь цели 2050 года, даже при активной модернизации домов и декарбонизации энергосистемы, из-за продолжающегося использования ископаемого топлива в домашних условиях. Сценарий 4 показывает, как это преодолевается многоаспектной стратегией. Печи на природном газе и системы электрического сопротивления по-прежнему отапливают половину домов в США, но тепловые насосы используются в три раза быстрее, чем в сценарии 1, что сокращает потребление электроэнергии и вытесняет топливо.Распределенное низкоуглеродное производство энергии в форме комбинированного производства тепла и электроэнергии (ТЭЦ) с использованием ископаемого и углеродно-нейтрального топлива, фотоэлектрических и солнечных водонагревателей является заметным явлением, причем около 40% домов используют по крайней мере один из них. технологии ( СИ приложение , таблица СИ-24).

Рис. 4.

Пути к достижению целей Парижского соглашения в 2025 и 2050 годах в области использования энергии в жилищном секторе. Сценарии 1–4 для декарбонизации электросети, модернизации бытовой энергетики и решения проблемы использования топлива в домашних условиях.Сценарий 1: эталонный сценарий прогнозируемых темпов декарбонизации сети и модернизации домов согласно данным Управления энергетической информации США. Сценарий 2: агрессивная энергетическая модернизация домохозяйств. Сценарий 3: агрессивная модернизация энергоснабжения дома и декарбонизация энергосистемы. Сценарий 4: декарбонизация энергосистемы, агрессивная модернизация энергоснабжения дома и распределенная низкоуглеродная энергия. Результаты получены для 8 588 почтовых индексов в США ( A ), 3079 групп блоков в Бостоне ( B ) и 6800 групп блоков в Лос-Анджелесе ( C ).

Выбросы на душу населения в Лос-Анджелесе уже ниже целевого показателя в Париже до 2025 года (рис. 4 B ). Город выполняет цель Парижа на 2050 год в сценарии 1 из-за низкого базового спроса на энергию и значительной декарбонизации энергосистемы. Более глубокая декарбонизация и более агрессивная модернизация сокращают выбросы почти вдвое по сравнению с целью Парижа в сценарии 4. Хотя Бостон достигает цели 2025 года в сценарии 1, высокий базовый спрос на энергию и продолжающееся домашнее использование топлива не позволяют городу достичь цели 2050 года, несмотря на наличие значительной сети. декарбонизация (рис.4 С ). Дополнительная декарбонизация сети и агрессивная модернизация не преодолеют этот недостаток в сценариях 2 и 3. В сценарии 4 Бостон достигает цели 2050 года, установив тепловые насосы в 30% домов и используя распределенные низкоуглеродные источники энергии в 40% домов.

Результаты нашего сценария показывают, что значительного сокращения выбросов в жилищном секторе можно достичь в Соединенных Штатах путем сочетания стратегий производства и потребления. Что касается производства, наиболее важным является обезуглероживание электрических сетей.Текущие прогнозы предусматривают продолжение замены угля природным газом (26). Для достижения целей Парижа в жилом секторе требуется более полная декарбонизация. Например, в сценарии 4 и относительно базового сценария 2050 года энергосистема включает сокращение использования угля на 86% и увеличение использования возобновляемых источников энергии на 60%. Системы, обеспечивающие ТЭЦ, могут дополнить некоторые из этих сдвигов в сочетании генерации в больших объемах. В сценарии 4 использование когенерации удваивается (42). Стратегии со стороны потребления включают «глубокую» модернизацию энергоснабжения для снижения нагрузки на отопление, охлаждение и освещение.Отдельные дома также могут быть источником низкоуглеродной энергии. Мы включили местные солнечные батареи или водонагреватели в одну треть домов в сценарий 4. Эти системы требуют накопления энергии на месте и подключения к сети, чтобы максимизировать их эффективность.

Обновление окон и установка тепловых насосов и солнечных систем требует вложений со стороны домовладельцев. Положительная взаимосвязь между доходом и выбросами предполагает, что американцы с самыми высокими выбросами также находятся в лучшем экономическом положении, чтобы нести эти расходы.Уменьшение углеродного следа домов в США открывает возможности для борьбы с энергетической бедностью (43). По оценкам, для 25 миллионов домохозяйств в США ежегодно счета за электроэнергию заменяют покупку продуктов питания и медикаментов (24). Переоборудование домов в районах с низким доходом при финансовой поддержке правительства, возможно, финансируемой за счет углеродных сборов в отдельных отраслях промышленности, может сократить выбросы и счета за электроэнергию. В то время как высокие арендные ставки в районах с низким доходом и связанное с этим несоответствие интересов арендатора и арендодателя препятствуют энергетическому ремонту (44), технический потенциал велик.Например, фотоэлектрические элементы на крышах домов являются подходящей технологией для более чем половины жилых домов в районах с низким доходом в Соединенных Штатах (45).

Новые дома нуждаются в энергосбережении (например, окна с низким коэффициентом излучения, изолированные бетонные формы) и энергосберегающих технологиях отопления и охлаждения, а также, по возможности, в местных источниках с низким содержанием углерода. Достижение цели 2050 года в Париже также требует фундаментальных изменений в построенной форме сообществ. Новые дома должны быть меньше по размеру, при этом FAC в почтовых индексах соответствует целевому показателю 2050 года в сценарии 4, который будет на 10% ниже текущего среднего значения (рис.5 A и SI Приложение , Таблица SI-33). Сокращение FAC еще больше в некоторых штатах, где ожидается значительный рост населения, таких как Колорадо (сокращение на 26%), Флорида (сокращение на 24%), Джорджия (сокращение на 13%) и Техас (сокращение на 14%). Хотя в некоторых штатах сокращение кажется резким, FAC в этих небольших домах аналогичен аналогичному показателю в других богатых странах (22).

Рис. 5.

Встроенная форма и цель Парижского соглашения до 2050 года. Атрибуты районов, соответствующих цели Парижского соглашения в сценарии 4, относительно среднего показателя 2015 г. в каждом штате и двух рассматриваемых городов для FAC ( A ), плотности населения (человек / км ²) ( B ) и процента одноквартирные дома ( C ).Отсутствие значений указывает на отсутствие разницы между сообществами, достигающими Парижской цели к 2050 году в сценарии 4 и в среднем за 2015 год. Северная Дакота не показана, так как в ней не хватало сообществ, которые соответствовали цели 2050 года в Париже. Результаты для всех сценариев в SI Приложение , Таблицы SI-30–32.

Увеличение плотности населения оказывает понижательное давление на FAC из-за нехватки места, цен на землю и других факторов. Зонирование для более плотных поселений лучше стимулирует небольшие дома с меньшим потреблением энергии, чем дома на одну семью на больших участках.Районы, отвечающие цели Париж-2050, были на 53% плотнее в Бостоне, MSA, чем в среднем за 2015 год (рис. 5 B и SI, приложение , таблица SI-34). Это соответствует ∼5000 жителей / км ², что является критическим порогом для энергоэффективности дома в сообществах США (31). Если построены с использованием небольших участков и высокой занимаемой площади, эта плотность достижима за счет сочетания небольших многоквартирных домов и скромных домов на одну семью (например, SI Приложение , Рис. SI-8, Bottom ).На национальном уровне плотность должна увеличиться в среднем на 19% со значительными различиями между штатами. Несмотря на скромность, он требует строительства меньшего количества домов на одну семью (Рис. 5 C и SI Приложение , Таблица SI-35). В сценариях 1–3 предусмотрены более существенные изменения КВС и строительной формы.

Следует отметить, что даже самые высокие оценочные плотности попадают в нижнюю часть диапазона того, что считается жизнеспособным для поддержки общественного транспорта (4). Таким образом, низкоуглеродные дома не обязательно подходят для низкоуглеродных сообществ.Более высокая плотность (и смешанная застройка), вероятно, потребуются, чтобы вызвать заметные побочные эффекты, такие как увеличение переноса низкоуглеродных газов (18, 32, 46) и связанные с этим экономические, медицинские и социальные выгоды (32, 33).

Реализация этих стратегий должна происходить во всех секторах и масштабах. Обезуглероживание электроэнергетики требует региональной координации. Глубокая модернизация домашних систем энергоснабжения, вероятно, потребует налоговых льгот и механизмов льготного кредитования. Северо-восток Соединенных Штатов представляет собой пример координации политики, где региональные ограничения по выбросам парниковых газов и торговая система приводят к декарбонизации энергосистемы (47), а налоговые льготы стимулируют домовладельцев к постепенному отказу от мазута (48).Обновление практики федерального кредитования и муниципального зонирования, которые долгое время способствовали расширению пригородов (9), и использование региональных зеленых поясов для ограничения разрастания городов (49) могут способствовать созданию сообществ с низким уровнем выбросов углерода. Планировщики должны использовать естественную синергию между плотностью населения, общественным транспортом и энергетической инфраструктурой (например, централизованным теплоснабжением) при строительстве этих сообществ.

Все эти меры должны осуществляться согласованно. Несмотря на амбициозность, нынешняя форма жилищного фонда США является результатом не только предпочтений потребителей, но и политики, проводимой с 1950-х годов, которая привела к скоординированным действиям во всех секторах (например,г., финансовые, строительные, транспортные) и масштабы (индивидуальные, муниципальные, государственные и общегосударственные) (9). Точно так же всплеск крупномасштабных проектов Ассоциации общественных работ (например, плотины Гувера) в рамках Нового курса в 1930-х и 1940-х годах фундаментально сформировал структуру энергетического сектора США. Учитывая эту историю, вполне вероятно, что концентрированные усилия могут позволить жилому сектору США достичь целей Парижского соглашения.

Материалы и методы

Подготовка данных.

Данные на уровне зданий были взяты из CoreLogic (50), базы данных стандартизированных записей налоговых инспекторов по ~ 150 миллионам земельных участков в США.Мы использовали версию данных начала 2016 года, охватывающую жилищный фонд США в 2015 году. Эти данные содержат ключевую информацию для оценки энергопотребления каждого домохозяйства: широта и долгота здания, год постройки, использование земли, тип жилья (отдельно стоящее, двухквартирное, квартира, мобильный дом), термически кондиционируемая площадь пола (далее «площадь»), количество квартир и топливо для отопления. Топливо для отопления описывает 35 распространенных систем отопления и топливных комбинаций (см. SI Приложение , Таблица SI-5).Мы использовали данные по 92 620 556 домохозяйствам в США на прилегающих территориях Соединенных Штатов (исключая Аляску, Гавайи и территории США), что эквивалентно 78,4% от общего числа предполагаемых единиц жилья в США в 2015 году (24).

Данные CoreLogic включают жилые, коммерческие, производственные и другие типы зданий. Мы изолировали жилые дома, используя землепользование и тип здания в качестве фильтров (см. SI Приложение , Таблица SI-1). Мы исключили институциональные жилища (например, общежития, тюрьмы), поскольку они не отражают место проживания большинства американцев и представляют собой переходные жизненные ситуации.Мы удалили записи, в которых не указаны год постройки, местоположение или площадь. Мы также удалили записи с необоснованно большими или маленькими площадями с учетом характеристик жилья в США (см. SI, приложение , рис. SI-1 и таблицу SI-2). Мы проверили данные по многоквартирным домам, чтобы убедиться, что количество квартир, площадь на квартиру и общая площадь здания согласованы и находятся в разумных пределах. Время от времени мы оценивали количество квартир в здании, что увеличивало первоначальные 83 317 764 полезные записи до 92 620 556.Мы восполнили недостающие виды топлива для отопления помещений, используя данные Американского жилищного исследования (AHS) (51). Мы назначили топливо для водяного отопления вероятностно на основе топлива для обогрева помещения и местоположения домохозяйства. Приложение SI 1 описывает все этапы предварительной обработки данных.

Модель использования энергии и парниковых газов.

Мы оценили общий спрос на топливо и электроэнергию для каждого домохозяйства в 2015 году с использованием регрессионных моделей, полученных на основе исследования потребления энергии в жилищном секторе (RECS), проведенного Управлением по энергетической информации США за 2015 год (24).Исходными данными были атрибуты на уровне зданий, климатические данные на уровне округов (52), цены на топливо на уровне штата (53⇓ – 55) и электричество (56), а также статус между городом и деревней (8). Мы провели 10 симуляций Монте-Карло, чтобы проверить влияние неопределенности параметров и вероятностного распределения топлива. SI Приложение, Приложение 1: Методологические подробности подробно описывает все источники данных для оценки и модели энергии и парниковых газов.

Для расчета отопления помещений и нагрева воды мы разработали 10 моделей, охватывающих потребление электроэнергии, природного газа, мазута, жидкого пропана и других видов топлива (например,г., дрова, уголь). Мы разработали две дополнительные модели электричества для охлаждения помещений и нетеплового использования (например, бытовые приборы и бытовая электроника). По форме модели были логлинейными. SI Приложение , Таблицы SI-6–17 детализируют коэффициенты модели и статистику. Соответствующие модели были назначены на основе площади каждого дома и топлива для нагрева воды. Мы сделали приоритетными данные из CoreLogic, при необходимости заменив их данными из AHS. AHS учитывает дома, использующие уголь, пропан, дрова, солнечную энергию, природный газ, электричество или другие виды топлива в каждой группе блоков.Каждая модель использует вероятностно назначенные виды топлива для отопления помещений и воды для домохозяйств по мере необходимости. Это минимально повлияло на результаты агрегированной модели (приложение SI, приложение , таблица SI-28).

Мы преобразовали топливо в выбросы, используя коэффициенты EIA (57), а электричество в выбросы (включая потери в линиях), используя данные eGrid Агентства по охране окружающей среды США (34). Мы провели субдискретизацию коммунальных сетей в Бостонском штате MSA и Лос-Анджелесе, чтобы зафиксировать пространственные изменения в покрытии электрической сети (58). Интенсивность парниковых газов для электрических сетей Лос-Анджелеса была взята из энергетического атласа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (20) и указана на этикетках с раскрытием информации о питании, а для сетей Бостона — с этикеток с указанием сведений о мощности. SI Приложение , Таблица SI-20 показывает сетки и интенсивности углерода. Мы исключили выбросы от добычи и переработки топлива, которые примерно одинаковы (8–11%) на всей территории Соединенных Штатов (16).

Анализ результатов.

Модель оценки энергии и парниковых газов для индивидуальных домов. Мы оценили энергоемкость и интенсивность выбросов парниковых газов для каждого штата, разделив расчетную используемую энергию и выбросы парниковых газов на общую площадь в выборке каждого штата. Мы оценили тонны эквивалента CO ₂ на душу населения в год путем деления общего количества парниковых газов для каждого почтового индекса или группы кварталов на население 2015 года (8).Чтобы уменьшить недооценку, мы исключили почтовые индексы и группы блоков с отсутствием более 10%. Мы исключили небольшие выборки (<100 жителей или <200 домов) для контроля выбросов, и мы удалили области с m ² на человека в нижнем и верхнем процентилях, поскольку высокие и низкие значения указывают на ненадежные оценки населения или площади. Наша последняя подвыборка включала 8 858 почтовых индексов США (охватывающих около 60 000 000 домашних хозяйств и половину населения США), 3 079 блочных групп в Бостоне MSA и 6 800 блочных групп в Лос-Анджелесе.В двух MSA точечные данные по CO ₂ тонны / шапка пространственно интерполируются с использованием многоуровневых b-сплайнов с пространственным разрешением 30 м (пороговая ошибка = 0,001) (59).

Министерство жилищного строительства и городского развития США устанавливает критерии для домохозяйств с «низким доходом», «очень низким доходом» и «чрезвычайно низким доходом» в каждом округе США в 2015 году в соответствии со средним доходом домохозяйства и количеством членов домохозяйства (30 ). Мы обозначили почтовый индекс как низкий доход, если его средний доход падает ниже порога «низкого дохода», установленного для среднего числа людей в семье в этом почтовом индексе.

Сценарии.

Было протестировано четыре сценария, смогут ли декарбонизация сети, модернизация энергоснабжения и распределенные низкоуглеродные энергетические системы соответствовать целям Парижского соглашения для существующих домов в США. Соединенные Штаты обязались сократить выбросы парниковых газов на 28% к 2025 году и на 80% к 2050 году по сравнению с уровнями 2005 года (39). Для бытовой энергетики это соответствует 2,64 т CO ₂ -э / кап в 2025 году и 0,65 т CO ₂ -э / кап в 2050 году. Сценарии исключали выбросы, связанные с производством и внедрением технологий, необходимых для реализации этих переходов.Хотя к 2050 году он может стать значительным, мы также исключили электроэнергию, используемую для зарядки электромобилей, которая относится к транспортному сектору.

Все сценарии учитывают прогнозируемое уменьшение количества дней в градусах тепла и увеличение дней в градусах похолодания из-за изменения климата. Прогнозы изменения климата основаны на «Репрезентативной траектории концентраций 4.5», согласно которой к 2100 году средняя глобальная температура повысится на 1,8 ° C (60). Различия в темпах внедрения технологий, эффективности и сроках службы, интенсивности электрических сетей и улучшениях изоляции зданий в сценариях 1–3 взяты из Ежегодного прогноза развития энергетики на 2020 год (40).Сценарий 4 предусматривает повышение уровня проникновения высокоэффективного бытового оборудования для обогрева и охлаждения, более агрессивную модернизацию для улучшения теплоизоляции зданий и более широкое развертывание распределенной низкоуглеродной генерации энергии в соответствии с Парижским соглашением 2050 года. Приложение SI 1 содержит дополнительные сведения о сценариях.

Сценарий 1: Исходный уровень.

Электрические сети декарбонизируются с той же скоростью, что и прогнозируемый в базовом сценарии Годового прогноза развития энергетики на 2020 год.Оборудование для обогрева и охлаждения помещений, а также водонагреватели в каждом доме списываются со скоростью, соответствующей среднему сроку службы, оцененному EIA, таким образом, чтобы окончательная рыночная доля различных технологий в модели соответствовала прогнозам Annual Energy Outlook 2050. Установленное оборудование имеет прогнозируемую среднюю рыночную эффективность для данной технологии на момент установки (61). Энергопотребление, рассчитанное с использованием 12 регрессионных моделей, было скорректировано с использованием соответствующего коэффициента эффективности из литературы.Мы предполагаем, что потребление электроэнергии в бытовой электронике будет умеренным (1,1% в год), но это в значительной степени компенсируется более эффективным освещением и бытовой техникой. Более широкое внедрение оборудования для кондиционирования воздуха в жилом фонде США из-за изменения климата было оценено с использованием эмпирических соотношений между прогнозируемыми днями охлаждения и проникновением систем кондиционирования воздуха в городах США (62). Обшивка зданий модернизируется в соответствии с Международным кодексом энергосбережения (40) со скоростью 1,1% в год по всему жилому фонду, что обеспечивает снижение потребности в отоплении на 30% и снижение нагрузки охлаждения на 10% для домов до 2015 г. Базовый показатель на 2015 год.

Сценарий 2: Модернизация агрессивной энергетики.

Этот сценарий подчеркивает декарбонизацию за счет более эффективных бытовых приборов и электроники. Он идентичен сценарию 1, за исключением того, что когда бытовое отопительное или охлаждающее оборудование выводится из эксплуатации, оно заменяется лучшим в своем классе КПД для данной конкретной технологии за год установки. Мы также предположили, что бытовая электроника и бытовая техника достигают более высокого КПД, как прогнозируется в Ежегодном энергетическом прогнозе, что в конечном итоге снижает спрос на электроэнергию.

Принята агрессивная программа модернизации энергоснабжения, в соответствии с которой в период с 2015 по 2050 год модернизируется 60% фонда зданий (годовая скорость модернизации 1,7% по сравнению с 1,1% в годовом энергетическом прогнозе), в соответствии с аналогичными сценариями глубокой модернизации в других странах. проекции энергопотребления зданий (например, BLUE Map, 3CSEP) (63, 64). Модернизированные дома снижают базовую тепловую нагрузку на 49% и охлаждающую нагрузку на 25%, что составляет половину оптимально достижимой экономии за счет устранения инфильтрации, улучшенной теплоизоляции и новых окон согласно оценкам Министерства энергетики США (65), аналогично наблюдаемой экономии в «глубокой» ”Энергетическая модернизация в Соединенных Штатах (66).Улучшение изоляции и окон не обязательно происходит одновременно с модернизацией оборудования для обогрева и / или охлаждения. Выполнение таких этапов глубокой модернизации энергоснабжения с меньшей вероятностью встретит сопротивление владельцев из-за длительных сбоев, высоких первоначальных капитальных затрат и других проблем (66).

Сценарий 3: декарбонизация энергосистемы с помощью агрессивной модернизации энергетики.

В этом сценарии проверялось, может ли декарбонизация электросети способствовать достижению парижской цели 2050 года. Электрическая сеть соответствует сценарию «надбавка за двуокись углерода в размере 15 долларов США» в Ежегодном энергетическом прогнозе на 2020 год, который прогнозирует снижение интенсивности выбросов CO ₂ от производства электроэнергии на ~ 80% по сравнению с 2005 годом, усредненным по сетям США.Снижение связано в первую очередь с преобразованием угля в газовые паровые электростанции и заметным увеличением мощности от традиционных гидроэлектростанций, геотермальных источников, биомассы, солнца, ветра и других низкоуглеродистых источников (5). Все остальные аспекты модели идентичны сценарию 2.

Сценарий 4: Распределенная низкоуглеродная энергия.

Фоновые электрические сети и скорость модернизации корпуса остаются неизменными по сравнению со сценарием 3, но существенные изменения вносятся в сочетание технологий нагрева и охлаждения, и повышенное внимание уделяется распределенным источникам энергии с низким содержанием углерода.Сценарии включают сбалансированный портфель технологий и сохраняют некоторые традиционные технологии на основе ископаемого топлива, что, как правило, считается наиболее реалистичным будущим для энергетики и жилого сектора США (67).

Этот сценарий предполагал более высокие темпы внедрения низкоэнергетического домашнего оборудования для отопления и охлаждения, чем Годовой энергетический прогноз. Обычные печи были списаны с более высокими темпами, особенно с использованием газовых и масляных технологий, и заменены наземными, электрическими и газовыми тепловыми насосами с наивысшей доступной эффективностью.Модельное размещение новых технологий ограничено условиями окружающей среды и характеристиками жилья. Например, геотермальные тепловые насосы были ограничены односемейными и полуквартирными домами, в которых с большей вероятностью будет достаточно места для контуров заземления. Электрические тепловые насосы предпочтительнее тепловых насосов, работающих на природном газе, в регионах США с более высокими охлаждающими нагрузками, поскольку первые значительно более эффективны при охлаждении помещений (61).

Сценарий включает умеренное развертывание распределенных энергетических систем.Например, доля ТЭЦ, снабжающих дома, к 2050 году увеличилась вдвое и составила около 15%. В первые годы прогнозирования когенерационные установки полагались на системы с турбинным приводом и поршневые двигатели, но затем переключились на топливные элементы, которые обеспечивают более сбалансированную мощность. -тепловой коэффициент по мере развития технологии после 2030 г. (64). Доля безуглеродного сырья была увеличена с 10% в 2015 году до 75% в 2050 году. Эти системы были ограничены районами со средней и высокой плотностью населения, где капитальные затраты и потери при распределении были бы реалистичными.Две пятых домов были оборудованы фотоэлектрическими или солнечными водонагревателями, что является умеренной оценкой для потенциального солнечного покрытия в США (45), причем последние сконцентрированы на юго-западе США, где солнечная инсоляция наиболее высока. Мы не моделируем явным образом распространение ветровой энергии, хотя это подразумевается в прогнозах ОВОС для декарбонизирующей электросети.

Доступность данных.

Данные и код, подтверждающие выводы этого исследования, доступны на платформе Open Science Framework (DOI: 10.17605 / OSF.IO / Vh5YJ), за исключением данных CoreLogic, которые можно приобрести в CoreLogic Inc. (https://www.corelogic.com/).

Благодарности

Мы с благодарностью признаем финансовую поддержку этой работы Национальным научным фондом в рамках Программы экологической устойчивости (Премия 1805085). Авторы благодарны К. Артуру Эндсли за помощь в понимании данных CoreLogic. Спасибо Нэнси Р. Гоф за помощь в редактировании. Мы также хотели бы поблагодарить Erb Institute for Global Sustainable Enterprise при Мичиганском университете за их щедрую поддержку этой работы.

Сноски

Авторы: B.G., D.G., and J.P.N. спланированное исследование; Б.Г. проведенное исследование; B.G., D.G. и J.P.N. проанализированные данные; Б.Г. и J.P.N. написал статью; и Б. и Д. произведенная графика.
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующей заинтересованности.
Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.
Размещение данных: данные и код, подтверждающие выводы этого исследования, доступны на платформе Open Science Framework (DOI: 10.17605 / OSF.IO / Vh5YJ), за исключением данных CoreLogic, которые можно приобрести в CoreLogic Inc. (https://www.corelogic.com/).
Эта статья содержит вспомогательную информацию в Интернете по адресу https://www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1922205117/-/DCSupplemental.

Как превратить гараж в жилое пространство, спальню, офис и многое другое

Мы получаем комиссию за товары, приобретенные по ссылкам в этой статье.

Его назвали новым чердаком. Гараж — это последнее помещение, которое рассматривается для переоборудования семьями, которым не хватает места, но которые не могут или не хотят переезжать.

Получите правильную конверсию с помощью наших советов по недвижимости.

А теперь новое исследование Admiral Loans показывает, что вы можете добавить в среднем 45 000 фунтов стерлингов к стоимости вашего дома — и вам не нужно разрешение на строительство!

Admiral Loans пришли к этой цифре, изучив данные о ценах на жилье от Zoopla, чтобы подсчитать, что квадратный фут жилой площади стоит в среднем 350 фунтов стерлингов.

Затем он посмотрел на размер типичного гаража на одну семью — 128 квадратных футов — и пришел к выводу, что дополнительное пространство стоит 45 000 фунтов стерлингов.

Преобразование гаража в полезное жилое пространство — доступная и относительно простая работа. Но прежде чем начать, вам необходимо учесть следующее.

Сколько стоит переоборудование гаража?

Изображение предоставлено: Джонатан Гуч

Согласно отчету банка Santander, из 9,3 миллионов частных гаражей в Великобритании 650 000 уже были превращены в спальни (самый популярный выбор — 29 процентов), а также домашние офисы, кухонные пристройки, подсобные помещения или гостиные.А еще 470 000 планируется переоборудовать в дополнительную жилую площадь.

Сантандер подсчитал, что в среднем переоборудование гаража обходится в 6300 фунтов стерлингов после оштукатуривания и декорирования. Это обходится намного дешевле, чем переезд домой, со всеми сборами и расходами, такими как гербовый сбор. Или 30 000 фунтов стерлингов, которые стоит переоборудовать в обычный лофт.

Если у вас есть встроенный гараж, работа должна быть довольно простой, и ее мог бы взять на себя даже компетентный мастер по ремонту. Если вам нужно внести структурные изменения или если ваш гараж отдельно стоящий, это будет более сложная работа, связанная, например, с разрушением стен, и будет стоить намного дороже.

Местный строитель часто является самым дешевым вариантом, но специализированная фирма, такая как Garage Conversion Company , должна предоставить гарантию и архитектурные услуги. Компания по переоборудованию гаража взимает около 10 000 фунтов стерлингов за переоборудование одного гаража и 15 000 фунтов стерлингов за двойной.

SpaceSolutions стоит около 11 000 фунтов стерлингов за преобразование отдельного гаража в жилое пространство.

Что касается того, сколько времени это займет, сроки до завершения могут составлять от 10 дней до нескольких месяцев, в зависимости от работы.

Нужно ли мне разрешение на строительство для переоборудования гаража?

Изображение предоставлено: Polly Eltes

Разрешение на переоборудование гаража обычно не требуется, при условии, что работы являются внутренними и не связаны с расширением здания. Однако сначала вы должны проконсультироваться с отделом планирования вашего местного органа власти.

Гаражи, внесенные в списки или расположенные в заповедных зонах, будет менее просто переоборудовать. Во всех случаях ваше переоборудование должно соответствовать Строительным нормам, поэтому перед тем, как начать, проконсультируйтесь с отделом управления зданием вашего совета.Некоторым советам также потребуется разрешение на планирование, если вы существенно измените внешний вид своего дома.

Портал планирования дает советы по правилам планирования и Строительным нормам.

Стоит ли переоборудовать свой гараж?

Изображение предоставлено: Сасси Белл

Прежде чем слишком волноваться по поводу дополнительного пространства, подумайте, не обесценит ли ваш дом потеря гаража.

«Для семей из двух автомобилей в районе, где парковка зонирована или имеет повышенную стоимость, гараж будет более ценным, чем дополнительная комната», — говорит Джон Вудхолл из Rightmove.«Но если у вас достаточно места вне дороги, чтобы припарковать машину, и работа сделана хорошо, переоборудование вашего гаража принесет дивиденды».

Мне нужно переоборудовать весь мой гараж?

Изображение предоставлено: Дэвид Джайлс

«Стандартный одноместный гараж составляет около 150 квадратных футов, что слишком мало, чтобы вместить семейную гостиную и иметь возможность открывать двери», — говорит команда Garage Conversion Company. «Тем не менее, это очень много дополнительного жилого пространства, если вы превратите его в часть дома открытой планировки.’

‘Для тех, у кого гараж на две машины, идеальное решение может заключаться в том, что мы называем «переоборудованием части», когда обычно переднюю или заднюю часть гаража можно оставить для размещения газонокосилки или вашего велосипеда, в то время как остальная часть гаража будет преобразована в полезная комната. ‘

Что еще нужно учесть перед переоборудованием гаража

1. Качество сборки вашего гаража

Изображение предоставлено: Дэвид Мериэтер

Не все гаражи можно переоборудовать — некоторые старые, плохо построенные и, возможно, покрыты асбестом.Однако, если ваш дом был профессионально построен в течение последних 25 лет, сделан из кирпича или блока и имеет прочную конструкцию, есть хороший шанс, что вы сможете переделать его без особых усилий. Для начала посоветуйтесь с геодезистом в отделе строительного контроля вашего местного совета.

2. Практичность работы

Изображение предоставлено Дэвидом Пармитером

Посмотрите, как переоборудование гаража изменило этот дом: осмотрите этот дом в скандинавском стиле восьмидесятых годов в Оксфордшире

Гаражи часто находятся на другом уровне от дома, поэтому вам может потребоваться поднять или опустить этажи или потолки, если вы хотите, чтобы ваша новая комната перетекала из остальной части вашего дома.Дверь гаража нужно будет заменить окном и подходящими кирпичами, поэтому убедитесь, что у вашего строителя есть доступ к материалам, которые гармонируют с остальной частью вашего дома.

Вам понадобится отопление и изоляция, чтобы использовать его круглый год; также необходимо оценить сантехнику, освещение и безопасность.

3. Как вы будете использовать пространство?

Изображение предоставлено: Дэвид Джайлс

Если вы выделили новую комнату как кабинет или комнату для хобби, возможно, вы захотите отделить ее от основного жилого помещения; если это будет гостиная или кухня, он должен будет плавно перетекать из остальной части дома, поэтому вам, возможно, придется пробить внутреннюю стену.

4. Потребуется ли переносить котел или счетчик электроэнергии?

Изображение предоставлено: Design Hunter / Npower

Перенос котла или счетчика электроэнергии в другую комнату увеличивает стоимость на тысячи фунтов, поэтому поместите их в бледно-окрашенные деревянные блоки. Использование бледно-кремового цвета на боксе позволяет избежать резкого ощущения узости, от которого могут страдать некоторые гаражи.

5. Могу ли я испортить внешний вид своего дома?

Можно, поэтому стоит внимательно подумать. Например, кирпичи и окна нужно подбирать как можно ближе к остальной части дома.

Хотите больше совета по проекту? ЧИТАЙТЕ: Переоборудование чердаков — как спланировать и оценить пространство своей мечты

Будете ли вы переоборудовать свой гараж, используя эти советы? Мы хотели бы услышать, как вы продвинулись в своем проекте.

Сколько стоит построить дом?

Это большой вопрос: сколько стоит построить дом? Для потенциального застройщика это может быть вопрос, стоящий на пути проекта самостоятельной постройки дома мечты.

Перво-наперво, существуют самодельные дома всех форм, размеров и, что немаловажно, на любой бюджет, поэтому независимо от того, насколько глубоки ваши карманы, это вариант, к которому стоит стремиться.

Однако существует множество переменных, которые влияют на общую стоимость строительства нового дома, и одним из преимуществ самостоятельной постройки является то, что вы можете сосредоточить свои расходы на наиболее важных для вас областях.

Конечно, вам нужно будет разобраться с некоторыми приблизительными цифрами, чтобы определить свой бюджет, и в этом руководстве наши эксперты не только исследуют различные требования к дому, построенному самостоятельно, но также предлагают реалистичные и современные решения. актуальные данные о том, сколько будет стоить каждая площадь за квадратный метр.

Используйте это руководство вместе с нашим калькулятором стоимости сборки, и вы должны быть на правильном пути к созданию точной оценки для вашего проекта сборки.

Сколько я должен потратить на строительство дома?

Реальный ответ на вопрос, сколько стоит построить дом? ‘ Сколько тебе нужно потратить. Самостоятельная постройка может быть настолько индивидуальным опытом, что действительно есть самодельный дом на любой бюджет.

Чтобы определить, сколько вам нужно потратить, необходимо рассмотреть следующее:

ваши сбережения
капитал от продажи вашего текущего дома
средства, доступные через ипотеку для самостоятельного строительства, если требуется

Первые расходы , еще до того, как вы начнете строить свой дом, есть участок (если он у вас уже есть), стоимость которого будет зависеть от того, где вы хотите жить.Вам нужно будет учесть расходы, связанные с покупкой земли, наряду с судебными издержками и гербовым сбором. Вы можете посетить hmrc.gov.uk, чтобы узнать последние расценки на SDLT.

Вы также можете получить хорошее представление о ценах на участки, посетив plotfinder.net — крупнейшую в Великобритании базу данных небольших строительных площадок.

( БОЛЬШЕ : Как найти участок)

После того, как вы рассчитали эту стоимость, вычтите ее из своих сбережений, собственного капитала и ипотеки, и у вас останется бюджет строительства. Однако мы предлагаем сразу отложить 10-15% в качестве резервного фонда.Это может быть использовано для покрытия любых непредвиденных обстоятельств, которые могут возникнуть, или для оплаты гонораров, таких как сборы архитектора, которые основаны на общей стоимости строительства и обычно составляют от 7 до 15%.

Как мне разделить свой бюджет?

На этой круговой диаграмме представлена разбивка затрат, связанных с типичным проектом самостоятельной сборки (по часовой стрелке сверху). (Изображение предоставлено: Future)

Top Tip

Постарайтесь не передумать во время проекта, так как это будет стоить как времени, так и денег.Любые сэкономленные вами средства следует добавить в резервный фонд или использовать для последних штрихов после завершения большей части строительства.

Два самых больших сегмента круговой диаграммы, как показано на этой круговой диаграмме, представляют собой стоимость надстройки и фундамента вашего здания, а также конструкции пола. Надстройка включает в себя стены, внешнюю облицовку и кровлю и обычно составляет от 25 до 30% от общего бюджета. Стоимость надстройки будет варьироваться в зависимости от размера и используемой системы строительства.

Помимо этих двух расходов, остальная часть вашей сборки, как правило, составляет от 5 до 10% от общей стоимости. Уловка с балансированием вашего бюджета заключается в том, чтобы понимать, что некоторые отдельные элементы могут быть снижены в цене позже, если более ранние элементы превышают первоначальный бюджет.

Сколько будет стоить моя строительная система?

Эта современная самостоятельная постройка в Уэльсе обошлась его владельцам в 785 000 фунтов стерлингов. Сюда не входила стоимость участка, который был куплен за 385000 фунтов стерлингов еще в 2014 году. (Изображение предоставлено Джереми Филлипсом)

Стоимость несущей конструкции самостоятельной сборки зависит от используемой системы. Однако важно учитывать, что, хотя некоторые системы могут стоить больше, чем другие, вам также необходимо учитывать скорость сборки и любую экономию, которую конкретная система может понести в дальнейшем.

Например:

Использование бетонных блоков для внешних стен и перегородок первого этажа, с деревянными перегородками на первом этаже, несущие стены будут составлять примерно 13-15% от общей стоимости строительства — в среднем £ 30,000.
Переход на деревянный каркас Метод строительства с шириной стоек 140 мм не сильно повлияет на стоимость. Например, это может стоить всего на 10% дороже, чем использование блоков, но общее влияние на стоимость дома составляет всего 10% из 15% — около 1,5% — что может равняться всего лишь 3000 фунтов стерлингов.
Здание с каркасом из дуба дороже, возможно, на 40-50% дороже, чем бетонная кладка. Это добавит 6-7% к общим затратам на строительство — в среднем 15 000 фунтов стерлингов.
Другие современные методы строительства, такие как конструкционные изолированные панели (SIP) и изоляционная бетонная опалубка (ICF), будут на 5-20% дороже, чем блочная кладка. Это добавляет 1–3% (или 6000 фунтов стерлингов) к общим затратам на строительство, но дает преимущества с точки зрения более высокой скорости сборки и превосходного уровня герметичности без необходимости применения изоляции на более поздних этапах сборки.

( БОЛЬШЕ : Как выбрать строительную систему)

Затраты на подключение к услугам

Если ваш участок не подключен к электросети, разрешите 10 000 фунтов стерлингов на подключение к воде, канализации, электричеству, телефону и газу. .Если на объекте нет доступа к магистральному газу, вам нужно будет дополнительно заложить в бюджет 2 000–2 500 фунтов стерлингов — больше на возобновляемые источники энергии.

Если нет магистральной канализации, вам нужно будет внести в бюджет альтернативу автономной канализации (вместо подключения к магистральной канализации, за которую вы можете вычесть 2500 фунтов стерлингов).

В качестве суммы бюджета разрешите 2 500–3 500 фунтов стерлингов для небольшой семьи и 3 500–5 500 фунтов стерлингов для более крупного домашнего хозяйства.

Если участок представляет собой заменяемое жилище, вы можете сэкономить на некоторых или всех расходах на подключение к услугам, но вам нужно будет отложить аналогичную сумму на снос и расчистку участка.

Сколько будет стоить фонды?

Хотя затраты на фундамент на м², вероятно, будут одинаковыми, независимо от общего размера и характеристик того, что вы строите, тип почвы будет определять систему фундамента для вашего участка, которая может варьироваться и увеличивать расходы на вашу постройку. .

Это то, что трудно предсказать, пока вы не сломаете землю, и к тому же, как правило, вне вашего контроля. Вы не можете принять решение о типе фундамента, который вы используете, скорее, местный инспектор из Строительного управления или лицензированный инспектор позвонит по требуемой системе фундамента,

Они могут предложить инженерные решения, включая плоты, сваи и армированные кольцевые балки или армированная плита.В худшем случае это может добавить к стоимости вашего фонда до 10 000 фунтов стерлингов.

Возможно, вы не сможете подтвердить тип необходимого фундамента, пока не начнете копать. (Изображение предоставлено: Будущее)

Другие переменные, которые могут повлиять на ваши затраты на фундамент, включают:

Близость вашего участка к ближайшему заводу по производству товарного бетона
Близость ближайшего наконечника для удаления грунта (известного как навозная жижа)
Уклон грунта, на котором вы строите.

Когда дело доходит до строительства на наклонной площадке, общее правило состоит в том, что на каждые 5 ° наклона ваши затраты на строительство увеличиваются на 5000 фунтов стерлингов.Это связано с работой, связанной с созданием плоских террас для строительства, работами по ландшафтному дизайну для создания подпорных стен для проездов и дорожек, а также с другими дополнительными расходами.

( БОЛЬШЕ : Фундаменты для сложных участков)

На что я могу рассчитывать заплатить за внешнюю отделку?

Сколько стоит построить дом из кирпича?

Строительство из кирпича обычно стоит около 5% от стоимости постройки дома, примерно 11 000 фунтов стерлингов. Однако эта стоимость зависит от типа используемого кирпича.Эта цифра основана на стандартных кирпичах стоимостью от 350 до 1000 фунтов стерлингов.

Кирпичи персонажей, включая восстановленные кирпичи, с большей вероятностью будут стоить около 850 фунтов стерлингов, что более чем вдвое увеличивает стоимость этого элемента в вашей сборке до 20460 фунтов стерлингов, особенно с учетом дополнительного рабочего времени, необходимого для укладки кирпичей неправильной формы. . Это особенно верно, если они закладываются в традиционную связь, например, фламандскую.

Дополнительные расходы могут быть понесены при отделке, например, кирпичных арках.

Сколько стоит построить дом из натурального камня?

Натуральный камень — более дорогой выбор, чем стандартный кирпич. Использование обрезных каменных блоков для формирования независимого внешнего листа полой стены (с блочной кладкой или внутренним листом деревянного каркаса) обходится примерно так же, как и кирпич ручной работы.

Использование восстановленного камня требует таких же затрат на рабочую силу, но немного снижает затраты на материалы.

Строительство с использованием традиционной случайной каменной кладки идет медленнее, и, хотя стоимость материалов аналогична, затраты на рабочую силу выше, что делает его более дорогим.Самый экономичный вариант — использовать их на глубине 250 мм против полной изоляции полости и гидроизоляции блоков (если это приемлемо для Building Control в вашем районе).

Строительство у опорного блока для образования полости с внутренним листом из блоков или деревянным каркасом добавит около 20 фунтов стерлингов / м².

Самый экономичный способ создать фасад из натурального камня — это облицовка камнем в качестве внешней отделки.

Сколько стоит построить дом с отделкой под штукатурку?

Штукатурка дома из песка и цемента на блочной кладке — один из самых дешевых вариантов, особенно если он одноцветный с использованием белого цемента и местного песка, поэтому не требует покраски (которая обычно стоит около 10 фунтов стерлингов / м² или 2200 фунтов стерлингов ).

Добавление извести сделает штукатурку более щадящей, но незначительно увеличит затраты. Современные полимерные штукатурки более гибкие, но увеличивают стоимость материалов.

Ваш выбор облицовочного материала может существенно повлиять на ваши затраты на строительство. (Изображение предоставлено Найджелом Ригденом)

Сколько стоит построить дом с облицовкой?

Окрашенная доска из мягкой древесины может оказаться экономичным выбором, особенно для деревянных каркасных конструкций, где не требуется подкладной блок.Плотные породы древесины, такие как дуб, красный кедр и сладкий каштан, а также термообработанные мягкие породы древесины, такие как лиственница, являются хорошим выбором и по стоимости сопоставимы с использованием кирпича хорошего качества.

( БОЛЬШЕ : Облицовка дома)

Сколько будет стоить ваша крыша?

(Изображение предоставлено getty images)

Расходы на крышу складываются из:

конструкции
изоляции
войлока и реек
покрытия крыши
окладов / деталей.

Самый дешевый вариант — построить простую низкоскатную крышу прямоугольного формата с использованием готовых ферм.

Малый шаг означает, что длина стропил короче, используется меньше древесины, а в изготовленных фермах используется сетка из более тонких бревен, что опять же снижает затраты на материалы.

Чем сложнее конструкция крыши, тем больше вероятность, что ее придется разрезать на месте с использованием большего количества рабочей силы и древесины, чем ферм заводского изготовления. Это приведет к увеличению затрат и займет больше времени на строительство.

Также потребуется, чтобы инженер проверил проект и произвел расчеты для целей Строительных норм за плату, которая в противном случае была бы покрыта производителем фермы. Более сложные конструкции крыши могут также потребовать стальных конструкций.

Оценка стоимости уклона

Чем круче становится крыша, тем дороже будет ее строительство. Как показывает практика, увеличение уклона крыши на 5% увеличивает стоимость крыши вдвое, а увеличение на 10% увеличивает ее в три раза.

Кровельные покрытия

Застройщики отдают предпочтение крупноформатной, взаимосвязанной бетонной черепице с покрытием всего 8–10 плиток / м², что позволяет снизить затраты на рабочую силу и материалы. Большинство строителей выбирают более привлекательную черепицу меньшего формата из натуральных материалов, таких как глиняная черепица или шифер. К сожалению, меньшие форматы плитки увеличивают затраты на рабочую силу и материалы.

Если вы планируете использовать кровельный материал, отличный от указанного в средних расходах (20 фунтов стерлингов / м² Standard , 40 фунтов стерлингов / м² Good , 80 фунтов стерлингов / м² Excellent ), вам необходимо добавить надбавку. за чистую разницу в стоимости.Если вы решите использовать декоративные детали на гребнях или краях или использовать очень нестандартную плитку ручной работы, это увеличит затраты на рабочую силу и материалы.

Сколько будет стоить конструкция перекрытия?

Бетонная плита, подвесная древесина или балка и блок? Все они подходят для вашей конструкции первого этажа.

Стандартной спецификацией для первых этажей является использование балок из хвойных пород, покрытых ДСП; стоимость которого составляет 16–19 фунтов стерлингов / м² ( примерно 3 200–3 800 фунтов стерлингов).

Использование инженерных балок, таких как двутавровые балки, или балок со стальной стенкой, таких как Posi-балка, увеличит ваши затраты на 2–3 фунта стерлингов / м² ( 400–600 фунтов стерлингов ), но более обычные размеры и улучшенная устойчивость может помочь избежать скрипучих полов.

Если вы строите дом из кирпича или бетона (ICF), вы можете выбрать бетонную конструкцию первого этажа с использованием предварительно напряженных бетонных балок, заполненных бетонными блоками, или крупноформатных бетонных панелей пола.

Это обеспечивает превосходную прочность и звукоизоляцию, а также позволяет полностью облицовывать стены первого этажа.Эта спецификация увеличит ваши расходы на 8–12 фунтов стерлингов / м² (800–1 200 фунтов стерлингов).

Сколько будут стоить стены и потолки?

Разница в стоимости между внутренними перегородками из блоков и деревянным каркасом невелика.

Девелоперы, стремящиеся снизить затраты, работают со стандартной высотой потолка 2,4 м. Изменение высоты потолка приводит к корректировке средней стоимости м² для этого этажа примерно на 1,6% на каждые дополнительные 100 мм ( означает, что высота потолка 2,7 м на первом этаже добавляет 4800 фунтов стерлингов к общей стоимости ).

Соблюдение отраслевых стандартов позволяет использовать для стен материалы стандартных размеров, такие как гипсокартон.

(Изображение предоставлено getty images)

Стоимость одинакова для обоих вариантов отделки стен (влажная штукатурка стен или сухая облицовка). Стандартная спецификация предполагает нанесение эмульсионной краски на всю кухню и ванную комнату по цене 64 фунта стерлингов / м² ( фунтов стерлингов 14 080 фунтов стерлингов).

Хорошая спецификация включает больше облицовки плиткой на кухне и в ванных комнатах и обоев в гостиной по цене 80 фунтов стерлингов / м² (17 600 фунтов стерлингов).В превосходную комплектацию также входят обои для спальни по цене 96 фунтов стерлингов / м² (21 200 фунтов стерлингов).

Потолки обычно покрываются гипсокартоном и покрываются двухслойным слоем тонкой гипсовой штукатурки и эмульсионной краски по цене 17–20 фунтов стерлингов / м² (3 700 фунтов стерлингов). Если вы решите добавить декоративный свод, потолочные розы или другую декоративную штукатурку, вам нужно будет учесть дополнительные.

Сколько будет стоить моя лестница?

(Изображение предоставлено Дэвидом Снеллом)

Главная лестница — это возможность добавить индивидуальности собственности и заявить об архитектуре.Если это ваш план, сделайте дополнительный припуск сверх надбавки на лестницу, включенной в эти затраты на строительство.

Стандартное решение по спецификации представляет собой лестницу из хвойных пород, состоящую из двух прямых пролетов, соединенных полупустыней, с балюстрадой из хвойных пород, окрашенной или окрашенной, по цене около 1250 фунтов стерлингов.

Спецификация good включает одиночный прямой пролет из окрашенной древесины мягких пород по цене около 1500 фунтов стерлингов, в то время как спецификация perfect допускает прямой пролет из твердой древесины с балюстрадой из твердой древесины примерно за 2150 фунтов стерлингов.Очевидно, это удаляется из вашей общей стоимости строительства, если вы строите бунгало.

( БОЛЬШЕ : Дизайн лестницы)

Сколько стоит дымоход?

Во многих современных домах нет дымохода, особенно в домах, построенных спекулятивными застройщиками, в основном из-за стоимости, которая начинается с 6 100 фунтов стерлингов за стандартную комплектацию. Многие современные дома также отказываются от традиционного открытого дымохода в пользу дровяной печи и дымохода из нержавеющей стали при установленной стоимости около 1 650–2 500 фунтов стерлингов.

Стандартная спецификация предусматривает надбавку в размере 6 600 фунтов стерлингов для камина и дымохода; спецификация good имеет надбавку в размере 8 300 фунтов стерлингов, а модель perfect 11 300 фунтов стерлингов.

Сколько будут стоить мои окна и двери?

(Изображение предоставлено Найджелом Ридженом / SHS Burridge Architects)

Внешние столярные изделия — это еще одна особенность, которой строители самостоятельно придают большое значение и, следовательно, обычно вкладывают значительные средства.

Дом стандартной спецификации имеет стандартные окрашенные оконные рамы из мягкой древесины и наружные двери, с двойным остеклением и заводскими алюминиевыми скобяными изделиями по цене 60–86 фунтов стерлингов / м² (13–19000 фунтов стерлингов). )
Спецификация good включает высококачественные, готовые к продаже окна с окнами из мягкой древесины и наружные двери с покраской из мягкой древесины по цене 81–107 фунтов стерлингов / м² (17–23 500 фунтов стерлингов). застекленные алюминиевые оконные рамы в обрамлении древесины твердых пород, входная дверь, обшитая деревянными панелями, и высококачественные скобяные изделия по цене 121–146 фунтов стерлингов / м² (26–32 000 фунтов стерлингов)

поставщика столярных изделий и замените их ценой надбавку / м² (припуск на столярку для выбранной вами спецификации, умноженный на вашу общую внутреннюю площадь пола).

Это еще одна область, в которой многие самостоятельные сборщики предпочитают обновлять стандартную спецификацию.

Стандартная спецификация включает дверцы заподлицо с полым сердечником, облицованные ДВП, в рамах из мягкой древесины, подвешенные и декорированные по цене около 250 фунтов стерлингов за дверь ( 4000 фунтов стерлингов при 16 дверях ), включая все скобяные изделия
Спецификация good включает в себя немного улучшенные глухие двери в рамах из мягкой древесины, подвешенные и декорированные по цене около 350 фунтов стерлингов каждая ( £ 5600 )
Превосходная спецификация включает двери из массивного шпона из твердых пород дерева в рамах из мягкой древесины, подвешенные и украшенные качественной фурнитурой по цене около 450 фунтов стерлингов каждая ( фунтов стерлингов 7200 )

Если вы планируете установить более дорогие двери, вам нужно будет учесть это в общей стоимости сборки.

Сколько будет стоить новая кухня?

(Изображение предоставлено: Мебель Higham)

Сколько стоит новая кухня? Ну, это зависит от качества и стиля, начиная от готовых дешевых кухонь до дизайнерских кухонь на заказ.

Для новой кухни вы смотрите на цены от 5000 фунтов стерлингов (бюджетный диапазон, установка своими руками) до 50000 фунтов стерлингов (изготовленная на заказ кухня высокого класса, установлена).

( БОЛЬШЕ : Сколько стоит новая кухня?)

Стоимость кухни
	Цена начиная с
Стандартный	8000–10 000 фунтов стерлингов
Хорошо	15 000–20 000 фунтов стерлингов
Отлично	25 000–50 000 фунтов стерлингов

Сколько будет стоить новая ванная комната?

(Изображение предоставлено BC Designs / VADO)

Стоимость сантехники практически одинакова независимо от выбранной вами спецификации, но стоимость сантехники и изделий из меди сильно различается.Качество и площадь облицовки пола и стен варьируются от 23 фунтов стерлингов / м² и выше, а затем вы можете добавить душевые кабины и ограждения, полотенцесушители, полы с подогревом, роскошные ванны и многое другое.

Стоимость в таблицах учитывает две ванные комнаты и одну гардеробную по соответствующей стоимости. Если вы планируете установить больше ванных комнат или более качественное оборудование, используйте приведенные ниже типовые скидки, чтобы учесть это в общей стоимости строительства.

( БОЛЬШЕ : Дизайн ванных комнат)

Стоимость ванной
	Ванная комната (туалет, раковина, ванна и дополнительная сантехника, двери, стены, окна и отделка)	Душевая (туалет, раковина, душевая кабина, двери, стены, окна и отделка)	Гардероб (туалет, бассейн и дополнительная сантехника, двери, стены, окна и отделка)
Стандартный	£ 3500	£ 3,700	£ 1,900
Хорошо	£ 5,400	£ 5,600	£ 2,700
Отлично	£ 8,700	£ 9,200	£ 3,600

Расчет стоимости оборудования, отделки и коммунальных услуг

Хотя стоимость многих строительных элементов, таких как фундамент, не зависит от качества, стоимость внешних облицовок, столярных изделий, полов, арматуры — и возобновляемых источников энергии — потенциально может вдвое дороже постройки того же дома по сравнению со стандартной спецификацией.

Этот раздел охватывает:

Сколько будут стоить полы?

Стоимость полов (заявленные цены, включая крашеный плинтус из хвойных пород)
Стандартный	20–25 фунтов стерлингов / м²
Хорошо	30 фунтов стерлингов / м²
Отлично	43 фунта стерлингов / м²

Альтернативные покрытия пола
Ковер контрактного качества	20–25 фунтов стерлингов / м²
Ковер из 100% шерсти	45–55 фунтов стерлингов / м²
Ламинат (имитация дерева)	20–25 фунтов стерлингов / м²
Паркет из паркетной доски	60–65 фунтов стерлингов / м²
Паркет из восстановленной сосны	40–50 фунтов стерлингов / м²
Плиты из натурального камня	70–80 фунтов стерлингов / м²
Керамическая плитка	50–70 £ / м²

Сколько стоит встроенное хранилище?

Идеи для встроенных систем хранения уже разрешены в пределах стоимости примерно 20 фунтов стерлингов / м², 30 фунтов стерлингов / м² и 40 фунтов стерлингов / м² для стандартных, хороших и превосходных технических характеристик.

Сколько стоит система отопления?

Стандартное отопительное решение — это радиаторная система с газовым котлом и основными элементами управления. Стандартная система центрального отопления будет стоить 18–23 фунтов стерлингов / м² (4000–5000 фунтов стерлингов), и это прибавка к средней стоимости строительства.

Полы с подогревом обычно дороже, поэтому разрешите 30–40 фунтов стерлингов / м² (6 600–8 800 фунтов стерлингов). Если вам нужны возобновляемые источники энергии, соответственно добавьте это в свой бюджет. Стандартные затраты позволяют включить систему mvhr, около 1600 фунтов стерлингов для домов площадью менее 150 м² и 2100 фунтов стерлингов для более крупных домов.

Сколько будет стоить электричество?

Стандартные затраты не сильно различаются от дома к дому, кроме масштаба. Если вы решите установить что-нибудь необычное (например, структурированную кабельную сеть для всего дома), вам нужно будет сделать поправку на эти обновления.

Руководство по электрике
Стандартный	37–45 фунтов стерлингов / м²
Хорошо	45–50 фунтов стерлингов / м²
Отлично	46–57 фунтов стерлингов / м²

Электрооборудование (на комнату)
Низковольтные потолочные светильники (7)	£ 350–400
Структурированная кабельная сеть	£ 200–250
Встроенный Hi-Fi	£ 400–600
Отдельно коммутируемые цепи лампы 2a	250–350 фунтов стерлингов
Охранная сигнализация	600–1 500 фунтов стерлингов +

Скрытые сборы

Юридические сборы: 500–1000 фунтов стерлингов
Гербовый сбор и земельный налог: До 30 июня 2021 года первые 500 000 фунтов стерлингов от всей продажи недвижимости освобождаются от гербового сбора
Топографическое обследование местности: Типичная стоимость 350-500 фунтов стерлингов
Стоимость проектирования: Архитекторы взимают 7-15% от общей стоимости строительства за услуги, связанные с проектированием и надзором.За чертежи планирования из других источников ожидайте оплаты от 2500 до 3500 фунтов стерлингов, плюс аналогичная сумма для чертежей строительных норм.
Инженеры-конструкторы ‘Сборы: 400–500 фунтов стерлингов
Сборы за подачу заявки на планирование: 462 фунта стерлингов
Строительные нормы и правила Сборы: 500–1000 фунтов стерлингов
Гарантия : Около 1% от стоимости контракта
Страхование самостоятельной сборки : Обычно 1% от прогнозируемых затрат на строительство
Услуги: Обычно 3500–6000 фунтов стерлингов
Расходы на снос: Обычно 5000–10 000 фунтов стерлингов
Внешние работы: Около 15% от общей стоимости строительства
Предварительные мероприятия: , такие как создание офиса на объекте, строительные леса , ограждения, охранное оборудование и скипы.Обычно новый дом стоит 5–12 000 фунтов стерлингов.

Какие факторы влияют на стоимость строительства?

Чем больше дом, тем больше будет стоить его строительство, но может быть некоторая экономия на масштабе, которая снижает среднюю стоимость / м² для больших домов, делает тщательно спроектированный большой дом более выгодным .

Экономия в основном связана с расходами на строительство надстройки, особенно фундамента, стен и крыши. Стоимость / м² общей площади пола для внешних стеновых элементов уменьшается по мере уменьшения соотношения стены / пола.

Прочие единовременные удельные затраты на такие предметы, как инженерные сети, лестница, кухня и бойлер, распределяются дальше по большему дому. Для максимальной эффективности конструкция должна быть простой и избегать необычно больших пролетов для перекрытий / балок, стропил и т. Д.

( БОЛЬШЕ : Как построить дом менее чем за 150 000 фунтов стерлингов)

Прямые стены дешевле построить чем изогнутые стены. (Изображение предоставлено WoodWorks Brighton)

Верхний совет

Если вы хотите получить максимальную отдачу от разработки на сайте, часто стоит построить как можно больше этажей.

Спецификация и стоимость для установленной площади и планировки крыши не будут меняться, независимо от того, является ли конструкция одноэтажной, двухэтажной или трехэтажной, однако общая площадь конструкции резко увеличится, что приведет к распределению стоимости.

Многоэтажность также позволяет лучше использовать землю, которая является самым дорогим элементом из всех.

Стоимость строительства подвала во многом зависит от выемки и вывоза грунта. Эта стоимость — а также стоимость гидроизоляции конструкции — в некоторой степени смягчается тем фактом, что обычно используется меньше окон, чем для надземных этажей, и отсутствует внешняя облицовка стен (например.г. кирпич или камень).

Как всегда, качество арматуры и фурнитуры будет основным фактором в окончательной стоимости. Чтобы рассчитать бюджет для вашего подвала, измерьте общую внутреннюю площадь пола и используйте те же затраты / м², что и для надземного помещения.

Как ваше участие влияет на стоимость строительства

Самостоятельный строитель Алан Уильямс взял на себя большую часть строительных работ в своем доме, что помогло снизить стоимость строительства до 150 000 фунтов стерлингов. (Изображение предоставлено Алистером Николлсом)

Чтобы строительная площадка работала бесперебойно, кто-то должен управлять процессами.Они должны гарантировать, что правильные люди наняты в правильном порядке и что нужные материалы находятся на месте по мере необходимости, а также проверять, что работа выполняется должным образом и что место остается чистым и безопасным каждый день.

Средние затраты на сборку основаны на стоимости использования главного подрядчика для управления всей сборкой.

Они будут:

координировать торговлю, материалы, оборудование, инструменты и строительные леса
поддерживать связь с архитектурным дизайнером
координировать обязательные проверки Строительных норм и гарантии
нести юридическую ответственность за объект.

Если вы возьмете на себя эту роль, наняв субподрядчиков напрямую, предоставив необходимые материалы и оборудование, вы можете снизить стоимость строительства на 10-15% в зависимости от того, насколько эффективно вы управляете проектом.

( БОЛЬШЕ : Управление проектами самостоятельной сборки)

Примерно 35% от общей стоимости строительства дома составляет труд, поэтому, если вы решите частично или полностью заменить затраты на рабочую силу своими собственными силами, вы можете сократить средняя стоимость сборки существенно.

Вы можете взяться за практически все строительные работы, если у вас есть время и навыки для их грамотного выполнения, кроме подключения газовых приборов.

Сделки, которые легче выполнять самодельному строителю, включают:

столярные изделия
установка изоляции
черепица
общие работы
помощь сантехникам и электрикам во втором ремонте
отделка
укладка пола
укладка плитки
ландшафтный дизайн.

Типичная экономия для самостоятельного строителя, выполняющего примерно 25-30% всех работ, составляет 20-25% от общих затрат по сравнению с использованием подрядчика .

Для более крупных проектов обычно привлекается профессионал, который выставляет проект на тендер, назначает подрядчика и управляет контрактом до его завершения.

Плата за это обычно составляет 3-5% от общей стоимости контракта (стоимость строительства). Если вы возьмете на себя эту роль, вы сможете сэкономить на этом взносе (который не включен в наши базовые цифры).

( БОЛЬШЕ : Работа, которую лучше всего оставить профессионалам)

Электрокотел для отопления дома 150 квадратных метров

Какой котел выбрать на дом в 150 квадратных метров

Отзывы по электрическим котлам на 150 кв. метров

Как правильно подобрать котел по мощности?

Расчет тепловых потерь дома

Почему важно точно определить мощность котла

Определение мощности котла — самый важный этап работы

Пошаговый расчет мощности котла (двухконтурного) для квартир

Какой мощности нужен котел для отопления 200 м2

Как выбрать котел для отопления частного дома?

Выбор котла для отопления дома – основные шаги

Основные критерии выбора, которые помогут разбить отопительные котлы на группы:

Разновидность топлива в отопительных котлах

Выбор мощности котла отопления для дома

Выбираем котел по методу установки и месту расположения

Выбираем котел по типу работы

Итог

Выбрать газовый котёл на 200 квадратных метров

Что лучше одноконтурный или двухконтурный котёл?

Как и какой выбрать котел для дома 100 / 150 / 200 кв.м

Важные моменты при выборе котла для дома

Какой выбрать котел для дома в 200 кв. м – двухконтурный или одноконтурный?

Какой розжиг выбрать – пьезоэлектрический или электрический?

Расчет мощности электрокотла для отопления дома 100 квадратных метров

Недостатки электрокотлов для отопления

Виды электрических котлов отопления

Правильный расчет мощность электрокотла для отопления дома

Как сделать точные вычисления?

Рекомендуемые популярные модели

Видео: Какой выбрать электрокотел

Какой газовый котёл лучше – напольный или настенный? – Телеметрика

Какой газовый котел лучше для отопления частного дома – sdmclimate.ru

≋ Как выбрать электрический котел по характеристикам и площади

Электрокотлы: свойства и преимущества

Электрокотлы: технические характеристики и критерии выбора

Электрокотлы: мощность агрегата

Какой электрокотел выбрать: способ подогрева теплоносителя

Комплектация

Подключение котла

Монтаж

Экономия энергоносителей

Электрические котлы отопления: выбор и отзывы

Как выбрать электрокотел для дома: цены

Электрические котлы для отопления дома 100-200 м2

Как выбрать электрический котел отопления для частного дома площадью 100—200 м

Электрический котел для дома на 150 кв. м ЭПО 18

Электрокотел на 100 квадратов РЭКО-12П

Электрический котел на 200 квадратов WARMOS IV-21

почему стоит рассмотреть теплый пол

Сколько стоит установка центрального отопления?

Затраты на установку центрального отопления

Обновление поможет вам сэкономить

Затраты на центральное отопление: дом с 3 спальнями

Насколько разрушительна установка центрального отопления?

Итак, что включает в себя установка центрального отопления?

Расходы на центральное отопление: что учитывать

Выбор котла

Топливо

Тип котла

Комби

Система

Обычный (также известный как обычный или традиционный)

Размер котла

Производители котлов

Накопитель горячей воды стоит

Выбор правильного регулятора отопления

Комнатные термостаты

Умные термостаты

Беспроводные датчики

Клапаны радиатора

Расходы на управление центральным отоплением

Найти установщика центрального отопления

Следует ли заменить масляный или газовый котел тепловым насосом? — Самостоятельная сборка

Удешевление эксплуатации вашего дома этой зимой, скорее всего, будет в ваших глазах, и если да, то, скорее всего, вы думали о замене бойлера тепловым насосом.

Взгляд SEAI

Налоги на выбросы углерода

Оценка имущества

Сравнение

Вердикт

≡ Промышленные твердотопливные котлы Мартин на дровах, угле, пеллетах