Сип панели вес: Толщина и вес сип панели: Габариты SIP панелей

Толщина и вес сип панели: Габариты SIP панелей

Компания «Два строителя» предлагает СИП панели, размеры которых полностью адаптированы под российского потребителя. СИП панели на протяжении длительного времени завоевывали Европу и Америку, доказав, то, что максимально можно снизить затраты на строительство и при этом не потерять качество дома. Обслуживание потребует меньших денег на обогрев, утепление, ремонт.

Габариты СИП-панелей

Размеры панелей зависят от пожеланий покупателя и того, где и как он их будет использовать. В основном они изготавливаются по стандартным размерам, соответствующим ГОСТу, но могут быть адаптированы под заказ и проект покупателя. Компания «Два строителя» разработала собственные технические условия и предлагает большой выбор типоразмеров на любой вкус и любые потребности.

Стандартные размеры SIP панелей применяются в основном для внешних стен дома, перекрытий, так как они отличаются хорошими теплоизоляционными характеристиками и высокой выносливостью.

• Ширина большинства распространенных в России панелей стандартная – 1250 мм.

• Длина составляет от 2500 до 2800 мм.

• Толщина может быть от 118 до 224 мм.

При возведении стен используются базовые панели. Для кровли или перекрытия применяют варианты с шириной в половину базовой.

Варианты толщиной до 124 мм подходят для внешних стен одноэтажных сооружений и внутренних перегородок. Модели толщиной более 124 мм – для межэтажных перекрытий, полов, кровли, перегородок, стен зданий более 1 этажа.

Сколько весит СИП панель

Масса детали определяется ее размерами. Например, самым большим будет вес SIP панели 224 – 66 кг, самым маленьким – у варианта толщиной 118 мм – 42 кг. Вес СИП панели 2500*1250*174 – 50 кг. Для дома площадью 150 м2 требуется 200 деталей, которые весят 11 200 кг. Если прибавить еще около 30 т на другие стройматериалы, нагрузки, получится масса готового дома 40 т с небольшим. Если сравнивать вес дома из сип панелей 174 с домом из пеноблоков, это намного меньше. Масса 1 м2 стены из пеноблоков весит 1,8 т без учета нагрузок.

Стабильность размеров

Изготавливаем OSB плиты на конвейерном прессе, что обеспечивает длительное сохранение геометрической стабильности. Они по свойствам похожи на натуральную древесину, только легче и лишены ее недостатков. Устойчивость к воздействию атмосферных условий достигается благодаря пропитке специальным составом. Материал не коробится из-за перепадов температур и проникновения влаги, не трескается не подвергается порче насекомыми.

Мы готовы предоставить нашим потенциальным заказчикам любую информацию по проектам сооружений из SIP панелей:

• подробно проконсультируем по любым вопросам, поможем определиться с архитектурно-проектными решениями;

• подскажем, какой толщины, длины и ширины сип панели выбрать для возведения дома;

• проинформируем о весе СИП-панелей по типоразмерам, что позволит правильно выбрать и разработать фундамент.  

Всю информацию предоставляем по телефону или через форму обратной связи.

Вес дома из СИП-панелей

Для тех, кто решился на строительство загородного дома или коттеджа, выбор материалов – вопрос весьма сложный. Удачно реализованным считают только тот проект, в котором учтен максимум условий и особенностей: начиная от климата, состояния грунта и заканчивая вариантами крепежа.

Челябинцы нередко выбирают «канадскую» технологию, уникальность которой – в универсальности применения и экономичности. При проектировании важным расчетным техническим параметром является вес будущего дома из сэндвич или СИП панелей.

Масса строений из СИП по сравнению с традиционными кирпичными, блочными образцами – очень небольшая. Уже на этапе выбора варианта фундамента проявляется та самая экономичность, отмеченная и российскими, и зарубежными экспертами.

Фундамент – «всему голова»

Конечно, при подвижных грунтах потребуется свайный фундамент, цена которого выше, чем на рекомендуемый на спокойных почвах ленточный мелко заглубленный. Однако есть и положительный момент: при монтаже свайного основания нетрудно успеть построить добротный каркасный дом для круглогодичного проживания за теплый сезон. Ленточное же основание должно набрать прочность, для чего требуется время (по оценкам специалистов – от месяца до года).

Каркасные дома из СИП, имея небольшой вес, по своим эксплуатационным характеристикам не уступают и даже превосходят «тяжеловесов» из кирпича и пеноблоков. Тогда зачем переплачивать, ведь легче сэкономить и реализовать интересный проект из СИП?! Обслуживание жилья потребует меньших вложений на обогрев, утепление, ремонт.

Сравнение веса домов из СИП и пеноблоков

Квадратный метр стены из СИП в зависимости от размеров OSB-плиты, толщины изолятора весит 14 – 19 кг. Вес СИП панели при высоте 2,5 м составляет 42 – 66 кг. Для монтажа, к примеру, дома с мансардой площадью в 150 кв. м потребуется 200 панелей. По весу – это 10-13 тонн. Необходимо учесть еще 30 тонн (20 куб. пиломатериала, нагрузки, отделка, мебель). Так, дом из СИП будет иметь вес чуть более 40 тонн.

Представьте, какой может быть масса дома из пеноблоков, если только кв. м стены без учета нагрузок – 1,8 т! Есть над чем задуматься!

Характеристики СИП панелей |

Канадские дома очень популярны во многих странах мира.  В России тоже все больше людей предпочитают строить дома по SIP технологии. Такой интерес к канадским домам наблюдается благодаря их многочисленным достоинствам и относительно невысокой цене. Основным элементом конструкции таких домов являются СИП панели, и именно их свойства в большой степени  определяют достоинства дома.

СИП (SIP) панель состоит из двух ОСП (OSB) плит и вклеенного между ними пенополистирола, который выступает в качестве утеплителя. Несложная конструкция и не дорогие материалы, тем не менее, дают строительный материал с уникальным набором свойств.  Хорошая теплоизоляция, прочность и легкость панелей вместе с каркасной конструкцией, делают канадские дома очень прочными, теплыми, долговечными и недорогими в строительстве.

Теплоизоляционные свойства.

Коэффициент теплопроводность пенополистирола составляет 0,037-0,042 Вт/(м·К)). Для примера коэффициент теплопроводности дерева 0,12 Вт/(м·К), пенобетона 0,29 Вт/(м·К), кирпича — 0,7 Вт/(м·К), бетона — 1,51 Вт/(м·К). То есть стена из пенополистирола толщиной 10 см по теплопроводности соответствует стене из дерева толщиной 30 см. Или стене из пенобетона толщиной 73 см или кирпичной стене толщиной 175 см.

Чем меньше теплопроводность тем меньше энергии будет тратиться на обогрев дома и соответственно меньше затрат на энергоносители. В среднем затраты на отопление дома из SIP панелей в 6–8 раз меньше чем на отопление обычных домов (деревянных или кирпичных с утеплением).

Сделаем расчет теплового сопротивления СИП панели толщиной 174 мм. (Тепловое сопротивление – величина обратная теплопроводности и используется для тепловых расчетов).

Коэффициент теплопроводности пенополистиролва марки ПСБ-С-25 равен 0,039 Вт/(м·К). При толщине 0,15 м его теплопроводность будет составлять 0,039 Вт/(м·К) / 0,15 м = 0,26 Вт/К. Тепловое сопротивление (R) пенополистирола толщиной 15 см будет 1 / 0,26 Вт/К = 3,85 К/Вт

Коэффициент теплопроводности плит OSB-3 равен 0,13 Вт/(м·К). При толщине 24 мм (две плиты по 12мм) теплопроводность будет 0,13 Вт/(м·К) / 0,024м = 5,42 Вт/К, тепловое сопротивление будет 1/ 5,42 Вт/К = 0,18 К/Вт.

Тепловое сопротивление СИП панели будет равно R (утеплителя) + R (плит) = 3,85 К/Вт +  0,18 К/Вт = 4,03 К/Вт. Чем больше значение теплового сопротивления, тем меньше происходит теплопотерь, тем «теплее» стены.

Согласно строительным нормам для Москвы и области тепловое сопротивление ограждающих конструкций для дома постоянного проживания должно быть не менее  3,13 К/Вт, для административных зданий не менее 2,55 К/Вт.  Видно, что СИП панель толщиной  174 мм вполне отвечает требованиям, более того существенно их превосходит.

Физико-механические свойства.

Хотя СИП панели сделаны из древесных плит и пенопласта, тем не менее, они выдерживают достаточно большие нагрузки. Например, SIP панель размерами 2,50х1,25 м и толщиной 174 мм выдерживает поперечную нагрузку 2 тонны. Она прогибается но не разрушается. Такая нагрузка соответствует нагрузке 640 кг/м2. Для сравнения, железобетонные плиты перекрытий, которые используются в строительстве выдерживаю нагрузку порядка 300 – 400 кг/м2. Согласно СНиП-ам расчетная нагрузка на эксплуатируемое перекрытия составляет – 150  кг/м2, расчетная максимальная снеговая нагрузка – 180 кг/м2. Очевидно, что характеристики СИП панели удовлетворяют этим требованиям.

При продольных нагрузках SIP  панели выдерживают до 11 тонн на 1 м.п. То есть если взять дом с размерами 10 на 10 метров, то на эти стены можно нагрузить до 440 тонн (периметр стен 40 м.п. * 11 тонн). Такие характеристики с большим запасом перекрывают строительные нормы по нагрузкам на конструкции зданий.

Сразу возникает вопрос, откуда такая прочность, ведь панели сделаны из деревоплиты и, смешно сказать, из пенопласта.  Да, сама по себе OSB плита достаточно гибкая и даже при не очень больших нагрузках прогибается. Про пенопласт, даже толщиной 150 мм, говорить не приходится. Но при склеивании этих разных по своим механическим свойствам материалов, появляется материал, который по прочности в несколько раз превосходит материалы, из которых он сделан.

Структурно СИП можно сравнить с двутавровой балкой. Пенная сердцевина работает как поперечная перегородка, а наружные твердые слои, как аналоги фланцев балки. Чем толще сердцевина, тем лучше панель противостоит поперечному изгибу. При продольном сжатии пенополистирол приклеенный к плитам не позволяет им выгибаться. При поперечном изгибе благодаря пенополистиролу одна из плит SIP панели  сжимается, а другая растягивается обеспечивая всей конструкции высокую прочность на изгиб.

Допустимый прогиб панели измеряется следующим образом: длина пролета делится на коэффициент отклонения (L/480, L/360, L/240, L/180, где L – длина пролета). Чем больше знаменатель в этом уравнении, тем меньше прогиб и тем жестче конструкция. Обычно, коэффициент L/360 применяется для расчета несущих способностей перекрытия, а L/240 – для несущих способностей кровли.

В таблице приведены данные по нагрузкам для СИП панели толщиной 174 мм.

Что это означает? Например, если взять пролет 3050 мм, положить на него панель шириной 1 метр, и на каждый квадратный метр плиты положить по 340 кг, то плита прогнется на 8,5 мм ( 3050мм / 360 = 8,5мм)

Особо следует отметить, что в СИП панелях сочетается прочность и одновременно гибкость. Это позволяет домам, построенным из таких панелей выдерживать даже сильные ветровые нагрузки и землетрясения без повреждения конструкции.

Вес панелей.

Не маловажным является, и малый вес СИП панелей. Плотность пенопласта используемого в панелях 25 кг/м3,  плотность OSB-3  550 – 650 кг/м3. Поэтому 1 м2 СИП панели толщиной 174 мм весит всего 19 кг. К примеру вес 1 м2 стены из кирпича (толщиной в один кирпич – 25 см) будет весить от 300 до 475 кг. Получается что дом, построенный из СИП панелей приблизительно в 20 раз легче кирпичного. Небольшой общий вес канадских домов позволяет применять облегченные типы фундаментов, а это существенно снижает стоимость строительства.

Кроме того вес стандартной панели около 60 кг, а это значит что строительство можно проводить без использования тяжелой строительной техники. Малый вес плиты вместе с ее большими размерами позволяет быстро возводить дома. Все это существенно снижает затраты на строительство.

Пожаростойкость.

Дома, построенные по SIP-технологии, обладают третьей степенью огнестойкости, которая обеспечивает сдерживание огня на протяжении одного часа. SIP-панели обладают свойством самозатухания благодаря входящему в их состав антипирену. Герметичность дома и плотные стыки панелей препятствуют задымлению помещений и распространению огня. При горении SIP-панели выделяют в 7 раз меньше тепловой энергии, чем древесина, и на порядок меньше отравляющих веществ, что снижает опасность удушья в случае нахождения внутри дома.

Экологичность.

СИП панели – это новый для России строительный материал. И у нас до сих пор еще не проводились серьезные и всесторонние испытания этого материала. А отсутствие достоверной  информации (на русском языке) приводит к недоверию и многочисленным домыслам, в том числе и о вредности плит OSB и пенополистрола.

SIP панели состоят из материалов, удовлетворяющих самым высоким требованиям экологической безопасности. Плита ОСП на 90 % состоит из древесной стружки, остальные 10 % — натуральные смолы, наполнители и отвердители, синтетический воск и соль борной кислоты, которая усиливает защитные свойства ОСП.  Обратите внимание, здесь нет фенола, формальдегида, бутанола. Пенополистриол производится из стирола – экологически безопасного вещества, использование которого не ограничено санитарно-гигиеническими нормативами. Этот материал гипоалергенен и в мировом производстве используется даже для изготовления пищевой упаковки и посуды.

Следует помнить, что технология производства плит OSB и самих SIP панелей пришла к нам из Северной Америки и Европы, где проблемами экологии серьезно озаботились намного раньше, чем нам стало известно само слово «экология». Научные учреждения Европы и Америки проводили многочисленные и всесторонние исследования SIP технологии, и все материалы этих исследований опубликованы и доступны, правда, на английском языке. СИП панели не выделяют в атмосферу вредные вещества, поэтому во всём мире их используют для строительства социальных и медицинских учреждений.

Вес дома из СИП — около 263 кг на 1 квадратный метр площади застройки

Знаете ли вы, сколько будет весить ваш дом из СИП? Сколько свай нужно поставить, чтобы обеспечить правильную нагрузку каждой сваи? Можно ли делать тяжелую облицовку наружных стен? Что такое эксплуатационная и снеговая нагрузки и соответствуют ли они действительности?

Чтобы ответить на все эти вопросы одной статьи не хватит, поэтому я предлагаю обзор из 3-х частей:

1. Вес стандартного прямоугольного 2-этажного дома из SIP-панелей от винтовых свай до конька крыши.
2. Вес дома сложной конфигурации, включая холодные пристройки: террасу и крыльцо, а также одноэтажные и полумансардные дома.
3. Дополнительные нагрузки, в том числе отделка дома, эксплуатационные и снеговые нагрузки и пр.

Часть 1. Вес самого дома

Расчет веса элементов поможет оценить стоимость материалов и транспортные расходы. Казалось бы, вопрос несложный, ведь вес СИП-панелей и деревянного каркаса известен. Однако есть моменты, на которые надо обратить внимание. Я последовательно пройду по всем уровням от винтовых свай до конька крыши, определяя их площадь, объем и вес для типового дома.

Везде, где можно, я буду нормировать вес на 1 кв.м площади застройки. Для простоты в этом обзоре я буду рассматривать: (1) простые дома без выступающих холодных пристроек (террасы и крыльца) и (2) только 2-этажные дома. Позже в другой части обзора я вернусь к этим вопросам.

Чтобы точнее оценить вес дома я взял 2 десятка реальных проектов двухэтажных домов и рассчитал в них точное количество стен, перегородок, свай, стропил и пр.

В следующих частях мы рассмотрим вес отделки, эксплуатационные и снеговые нагрузки и покажем, почему количество винтовых свай, устанавливаемых под СИП-домами, реально ниже того, который рекомендуют СНиПы.

Фундамент на винтовых сваях

Винтовая свая опирается наконечником, который находится в земле в самой нижней точке, поэтому вес самих свай также нужно учитывать при расчете нагрузки на фундамент.

Обычно используются сваи длиной 2,5 м диаметром 108 мм, которые внутри заполняют пескобетоном. Вес полой сваи около 30 кг, пескобетона — 40 кг, оголовка — 2-3 кг, итого 72 кг/сваю.

При нормальном грунте 1 свая примерно соответствует 4 кв.м площади застройки. Получается: 72/4= 18 кг/кв.м — нагрузка от винтовых свай.

Цокольная обвязка

Как правило, делается из бруса 200х200. Усреднив данные по двум десяткам проектов я получил: 1,1 пог.м бруса на 1 кв.м площади застройки. Плотность дерева в равновесном состоянии около 500 кг/куб.м.

Получается 1,1х0,2х0,2х500= 22 кг/кв. м — нагрузка от цокольной обвязки.

Цокольное перекрытие

Чаще всего делается из СИП-панелей толщиной 224 и шириной 625 мм, что обеспечивает нужную жесткость перекрытия.

Чтобы точнее посчитать вес перекрытия нужно учитывать плотность внутреннего каркаса — ведь плотность самой панели гораздо меньше, чем дерева. Из спецификаций СИП-224 по  выбранным проектам видно, что чаще всего используются куски шириной 625 и длиной: 2800, 2500, 1400 и 1250. Средний размер куска по нескольким проектам у меня получился 2031х625, его площадь — 1,269 кв.м.

Вес перекрытия включает в себя (1) вес OSB, (2) вес ППС и (3) вес деревянного каркаса. Плотности соответственно равны 650, 15 и 500 кг/кв.м.

Для среднего куска вес: 19,8 кг — OSB, 3,2 кг — ППС и 20,6 кг — деревянный каркас.

Получается (19,8+3,2+20,6)/1,269= 34,4 кг/кв.м — нагрузка от цокольного перекрытия.

Стены и перегородки 1 этажа

Стены в нашем стандартном доме сделана из СИП-174, перегородки — из СИП-124. Высота — 2,8 м. Площадь наружных стен равна периметру, умноженному на высоту. Поэтому сначала определим вес 1 кв.м стены. Из спецификаций многих проектов (аналогично тому, как мы делали это в цокольном перекрытии) я получил «средний кусок» площадью 2,66 кв.м и его вес. Получаем:

(41,5+5,3+22,0)/2,66=25,9 кг/кв.м — вес 1 кв.м наружной стены 1 этажа.

Нужно учесть, что это 1 кв.м стены, а не площади застройки. Позже с учетом перегородок мы нормируем этот вес на площадь застройки.

Аналогично для перегородок получаем:

(35,0+3,0+14,1)/2,24=23,3 кг/кв.м — вес 1 кв.м перегородки 1 этажа.

Из анализа реальных проектов видно, что чем больше дом, тем меньше в нем наружных стен, но больше перегородок — в расчете на 1 кв.м площади застройки, поэтому общий вес стен и перегородок примерно пропорционален площади застройки. Из усреднения по разным проектам я могу получить средний вес стен+перегородок в расчете на кв.м площади застройки:

25,9х1,2= 31,1 кг/кв. м — нагрузка от стен 1 этажа на 1 кв.м площади застройки.

23,3х1,1= 25,6 кг/кв.м — нагрузка от перегородок 1 этажа на 1 кв.м застройки.

Межэтажное перекрытие

Обычно делается из тех же панелей, что и цокольное. В отличие от цокольного в межэтажном перекрытии есть отверстие — лестничный проем, — поэтому его нагрузка немного меньше. В среднем по проектам получается 94,5% от цокольного:

34,4х0,945= 32,5 кг/кв.м — нагрузка от межэтажного перекрытия.

Стены и перегородки 2 этажа

Нагрузка от стен и перегородок 2 этажа считается аналогично первому. Высота 2 этажа — 2,5 м. Коэффициенты для перевода из площади стен на площадь застройки я беру из усреднения по реальным проектам:

(37,1+4,7+20,1)/2,38 = 26,1 кг/кв.м — вес 1 кв.м наружной стены 2 этажа.

(31,2+2,6+12,9)/2,0 = 23,4 кг/кв.м — вес 1 кв.м перегородки 2 этажа.

26,1х0,91= 23,8 кг/кв.м — нагрузка от стен 2 этажа на 1 кв.м площади застройки.

23,4х0,88= 20,6 кг/кв.м — нагрузка от перегородок 2 этажа на 1 кв.м застройки.

Чердачное перекрытие

В отличие от цокольного перекрытия чердачное имеет толщину 174 и делается из панелей шириной 1250. Из усреднения по проектам получается:

(39,6+5,7+19,2)/2,54= 25,4 кг/кв.м — нагрузка от чердачного перекрытия.

Вес элементов крыши

Стропила и обрешетка

Площадь кровли больше, чем площадь перекрытий за счет того, что имеются выступы — свесы крыши, шириной в среднем 600 мм, а также поскольку крыша имеет уклон. Объем стропил зависит и от типа крыши (двухскатная или вальмовая), и от сечения типовых стропил (обычно 50х150). В проектах есть спецификация стропил, из которой можно точно посчитать количество кубометров дерева в стропилах каждого дома. Усредняя по проектам получаем два коэффициента. К1=1,47 — среднее отношение площади кровли к площади застройки — во всех случаях свес=600 мм, а уклон=30 градусов. К2=0,023 — среднее отношение объема стропил (куб.м) к площади кровли (кв.м). В результате:

1,47х0,023х500= 16,9 кг/кв.м — нагрузка от стропильной системы без учета обрешетки на 1 кв.м площади застройки.

Далее рассмотрим обрешетку холодной крыши для металлочерепицы. Используем доску сечением 100х25 с шагом 350, т.е. обрешетка покрывает 100/350= 28,6% площади кровли, такм образом:

1,47х0,286х0,025х500= 5,25 кг/кв.м — нагрузка от обрешетки под металлочерепицу.

Кровля

Вес металлочерепицы около 5 кг на 1 кв.м. кровли. С учетом коэффициента 1,47 получаем

1,47х5= 7,4 кг/кв.м — нагрузка от самой металлочерепицы в расчете на 1 кв.м площади застройки.

Всего в расчете на 1 кв.м площади застройки дома

Теперь мы можем просто просуммировать все веса и получить:

18,0+22,0+34,4+31,1+25,6+32,5+23,8+20,6+25,4+16,9+5,25+7,4=263.0

263 кг/кв.м — полная нагрузка среднего дома из СИП-панелей в расчете на 1 кв. м площади застройки.

Многие строительные фирмы указывают, что дом из СИП размерами 10х10 будет весить 10-15 тонн. Это явный «недобор» — мы видим, что он будет весить никак не меньше 25 тонн. Тем не менее видно, что дом все равно получается чрезвычайно легким, например, нормативная эксплуатационная нагрузка на два этажа 150+150=300 кг/кв.м — больше, чем вес самого дома. Мы еще обсудим эти нагрузки в следующих частях.

Реально дом будет тяжелее, поскольку мы не учли:

1. Вес наружной отделки дома.

2. Вес инженерного оборудования.

3. Эксплуатационные нагрузки.

4. Снеговые нагрузки.

Кроме того, мы рассматривали дом прямоугольного сечения без выступающих террасы и крыльца. Для одноэтажных и полумансардных домов цифры будут немного другие. Всё это мы обсудим в следующей части.

вес дома из сип панелей

Подробности

Опубликовано: 23 октября 2017

Этим вопросом задаётся каждый человек, который хочет построить свой дом и который рассматривал сип панели, как возможный вариант для строительства дома. Данный вопрос актуален, например, для планирования и и выбора фундамента под дом. Ведь от этого зависит: тип, нагрузка, количество материала, время на работу. Поэтому мы постараемся помочь в этом вопросе ниже.

Исходя из этих данных, вам нужно посчитать общее количество панелей для домокомплекта. Далее, используя страницу ниже, умножить количество панелей нужного размера * на вес одной панели.

Давайте посчитаем вместе, сколько весит сип панельный дом. Возьмём к примеру небольшой домик 5м*10м. Высоту потолков также возьмём стандартную 2500 мм. Дом будет состоять из панелей стандартного размера 2500м*1250м*174мм. Для начала рассчитаем стены, далее перекрытия. Начнём со стен, у нас 2 стороны по 5м и 2 стороны по 10 м. Складываем длину всех сторон или длину периметра. Итого получилось 5м + 5м + 10м + 10м = 30 м. Ширина панели 1.25м. Значит нам нужно 30/1.25 = 24 панели. Расчётная толщина также 174 мм. Перейдём к перекрытиям, их у нас 2 — пол и потолок. Чтобы рассчитать количество панелей перекрытий, нам нужно узнать площадь постройки 5*10 = 50 * (2 перекрытия) = 100 м2. Т.е. площадь пола + потолка = 100 кв. м. Далее делим площадь перекрытия на площадь одной панели (3,125 м2) 100 м2 / 3.125 м2 = 32 панели. Итого общее количество панелей получилось = 56. Плюс ко всему нужно высчитать количество панелей для перегородок, но как Вы понимаете перегородки разнятся в каждом проекте. Чтобы посчитать количество панелей для перегородок, нужно длину перегородок разделить на ширину 1 панели 1.25. В итоге мы получаем количество панелей перегородок. Далее складываем общее число стеновых панелей с перегородочными. На нашем примере дом без перегородок получился весом 56 панелей * 56 кг = 3136 кг. Данный вес является приблизительным, многие элементы будут раскроены по проекту и часть из панелей не войдёт в конструкцию.

Если данная инструкция оказалась для вас бесполезной либо вы испытываете трудности в расчёте общего веса домокомплекта, вы всегда можете обратиться к нашим специалистам за помощью по телефону ниже:

ТЕЛ: +7 (3462) 330 — 200

EMAIL: MAIL@SIPPS. RU

Сколько весит дом из СИП ⋆ Quick House

Приступая к строительству дома из сип-панелей стоит заранее уточнить вес будущего сооружения, чтобы, уже исходя из этих данных понимать – какие именно материалы использовать для дальнейшей отделки, как устанавливать сваи, чтобы распределить нагрузку равномерно, выдержит ли дом активные атмосферные влияния?

Основные вопросы можно понять, рассмотрев данные стандартного дома из сип-панелей в два этажа.

С чего начинать расчет веса дома из сип-панелей

Начало расчетов желательно начинать с определения веса свай, так как обычно, фундамент канадского дома стоит на винтовых сваях. Стандартные параметры – длина 2,5 метра, диаметр – 10,8 см, внутри конструкции находится пескобетон.  Вес незаполненной сваи, приблизительно 30 кг, для заполнения потребуется 40 кг, вес оголовка – до 3 кг, следовательно, вес одной свои составляет 72 кг.

При монтаже канадского дома на площади с нормальным грунтом, одна свая занимает около 4 м². Умножив вес конструкции на площадь – 72х4, получаем нагрузку 18 кг на квадратный метр.

Следующим этапом строительства идет обвязка цоколя, которая выполняется из деревянного бруса с параметрами 200х200. В среднем, это будет составлять до 1, 1 метра погонного на один квадратный метр постройки, с учетом плотности материала – 500 м³. При проведении расчетов – 1,1х0,2х0,2х500 получаем показатели нагрузки от обвязки цоколя – 22 кг/м².

Чтобы получить достаточно жесткое цокольное перекрытие, как правило, применяются сип-панели с параметрами – ширина 62,5 см, толщина 22,4 см. Для более точных расчетов берется во внимание плотность внутреннего каркаса, обычно используются sip -панели стандартной ширины (62,5 см), а длина может варьироваться от 1250 до 2800. Если брать размер в среднем, выходит – 625Х2031, то есть, площадь одной панели – 1, 269 м².

4. Для получения данных о нагрузке перекрытий цокольных, берем расчет одного куска, в среднем – где 20,6 кг (вес каркаса), 3,2 кг (вес ППС), 19,8 кг (вес OSB). Полученный результат выглядит, таким образом – (20,6+3,2+19,8)/1,269 = 34,4 м².

   Правильный расчет веса перегородок и стен первого этажа дома по канадской технологии

   При постройке стандартного канадского дома для стен обычно берутся панели -174, для перегородок – 124, высота которых – 2,8 м. Для получения данных по площади наружной стены, высота множиться на размер периметра. Для этого, необходимо определить вес одного квадратного метра стены. Берутся средние показатели куска – вес и площадь 2,66 м². Теперь, определяем вес одного метра квадратного для наружной стены первого этажа – (41,5 (вес OSB) + 5,3 (вес ППС) + 22,0 (вес куска)) /2,66 = 25,9 кг/м².

   Вычисления веса одного квадратного метра для перегородок дома по канадской технологии, производим таким же способом – (35,0 (вес OSB) + 3,0 (вес ППС) + 14,1(вес перегородки)) /2,24 = 23,3 кг/м².

   Как видно из представленных расчетов – общий вес перегородок и стен будет приблизительно пропорционален, той площади, которую занимает застройка. Средние показатели на квадратный метр площади застройки, выглядят так:

   25,9х1,2=31,1 кг/м² – возможная нагрузка от стен.

   23,3х1,1 = 25,6 кг/м² – возможная нагрузка от перегородок.

   
    

Все перекрытия между этажами выполняются из sip-панелей, аналогичных цокольным, но следует учитывать наличие лестничного проема, следовательно, приходящаяся на них нагрузка будет составлять примерно 94,5% по сравнению с цокольной.

Расчет нагрузки перекрытия между этажами канадского дома – 34,5х0,945 = 32,5 кг/м².

Рассчитываем величину нагрузки второго этажа дома по канадской технологии

Вычисления для определения нагрузки от стен и перегородок на втором этаже проводятся по аналогичному принципу, с учетом немного другой высоты сип-панелей 2,5 м:

• (37,1 (вес OSB) + 4,7(вес ППС) + 20,1(вес куска)) /2,38 = 26,1 кг/м² – показатели веса наружной стены второго этажа.
• (31,2 (вес OSB) + 2,6(вес ППС) + 12,9(вес перегородки)) /2,0 = 23,4 кг/м² – показатели веса перегородки второго этажа.

Данные о нагрузке на квадратный метр застройки второго этажа:

• От стен – 26,1х0,91=23,8 кг/м².
• От перегородок – 23,4х0,88=20,6 кг/м².

Для определения нагрузки от перекрытия чердака, берем данные сип-панели – 1250, так как толщина этой конструкции – 174.  С учетом средних показателей получаем нагрузку – (39,6 (вес OSB) + 5,7(вес ППС) + 19,2(вес куска)) /2,54 = 25,4 кг/м².

Для расчета нагрузки от крыши канадского дома нужно рассматривать отдельно все элементы.

Разница между площадью перекрытий и площадью кровли заключается в наличии выступов, средняя ширина которых будет составлять около 600 мм. Показатели объема стропил напрямую зависят от их сечения (как правило, это – 50х150) и типа кровли (вальмовый или двухскатный). Обычно, такие данные указываются в проекте, поэтому, берем средние показатели коэффициентов, где К1 = 1,47 – соотношение площади кровли и застройки (уклон составляет 30⁰, свес – 600 мм), а К2 = 0,023 соотношение кровельной площади и стропил, определенного объема.

Данные о нагрузке всей стропильной системы на квадратный метр постройки выглядят так: 1,47х0,023х500 = 16,9 кг/м².

Если на канадский дом будет укладываться металлочерепица, для которой требуется специальная обрешетка, учитываются параметры доски (сечение100х25, шаг 350), исходя из которых выводится процент покрытия площади кровли данной обрешеткой. Результат расчета нагрузки выглядит так:

1,47х0,286х0,025х500=5,25 кг/м².

Чтобы получить показатели нагрузки, которую дает металлочерепица на квадратный метр застройки из сип-панелей, берем во внимание вес материала – 5 кг/м². Отталкиваясь от этой цифры и учитывая коэффициент 1,47, получаем результат – 1,47х5=7,4 кг/м².

Таким образом, получив отдельно все необходимые данные по нагрузкам можно выводить общую сумму – 18,0+22,0+34,4+31,1+25,6+32,5+23,8+20,6+25,4+16,9+5,25+7,4=263 кг/м², представляющую собой показатель полной нагрузки на один квадратный метр дома по канадской технологии.

Конечно, реальные показатели каждого дома из сип-панелей будут отличаться, так как в наших расчетах не учтены:

• Наружная отделка здания.
• Инженерное оборудование.
• Атмосферные нагрузки (снеговые).
• Эксплуатационная нагрузка.

Есть еще дополнительные факторы, которые могут менять данные расчеты – различные типы домов из сип-панелей, одно- двухэтажные, с мансардой или террасой, наличие балкона или лоджии и другие конструкционные особенности.

СИП панели от производителя

Компания «House Stroy» предлагает вашему вниманию возможность купить СИП — панели собственного производства различных размеров. В  нашем каталоге представлены сэндвич панели из самых популярных и качественных плит OSB класса экологичности E 0,5 Калевала ЭКОДОМ и Е 1 Egger .

СИП – панель – это высокопрочный современный строительный материал, который состоит из двух OSB листов (ориентировано-стружечная плита) и пенополистирола (утеплителя).

Компания «House Stroy» — это СИП панели от производителя различных размеров. Мы производим панели из самых популярных и качественных плит OSB (Glunz, Калевала и EGGER), а также из Green Board и СМЛ листа. После оформления заказа и совершения покупки мы предоставляем услуги доставки и монтажа.

СИП-панели: характеристики материала, преимущества и недостатки отзывы жильцов

Большой популярностью сегодня пользуются СИП-панели, которые применяются для возведения нежилых строений и частных домов. Если вы планируете обзавестись собственным домом, то использованием СИП-панели станет отличным выбором, что позволит возвести теплое и комфортное в использовании строение, при этом затраты на строительство существенно сократятся. Такие постройки отличаются легким весом, что избавляет от необходимости обустраивать полноценный фундамент. После завершения обустройства стен можно приступать к внутренней или внешней отделке.

Наша компания приняла участие в программе РЕН ТВ «Ремонт по честному», в которой рассказывается о СИП панелях и их характеристиках — смотрите видео:

Описание СИП-панелей

Для начала необходимо познакомиться с особенностями этого материала, что и позволит правильно сделать выбор, использовав для строительства ту или иную разновидность сэндвич-панелей. В последующем, правильно подобрав используемый материал, можно будет избежать каких-либо ошибок и проблем с возведенным домом.

СИП-панели представляют собой многослойную конструкцию, которая состоит из двух плит OSB, внутри которых располагается теплоизоляционный слой пенополистирола. При изготовлении такого материала используется экологически чистый полиуретановый клей, который прочно соединяет друг с другом материалы, обеспечивая их максимально возможную прочность. Современные технологии позволяют изготавливать панели, которые способны выдерживать давление в 12 тонн. В продаже сегодня можно найти две разновидности плит, которые предназначаются для возведения стен и формирования перекрытий.

Характеристики материала

На 97% СИП-панели состоят из экологически чистых ориентированно-стружечных плит. Такой материал укладывается в нескольких слоев, а в последующем склеивается специальной смолой, в которой древесина не теряет всех полезных свойств. Для обеспечения отличных показателей теплоизоляции прочности материала в СИП-панелях многочисленные слои располагаются в противоположном направлении, что обеспечивает долговечность материала. Специальная обработка СИП-панелей позволяет повысить их устойчивость к гниению и ухудшению характеристик при воздействии на материал ультрафиолета в солнечном свете. Можно уверенно говорить о том, что это идеальный материал для возведения частных домов.

Особенности внутренней составляющей

Внутри панели находится пенополистирол, который на 98% состоит из воздуха и на 2% из синтетических материалов. Это экологически чистый и нетоксичный материал, который обеспечивает великолепную теплоизоляцию и при этом имеет минимальную массу. Сегодня пенополистирол, как современный материал, используется для внутреннего и внешнего утепления.

Основные характеристики возведенных сооружений

За разработку проектов возведения жилых частных домов из СИП-панелей отвечают профессиональные специалисты. Однако ничего не мешает вам самостоятельно заняться планированием и строительством дачного домика из этого материала. Стандартные размеры сэндвич-панелей отлично подходят для частного строительства, что позволяет экономить на услугах профессионалов и все работы выполнять самостоятельно. Высота листа обычно составляет 350 сантиметров, а ширина 63-150 сантиметров. Толщина СИП-панелей в зависимости от конкретной модификации составляет 5-23 сантиметров. Выбирать те или иные разновидности материала и их габариты необходимо в зависимости от возводимого сооружения. Популярность этого материала во многом обусловлена его универсальностью и легким весом, что позволяет не только экономить на обустройстве полноценного фундамента, но и дает возможность строительства на топких грунтах, где использовать другие материалы и технологии строительства бывает затруднительно.

Предлагаем СИП панели производства Калевала
состав Kalevala: OSB-3 Калевала ЭКОДОМ Россия класс эмиссии Е 0,5, клей – TOP-UR (Россия), пенополистирол – ПСБС – 25Ф (Россия). Собственное производство.

СИП панель Калевала Размеры: 2500х625х174 — 2500х1250х124 — 2800х1250х124 — 2500х1250х174 — 2800х1250х174 — 2800х625х174 — 2500х1250х224 — 2500х1250х224 -2500х625х224 — 2800х1250х224 — 2500х1250х224 — 2800х625х224

Стандартный дом из СИП-панелей, площадь которого составляет 150 квадратных метров, будет иметь вес в 15 тонн. Тогда как аналогичное строение из кирпича будет иметь массу в 60 тонн, что неизменно увеличит нагрузку на фундамент, и потребует наличия на участке грунта с соответствующей несущей способностью. Легкий вес материала должен учитываться при выборе конкретного типа фундамента, что позволяет несколько сократить затраты домовладельца на строительные работы.

Отзывы о теплоизоляционных характеристиках и прочности

Великолепные теплоизоляционные характеристики, прочность и долговечность являются одним из преимуществ такого покрытия. Во многом устойчивость к нагрузкам объясняется трехслойной конструкцией, что позволяет на один квадратный метр плиты выдерживать массу в 10 тонн. Поперечная нагрузка составляет на квадратный метр порядка 2 тонн.

При воздействии на СИП-панели нагрузки с вертикальным изгибом плиты сжимаются, а при горизонтальном давлении — растягиваются. Это позволяет гарантировать прочность материала, который защищен от растрескивания и повреждений. Панели и стены дома из этого материала могут выдерживать существенную продольную нагрузку, а максимальный показатель поперечной нагрузки составляет на квадратный метр поверхности 2 тонны.

Имеющаяся отличная устойчивость к изгибу стен дома позволяет с легкостью выдерживает сильные порывы ветра, что дает возможность возводить такое строительство в климатических регионах с ураганами. Постройки из этого материала отличаются великолепной прочностью, а перекрытия СИП-панелей способно выдерживать давление в 150 килограмм на квадратный метр.

Возведенные дома из СИП-панелей отличаются великолепными теплоизоляционными характеристиками. Даже проживая постоянно в таком доме дополнительно утеплять стены не требуется. При этом необходимо правильно выбирать толщину материала, который будет предназначаться именно для возведения жилых строений. Стандартная 12 сантиметровая панель по своим показателям теплоизоляции сравнима с кладкой кирпича толщиной в 2 метра.

Отзывы по противопожарной безопасности

СИП-панели — это современный материал, который отличается полной пожаробезопасностью. При изготовлении покрытия его обрабатывают различными антипиренами, что повышает устойчивость к огню. Панели даже при возгорании в последующем быстро самостоятельно затухают, а по характеристикам пожаробезопасности пластик в семь раз лучше древесины. Подобное свойство позволяет использовать такое покрытие для строительства жилых быстровозводимых сооружений.
Наша компания провела собственные испытания на пожаропрочность — смотрите видео

Положительные характеристики

Используемые технология производства материала позволяют добиться многочисленных положительных характеристик у покрытия, что и делает СИП-панели популярными в малоэтажном частном строительстве. Ускоренная технология строительства позволяет существенно сократить сроки возведения сооружений, поэтому частный дом можно подстроить под ключ за три месяца. Правильно подобрав проект строительства и в последующем в точности соблюдая все требования документации, можно построить долговечный и надежный дом, который подарит максимальный комфорт при проживании.

Большой популярностью сегодня пользуются канадские СИП-панели, позволяющие использовать облегченный каркас, отлично переносящий вес покрытия на грунт, сокращающий затраты на строительство дома. Сэндвич-панели — это полностью экологичные материалы, поэтому такие дома будут полностью безопасными и комфортными в проживании.

Что привлекает в сэндвич-панелях

Если вы планируете использовать такой материал для возведения частного дома, то необходимо удостовериться в том, что ряд строительных работ может быть выполнен вами самостоятельно. В противном случае следует обращаться к профессиональным строителям, которые предлагают услуги возведения под ключ. Стоимость домов из СИП-панелей будет зависеть от используемого материала и площади строения. 

Особенности отделки строений

К выполнению отделочных работ можно приступать сразу после завершения строительства стен дома. Этот материал не подвержен усадке, что в последующем исключает какие-либо деформации и избавляет от необходимости выполнять дорогостоящий повторный ремонт в доме. Изделия могут подвергаться воздействию влаги и солнца, соответственно к отделке строения необходимо приступать как можно быстрее, после обустройства стен дома. Панели закрываются сайдингом, покрываются штукатуркой или другими защитными фасадными материалами. Проведённая облицовка может стать дополнительной тепло и звукоизоляцией, улучшая внешний вид возведенного строения.

Выбор облицовки

Выбор отделочных материалов для домов, построенных из СИП-панелей, будет зависеть исключительно от общего бюджета строительства. При выборе такого материала необходимо обратить внимание на пожарную безопасность при отделке, другие характеристики выбранного вами отделочного материала. Большой популярностью пользуется виниловый сайдинг, который одновременно сочетает низкую стоимость, прочность, привлекательный внешний вид. Такой вид отделки станет отличным выбором для домов, построенных из СИП-панелей. Оригинально выглядит сочетание из сайдинга ПВХ-панелей различного оттенка, что придаст архитектуре дома необычный внешний вид. Также можно использовать в качестве отделочных материалов полимерные панели, имитирующие кирпич, натуральный камень и дерево. Такой материал отличается качеством и низкой стоимостью.

Применяются цементно-кирпичные панели, изготовленные из цемента, с добавлением песка и красителей. Однако такой материал имеет определенные недостатки. Это, в первую очередь, существенные вес, что приводит к некоторому увеличению нагрузки на фундамент. Цементно-кирпичные панели будет иметь большую стоимость, нежели сайдинг, что увеличивает затраты на строительные работы. Однако привлекательный внешний вид такого покрытия полностью нивелирует имеющиеся недостатки. Современный материал не выцветает, не покрывается трещинами.
Более подробно о внешней отделке домов из СИП панелей смотрите сдесь

Недостатки СИП-панелей

Как любая другая технология и строительный материал, СИП-панели будут иметь определенные недостатки, знание которых позволит правильно выбрать конкретный проект, по которому будет возводиться дом.

Отзывы по недостаткам строений из СИП-панелей

К недостаткам этой технологии строительства можно отнести тот факт, что сразу после обустройства стен дома необходимо выполнять внешние и внутренние отделочные работы. Оставлять стены без отделки не рекомендуется, так как материал повреждается на солнце, а его посредственная механическая прочность способствует появлению различных царапин, повреждений и сколов на материале. Фасад из СИП-панелей восприимчив к внешней среды, поэтому, как только дом будет сдан в эксплуатацию, необходимо сразу приступать к выполнению качественных отделочных работ.

Производители СИП-панелей уверяют о великолепном качестве и отличных теплоизоляционных характеристиках этого материала. Однако в последующем после строительства дома можно столкнуться с проблемой появления сквозняков. Через щели в местах соединения стыков холодный поток воздуха проникает внутрь помещения, соответственно потребуется дополнительно герметизировать соединения с использованием строительной монтажной ленты.

Имеющиеся дополнительные недостатки

Стандартные панели не будут устойчивы к повышенным нагрузкам. В пределах нормы такие изделия отлично справляются с давлением, однако любая дополнительная нагрузка и лишний вес может привести к повреждению всего строения. Также не редкость появление так называемых мостиков холода, которые образуются в местах соединения панелей. Такое выхолаживание помещения объясняется отсутствием в местах соединения утеплителя. При неаккуратном обращении с панелями возможно повреждение каркаса в местах стыковки элементов. Повреждение каркаса также может быть вызвано образованием конденсата и точки росы в стыках панелей.

Что нужно знать при выборе этой технологии строительства

Описанный в этой статье материал обладает многочисленными преимуществами, однако необходимо знать и о его слабых сторонах. Плиты в процессе эксплуатации усыхают, что приводит к появлению щелей, через которые быстро выходит тёплый воздух. Подобное свойство характерно для тех СИП-панелей, которые изготовлены с использованием пенополистирола. Такое усыхание панелей следует предупредить еще на этапе строительства, что позволит избежать каких-либо сложностей при эксплуатации постройки.

О чем думает Дженнифер Лоуренс, когда вы спрашиваете о ее весе

Фото: Джон Копалофф / Getty Images

Любовь Дженнифер Лоуренс к еде хорошо задокументирована, и между ее большой панелью Comic-Con для Голодные игры: Сойка-пересмешница — Часть 2 и более личной пресс-конференцией по фильму позже в тот же день она была готова позволить себе удовольствие. «Я съела панини, немного сыра, крекеров и рулет», — сказала она репортерам на пресс-конференции.«Я тоже пыталась взять картошку фри, но эта суровая дама отмахнулась от меня и сказала« нет »!» Она усмехнулась за свой счет. «Я подумал: Вау, со мной так не разговаривали с тех пор, как вышел первый фильм. ”

Может быть, потому, что Лоуренс более откровенна в отношении своих пищевых привычек, чем большинство актрис, но она призналась, что ее часто спрашивают о диете и своем весе. А на пресс-конференции Mockingjay при малейшей провокации она сказала кое-что очень интригующее о том, кому задают эти вопросы, а кому нет.

Это началось, когда репортер упомянул о дружеской схватке между Лоуренсом и ее партнером по фильму Джошем Хатчерсоном, которая произошла на более ранней панели Mockingjay , где Лоуренс отметил: «Когда я впервые подписался на эти фильмы, мне было 20 лет. Мне 24.» Тогда Хатчерсон ответил: «А вот в Голливуде вроде 40».

Хотя замечание Хатчерсона было задумано как шутка, оно несло в себе немного правды, тем более что сама Лоуренс часто подвергается одним из самых больших двойных стандартов Голливуда, когда дело касается возраста и пола.Но когда репортер отвернулся от этого разговора, чтобы спросить Лоуренс, будут ли после Голодные игры лучшие роли для женщин, которые могут противодействовать этим пагубным тенденциям, она решила задуматься.

«Я надеюсь на это», — ответил Лоуренс, прежде чем задуматься. И тогда она начала разговаривать сама с собой.

« Это рискованно, Дженнифер », — пробормотала она, явно готовясь к чему-то. «Я начинаю новую вещь: я пыталась разработать фильтр», — сказала она нам.«Это может здорово взорвать людям волосы, или это может быть мой последний раз на Comic-Con».

А потом Лоуренс двинулся вперед со своей мыслью. «Я бы хотела, чтобы у женщин было больше возможностей, но иногда бывает трудно», — сказала она. «Я только что разговаривал с кем-то о борьбе за вес в отрасли, потому что они знают, что это то, о чем я говорю безостановочно». Этот человек задавался вопросом, действительно ли в Голливуде есть проблемы с весом, поскольку большинство его главных звезд выглядят здоровыми, а не худыми.«И я сказал:« Да, потому что, как только вы доберетесь до определенного места [в своей карьере], люди будут нанимать вас, и они хотят, чтобы вы снялись в их фильме, поэтому им все равно ». Это больше о борьбе за актеры и актрисы, у которых не было , добрались до определенного места ».

Лоуренс предположил, что именно эти энергичные актеры наиболее уязвимы для неуверенности в своем весе. «На самом деле я не в том месте, где я могу жаловаться или говорить о том, что мне не хватает ролей, потому что мне очень повезло, что у меня есть много возможностей», — сказал Лоуренс, который на Comic-Con продвигает как Mockingjay , так и Люди Икс: Апокалипсис .«Но мне было бы интересно услышать ответ на этот вопрос от кого-то, кто не работает в двух франшизах». Когда продюсер просит более мелкую актрису похудеть, у нее может не хватить влияния, чтобы постоять за себя, поэтому вместо того, чтобы спрашивать таких звезд, как Дженнифер Лоуренс, Сандра Баллок и Кейт Уинслет об их весе, почему бы не опросить актеры, которых заставили поверить, что несколько лишних килограммов — это все, что стоит между ними и успехом? Простите за каламбур, но это пища для размышлений.

Спутниковые устройства слежения помогают бороться с исчезновением стервятников на юге Африки.

• Стервятники на юге Африки погибают, главным образом, поедая туши, отравленные фермерами, а также при столкновениях с линиями электропередач и ветряными турбинами.
• Обеспокоенный сокращением численности населения, Малоти-Дракенсбергский проект стервятников начал отслеживать перемещения стервятников с помощью небольших передатчиков GPS, но обнаружил, что они быстро умирают.
• Трехмерные данные отслеживания, показывающие совпадение мест размножения стервятников и ночевок, привели к отмене пары предложенных ветряных электростанций в Лесото и призыву к более экологически обоснованному размещению необходимой инфраструктуры возобновляемых источников энергии.

КЕЙПТАУН, Южная Африка — Каждые два часа Соня Крюгер заходит на свой веб-сайт и проверяет статус птиц.Фароа принимает грязевые ванны в горах, Иеремия сидит на ночлеге и смотрит на горный хребет Малоти, а Молли прочесывает луга в поисках свежего трупа.

«GPS-определение местоположения птиц выполняется очень быстро, и оно показывает, куда летят стервятники, с какой скоростью, их любимые места на скалах и где они кормятся», — сказал Крюгер, эколог из неправительственной организации Ezemvelo KZN Wildlife, сказал Монгабай.

«Данные

» много рассказали нам о тенденциях в перемещении и популяциях этих птиц, добавила она.

Эземвело управляет парком Малоти-Дракенсберг, объектом Всемирного наследия в пределах одноименного горного хребта. Ареал является домом для стервятников в Лесото и провинциях Квазулу-Натал, Восточный Кейп и Фри-Стейт в Южной Африке.

Незрелый бородатый гриф позирует. Изображение Сони Крюгер.

Изолированная популяция бородатых грифов на юге Африки ( Gypaetus barbatus meridionalis) сократилась более чем на 30 процентов за последние несколько десятилетий, при этом в регионе осталось менее 350 особей и 109 гнездящихся пар.

Капские грифы ( Gyps coprotheres ), встречающиеся только в южной части Африки, находятся под угрозой исчезновения, их численность составляет 2900 гнездящихся пар. Приблизительно 1450 человек, примерно 20 процентов населения, живут в горах Малоти-Дракенсберг.

Перекличка

В 2006 году Крюгер начал проект стервятников Малоти-Дракенсберг, направленный на сокращение популяций стервятников в горах. Она сказала, что стервятники питались тушами и, таким образом, сохраняли окружающую среду в чистоте, поэтому сокращение численности было огромной потерей для экосистемы.

При поддержке нескольких природоохранных организаций, включая Ezemvelo KZN Wildlife, Трансграничную программу Малоти-Дракенсберг, Фонд охраны дикой природы и Фонд охраны дикой природы, проект начал отслеживать передвижения и привычки птиц.

«Поймать стервятников было непросто, — сказал Крюгер. «Это было сложно, но полезно».

Соня Крюгер и команда проекта проводят измерения перед тем, как оснастить каждую птицу рюкзакным GPS-передатчиком. Изображение Шеннон Хоффман.

В рамках проекта было отслежено 25 бородатых стервятников и несколько капских стервятников, обоих полов и различных возрастных групп, путем разработки и установки миниатюрных ремней безопасности для птиц, которые могли бы носить с собой спутниковые передатчики GPS. Он также использовал метки для оценки выживаемости птиц и причин смертности, чтобы помочь усилиям по восстановлению популяций и повысить осведомленность о важности стервятников в экологических системах.

«Численность сокращалась, и мы хотели знать, что стало причиной гибели стервятников», — сказал Крюгер.«Мы искали лучшее представление о том, куда перемещаются стервятники, и [хотели] получить полную территорию с данными о местах кормления и размножения».

Бен Хоффман, сокольничий из Дурбана, провинция Квазулу-Натал, установил передатчики. Двумя годами ранее он основал Raptor Rescue, оказывая специализированную помощь раненым, больным и осиротевшим хищным птицам.

«Я использовал радиотрекинг на моих птицах в течение многих лет, — сказал он, — так что у меня был некоторый опыт в области отслеживания хищных птиц.”

Передатчик на каждой птице весом от 6 до 11 кг (от 13 до 24 фунтов) стоит 3000 долларов и питается от крошечной легкой солнечной панели с общим весом около 70 граммов (2,5 унции). Передатчик передает данные о местоположении птицы ежечасно с 5:00 до 20:00. через спутниковую сеть Argos на веб-сайт, где Крюгер получает доступ к данным. Исследователи платят 68 долларов за каждого стервятника в месяц за обработку данных.

Крюгер надевает рюкзакный GPS-передатчик на стервятника. Прикрытие птичьих глаз успокаивает ее, когда миниатюрная шлейка надевается на место.Изображение Шеннон Хоффман.

Передатчики отправляли обратно данные о перемещениях птиц за последнее десятилетие, что превышает максимальный семилетний срок жизни, установленный Microwave Telemetry, американским производителем спутниковых трекеров.

Однако некоторые стервятники начали пропадать с радаров только через несколько месяцев после того, как их трекеры были установлены. Крюгер и ее команда отправились на расследование.

Они находили их мертвыми, часто в очень труднодоступных местах на коммерческих фермах, коммунальных землях и даже на охраняемых территориях.Основная причина смерти — отравление свинцом и агрохимикатами.

«Фермеры, пытающиеся защитить своих овец или крупный рогатый скот от нападений шакалов, часто заправляют трупы мертвых животных ядом», — сказал Крюгер. «Стервятники ели отравленные туши, и их находили вдали от мест кормления».

Во время одного особо серьезного инцидента более 50 капских стервятников и шакал были найдены мертвыми возле туши барана на ферме. «Это был очевидный случай, — сказал Крюгер, — и [преступник] был привлечен к ответственности.”

Незрелый бородатый стервятник улетает со своим новым рюкзаком-передатчиком GPS. Зная, в каких областях и на какой высоте стервятники проводят время, исследователи могут оценить риски энергетической инфраструктуры. Изображение Шеннон Хоффман.

Выживают только шесть из 25 помеченных стервятников. Один погиб в результате столкновения с ЛЭП, девять были отравлены, еще один был застрелен. Один был найден мертвым совсем недавно, в ноябре этого года; тесты пока не подтвердили причину смерти.

По словам Крюгера,

грифов также использовались в традиционной медицине.«Считается, что части тела стервятников обладают мощным потенциалом для развития экстрасенсорных способностей, предвидения и повышения интеллекта». По ее словам, поскольку численность всех стервятников на юге Африки сокращается, любое использование этих птиц является неустойчивым.

Выживанию хищников также угрожают поражение электрическим током на плохо спроектированных опорах электропередач и столкновения с электрическими кабелями и, в последнее время, с ветряными турбинами.

Спорная ветроэнергетика Лесото

В 2012 году правительство королевства Лесото, не имеющего выхода к морю, одобрило работу ветряных электростанций на северо-востоке страны, предложенную PowerNET Development.Это первое в истории крупномасштабное строительство двух ветряных электростанций в Лесото, состоящих из 42 и 100 турбин соответственно, вызвало споры. Это место находилось на территории гнездовий, ночевок и кормлений важных популяций как бородатых, так и мысовских стервятников.

Компания планировала создать несколько ветряных электростанций по всему высокогорью Лесото, чтобы в конечном итоге производить около 6000 мегаватт с помощью до 4000 турбин.

В 2014 году Кен Мвате, в то время координатор программы BirdLife International по Африке, предупредил в своем заявлении, что африканские правительства должны тщательно подходить к проектам возобновляемой энергии, чтобы гарантировать, что они не угрожают птицам и биоразнообразию.

Взрослый бородатый гриф на кормушке. Бородатые стервятники, обитающие в различных частях Азии, исчезли с большей части своего ареала в Африке. Изображение Шейна Эллиотта.

Разработчик ветряной электростанции предложил меры по смягчению последствий, в том числе использование радара, подключенного к системе, которая автоматически отключает турбины, когда птицы подвергаются риску столкновения. Но в отчете об оценке воздействия орнитофауны указано, что проект окажет серьезное негативное воздействие на стервятников и другие уязвимые группы птиц, даже при смягчении последствий.

Проект был бы невозможен, если бы эти меры были реализованы, сказала Саманта Ралстон, менеджер по птицам и возобновляемым источникам энергии в BirdLife Южная Африка, потому что ветряные турбины не будут вырабатывать электричество, когда они не вращаются.

Ралстон сказал, что природоохранному сообществу не хватало информации, чтобы знать, будут ли предложенные меры по смягчению последствий существенно снизить риск для стервятников. Она призвала к дополнительным исследованиям, чтобы понять, «как часто, на какой высоте и в каких условиях птицы перемещаются по территории».”

Приложение отслеживания данных

Затем результаты исследования команды Крюгера стали кстати.

В 2015 году было опубликовано исследование с использованием данных о трехмерных движениях 21 из 25 бородатых стервятников за период с 2009 по 2013 год, снабженных GPS-метками на солнечной энергии.

«Мы использовали данные, собранные в Лесото и Южной Африке, для создания моделей риска [столкновений]», — сказал биолог-хищник и соавтор Арджун Амар из Института африканской орнитологии ФитцПатрика при Кейптаунском университете.«Модели были дополнительно усовершенствованы за счет включения высоты полета с риском столкновения для прогнозирования областей, подверженных ударам с ветряными турбинами».

Передатчики генерировали данные, регистрируя местоположение, высоту и скорость стервятников каждый час в дневное время, что позволило команде разработать различные модели для птиц разного возраста.

Крупный план рюкзачного передатчика GPS. Чтобы прикрепить бирку для слежения к большой птице, такой как стервятник, нужно потрудиться. Изображение Стефани Уолтерс.

Участки, предложенные для двух ветряных электростанций, находились в районах, интенсивно используемых стервятниками и, следовательно, могли нанести ущерб популяции стервятников в результате столкновений, говорится в исследовании.«Высота расположения мест для взрослых и взрослых, — отмечают авторы в своей статье, — показывает, что они проводят соответственно 55 и 66 процентов своего времени на высоте, которая подвергает их риску столкновения».

«Мы не хотели стоять на пути развития», — сказал Амар Mongabay. «Нашей целью было создание карт, которые можно было бы использовать для содействия устойчивому развитию».

Разработчики ветровой энергии и финансисты, поддержавшие ветряную электростанцию, отменили свой проект. Четыре года спустя, в начале 2018 года, U.Фирма AGR-Renewables из К. возродила проект.

«За последние годы мы реализовали ряд проектов в области ветровой и солнечной энергетики в Великобритании, все в соответствии с экологическими стандартами, требуемыми в соответствии с британской системой планирования», — сказал Том Форсайт из AGR-Renewables The Star , южный регион. Африканская газета, февраль 2018 г.

Компания была осведомлена об опасениях, высказанных в связи с проектом, добавил Форсайт, и наняла команду специалистов по птицам для выполнения «интенсивной программы мониторинга птиц — чего до сих пор не проводилось… для оценки потенциального воздействия. о проекте и пригодности участка для размещения предлагаемой ветряной электростанции », — сказал он The Star.

Взрослый бородатый гриф с рюкзаком-передатчиком. Бирка весит около 1 процента от веса птицы. Изображение Риккерта ван дер Вестхуизена.

В конце концов, новый разработчик также отказался от проекта, сказал Крюгер. «Они учли наши опасения».

Команда Крюгер все еще отслеживает четырех бородатых и двух капских стервятников из первоначальной группы, и она регулярно их проверяет.

«Дизайн проекта дал отличные результаты», — сказал Крюгер, добавив, что технология была адаптирована для отслеживания других видов птиц, в том числе птиц-носорогов.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: Используйте эту форму, чтобы отправить сообщение редактору этого сообщения. Если вы хотите опубликовать публичный комментарий, вы можете сделать это внизу страницы.

Птицы, Сохранение, Решения по сохранению, данные, GPS, GPS-слежение, Конфликт между человеком и дикой природой, Мониторинг, Возобновляемая энергия, Маркировка, Технология, Отслеживание, Стервятники, Wildtech

ПЕЧАТЬ

Черный гриф # 14-2238 | Центр дикой природы штата Вирджиния

7 октября 2014 года молодой черный гриф был замечен хромающим во дворе в округе Нельсон, штат Вирджиния.На следующий день владелец собственности заметил, что птица все еще лежала на земле и не улетела, когда к ней приблизились. Молодой стервятник был легко пойман и доставлен в Центр дикой природы.

Во время начального экзамена Черный Стервятник № 14-2238 был умным, внимательным и в хорошем состоянии. Доктор Хелен, ветеринар центра, внимательно осмотрела птицу и оценила ее походку. Она отметила, что стервятник касался пальцами левой ноги, но при ходьбе мог выдерживать некоторый вес.Рентгенограммы не выявили никаких явных отклонений, что позволяет предположить, что повреждение мягких тканей или нервов было основной причиной хромоты птицы. Затем птице дали жидкости и противовоспалительные средства, предложили еду из рубленых крыс и поместили в комнату ожидания Центра для отдыха.

11 октября ветеринарный персонал повторно оценил походку черного стервятника. В то время как молодая птица могла хорошо передвигаться внутри, персонал подозревал, что стервятник все еще может быть хромым. Black Vulture № 14-2238 был перенесен в загоны Центра для дальнейшей оценки.Когда птица вышла на улицу, стало ясно, что стервятник с трудом передвигается, и были назначены дополнительные рентгенограммы.

Дополнительные рентгенограммы, сделанные 13 октября, выявили старый перелом бедренной кости с образованием мозоли возле коленного сустава птицы. Поскольку перелом был старым и располагался близко к суставу, хирургическое вмешательство было бы затруднительно для исправления травмы, но доктор Хелен планировала попробовать.

На следующий день Черный Стервятник № 14-2238 был подготовлен к операции по восстановлению перелома левой ноги.Доктор Хелен сделала небольшой разрез и обнажила место перелома. При более близком осмотре перелома было обнаружено более обширное мозоль, чем отмечалось ранее, и перелом был стабильным при манипуляциях. Поскольку корректирующая операция будет еще более сложной, чем предполагалось ранее, а перелом был стабильным, доктор Хелен решила, что агрессивная физиотерапия и клеточный отдых будут лучшей формой лечения. Разрез закрыли, и Черный стервятник поместили в комнату ожидания Центра для восстановления.

В течение следующей недели Черный стервятник № 14-2238 продолжал принимать противовоспалительные и обезболивающие, а также проводил ежедневные сеансы физиотерапии. Птица стабильно улучшалась, и в конце октября ее перевели на улицу в одну из загонов Центра. Контрольные рентгенограммы, сделанные в начале ноября, подтвердили, что перелом ноги заживает хорошо.

Всю осень и начало зимы стервятник продолжал лечиться и начал летать в загонах Центра. Перья птичьих лапок, которые были вырваны для операции, также начали медленно расти.Поскольку зимой птицу нельзя было выпускать с голой ногой, сотрудники Центра терпеливо ждали, пока перья отрастут, прежде чем пустить птицу на ежедневные упражнения. К концу января нога черного стервятника полностью оперлась.

1 февраля Black Vulture № 14-2238 был переведен в полетную ручку A3 и начал ежедневную подготовку к полетам. В течение первой недели упражнений стервятник очень хорошо летал, проявлял большую выносливость и маневренность, а также хороший рост. Персонал реабилитации продолжит тренировать стервятника и оценит птицу для выпуска.

Центр зависит от пожертвований заботливых людей на оказание ветеринарной помощи дикой природе и обучение ветеринарной медицине дикой природы. Пожалуйста помоги!

Кабинетная оценка отравления стервятником на основе природоохранной криминалистики в Приграничном заповеднике Грейт-Лимпопо

Abstract

Упадок стервятников представляет особую проблему для социально-экологических систем, поскольку они являются наиболее важными падальщиками природы. Преднамеренное и непреднамеренное отравление, конфликт между человеком и дикой природой, энергетическая инфраструктура, использование на основе убеждений и незаконная охота остаются угрозами для популяций стервятников по всей Африке.Заинтересованные стороны в охране природы выявили свидетельства того, что ряд видов стервятников в определенных экосистемах систематически подвергаются отравлениям с потенциально значительными последствиями для здоровья человека, дикой природы и экосистем. Мы исследовали, в какой степени междисциплинарный, основанный на команде экспертов подход, объединяющий охрану природы и криминологию, может помочь в усилиях по предотвращению отравления африканских стервятников. В качестве примера мы использовали случай незаконного отравления стервятников и их консервацию в Трансграничной природоохранной зоне Большого Лимпопо (GLTFCA), известном месте отравления.Мы использовали междисциплинарную основу, природоохранную криминологию, чтобы провести кабинетную оценку того, как местная среда может создавать возможности для незаконного отравления. Наша оценка проводилась научной группой и включала несколько итераций и структурированный дискурс. Оценка выявляет различные элементы отравления стервятником и факторы возможностей, которые могут как лежать в основе проблемы, так и определять стратегии и тактику предотвращения. Мы обсуждаем средства контроля и оружие, расширение местной опеки, отказ в льготах, снижение разочарования и стресса, а также содействие соблюдению требований, чтобы предотвратить незаконное отравление.Результаты дают представление о предотвращении вреда с использованием теории, основанной на фактах, и демонстрируют положительный потенциал междисциплинарной научной команды для сохранения стервятников. При дополнительном применении, мониторинге и оценке стратегии и тактики, изученные в этой кабинетной оценке, могут быть пересмотрены и реализованы, что предвещает другие преимущества для сохранения стервятников, помимо отравления; распространение благотворного влияния могло быть долгожданным множителем силы для этой важной гильдии мусорщиков.

Ключевые слова

Сохранение на уровне сообществ

Слоны

Слоновая кость

Конфликт между человеком и дикой природой

Львы

Мусорщики

Командная наука

Преступление против дикой природы

Рекомендуемые статьи Авторы 9 (0)

Опубликовано Elsevier B.V.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Риск смертности от остатков ветеринарного препарата диклофенак в тушах обработанного крупного рогатого скота на JSTOR

1. Популяции трех видов южноазиатских грифов (Gyps bengalensis, Gyps indicus и Gyps tenuirostris) за последнее десятилетие быстро сократились, и все они в настоящее время находятся под угрозой исчезновения. Использование в ветеринарии нестероидного противовоспалительного препарата диклофенака, по-видимому, является основной причиной снижения.Грифы могут подвергнуться воздействию этого препарата, когда они питаются тушами домашнего скота, которые перед смертью были обработаны диклофенаком. 2. Мы измерили концентрацию диклофенака в тканях обработанного индийского горбатого и европейского рогатого скота (Bos indicus и Bos taurus) в зависимости от интервала между дозированием и смертью. Мы использовали модель «доза-реакция» для оценки риска для диких стервятников, если они питаются тушами обработанного скота. 3. Концентрации диклофенака в жировой ткани, кишечнике, почках и печени были значительно выше, чем в мышцах, но концентрации в первых четырех тканях первоначально истощались быстрее (период полувыведения 6-8 часов) со временем с момента последней инъекции препарата. по сравнению с мышечной (период полураспада 15 ч).Скорость истощения во всех тканях через 25-98 ч после последней инъекции стала намного медленнее. 4. Концентрация диклофенака, усредненная по всей туше, была достаточной, чтобы вызвать заметную смертность (> 10% птиц на один прием пищи), если восточные белоспинные грифы G. bengalensis должны были съесть большую еду из туши животного, которому давали последняя доза препарата за день-два до смерти. Грифы, которые избирательно питаются тканями с высокими концентрациями препарата, такими как почки, печень и кишечник, будут подвергаться более высокому риску и дольше после введения дозы.5. Синтез и приложения. Ткани крупного рогатого скота, обработанные диклофенаком, представляют опасность для диких стервятников, которые питаются животным, которое умирает в течение нескольких дней после лечения. Кишечник, почки и печень имеют самые высокие концентрации диклофенака, но концентрация, усредненная по всем съедобным тканям тушки, также опасна. Рекомендуется прекратить использование диклофенака в ветеринарии для животных, туши которых могут стать доступными для стервятников-падальщиков. В проектах по сохранению ex situ и in situ стервятников следует кормить тушами животных, которые, как известно, не получали диклофенак за неделю до смерти.

Информация о журнале

Journal of Applied Ecology публикует новые статьи, относящиеся к экологическим
концепции, теории, модели и методы управления биологическими ресурсами
в самом широком смысле. Редакторы поощряют публикации, в которых используются прикладные
экологические проблемы, чтобы проверить и развить основную экологическую теорию, хотя
должен быть четкий потенциал для улучшения управления. Журнал включает в себя все основные
темы прикладной экологии: природоохранная биология, глобальные изменения, окружающая среда.
загрязнение, управление дикой природой и средой обитания, землепользование и управление, водные
ресурсы, экология восстановления и борьба с вредителями, сорняками и болезнями.Статьи, которые связаны со смежными полями, приветствуются, если их
актуальность для прикладной экологии очевидна. Более подробная информация доступна на сайте www.journalofappliedecology.org.

JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии журнала.
прикладной экологии. Электронная версия журнала The Journal of
Прикладная экология доступна по адресу http://www3.interscience.wiley.com/journal/117972213/home.
Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация об издателе

Британское экологическое общество — это гостеприимный и инклюзивный дом для всех, кто интересуется экологией. Общество было основано в 1913 году и насчитывает более 6000 членов по всему миру, объединяя людей в региональном, национальном и глобальном масштабах для продвижения экологической науки. Многие виды деятельности BES включают публикацию ряда научной литературы, в том числе семи всемирно известных журналов, организацию и спонсорство широкого спектра встреч, финансирование многочисленных схем грантов, образовательную работу и политическую работу.

Фундамент для сипового дома на сваях купить в Украине. Фундамент сипа купить с доставкой по Украине: Киев, Днепр, Харьков, Запорожье, Одесса

ВИНТОВЫЙ ФУНДАМЕНТ ДЛЯ СИП-ПАНЕЛЬНОГО ДОМА

Благодаря отличной теплоизоляции, простоте монтажа и экологичности дома из СИП-панелей получили широкое распространение во всем мире. Летом в таких домиках прекрасно сохраняется прохлада, а зимой — тепло.

SIP-панели состоят из двух плит OSB спереди и сзади и пенополистирола между ними. Благодаря закрытым порам и воздуху в них пенополистирол хорошо сохраняет тепло или хорошо охлаждает. Такая структура делает его хорошей изоляцией.

Дом из СИП-панелей на саморезах энергоэффективен и пожаробезопасен. СИП-панель толщиной всего 120 мм имеет такую ​​же энергоэффективность, как кирпичная кладка толщиной 2,5 м или железобетон толщиной 4,2 м. Плиты OSB обрабатываются антипиреном.Материал, обработанный этим веществом, становится огнестойким и приобретает способность самозатухать.

Дома из СИП-панелей имеют небольшую массу, поэтому такие дома можно строить на винтовых сваях. Винтовой фундамент для дома из СИП-панелей имеет ряд преимуществ:

• такой фундамент монтировать несложно. Не требует использования тяжелой техники, земляных и бетонных работ.
• Монтаж фундамента можно проводить на участках со сложным ландшафтом, на склоне и в холодное время года.
• Возведение фундамента занимает день-два в зависимости от площади дома.
• винтовые сваи покрыты цинком. Слой цинка защищает сваи от коррозии и позволяет использовать их в водонасыщенных почвах и на заболоченных территориях.
• после установки на стройплощадке практически нет строительного мусора.

Построить дом из СИП-панелей в Украине теперь стало очень просто. Компания PILLAR производит, проектирует и монтирует винтовые сваи для фундамента для домов из СИП-панелей.

Наша компания предлагает услуги по проектированию и установке винтовых фундаментов для домов из СИП-панелей в Киеве, Харькове, Днепре, Одессе, Николаеве, Львове, Запорожье и других городах Украины.

Синергетический эффект землепользования и озеленения растительности на состояние птенцов стервятников в засушливых экосистемах

Резюме

Климатические изменения окружающей среды и изменения в землепользовании часто взаимодействуют в своем воздействии на биоразнообразие, но этим взаимодействиям уделяется мало научного внимания.Здесь мы изучаем влияние климатических изменений окружающей среды (например, зелени растительности) и землепользования (защищенные и незащищенные территории) на состояние тела птенцов стервятников в ландшафтах саванн. Мы объединяем данные по кольцевым измерениям птенцов двух грифов (косолицый и африканский белоспинный) с данными о землепользовании и окружающей среде. Мы показываем, что кондиция тела птенцов белоспинного стервятника снизилась за период исследования и была самой низкой на охраняемых территориях.Для стервятника с мордочкой условия птенцов улучшились в суровые годы, когда уровень зелени растительности ниже среднего, как предполагается, приводит к увеличению смертности копытных, но только в пределах охраняемых территорий. Такое взаимодействие не тестировалось для белоспинного стервятника из-за коллинеарности. Видоспецифические эффекты землепользования и озеленения растительности на условия гнездования двух симпатрических видов стервятников, вероятно, связаны с их разным жизненным циклом, диетическими предпочтениями и кормовым поведением.Хотя перевод текущих выводов об условиях гнездования на их возможное влияние на демографию популяций и устойчивость видов требует дальнейших исследований, наши выводы демонстрируют, как изменение окружающей среды может вызывать селективные восходящие реакции экосистем в засушливых средах в условиях глобальных изменений.

Введение

Изменение климата и изменение землепользования являются одними из основных факторов утраты биоразнообразия ^{1 , 2} . По прогнозам, последствия изменения климата будут особенно значительными в и без того уязвимых районах с низкой устойчивостью экосистем ³ .Антропогенное преобразование земель и изменение климата часто могут действовать совместно, вызывая отрицательную обратную связь, в результате чего среда обитания может быстро ухудшаться, что приводит к сокращению популяции диких животных и возможному вымиранию ⁴ . Такое синергетическое воздействие может быть особенно важным в большинстве регионов мира, где большие участки земли находятся под той или иной формой производственных режимов (например, сельхозугодья) и сильно уязвимы перед изменением климата ^{3 , 5} .

К числу регионов, подвергающихся быстрой антропогенной конверсии и высокой уязвимости к изменению климата, относятся засушливые саванны Африки ⁵ . Этот биом недавно был признан находящимся под большой угрозой исчезновения, поскольку большая часть его в настоящее время не охраняется ⁶ . Засушливые саванны Африки поддерживают важное таксономическое и филогенетическое разнообразие ⁷ , предоставляют ключевые экосистемные услуги, такие как продукты питания и волокна, и приносят прибыль от экотуризма, который способствует улучшению условий жизни местного населения ⁸ .Эти территории, когда-то в основном естественные, сейчас широко превращаются в сельскохозяйственные угодья либо для животноводства, либо для растениеводства ⁹ . В этих управляемых человеком засушливых ландшафтах саванны относительно небольшие сдвиги в сторону суровых условий, вызванные изменением климата, могут сильно повлиять на жизненный цикл некоторых видов ^{10 — 13} .

Изменения в землепользовании и окружающей среде могут иметь особенно непропорциональные последствия для специализированных видов на вершине пищевой цепи, таких как облигатные падальщики, выживание и воспроизводство которых зависит от нескольких трофических уровней ¹⁴ .Как единственные обязательные падальщики, стервятники играют важную роль в экосистеме саванны и во многих других наземных системах мира ¹⁵ . Создавая эксклюзивную функциональную гильдию, стервятники вносят свой вклад в очистку окружающей среды от разложения органических веществ и поддерживают баланс экосистемы ^{15 , 16} . Падаль, основной источник пищи для стервятников, представляет собой в значительной степени непредсказуемый и локализованный ресурс, который также используется конкурирующими факультативными сборщиками мусора ^{14 , 15} .

В то время как антропогенная деятельность вызывает повсеместное сокращение численности стервятников ^{15 , 16} , в отсутствие смертности, обусловленной антропогенными факторами, популяции стервятников обычно ограничены доступностью ресурсов и их медленными темпами воспроизводства ¹⁴ , что является типичным крупнотелых долгоживущих видов, часто представляющих стратегию жизненного цикла K ¹⁷ . Распространение и распространение стервятников сильно зависят от наличия падальщика ^{18 — 21} .В конечном итоге наличие корма для стервятников будет определяться численностью диких копытных (или домашнего скота) и уровнем их смертности, который может варьироваться в пространстве и времени в зависимости от условий окружающей среды и методов управления ²² . Доступность падали также будет зависеть от присутствия и численности конкурентов среди млекопитающих, а также от видимости и доступности туши ^{23 , 24} .

Условия окружающей среды могут напрямую влиять на состояние тела птенцов (напр.g., посредством терморегуляции и водного стресса ¹¹ ) или косвенно через их влияние на успех кормления и модели передвижения их родителей ²⁵ . Состояние тела птенца может в конечном итоге определить успех размножения или выживаемость в период после окрыления и последующее пополнение в гнездовую популяцию ²⁶ . Например, было обнаружено, что условия окружающей среды в раннем детстве влияют на перспективы выживания долгоживущих видов стервятников в будущем ²⁷ .Существует большой объем научных работ по перемещению и распространению стервятников в зависимости от охвата охраняемых территорий, а также пространственно-временных изменений условий окружающей среды ^{19 , 22 , 28 , 29} . Однако исследований влияния факторов окружающей среды и климата на биологию размножения облигатных падальщиков по-прежнему относительно мало. В более общем плане исследования, касающиеся интерактивного воздействия изменений в землепользовании и окружающей среде на жизненный цикл видов, все еще очень редки, что препятствует разработке и осуществлению соответствующих мер адаптации в условиях глобальных и местных изменений ³⁰ .

В этом исследовании мы исследуем независимое и интерактивное влияние внешних факторов на состояние тела птенцов двух облигатных видов падальщиков, лаппетолицых ( Torgos tracheliotus ) и африканских белоспинных ( Gyps africanus ; далее белоспинных) гриф) гриф в засушливой экосистеме Африки. Для белоспинного стервятника из-за коллинеарности исследовались только независимые воздействия (см. Методы). Мы предполагаем, что наличие кормов для копытных (здесь количественно выражено с использованием показателя зелености растительности) может повлиять на смертность копытных (например,грамм. в течение продолжительных периодов отсутствия кормов) и, следовательно, доступности туши для стервятников, что, в свою очередь, влияет на состояние птенцов. Мы прогнозируем, что суровые засушливые условия, которые, как предполагается, увеличивают смертность копытных, принесут пользу стервятникам, питающимся падалью. Мы использовали уникальный набор данных наблюдений за кольцеванием популяций этих двух видов в Намибии (рис.). Район находится в довольно экстремальных условиях окружающей среды, например, продолжительные и сильные засухи. Большой набор данных, накопленный за 14 лет по охраняемым и незащищенным территориям, обеспечивает уникальный пространственно-временной охват для проверки нашей гипотезы.В частности, мы стремимся количественно оценить, как на состояние птенцов влияет (i) покрытие охраняемых территорий вокруг гнезда и (ii) условия окружающей среды (т.е. наличие корма для копытных, обусловленное климатом). Пространственно-временная протяженность набора данных также позволяет нам проверить (iii) чувствительность результатов к различным временным масштабам изменений условий окружающей среды (то есть короткие или продолжительные периоды наличия кормов ниже среднего, которые, как предполагается, влияют на смертность копытных, и очередь состояние тела птенца).Охраняемые и незащищенные территории представляют собой контрастирующие среды, которые могут быть связаны с различной смертностью копытных и домашнего скота в стрессовых условиях окружающей среды. Например, засушливые периоды могут снизить доступность воды и кормов для копытных на охраняемых территориях, что приведет к более высокой смертности там по сравнению с незащищенными сельскохозяйственными угодьями, где скот постоянно получает воду и корм. Поэтому мы также протестировали (iv) на предмет интерактивного воздействия климатических условий окружающей среды и охраняемых территорий на состояние птенцов.

Карта Намибии с указанием трех исследуемых регионов (выделены жирной черной линией). Левая панель показывает также прикрытие охраняемых территорий (серые тени) и места гнездования грифов с мордочкой (пустые кружки) и с белой спинкой (пустые треугольники), включенных в это исследование. На правой панели показан нормализованный разностный вегетационный индекс (NDVI) по исследуемому ландшафту, в данном случае представляющий ситуацию как среднегодовое значение NDVI за 2007 год.Рисунок, созданный в программе ArcGIS 10.1.0 (http://desktop.arcgis.com/en/). Полигоны административных границ и охраняемых территорий Намибии были получены из http://www.nnf.org.na/eis/30.html бесплатного информационного ресурса в Интернете. Используемый набор данных NDVI был получен от NASA LP DAAC. MODIS / Terra + Aqua Vegetation Indices 16-Day L3 Global 250 m (MOD13Q1). USGS Earth Resources Observation and Science Center (EROS) Center, Sioux Falls, South Dakota (https://lpdaac.usgs.gov), по состоянию на 31 января 2017 г.

Результаты

Состояние тела птенцов стервятников с мордочками было отрицательно связано в NDVI (таблица и рис.). Это означает, что кондиция тела птенцов стервятника была выше, когда условия окружающей среды до измерения птенцов были более сухими (более низкая зелень растительности или продуктивность). Этот образец не был чувствителен к периоду, рассматриваемому для расчета NDVI, поскольку он был аналогичен для всех пяти временных шкал (от 1 до 36 месяцев; см. Таблицу и Рис.). Кроме того, мы обнаружили интерактивное влияние покрытия охраняемой территории и NDVI на состояние организма (таблица). Этот эффект был самым сильным, т. Е.е. верхний и нижний вероятные интервалы апостериорного среднего не перекрывали ноль для NDVI, относящегося к самым коротким периодам (один и три месяца), предшествующим измерениям состояния тела (рис., таблица и рис. ^S2 ). В частности, влияние защищенной зоны на состояние птенцов было наиболее положительным после засушливых периодов, то есть с низким NDVI в предыдущие месяцы, но стало отрицательным после влажных периодов (рис.). Состояние тела птенцов белоспинного стервятника ухудшалось с укрытием охраняемых территорий вокруг гнезда, но не было затронуто NDVI ни в одной из пяти рассмотренных временных шкал (Таблица, Рис. И ^S3 ).Более того, за 14 лет исследований состояние птенцов белоспинного стервятника заметно снизилось (таблица и рис. ^S3 ). Аналогичное, но более слабое ухудшение кондиции также очевидно для птенцов стервятника с мордочкой.

Таблица 1

Сводка апостериорных маргинальных распределений для байесовских иерархических моделей, исследующих взаимосвязь между состоянием тела птенцов грифов с морщинистым и белоспинным лицом в зависимости от доли защищенной территории (покрытие PA) и нормализованной разницей индекс вегетации (NDVI).

904

904

Взаимосвязь между состоянием тела птенцов грифов с лопастным лицом (слева) и с белой спинкой (справа) и нормализованными разностный вегетационный индекс (NDVI).Мы исследовали эффекты NDVI в пяти временных масштабах, представляющих ситуацию в течение одного месяца до измерения птенцов (самый верхний ряд) и до трех лет до измерения (самый нижний ряд). На каждой панели показаны необработанные данные (кружки) и подобранная линейная зависимость, полученная из байесовских иерархических моделей (прямая черная линия, с 95% -ными интервалами достоверности, показанными серым оттенком; см. Методы и таблицу).

Прогнозируемое состояние тела (здесь в виде масштабированного индекса массы тела) птенцов косолапого стервятника по отношению к нормированному разностному индексу вегетации (NDVI) и покрытию охраняемых территорий вокруг гнезда.На различных панелях показаны результаты, полученные с использованием NDVI, рассчитанного в пяти временных масштабах, представляющих ситуацию в течение одного месяца до измерения и до трех лет до измерения. Эти прогнозы основаны на модели, включая термин взаимодействия между покрытием охраняемой территории и каждой из пяти мер NDVI (более подробную информацию см. В методах). Теплые цвета указывают на лучшее состояние по сравнению с холодными цветами.

Обсуждение

Мы показываем, что эффекты землепользования, т.е.е. охват охраняемых территорий и климатические условия, то есть NDVI, в отношении состояния птенцов стервятников зависят от вида и могут взаимодействовать друг с другом. Частично в соответствии с нашей первоначальной гипотезой, мы обнаружили, что только у птенцов грифов с мордочкой кондиция тела улучшается после периодов низкой доступности корма для копытных (значение NDVI ниже среднего, предположительно связано с повышенной смертностью копытных), и что этот эффект опосредуется землепользованием, т. е. относительной площадью охраняемых территорий.В частности, в гнездах, в основном окруженных охраняемыми территориями, состояние тела улучшалось после периодов низкой доступности кормов для копытных, но состояние тела ухудшалось после периодов высокой доступности кормов. Однако на птенцов белоспинного стервятника различия в доступности корма не влияли, их состояние тела было хуже в наиболее защищенных гнездах и также ухудшалось в течение периода исследования.

Состояние телосных птенцов обычно определяется количеством и качеством пищи, которую могут дать родители ¹⁷ .Интересен вывод о том, что птенцы белоспинного стервятника находятся в лучшем состоянии на незащищенных территориях по сравнению с охраняемыми территориями. В незащищенных районах Намибии преобладают животноводческие и охотничьи хозяйства. Как обязательные падальщики, стервятники могут полагаться на падеж домашнего скота, а также копытных, убитых хищниками, и для трофейной охоты на охотничьих фермах, растущей отрасли на незащищенных землях Намибии ³¹ . Поскольку белоспинные стервятники являются социальными фуражирами, которые бродят по обширным территориям в поисках пищи ^{14 , 20} , они могут с большей готовностью воспользоваться доступностью падали, предлагаемой домашним скотом и промысловыми угодьями, чем стервятники с лопастным лицом. которые обычно кормятся парами ²⁰ .Эти контрастирующие стратегии поиска пищи, вероятно, могут способствовать объяснению результата, описанного выше. Это утверждение также согласуется с предыдущими выводами из Южной Африки, предполагающими, что белоспинные грифы могут легко воспользоваться падалью, полученной путем расширения ферм для дичи и крупного рогатого скота ³² .

Климатические условия оказались важными детерминантами состояния тела птенцов и успеха размножения у ряда видов ^{11 , 33 , 34} , при этом сообщалось о прямом воздействии климата, e.грамм. вызывая физиологический стресс ¹¹ , или косвенно, вызывая изменения в доступности пищи ^{34 , 35} . Популяции копытных в африканской саванне строго регулируются первичной продуктивностью, которая опосредуется климатическими факторами, такими как осадки, и, в свою очередь, влияет на пищевую базу стервятников с последствиями для их передвижения, воспроизводства и выживания (см., Например, ³⁶ ). В засушливых саваннах, таких как большая часть Намибии, количество осадков ниже среднего, вероятно, вызывает дополнительную смертность копытных из-за ограниченной доступности кормов ^{22 , 37 , 38} .В этом исследовании NDVI использовался в качестве косвенного показателя доступности кормов для копытных и предположительно обратно коррелирует с их смертностью. Повышенная смертность копытных из-за наличия корма ниже среднего (то есть низкого NDVI), вероятно, приведет к увеличению доступности падали для стервятников с мордочкой и улучшению условий гнездования в те годы.

Рассматривая наши выводы в более широком контексте более длительных периодов времени, мы отмечаем, что, хотя низкая доступность кормов для копытных на охраняемых территориях может улучшить условия гнездования стервятников в краткосрочной перспективе за счет увеличения доступности пищи за счет смертности копытных, это преимущество может быть эфемерным.Ожидается, что засушливые ландшафты саванн, такие как ландшафты Намибии, испытают сильную засуху из-за изменения климата ^{3 , 5 , 39} . В долгосрочной перспективе это может вызвать опустынивание с последующим снижением емкости окружающей среды и общим снижением численности копытных ^{5 , 40} , что в конечном итоге приведет к сокращению кормовой базы стервятников.

Тот факт, что NDVI (то есть доступность корма для копытных), по-видимому, не влияет на условия гнездования белоспинного стервятника, вызывает удивление.Вполне возможно, что взрослые белоспинные грифы способны лучше противодействовать изменчивости окружающей среды, обусловленной климатом, по сравнению со стервятниками с мордой. Например, белоспинные стервятники обычно бродят по более крупным местам кормодобывания, которые могут поддерживать адекватные пищевые ресурсы в благоприятные и неблагоприятные годы, по сравнению с стервятниками с мордой ²⁰ . Белоспинные стервятники также полагаются на более крупных животных в качестве источника пищи по сравнению со стервятниками с мордой ¹⁴ .Более крупные копытные животные могут быть более устойчивыми к суровым условиям окружающей среды (например, к снижению качества пищи) по сравнению с более мелкими копытными, на которых также может оказывать влияние рост хищничества в засушливые годы ⁴⁰ . Следовательно, годы отсутствия кормов для копытных могут избирательно увеличивать смертность мелких копытных и в большей степени благоприятствовать стервятнику с мордочкой, чем стервятнику с белой спиной. Более того, что, пожалуй, наиболее важно, белоспинные стервятники являются социальными фуражирами, что позволяет им более эффективно сканировать большие площади по сравнению с косолицыми стервятниками, которые обычно кормятся парами ^{14 , 20} .Эта особенность белоспинных грифов может позволить им эффективно собираться вокруг и использовать в своих интересах уже обнаруженные туши, независимо от климатических изменений численности падали в год. Открытие того, что птенцы белоспинного стервятника, по-видимому, защищают свое тело от различных условий окружающей среды, требует дополнительных специальных исследований, выходящих за рамки данного исследования.

Интересно, что на кондицию тела птенцов косматого стервятника сильно повлияло взаимодействие между покровом охраняемой территории и доступностью корма для копытных, обусловленной климатом.Состояние птенцов улучшилось после многих лет плохой доступности кормов для копытных, но только на особо охраняемых участках. Действительно, влияние вариаций в доступности кормов на состояние птенцов в пределах охраняемых территорий довольно велико, составляя прибавку примерно на один кг массы тела, когда условия окружающей среды изменяются от самой высокой до самой низкой доступности корма (соответствует от самого высокого до самого низкого NDVI значения на рис.). Описанный выше прирост на один кг кажется замечательным, если учесть, что рассматриваемые здесь птенцы грифов с мордой мордой в среднем составляют чуть более шести кг.Мы предполагаем, что факторы экологического стресса для копытных могут быть наиболее выражены в экосистемах охраняемых территорий по сравнению с незащищенными ландшафтами, управляемыми человеком. В последнем случае нехватка воды и пастбищ может быть компенсирована добавлением пищи и воды или искусственным уменьшением плотности поголовья. Таким образом, в то время как на охраняемых территориях более низкая доступность кормов может привести к дополнительной доступной падали для местных стервятников с мордочкой (на что указывает улучшение условий гнездования при низком NDVI), это не относится к незащищенным ландшафтам с преобладанием сельскохозяйственных угодий.

За пределами охраняемых территорий мира человеческий след увеличивается, вызывая изменения в разных видах, экосистемах и средах обитания ⁴ , включая модели использования космоса различными видами ⁴¹ . В этих меняющихся условиях наш вывод о том, что стервятники с мордочками на незащищенных землях не выиграли от увеличения доступности ресурсов, в отличие от их собратьев на охраняемых территориях, подчеркивает важный прогноз будущей динамики этого вида.Прогнозируемые изменения в землепользовании (т. Е. Расширение сельскохозяйственных угодий и / или изменения в практике управления фермерскими хозяйствами), сопровождаемые изменением климата, еще больше ограничат способность видов пользоваться преимуществами суровых условий и справляться с изменениями окружающей среды. Это говорит о том, что, хотя охраняемые территории очень важны в нынешних условиях, в ближайшем будущем они будут играть еще более важную роль в сохранении здоровых экосистем, где стервятники могут извлечь выгоду из периодов благоприятных условий (и неблагоприятных для копытных).

Однако в долгосрочной перспективе изменение климата может спровоцировать сдвиг ареала распространения стервятников, постепенно вытесняя их за пределы существующей сети охраняемых территорий, как показано в недавнем исследовании стервятников ( Gyps coprotheres ) ⁴² . Поэтому неотложной задачей является обеспечение сохранения здоровых экосистем на существующих охраняемых территориях и устранение угроз для стервятников в незащищенных ландшафтах, где преобладают животноводческие и охотничьи хозяйства.В данном случае использование ядов для уничтожения плотоядных животных ^{43 , 44} , а также загрязняющих веществ в окружающей среде ⁴⁵ , таких как свинец, присутствующий в охоте на дичь, представляют собой серьезные угрозы, которые необходимо срочно устранять. Это позволит как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе сохранить популяции стервятников в засушливых ландшафтах саванн в условиях быстрых изменений окружающей среды.

Эта работа представляет собой один из очень немногих случаев (но см. ³³ ), когда показано, что климатические эффекты, действуя в синергии с землепользованием, влияют на состояние тела птенцов с потенциальными, но пока неизвестными демографическими последствиями.Молодь грифов обычно характеризуется низкой выживаемостью по сравнению со взрослыми особями ^{46 , 47} . Установлено, что состояние тела птенцов влияет на выживаемость нескольких видов ^{48 , 49} . Таким образом, улучшение условий гнездования стервятников на охраняемых территориях в засушливых условиях, а также важность животноводческих и охотничьих угодий для птенцов белоспинных стервятников имеют важные последствия для сохранения.Они подчеркивают необходимость осуществления природоохранных мероприятий на охраняемых территориях и за их пределами для сохранения жизнеспособных популяций стервятников в долгосрочной перспективе. Подход на широком уровне ландшафта имеет решающее значение для таких видов, как облигатные падальщики, которые бродят по очень большим территориям, часто далеко за пределами сетей охраняемых территорий ¹⁹ .

Тенденция к ухудшению состояния тела птенцов белоспинного стервятника за 14-летний период исследования может быть объяснена ухудшением условий окружающей среды, особенно за пределами охраняемых территорий.Здесь, хотя недавнее расширение индустрии охотничьих хозяйств может предоставить больший источник пищи для стервятников, оно также может отрицательно повлиять на их состояние из-за повышенного воздействия свинца из охотничьих патронов ⁴⁵ . Еще одним фактором, который может объяснить негативную тенденцию в состоянии тела, является прогрессирующее посягательство кустарников (т.е. увеличение древесного растительного покрова), которое может снизить обнаруживаемость и доступность трупов для стервятников. Это растущее явление особенно характерно для сельскохозяйственных угодий Намибии ⁵⁰ и было указано как одна из причин сокращения национальной популяции стервятников ⁵¹ .Тот факт, что ухудшение кондиции тела у белоспинного стервятника сильнее всего по сравнению с птенцами стервятника, может быть связано с их различной экологией кормодобывания и недавними популяционными тенденциями. Популяции этих двух видов стервятников сократились за последние десятилетия в исследуемом регионе ⁴³ , а также по всей Африке, в основном из-за отравления ⁵² . Такое сокращение численности могло повлиять на эффективность кормодобывания белоспинных стервятников, которые являются социальными собирателями и полагаются на социальную информацию для обнаружения падаль в гораздо большей степени, чем стервятники с мордочками ²⁰ .Получающееся в результате снижение продуктивности белоспинных стервятников в кормлении, когда их численность уменьшается, вероятно, означает, что птенцам предоставляется меньше пищи. Это может способствовать наблюдаемому здесь ухудшению кондиции тела. Однако указанная выше прямая причинно-следственная связь требует проведения дополнительных специальных исследований.

Хотя здесь мы показываем, что состояние птенцов стервятников может варьироваться в зависимости от охвата охраняемых территорий и условий окружающей среды, наше корреляционное исследование не позволяет установить причинно-следственную связь в обнаруженных закономерностях.Тем не менее, эти результаты подчеркивают, что изменение условий окружающей среды в сочетании с землепользованием может вызвать измеримые изменения в состоянии тела птенцов, как показано для грифов с мордочкой (рис.). Эти изменения могут распространяться на последующие этапы жизни птиц, но последствия в значительной степени неизвестны. Однако мы можем предположить, что превышение массы тела на 1 кг может иметь непропорционально большое значение для птенцов вида, который в значительной степени зависит от случайной и непредсказуемой пищи, такой как падаль.В таких экстремальных условиях дополнительные ресурсы организма могут позволить птенцу выжить в периоды нехватки пищи. Таким образом, наши результаты могут проложить путь к будущей работе, которая могла бы изучить переходящие эффекты состояния тела птенцов на выживаемость, вербовку и, в конечном счете, приспособленность, в идеале с использованием полуестественного экспериментального плана. Для таких исследований потребуются очень долгосрочные и индивидуальные данные, учитывая долгоживущие и медленно воспроизводящиеся признаки, характерные для стервятников. Тем не менее, они были бы особенно актуальны в свете наблюдаемого ухудшения состояния тела белоспинного стервятника, МСОП (Международный союз охраны природы; www.iucn.org) Виды, находящиеся под угрозой исчезновения. Понимание потенциальных демографических последствий наблюдаемой тенденции состояния гнездования позволит проинформировать управление по сохранению этого вида, находящегося под угрозой.

Информация о поле птенцов также отсутствовала в используемом здесь наборе данных. Для определения пола стервятников потребуется экстракция ДНК, поскольку у обоих изученных видов полов фенотипически схожи ¹⁴ . Было обнаружено, что предвзятое соотношение полов при вылуплении связано с условиями окружающей среды в выводках видов с явным диморфизмом полов, таких как сова Тенгмальма ( Aegolius funereus ) ⁵³ .Учитывая отсутствие диморфизма размеров пола у двух рассматриваемых здесь видов стервятников, мы считаем маловероятным, что пол птенцов мог бы стать смешивающим фактором в нашем анализе.

Климатические изменения окружающей среды и изменения в землепользовании могут действовать независимо, но часто взаимодействуют друг с другом в своем воздействии на биоразнообразие ³⁰ . Наши выводы имеют своевременное значение для сохранения здоровых экосистем саванн за счет принятия адаптивных стратегий управления, которые обеспечат сохранение жизнеспособных популяций стервятников внутри и за пределами охраняемых территорий в условиях глобальных изменений.В конечном итоге этого можно достичь только в том случае, если будут хорошо поняты движущие силы изменений и их интерактивное воздействие.

Понимание движущих сил изменений и связанных с ними механизмов имеет решающее значение для прогнозирования и управления воздействиями на биоразнообразие в условиях глобальных изменений. Здесь мы приводим свидетельства видоспецифичного интерактивного воздействия различных движущих сил изменений на жизненную историю критически важной функциональной гильдии ¹⁵ . Вывод о том, что два важных фактора (таких как землепользование и обусловленная климатом продуктивность растительности) действуют в синергии в своем влиянии на условия гнездования стервятников с мордочкой, дополнительно подчеркивает важность учета интерактивного воздействия множества факторов изменений.

Методы

Заявление об этике

Работа проводилась в соответствии со всеми соответствующими национальными и международными стандартами. Обращение с птенцами и измерение птенцов проводились опытными кольцами птиц, имеющими действующую лицензию на кольцевание SAFRING (Южноафриканское отделение кольцевания птиц), одобренную Министерством окружающей среды и туризма Намибии, и в соответствии с инструкциями по кольцеванию, предоставленными SAFRING (http: // safring.adu.org.za/).

Изучаемые виды и изучаемый ландшафт

Исследование проводилось в Намибии, стране с преобладанием засушливых саванных ландшафтов с низким годовым уровнем осадков, в основном сконцентрированным в период с октября по март ⁵⁴ .В то время как большая часть Намибии покрыта редкими саванными лесами, прибрежные районы образуют бесплодную и обычно песчаную пустыню, например, охраняемую в национальном парке Намиб-Науклуфт. В этом исследовании мы сосредоточились на трех отдельных регионах, где доступна большая часть данных по кольцеванию птенцов грифов (см. Рис.). Северный регион (далее именуемый Этоша) частично входит в национальный парк Этоша. Центральный регион (далее Центральный), расположенный на высокогорье центральной Намибии, в основном представлен коммерческими сельскохозяйственными угодьями для домашнего скота.Третий регион частично входит в национальный парк Намиб-Науклуфт (далее именуемый Намиб; рис.). Незащищенные районы в изучаемом регионе обычно используются для животноводства, разведения дичи или их сочетания, тогда как земледелие в этих регионах мало из-за засушливых условий ⁵⁴ . Часть этих незащищенных территорий принадлежит коммерческим фермерам, а часть используется фермерами, ведущими натуральное хозяйство, которые обычно принадлежат заповедникам ⁸ .

Мы сосредоточили внимание на двух наиболее распространенных размножающихся видах стервятников в Намибии, косолицом и белоспинном стервятнике ⁵⁵ . Полы обоих видов фенотипически похожи и могут быть разделены только с помощью анализа ДНК ¹⁴ . Эти два вида обычно гнездятся на деревьях в сухой саванне, в основном представленные видами Acacia ⁵⁵ . Стервятник с мордочкой и белоспинный стервятник классифицируются МСОП как находящиеся под угрозой исчезновения и находящиеся под критической угрозой из-за быстрого сокращения их популяции, которое, вероятно, продолжится в будущем ⁵² .Основными угрозами для обоих видов являются преднамеренное и непреднамеренное отравление, деградация среды обитания и смертность от столкновений с инфраструктурой ^{43 , 44 , 52} . В южной части Африки размножение происходит в течение австралийской зимы, а отрождение происходит в середине засушливого сезона, обычно с июля по август. Оба вида откладывают одно яйцо, период гнездования длится около четырех месяцев ¹⁴ . Этот период совпадает с прогрессирующим усыханием в Намибии, которое обычно обостряется ко второй половине периода гнездования, с сентября по декабрь ^{54 , 55} .Таким образом, стервятники синхронизируют наиболее энергоемкую фазу своего жизненного цикла с изменением доступности пищи в результате повышенной смертности копытных, вызванной низкой доступностью питательной растительности в засушливые периоды ^{22 , 36} .

Измерения птенцов и расчет состояния тела

Мы используем данные по кольцеванию птенцов за период 2003–2016 гг., Когда усилие по кольцеванию было высоким и постоянным на всем протяжении. Гнезда обычно обнаруживались либо с помощью систематических исследований с земли, либо с воздуха (как в случае с Этоша и Намиб).В качестве альтернативы, гнезда были обнаружены на основании случайных наблюдений за гнездом вместе со взрослыми особями звонарем, фермером или сельскохозяйственными рабочими (как и в большинстве наблюдений в Центральном районе исследования). Птенцов окольцовывали в возрасте от двух месяцев до оперения. Звонки обычно добирались до гнезда по лестнице. Обработка заключалась в том, чтобы наложить металлическое кольцо на ногу и измерить длину крыла и вес отдельного цыпленка. Затем птенца помещали обратно в гнездо, и вся процедура длилась в среднем полчаса.В целом, набор данных включает 608 полных точек данных с белоспинным стервятником и 899 полных точек данных (включая массу тела, длину крыла и координаты каждого наблюдения). Из них 292 и 316 точек данных по белому стервятнику были доступны для регионов Центральный и Этоша, соответственно. Для третьего региона, Намиб, данных по кольцеванию этого вида нет, так как белоспинные грифы там не размножались. Для стервятника с мордочкой было доступно 730, 26 и 143 точки данных кольцевания в регионах Намиб, Центральный и Этоша, соответственно.

Состояние тела каждого птенца оценивалось по измерениям массы и длины крыла с использованием метода масштабного индекса массы ⁵⁶ . Этот индекс масштабирует каждую индивидуальную массу тела до ожидаемого значения, если все птенцы имели одинаковый размер тела. Масштабируемый индекс массы считается очень устойчивым к ошибкам измерения и позволяет надежно сравнивать состояние тела с измерениями, проведенными у субъектов разного возраста ⁵⁶ . Он также обеспечивает более надежную индикацию истинного состояния животного по сравнению с другими подходами, такими как общепринятый подход, основанный на вычислении остатков из обычной регрессии по методу наименьших квадратов массы тела по отношению к длине ⁵⁶ .Формула для расчета масштабного индекса массы, используемая здесь, выглядит следующим образом: масса тела × (464,16 / длина крыла) ^0,69 для птенцов грифов с мордой мордой и масса тела × (410,94 / длина крыла) ^0,65 для белых птенцов. птенцы грифов. В этих формулах значения в скобках представляют собой среднюю длину крыла популяции каждого вида (в мм), к которой, соответственно, приведены все значения массы тела, а коэффициенты верхнего регистра представляют собой наклон стандартизованных коэффициентов регрессии по большой оси ( подробнее см. ⁵⁶ ).На практике, поскольку индекс масштабирует массу тела каждого человека до среднего размера тела исследуемой популяции, масштабированный индекс массы можно сравнивать между людьми, для которых измерения проводились в разном возрасте. Масштабированный индекс массы успешно использовался для оценки состояния тела взрослых особей и птенцов нескольких видов (см., Например, ⁵⁷ ). Для простоты и ясности мы будем везде использовать термин «состояние тела» вместо масштабного индекса массы.

Предикторы состояния тела

Чтобы проверить вышеупомянутые гипотезы, мы извлекли покрытие охраняемой территории (далее PA; см. Ниже) и нормированный разностный индекс растительности (NDVI, здесь используется в качестве косвенного показателя доступности кормов для копытных, обусловленных климатом ; см. ниже) из области с кольцевой буферной зоной радиусом 50 км вокруг места гнездования. Обоснование выбора радиуса 50 км было основано на известной экологии перемещений двух исследуемых видов в Намибии, что указывает на то, что большая часть ежедневных перемещений за кормом происходит на этом расстоянии ²⁰ .Хотя это несколько произвольный пространственный порог, мы считаем, что это расстояние представляет собой оптимальный компромисс между ошибками типа I и II с учетом качества доступных данных. С одной стороны, это достаточно большой радиус, чтобы, вероятно, охватить большую часть кормовой площади этих двух видов в течение сезона размножения (предположительно, минимизируя пропуск использованной площади, то есть ошибку типа I). С другой стороны, он достаточно ограничен, чтобы включать только те области, которые имеют непосредственное отношение к кормодобыванию, избегая участков, не используемых кормящимися родителями (тем самым сбивая с толку и, возможно, маскируя некоторые подлинные закономерности, т.е.е. Ошибка типа II). Мы обнаружили очень сильную пространственную автокорреляцию в данных NDVI (см. Рис. Правая панель) и, таким образом, мы утверждаем, что радиусы разных размеров, скорее всего, приведут к очень похожим результатам, как и полученные с текущим выбором.

Охраняемые территории были извлечены в виде файлов полигонов для программного обеспечения ГИС из Всемирной базы данных по охраняемым территориям (WDPA; https://protectedplanet.net/). Мы выбрали только территории, относящиеся к категориям охраняемых территорий МСОП от I до IV, которые определены в настоящее время (в основном представленные национальными парками, см.рис.левая панель). Покрытие ООПТ рассчитывалось как процент защищенной территории в пределах 50 км буферного пространства вокруг каждого гнезда. Из-за ограничений на добычу ресурсов (включая охоту) и землепользование (например, сельское хозяйство), охраняемые территории обычно поддерживают экосистемы в более «естественном» состоянии по сравнению с незащищенными участками. На охраняемых территориях популяции диких копытных находятся во власти изменений окружающей среды (например, продолжительные засушливые периоды; хотя на некоторых охраняемых территориях могут существовать локальные точки водоснабжения), и туши оставляют на месте на месте , обеспечивая корм для стервятников по сравнению с незащищенными земли (в основном это сельскохозяйственные угодья для домашнего скота с регулярным водоснабжением), где могут быть удалены мертвые животные ^{32 , 54} .Таким образом, наличие охраняемых территорий может положительно повлиять на состояние птенцов грифов.

Кроме того, мы также вычислили среднее значение NDVI для той же 50-километровой буферной зоны, описанной выше. NDVI предлагает дистанционно измеряемую оценку зеленого состояния растительности, которая, в свою очередь, связана с первичной продуктивностью и доступностью кормов для диких и домашних копытных животных ^{22 , 42 , 58} . NDVI также был связан с демографией копытных животных, включая повышенную смертность в условиях продолжительной засухи ^{59 , 60} .Это также может относиться к домашнему скоту в Намибии ⁴⁴ . Таким образом, мы рассчитали NDVI для пяти различных периодов времени, начиная с даты измерения птенцов в течение одного месяца, трех месяцев, одного, двух и трех лет. Этот временной градиент запаздывания эффектов NDVI позволил изучить, коррелируют ли продолжительные периоды значений NDVI ниже среднего, что означает продолжительную засуху, с условиями гнездования стервятников за счет увеличения смертности диких и домашних копытных.Исходные значения NDVI, использованные в этом исследовании, были доступны для 16-дневных составных значений с разрешением 250 м X 250 м и были получены из ⁶¹ .

Статистический анализ

Мы использовали байесовские иерархические модели для изучения взаимосвязи между состоянием птенцов и охватом PA и пятью временными шкалами NDVI, все как непрерывные переменные. Год был включен в качестве непрерывной ковариаты во все модели (в этом случае он был назван время для ясности, см. Таблицу), чтобы учесть необъяснимые временные тенденции в данных.Идентичность региона была включена как случайный фактор (Этоша, Центральный и Намиб). Эта случайная структура была определена априори для учета псевдорепликации из-за потенциальных измерений птенцов одной пары в одном регионе. Чтобы справиться с потенциальными смешивающими эффектами пространственной автокорреляции, мы также включили в модели пространственно коррелированный член случайного пересечения. Предполагается, что случайный отрезок представляет собой гауссовское марковское случайное поле (GMRF) со средним 0 и ковариационной матрицей.Из-за сложности оценки ковариационной матрицы для больших наборов данных для вычисления ковариационной матрицы ∑ для GMRF ⁶² используется подход, основанный на стохастических дифференциальных уравнениях с частными производными в непрерывной области (SPDE). Это эффективный с вычислительной точки зрения подход для больших наборов данных, поскольку он позволяет избежать вычисления полной ковариационной матрицы для GMRF. Модели были подогнаны с использованием интегрированных вложенных аппроксимаций Лапласа (INLA). INLA был выбран, поскольку он позволяет эффективно оценивать параметры регрессии в рамках байесовской структуры, без необходимости использования ресурсоемких алгоритмов Монте-Карло цепи Маркова.Априорные значения по умолчанию были назначены для всех параметров фиксированного эффекта в соответствии с рекомендациями ⁶³ , которые являются приближениями неинформативных априорных значений, разработанных так, чтобы иметь небольшое влияние на апостериорное распределение. В частности, приоритет по умолчанию для фиксированных эффектов определяется распределением Гаусса со средним значением 0 и параметром точности τ = 0,001. Приоритетным для гиперпараметра области является логарифмическое гамма-распределение с параметром формы a = 1 и параметром масштаба b = 0,00005. Компонент пространственного случайного эффекта определяется с помощью двух гиперпараметров, κ и τ, которые связаны с диапазоном и масштабом пространственного эффекта.Их априорные значения представляют собой центрированные значения, так что диапазон составляет около 20% диаметра области, а дисперсия равна 1, см. ⁶² .

Перед анализом мы масштабировали все прогностические переменные (т. Е. Пять переменных NDVI, PA и год) до их общего среднего. Мы также масштабировали и центрировали переменную отклика, чтобы помочь сходимости, потому что исходные значения состояния тела были порядка тысяч. Мы повторяем здесь, что, хотя измерения тела проводились у птенцов разного возраста, нет необходимости учитывать возраст в моделях, потому что возраст уже был явно учтен в ответе при вычислении масштабированного индекса массы (см. Выше).

Мы запускали отдельные модели для каждого из двух видов стервятников. Наблюдалась относительно высокая степень коллинеарности (r> 0,7) среди переменных NDVI и, только для белого стервятника, между переменными NDVI и охватом PA (рис. ^S1 в дополнительных методах). Таким образом, каждый предиктор тестировался по очереди в отдельной модели, где год всегда включался как непрерывный (переменная , время , см. Выше) и со случайной структурой, как описано выше. Мы также запустили отдельную модель для проверки возможных интерактивных эффектов между каждой из пяти переменных NDVI и охватом PA для данных стервятников с мордочкой, где коллинеарность между NDVI и охватом PA была низкой (т.е. г <0,7; Рис. ^S1 в дополнительном материале). Это было сделано потому, что величина воздействия изменений NDVI на состояние птенцов может варьироваться в зависимости от охвата PA. Это взаимодействие не тестировалось для данных с белоспинным грифом из-за сильной коллинеарности (r> 0,7) между охватом PA и NDVI в этих данных (рис. ^S1 в дополнительных материалах). Остаточная пространственная автокорреляция оценивалась с помощью исследуемых коррелограмм, но никаких признаков пространственной автокорреляции обнаружено не было (см.рис. ^S4 в дополнительных материалах). Анализы проводились в программе R (версия 3.4.0 ⁶⁴ ). Покрытие PA вокруг каждого гнезда было извлечено с помощью программного обеспечения ArcGIS 10.1.0 (ESRI).

Ссылки

1. Pacifici M, et al. Особенности видов повлияли на их реакцию на недавнее изменение климата. Природа Clim. Изменять. 2017; 7: 205–208. DOI: 10,1038 / nclimate3223. [CrossRef] [Google Scholar] 2. Шефферс, Б. Р. и др. . Широкий след изменения климата от генов до биомов и людей. Наука 354 , 10.1126 / science.aaf7671 (2016). [PubMed]

3. МГЭИК. Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. 1535 (Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 2013 г.).

4. Джетц В., Уилков Д.С., Добсон А.П. Прогнозируемые воздействия изменения климата и землепользования на глобальное разнообразие птиц. Plos Biology. 2007; 5: e157. DOI: 10.1371 / journal.pbio.0050157. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Thuiller W, et al. Уязвимость африканских млекопитающих к антропогенному изменению климата при консервативных предположениях о трансформации земель. Биология глобальных изменений. 2006; 12: 424–440. DOI: 10.1111 / j.1365-2486.2006.01115.x. [CrossRef] [Google Scholar] 7. Jetz W и др. Глобальное распространение и сохранение эволюционной самобытности птиц. Текущая биология. 2014; 24: 919–930. DOI: 10.1016 / j.cub.2014.03.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8.Найду Р. и др. Дополнительные преимущества туризма и охоты для общинных заповедников в Намибии. Консерв. Биол. 2016; 30: 628–638. DOI: 10.1111 / cobi.12643. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Ван Асселен С, Вербург PH. Изменение земного покрова или интенсификация землепользования: моделирование изменения земельной системы с помощью модели изменения земель в глобальном масштабе. Биология глобальных изменений. 2013; 19: 3648–3667. DOI: 10.1111 / gcb.12331. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Каннингем С.Дж., Мэдден К.Ф., Барнард П., Амар А. Электрические вороны: линии электропередач, изменение климата и появление местных захватчиков.Разнообразие и распределения. 2016; 22: 17–29. DOI: 10.1111 / ddi.12381. [CrossRef] [Google Scholar] 11. Каннингем С.Дж., Мартин Р.О., Ходжем С.Л., Хоккейная пара Превышение критических пороговых значений температуры угрожает росту и выживанию птенцов в быстро нагревающейся засушливой саванне: исследование общих финансовых показателей. Plos One. 2013; 8: e74613. DOI: 10.1371 / journal.pone.0074613. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Пирс-Хиггинс, Дж. У. и Грин, Р. Э. Птицы и изменение климата — воздействия и меры по охране природы .1–467 (Cambridge University Press, 2014).

13. Центр Хайнца. Уязвимость к изменению климата и стратегии адаптации харизматической мегафауны Африки. 56 (Вашингтон, округ Колумбия, 2012 г.).

14. Манди П. Дж., Бутчарт Д., Леджер Дж. А. и Пайпер С. Е. Стервятники Африки . (Книги о желудях и книги Рассела Фридмана, 1992 г.).

15. Buechley ER, ekerciolu ÇH. Кризис птичьих падальщиков: надвигающееся вымирание, трофические каскады и утрата важнейших функций экосистемы.Биол. Консерв. 2016; 198: 220–228. DOI: 10.1016 / j.biocon.2016.04.001. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Огада Д.Л., Торчин М.Э., Киннард М.Ф., Эзенва В.О. Снижается влияние стервятников на факультативных падальщиков и потенциальные последствия для передачи болезней млекопитающих. Консерв. Биол. 2012; 26: 453–460. DOI: 10.1111 / j.1523-1739.2012.01827.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Newton, I. Ограничение численности птиц . (Academic Press, 1998).

18. Додж С. и др. .Экологические факторы изменчивости экологии передвижения грифов-индюков (Cathartes aura) в Северной и Южной Америке. Философские труды Королевского общества B: Биологические науки 369 , 10.1098 / rstb.2013.0195 (2014). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] 19. Фиппс, У. Л., Уиллис, С. Г., Уолтер, К. и Найду, В. Ареалы кормления неполовозрелых африканских белоспинных грифов (Gyps africanus) и их использование охраняемых территорий в южной части Африки. Plos One 8 , 10.1371 / journal.pone.0052813 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] 20. Шпигель О., Гетц В.М., Натан Р. Факторы, влияющие на эффективность поиска кормов: почему стервятники с редкой лапеткой превосходят вездесущих белоспинных стервятников? Являюсь. Nat. 2013; 181: E102 – E115. DOI: 10,1086 / 670009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21. Spiegel O, Harel R, Getz WM, Nathan R. Смешанные стратегии реакции белоголового стервятника (Gyps fulvus) на голодание приводят к паттерну движений в форме горба. Экология движения. 2013; 1: 5.DOI: 10.1186 / 2051-3933-1-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Кендалл, К. Дж., Вирани, М. З., Хопкрафт, Дж. Г. С., Бильдштейн, К. Л. и Рубенштейн, Д. И. Африканские стервятники не преследуют мигрирующие стада: использование среды обитания падальщиков не обусловлено изобилием добычи. Plos One 9 , 10.1371 / journal.pone.0083470 (2014). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] 23. Кендалл С., Вирани М.З., Кируи П., Томсетт С., Гитиру М. Механизмы сосуществования стервятников: понимание закономерностей численности стервятников у туш в национальном заповеднике Масаи Мара, Кения.Кондор. 2012; 114: 523–531. DOI: 10.1525 / cond.2012.100196. [CrossRef] [Google Scholar] 24. Кейн А., Кендалл CJ. Понимание того, как падальщики млекопитающих используют информацию от птичьих падальщиков: сигнал сверху. Журнал экологии животных. 2017; 86: 837–846. DOI: 10.1111 / 1365-2656.12663. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Сантанджели А., Хаккарайнен Х., Лааксонен Т., Корпимаки Е. Размер домашнего ареала определяется составом среды обитания, а скорость кормления — доступностью корма у самцов Тенгмальмской совы. Поведение животных.2012; 83: 1115–1123. DOI: 10.1016 / j.anbehav.2012.02.002. [CrossRef] [Google Scholar] 26. Вирани М.З., Монаджем А., Томсетт С., Кендалл С. Сезонные колебания в размножении стервятников Руппелла Gyps rueppellii в Квении, южная Кения, и их значение для сохранения. Птичий заповедник. Int. 2012; 22: 260–269. DOI: 10.1017 / S0959270

0505. [CrossRef] [Google Scholar] 27. Гранде Дж. М. и др. Выживание долгоживущего территориального мигранта: влияние жизненных особенностей и экологических условий в местах зимовки и размножения.Ойкос. 2009. 118: 580–590. DOI: 10.1111 / j.1600-0706.2008.17218.x. [CrossRef] [Google Scholar] 28. Spiegel O, et al. Выход за рамки подбора кривой: использование дополнительных данных для оценки альтернативных объяснений длинных перемещений трех видов стервятников. Американский натуралист. 2015; 185: E44 – E54. DOI: 10,1086 / 679314. [CrossRef] [Google Scholar] 29. Фиппс, У. Л., Вольтер, К., Майкл, М. Д., МакТавиш, Л. М. и Ярнелл, Р. В. Представляют ли линии электропередач и охраняемые территории ситуацию улова-22 для мысов-стервятников (гипсовых копротеров)? Plos One 8 , 10.1371 / journal.pone.0076794 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] 30. Оливер TH, Моркрофт MD. Взаимодействие между изменением климата и изменением землепользования на биоразнообразие: проблемы атрибуции, риски и возможности. Междисциплинарные обзоры Wiley: изменение климата. 2014; 5: 317–335. DOI: 10.1002 / wrna.1213. [CrossRef] [Google Scholar] 31. Линдси П.А. и др. Преимущества землепользования в дикой природе на частных землях в Намибии и ограничения, влияющие на их развитие. Орикс. 2013; 47: 41–53. DOI: 10.1017 / S0030605311001049.[CrossRef] [Google Scholar] 32. Murn C, Андерсон MD. Модели активности африканских белоспинных стервятников Gyps africanus в связи с различными методами землепользования и доступностью продуктов питания. Страус. 2008. 79: 191–198. DOI: 10.2989 / OSTRICH.2008.79.2.9.583. [CrossRef] [Google Scholar] 33. Буй Р, Фолкертсма И., Кортекаас К., Де Ионг Х. Х., Комдер Дж. Влияние изменений в землепользовании и количества осадков в Судано-Сахелианской Западной Африке на рацион и темпы роста птенцов птичьего хищника. Ибис. 2013; 155: 89–101. DOI: 10.1111 / ibi.12006. [CrossRef] [Google Scholar] 34. Круз-Макдоннелл К.К., Вольф Б.О. Быстрое потепление и засуха отрицательно влияют на размер популяции и репродуктивную динамику птичьего хищника на засушливом юго-западе. Биология глобальных изменений. 2016; 22: 237–253. DOI: 10.1111 / gcb.13092. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35. Арбайтер С., Шульце М., Тамм П., Хан С. Сильное каскадное влияние погодных условий на доступность добычи и годовую продуктивность размножения европейских пчеловодов Merops apiaster. Журнал орнитологии.2016; 157: 155–163. DOI: 10.1007 / s10336-015-1262-х. [CrossRef] [Google Scholar] 36. Огуту Дж.О., Пьефо Х.П., Дублин Х.Т., Бхола Н., Рид РС. Осадки влияют на численность популяции копытных в экосистеме Мара-Серенгети. Журнал экологии животных. 2008; 77: 814–829. DOI: 10.1111 / j.1365-2656.2008.01392.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37. Lindeque PM, Плата Turnbull. Экология и эпидемиология сибирской язвы в национальном парке Этоша, Намибия. Ондерстепортский журнал ветеринарных исследований. 1994; 61: 71–83.[PubMed] [Google Scholar]

38. Шоррокс Б. и Бейтс В. Биология африканских саванн . 2nd Edition edn, (издательство Оксфордского университета, 2015).

39. Thuiller W, et al. Эндемичные виды и чувствительность экосистем к изменению климата в Намибии. Биология глобальных изменений. 2006; 12: 759–776. DOI: 10.1111 / j.1365-2486.2006.01140.x. [CrossRef] [Google Scholar] 40. Hopcraft JGC, Olff H, Sinclair ARE. Травоядные животные, ресурсы и риски: чередование регулирования по основным градиентам окружающей среды в саваннах.Тенденции в экологии и эволюции. 2010. 25: 119–128. DOI: 10.1016 / j.tree.2009.08.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 41. Такер М.А. и др. Перемещение в антропоцене: глобальное сокращение перемещений наземных млекопитающих. Наука. 2018; 359: 466–469. DOI: 10.1126 / science.aam9712. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 42. Фиппс В.Л. и др. На юг: первая оценка потенциального воздействия изменения климата на появление капского стервятника. Биол. Консерв. 2017; 210 (Часть A): 16–25. DOI: 10.1016 / j.biocon.2017.03.028. [CrossRef] [Google Scholar] 43. Сантанджели А., Аркумарев В., Комен Л., Бриджфорд П., Кольберг Х. Выявление применения яда и последующая неофициальная смертность стервятников на коммерческих сельскохозяйственных угодьях Намибии — последствия для сохранения. Страус. 2017; 88: 147–154. DOI: 10.2989 / 00306525.2017.1321051. [CrossRef] [Google Scholar] 44. Сантанджели А., Аркумарев В., Руст Н., Жирарделло М. Понимание, количественная оценка и составление карт использования яда коммерческими фермерами в Намибии — последствия для сохранения падальщиков и здоровья экосистемы.Биол. Консерв. 2016; 204: 205–211. DOI: 10.1016 / j.biocon.2016.10.018. [CrossRef] [Google Scholar] 45. Гарбетт Р. и др. Связь между охотой и повышенным уровнем свинца в крови у находящихся под угрозой исчезновения африканских белоспинных грифов Gyps africanus. Наука о целостной среде. 2018; 630: 1654–1665. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2018.02.220. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 46. Монаджем А., Бота А., Мурн С. Выживание африканского белоспинного стервятника Gyps africanus на северо-востоке Южной Африки.Afr. J. Ecol. 2013; 51: 87–93. DOI: 10.1111 / aje.12009. [CrossRef] [Google Scholar] 47. Монаджем А., Вольтер К., Несер В., Кейн А. Влияние реабилитации на выживаемость находящихся под угрозой исчезновения стервятников мыса. Anim. Консерв. 2014; 17: 52–60. DOI: 10.1111 / acv.12054. [CrossRef] [Google Scholar] 48. Мартин TE. Еда как ограничение для размножения птиц — перспектива жизненного цикла. Анну. Rev. Ecol. Syst. 1987. 18: 453–487. DOI: 10.1146 / annurev.es.18.110187.002321. [CrossRef] [Google Scholar] 49. Schwagmeyer PL, Mock DW. Обеспечение родителей и пригодность потомства: размер имеет значение.Поведение животных. 2008. 75: 291–298. DOI: 10.1016 / j.anbehav.2007.05.023. [CrossRef] [Google Scholar] 50. О’Коннор Т.Г., Путтик-младший, Хоффман М.Т. Посягательство Буша на юг Африки: изменения и причины. Африканский журнал науки о пастбищах и кормах. 2014; 31: 67–88. DOI: 10.2989 / 10220119.2014.939996. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Schultz, P. Влияет ли посягательство на кустарник на успех находящейся под угрозой исчезновения намибийской популяции мыс-гриф Gyps coprotheres? Магистерская диссертация, Кейптаунский университет (2007 г.).

52. Ogada D, et al. Другой континентальный кризис стервятников: африканские стервятники исчезают на грани исчезновения. Письма о сохранении. 2016; 9: 89–97. DOI: 10.1111 / conl.12182. [CrossRef] [Google Scholar] 53. Хипкисс Т., Хёрнфельдт Б. Высокие межгодовые различия в соотношении полов при вылуплении выводков Тенгмальмской совы во время цикла полевок. Экология населения. 2004. 46: 263–268. DOI: 10.1007 / s10144-004-0195-7. [CrossRef] [Google Scholar]

54. Мендельсон, Дж., Джарвис, А., Робертс, К. и Робертсон, Т. Атлас Намибии: портрет страны и ее жителей .(Издательство Дэвида Филипа, 2002 г.).

55. Симмонс Р. Э., Браун К. Дж. И Кемпер Дж. Птицы, за которыми стоит наблюдать в Намибии: красные , редкие и эндемичные виды . 1–319 (Министерство окружающей среды и туризма и Природный фонд Намибии, 2015 г.).

56. Пейг Дж., Грин А.Дж. Новые перспективы для оценки состояния тела на основе данных о массе / длине: масштабированный индекс массы как альтернативный метод. Ойкос. 2009; 118: 1883–1891. DOI: 10.1111 / j.1600-0706.2009.17643.x. [CrossRef] [Google Scholar] 57.Resano-Mayor J, et al. Влияние диеты на состояние птенцов высшего хищника: подход с использованием нескольких биомаркеров. Журнал сравнительной физиологии B. 2016; 186: 343–362. DOI: 10.1007 / s00360-016-0967-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 58. Петторелли Н. и др. Использование полученного со спутников NDVI для оценки экологической реакции на изменение окружающей среды. Тенденции в экологии и эволюции. 2005; 20: 503–510. DOI: 10.1016 / j.tree.2005.05.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 59. Расмуссен Х. Б., Виттемьер Г., Дуглас-Гамильтон И.Прогнозирование временных изменений демографических процессов с использованием данных дистанционного зондирования. J. Appl. Ecol. 2006. 43: 366–376. DOI: 10.1111 / j.1365-2664.2006.01139.x. [CrossRef] [Google Scholar] 60. Вато Я. и др. Продолжительная засуха приводит к голодной смерти африканского слона (Loxodonta africana) Biol. Консерв. 2016; 203: 89–96. DOI: 10.1016 / j.biocon.2016.09.007. [CrossRef] [Google Scholar] 61. НАСА LP DAAC. MODIS / Terra + Aqua Vegetation Indices 16-Day L3 Global 250m (MOD13Q1). USGS Earth Resources Observation and Science Center, Sioux Falls, South Dakota, https: // lpdaac.usgs.gov, по состоянию на 31 января 2017 г., 10.5067 / MODIS / MOD13Q1.005 (2017) .62. Линдгрен Ф., Рю Х., Линдстрём Дж. Явная связь между гауссовыми полями и гауссовскими марковскими случайными полями: подход стохастических уравнений в частных производных. Журнал Королевского статистического общества: Серия B (Статистическая методология) 2011; 73: 423–498. DOI: 10.1111 / j.1467-9868.2011.00777.x. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Held, L., Schrödle, B. & Rue, H. In : Статистическое моделирование и регрессионные структуры: Festschrift in Honor of Ludwig Fahrmeir (ред.