Самый дешевый способ отопления загородного дома: Самое дешевое отопление частного дома, способы и виды

Содержание

Самое экономичное отопление частного дома своими руками


На чтение 2 мин. Просмотров 295 Опубликовано
Обновлено

Самое дешевое отопление дома считается за счет газа, это просчитано и экономически выгодно. Однако есть еще несколько способов отопления дома, которые появились благодаря новейшим технологиям.

Новые способы выгодного отопления дома

Одна из них конвекторное отопление, за счет обогревателей и радиаторов масляного типа, второе из новшеств, инфракрасное  отопление, или ПЛЭН.

Не часто используемое, но также дешевое отопление дома считается: тепловые насосы и солнечное отопление. Солнечная энергия давно используется в западных странах, но в России этот способ приживается пока с трудом. Дело в том, что солнечные батареи довольно дорогостоящие, однако если приобрести батарею и бак отопления, соединенные два в одном, можно получить отличный альтернативный источник тепла.

Любое дешевое отопление частного дома очень ценится в последнее время, так как содержать любое жилье становится очень дорого. Однако в частном доме есть возможность сэкономить, ведь там вам не понадобится ЖКХ, и вы сами будете решать, когда включить тепло, когда его выключить, и какими способами нагреть его в трубах отопления.

Отопление тепловыми насосами, вакуумными коллекторами и инфракрасный пол

Схема отопления частного дома

Также становятся популярны и тепловые насосы, которые дают возможность получить обогрев, используя тепло земли даже в зимний период. Вакуумные коллекторы, или солнечные батареи отопления — отличный способ при отсутствии электроэнергии, однако, погода в вашей области должна быть по большей части солнечная, поэтому на севере такое дешевое отопление частного дома просто не получится. Пленочный инфракрасный пол также считается недорогим обогревом для сурового климата. Однако какое оно, самое экономичное отопление дома каждый решает сам. Если рядом с домом есть магистральный газопровод, можно не мудрить с различными новшествами. Кто-то делает отопление на сжиженном газе, который тоже относительно дешево стоит, правда дороговат при установке. Не стоит экономить на качестве системы отопления, ибо все это окупается со временем.

Конвекторы и теплый плинтус

Конвектор также не самая дешевая модель, так как все упирается в электричество, а цены на энергоносители довольно высоки.

В последнее время себя хорошо зарекомендовала система теплый плинтус, которая заменила стационарные радиаторы и работает по принципу нагрева жидкого теплоносителя, который создает тепловой экран по периметру все комнаты. Это практически самое экономичное отопление дома, которое к тому же благотворно сказывается на здоровье, препятствует появлению сырости и конденсата, а также создает экономию отопления.

ТОП-3 самых экономных вариантов отопления частного дома

ТОП-3 самых экономных вариантов отопления частного дома

Время, когда денег на отопление дома не считали – прошло. Да, раньше энергоносители стоили дешево и можно было устанавливать абсолютно любую систему отопления и она не ударила бы по бюджету, однако ежегодно отмечается подорожание источников тепла и вопросы экономного обогрева жилья становятся всё более актуальными.

Основными этапами, когда можно сэкономить на отоплении являются:

  • Обустройство системы отопления.
  • Ежегодные расходы на отопление, в том числе обслуживание системы, закупка источников тепла и их расход.

Заметим, что достаточно часто первый пункт подразумевает значительные вложения, однако одновременно позволяет немало экономить на ежегодных расходах – что выгоднее: приобрести дешевую систему отопления, но с большим расходом на каждый отопительный сезон, или вложить больше средств в обустройство, но сэкономить на закупке ресурсов и обслуживании?

Именно о вопросах комплексной экономии на системе отопления и поговорим – за какое время окупается та или иная система и есть ли смысл экономить в момент обустройства.

Содержание:

Для чего нужно отопление или как часто вы бываете в загородном доме?

Этот вопрос вовсе не праздный – с точки зрения поддержания комфортной температуры, а также вложений в систему отопления на этапе обустройства играет огромную роль частота визитов. Если вы живете в загородном доме круглый год – система отопления должна работать стабильно и обеспечивать комфортную для человека температуру ежедневно – в подобной ситуации “прикручивать” котёл на длительное время нет смысла, сэкономить можно, в лучшем случае, на интенсивности работы системы днём, когда дома никого нет.

Если же вы бываете в загородном доме не каждый день, а приезжаете, например, на каникулы или выходные, то оптимальным вариантом будет система с дистанционным управлением. Уезжая отопление убавляется до минимума, просто чтобы дом не вымерзал, а перед приездом заранее система включается до достижения комфортной для вас температуры. Таким образом, по приезду вам не приходится ждать пока дом нагреется, а в то время, что вы отсутствуете поддерживается минимальная температура, не позволяющая промерзнуть дому. Конечно, можно каждый раз просто отключать котёл отопления, однако в таком случае перед каждым длительным отъездом придется консервировать системы отопления и водоснабжения, в противном случае при нашем климате есть шанс промерзания воды в трубах и появления аварийных ситуаций. Да и прогревается полностью остывший дом достаточно долго, то есть приехав на выходные, комфортную температуру вы получите только к вечеру воскресенья, а именно в это время уже придется собираться обратно.

Экономия прямо сейчас или расчёт на много лет

Учитывая средний срок эксплуатации системы отопления (а он составляет от 20 до 50 лет в зависимости от выбранных элементов системы) говорить лишь о единоразовой экономии смысла нет. Исключением является только ситуация, когда отопление необходимо прямо сейчас, а денег крайне ограниченное количество.

Мы уже говорили о том, что чем более дорогая система в обустройстве, тем дешевле она обходится в долгосрочной перспективе. Так, например, для оборудования современной котельной, работающей на твердом топливе, понадобится значительно больше денег, чем на монтаж газового или электрического котла, однако само по себе твердое топливо обходится гораздо дешевле того же газа или электричества.

Какой же вариант выбрать и какие из современных систем более доступны в момент установки, а какие позволяют экономить ежегодно?

Самое экономное отопление с точки зрения обустройства

Рассматривая стоимость системы отопления в загородном доме рекомендуется обратить отдельное внимание на источник тепла и разводку, ведь если говорить о водяном отоплении (а варианты парового и воздушного используются достаточно редко и они не столь универсальны), то такое отопление может работать и с теплыми полами, и с радиаторами, и с любым видом котлов. То есть владельцы дома по собственному желанию могут комбинировать различные варианты разводки с разными котлами.

Самый дешевый вариант котла отопления

Если говорить о стоимости обустройства генераторов тепловой энергии, то наиболее дорогими будет обустройство комфортной котельной для твердотопливного котла (ведь необходимо оборудовать отдельную комнату, место для хранения топлива, автоматические системы загрузки, а также дымоход и другие необходимые элементы), дешевле обойдется установка газового котла, работающего на магистральном газу, а ещё дешевле – электрокотла. Системы отопления на электрических котлах обходятся достаточно дешево потому что:

  • Сами по себе котлы бывают различных ценовых категорий, в том числе можно найти и бюджетную модель, которая будет вполне прилично работать.
  • Таким котлам не требуется обустройство дымохода или других элементов котельной, ведь при его работе не образуются продукты сгорания, которые следует выводить.
  • Нет необходимости согласовывать установку котла в различных инстанциях, исключением является необходимость заведения линии 380 В для котлов мощностью более 10 кВт, если таковой нет.

Несколько дороже обойдется обустройство системы отопления с газовым котлом, ведь к цене и времени установки самого котла (которые кстати тоже представлены на рынке среди различных ценовых категорий) необходимо будет добавить получение разрешительных документов и согласование проекта в соответствующих службах, а также монтаж дымохода.

Ещё более дорогим вариантом обустройства генератора тепловой энергии будет установка современной системы твердотопливного отопления. Да, чтобы получить удобную в использовании систему (а проводить дозагрузку топлива каждые 4 часа явно неудобно) необходимо:

  • Оборудовать котельную – в отдельном помещении, соответствующем требованиям по размерам, влажности воздуха и прочим параметрам.
  • Обустроить дымоход.
  • Смонтировать сам котёл, а также системы автоматической загрузки топлива.

Самый дешевый вариант разводки отопления

Тут следует говорить не только о самой разводке, но также и о циркуляции теплоносителя в системе.

Конечно, системы с естественной циркуляцией обойдутся дешевле – не потребуется ни покупать, ни устанавливать, ни тратить ресурсы в процессе работы циркуляционного насоса. Однако такая система подходит далеко не для всех загородных домов и в некоторых случаях наличие насоса – необходимость.

С точки зрения непосредственно разводки – в момент обустройства радиаторная система обойдется дешевле теплого пола. При этом стоимость радиаторной разводки будет увеличиваться в зависимости от сложности работ и количества расходников. Логично, что дешевле всего в установке обойдется однотрубная система, двухтрубная будет дороже, а коллекторная потребует ещё больших вложений. С радиаторами ситуация и вовсе проста – можно найти дешевые модели, а можно выбрать устройства среди премиального сегмента.

Теплые полы в обустройстве обойдутся дороже радиаторной разводки. Во-первых, такой системе в любом случае требуется принудительная циркуляция, во-вторых, их установка сложнее технически, в третьих – расход материала (непосредственно труб) больше.

Самый экономный способ отопления дома – считаем ежегодные расходы

И снова придется вернуться к мысли о том, что чем дороже система при обустройстве, тем дешевле она получается при рассмотрении в длительной перспективе.

Среди банальных примеров можно выделить котлы – бюджетные модели имеют гарантию 1 год и регламентированный производителем срок эксплуатации до 10-15 лет, дорогие же модели имеют гарантию до 5 лет и регламентированный производителем срок эксплуатации до 30-50 лет. Заметим, что стоимость моделей при равных характеристиках отличается всё же не в 5 раз, а значительно меньше.

С точки зрения ресурсов, на которых работает котёл следует учитывать два основных параметра:

  • Цену топлива (при этом необходимо учитывать и динамику цен, так как спустя 10 лет расстановка стоимости по различным источника тепла может измениться).
  • Расход топлива – чем меньше расход. тем дешевле отопительный сезон. Впрочем, это и так понятно, котлы с КПД 98% окажутся экономичнее аналогичных устройств с КПД 90% и т. д.

Наиболее дешевым ресурсом на сегодня можно считать магистральный газ, далее по возрастанию цены идут твердое топливо и электричество. Именно эти три источника наиболее популярны при обустройстве системы отопления в Московской области. В чём же проблема просто повсеместно установить газовое отопление и не заморачиваться? Веди именно магистральный газ позволяет сделать максимально простую, комфортную и дешевую систему отопления – ответ прост, магистральный газ проведен далеко не во всех регионах Московской области и владельцам домов, не имеющим возможности подключиться к магистрали приходиться выбирать альтернативные варианты.

Также на ежегодные расходы оказывает влияние система разводки – наиболее эффективной и экономичной является система теплого пола (экономия теплоэнергии по сравнению с батареями до 30%), но она, как мы помним, дорога в обустройстве, да и радиаторная разводка для многих привычнее. Среди радиаторной разводки наиболее эффективной является коллекторная система – это объясняется минимальными потерями тепловой энергии, так как в каждый из радиаторов поступает максимально горячий теплоноситель. Но и такая система достаточно дорога в обустройстве. Золотой серединой является двухтрубная система радиаторной разводки, которая с одной стороны не требует невероятных средств на обустройство, а с другой позволяет обеспечить теплом помещения вне зависимости от их удаленности от котла.

Дополнительные расходы или дополнительная экономия?

Среди дополнительных расходов на обустройство системы отопления можно отметить:

  • Термостатические головки – не являются обязательным элементом системы и стоят денег, однако с их помощью можно неплохо сэкономить на расходе ресурсов за счет более точной настройки системы. Впрочем, подобная система актуальна только при системах отопления с принудительной циркуляцией теплоносителя.
  • Прочие элементы регуляции – это могут быть термостаты, дистанционные системы управления, сервоприводы на коллекторе теплого пола и т.д. Целью установки (и дополнительных расходов) всегда является экономия топлива за счет снижения активности работы системы отопления по достижению в помещении определенной температуры.

Также помимо котла и разводки есть элементы системы, сэкономить на которых нельзя, так как они являются обязательными для функционирования, например, расширительный бак или циркуляционный насос при отсутствии возможности обустроить самотечное отопление.

Эффективное отопление частного дома

Говоря об экономии нельзя забывать об эффективности и безопасности отопления. Ведь в противном случае можно было бы просто разводить костёр из собранных веток посреди комнаты. Наиболее удобными и безопасными являются системы,которые работают максимально автономно – газовая и электрическая. При этом электрокотёл даже не выделяет продуктов горения, а значит риски ещё больше снижаются. Твердотопливное отопление, особенно если вы отдали предпочтение пиролизному котлу или котлу длительного горения (КПД которых достигает 98%) тоже достаточно удобны, но только при наличии системы автозагрузки и незначительной потребности в обслуживании (при работе любого твердотопливного котла периодически придется проводить очистку его от золы).

Наиболее эффективным и доступным в обустройстве отоплением является установка газового котла и монтаж радиаторной двухтрубной разводки – такая комбинация невероятно популярна среди жителей Подмосковья и действительно является своеобразной золотой серединой между экономией на обустройстве и снижением ежегодных расходов.

Если же нет возможности подключить дом к магистральному газу – специалисты рекомендуют подключить электрокотёл к системе двухтрубной разводки – во-первых, его обустройство обойдется гораздо дешевле современной котельной, а во-вторых в ту же разводку легко подключится газовый котёл, если проведение магистрали в районе планируется.

Твердотопливное отопление и система теплых полов неплохое решение для тех, кто готов выложить круглую сумму взамен достаточно значительной экономии в последующем.

Хотите узнать какое отопление будет максимально удобным, эффективным и экономным именно для вашего дома? Заполните форму заявки и наши специалисты ответят на все ваши вопросы, а также быстро составят смету и оформят заявку на профессиональный монтаж.

 

Также будет интересно посмотреть:

Самый дешевый способ отопления загородного дома

Как сделать дешевое отопление дома электричеством

Отопление дома электричеством является одним из самых удобных и эффективных способов обогревания жилья. Он обладает массой преимуществ относительно традиционных отопительных технологий, использующих в качестве топлива газ, уголь или дрова. Раньше у электрической системы обогрева был существенный недостаток в стоимости, но современные технологии позволяют его нивелировать. О том, как сделать отопление дома электричеством недорогим и, мы поговорим в данной статье.
Содержание:

Почему электричество?

Электрическое отопление отличается от классических водно-печных и газовых систем большей экономичностью и практичностью. Первый аспект мы оставим для обсуждения чуть ниже, а эксплуатационные достоинства опишем здесь:

  1. Электрическое отопление не только бесшумное, но и экологичное. Оно транспортируется безопаснее газа и вообще не выделяет вредных веществ, как в атмосферу, так и внутрь помещения. При отсутствии отходов пропадает и необходимость выводящих дымоходов и тяговых конструкций. Отопление на угле или древесине и вовсе не идет в сравнение электро системами.
  2. Отопление электричеством не требует больших единовременных затрат. Провести сравнение можно на примере газа: чтобы подключить дом вы должны закупить оборудование для каждого помещения, провести монтаж коммуникаций, котла, врезаться в общую магистраль. Причем сделать все это необходимо вместе, поскольку отложить подведение какой-то части дома к системе невозможно. А электрический способ позволяет организовать последовательный монтаж: сначала подключаются самые важные части дома, а затем, по мере накопления средств, ¬– периферийные.
  3. Благодаря возможности использования в частном доме или квартире многотарифного счетчика, а также постоянному развитию технологий в данное сфере, отопление электричеством уже сейчас – самое экономное среди аналогов. Не стоит заострять внимание на высокой цене оборудования – оно быстро окупается за счет низкого энерго потребления.
  4. Практически каждый способ организации электро отопления позволяет провести монтаж своими руками, без множества дополнительных инструментов.

Безусловно, использование электрических систем для отопления нельзя назвать идеальным. Работа по качественному обогреву каждого дома требует учитывать многие особенности. В некоторых регионах стоимость электричества может быть настолько большой, что от газа не отказаться. В старых многоквартирных домах сложно перейти на электрическое отопление по двум причинам: очень непросто отключиться от центральной магистрали, да и электросеть придется разводить снова, с учетом мощного оборудования.

Несмотря на это, общая картина склоняет весы в сторону электричества. Для помещений, в которых газа нет или отсутствует возможность его подвести, оно и вовсе является настоящим спасением.

Разновидности отопительных систем

Существует несколько способов организовать у себя дома электрическое отопление. Каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. Некоторые обходятся более дешево на этапе покупки, а некоторые значительно экономят во время эксплуатации. Давайте рассмотрим, какие особенности имеет каждый способ:

  1. Установка электрического котла, предназначенного для нагрева воды, ходящей по трубам отопительной системы. Пожалуй, наиболее известный способ, но при этом далеко не самый эффективный на сегодняшний день. Производители заверяют о том, что нынешние модели стали гораздо производительнее и теперь расходуют на 80% меньше энергии, но это вопрос спорный. Ручное включение-отключение котла, конечно, непрактично, а автоматическое с заданным интервалом не учитывает температурный режим дня и ночи. Более-менее экономичный вариант – установить термостаты и соответствующую автоматику, для включения в зависимости от температуры в комнатах, однако это сложно с точки зрения монтажа и очень затратно. Модели пониженной мощности с равной производительностью тоже – не более чем реклама. У такого котла, скорее всего, не хватит «сил» на обогрев крупного частного дома.
  2. Инфракрасные панели. Это не просто способ обогрева помещений, а принципиально отличная технология. Суть заключается не в прогревании воздуха (что имеет очень низкое КПД), а в воздействии на предметы, расположенные в комнате. Под светом ИК-ламп полы и мебель нагреваются и начинают сами издавать тепло. Принципиальная разница еще в том, что традиционный «радиаторный» способ отопления помещений фактически греет потолок (теплый воздух от батареи поднимается вверх), а полы остаются холодными. С инфракрасным обогревом все наоборот. Свет направлен вниз, а, значит, самое теплое место – пол. Дополняете систему терморегуляторами — и экономичное отопление дачного, частного дома или гаража готово. А мнение о вреде ИК излучения на человека – не более чем миф. Главное – не находиться под лампой длительное время, и ничего опасного не произойдёт.
  3. Использование конвекторов. По заверениям производителей – это самый эффективный способ обогрева помещений, который сочетает в себе высокую производительность и экономное энергопотребление. Оба этих утверждения являются предметом долгого спора, поскольку в основе технологии лежит все тот же «радиаторный» принцип, а в обогреве дома следует учитывать множество индивидуальных особенностей. Главное отличие заключается в существенной простоте установки и эксплуатации и более низкой цене. Важным достоинством конвекторов является пожаробезопасность, что очень важно при отоплении дачного или частного дома из дерева. Конвекторы позволяют устанавливать их последовательно от помещения к помещению, компактны и приятны на вид, а также защищены от перепадов питающей сети.

Неподходящие варианты

Есть несколько типов электрооборудования, предназначенного для обогрева помещений, но не рекомендованного к использованию в качестве основного источника тепла:

  • Тепловые вентиляторы. Эти приборы имеют самое простое устройство и представляют собой большой фен, состоящий из накаливаемой спирали и вентилятора, прогоняющего через нее поток воздуха. Их применение точно не обойдется дешево – воздух крайне быстро остывает, и удерживать комфортную температуру длительное время не получится. Не забывайте также о нагрузках на электрическую сеть и вреде – чересчур сухой воздух вреден для домашних растений и людей.
  • Масляные радиаторы – самое, наверное, распространенное устройство, которым пользуются жители жильцы многоквартирных домов, когда мощности центрального отопления не хватает. Удивительно, что это еще наименее эффективный способ обогрева. И даже если нагреть помещение до комфортной температуры удастся, это выйдет совсем не дешево.

Почему же данное оборудование так распространено, если оно неэффективно. Дело в том, что все это – вспомогательные приборы, призванные выручить во внештатных ситуациях или когда основное отопление не справляется со своими задачами. Для гаража, например, не всегда нужен постоянный обогрев. На время ремонтных работ его можно обогревать с помощью тепловой пушки (тепловентилятора), работающей от электричества или газа. Но в доме, где необходимо постоянно удерживать температуру на определенном уровне, гораздо эффективнее инфракрасные панели.

Организация экономичного отопления

Не стоит вести долгие споры о том, какое оборудование из перечисленных вариантов, лучше сочетает в себе экономность, эффективность и безопасность. Гораздо практичнее будет пользоваться тем или иным вариантом в наиболее подходящих условиях. Ниже приведены основные принципы, которых следует придерживаться, чтобы создать дома экономичное отопление электричеством:

  1. Первое правило общее для систем, работающих от газа, и для электрических – сделайте потери тепла минимальными за счет утепления стен, потолка и пола. Благодаря этому вы сможете снизить необходимую тепловую мощность для поддержания температуры. Конечно, дополнительные затраты на это необходимы, но они окупаются экономией на электроэнергии. Температура внутри утепленного гаража зимой поднимается выше нуля за полчаса, если внутри работает автомобиль. В утепленном доме вам надо будет лишь поддерживать тепло, а не постоянно нагнетать, заставляя оборудование работать на повышенной мощности.
  2. Спроектируйте оптимальную систему электрического отопления. К примеру, для обогрева небольшой однокомнатной квартиры вполне эффективным может оказаться электрический котел (если потери тепла очень малы). А вот для дома с большим количеством комнат это не лучший вариант. Здесь удобнее установить конвекторную систему с терморегуляторами, контролирующими климат в каждом помещении. Инфракрасные панели хороши для гаража, чулана или хозяйственного помещения, в котором не требуется удерживать постоянную температуру.
  3. В комнатах и домах, которые не используются на протяжении всего дня, оптимально комбинировать электроотопительное оборудование. В качестве примера возьмем кухню с основным конвектором и вспомогательной ИК-панелью. Конвектор позволяет поддерживать минимальную норму температуры на протяжении всего дня, а включенная перед вечерним приемом пищи панель быстро согреет комнату для комфортного ужина. Аналогичным образом можно устроить обогрев ванной комнаты, хозпостроек или отапливаемого гаража.
  4. Терморегулирующая автоматика позволяет точно настраивать температурный режим. В зависимости от конкретных моделей и устройств, вы можете установить «горячие» и «холодные» периоды, использовать фотодатчики, чтобы в помещении становилось теплее в присутствии людей, и применять прочие настройки. Все эти на первый взгляд незначительные мелочи могут сильно помочь в уменьшении расходов.
  5. Большая доля потребления отопительной системы выпадает на ночное время, когда все жильцы находятся дома. Существенно снизить счета за этот период можно перейдя на двухтарифный учет электроэнергии. Ночной тариф, как правило, ниже основного в 3-4 раза. Для замены счетчика и перехода на новые правила учета обратитесь в местную компанию, осуществляющую энергоснабжение.

Как мы видим, экономичное отопление частного дома без газа вполне осуществимо. Главное – тщательно спланировать переход на электричество, продумать, какие устройства применять для основных помещений, а какие – для периферии (гаража, бани, прочих построек). Конечно, покупка всего необходимого может «влететь в копеечку», однако эти расходы нивелируются суммой, которую вы сэкономите в течение дальнейших лет.

Поделиться с друзьями:

Экономичное отопление загородного дома – дешево и практично

Те люди, которые проживают в многоэтажных домах крупного города, уже давно смирились с централизованной системой отопления, которую невозможно изменить. Вообще, учесть, сколько потребляет каждая квартира тепла в многоэтажке практически невозможно.

Поэтому многие из нас исправно платят за те нормы потребления тепловой энергии, которые нам приписывают коммунальные службы. В то время как владельцы коттеджей способны изменить это, выбрав экономичное отопление частного дома.

Выбираем оптимальный способ отопления для загородного дома

Виды топлива

В частных домах встречаются разные отопительные системы, источником питания которых могут быть дрова, газ, электричество, горячая вода и альтернативные источники. Давайте рассмотрим каждый по отдельности.

Электричество

Электрический котел отопления

На сегодняшний день это самый дорогостоящий вид обогрева. Стоит подключить простой калорифер к сети, и вы увидите, какой счет за электроэнергию придет вам через месяц. Электрические котлы зачастую используются как дополнительный источник обогрева, работающий лишь для поддержания комнатной температуры.

Чтобы понять какое отопление дешевле, рассмотрим дрова. Печи на дровяном отоплении зарекомендовали себя как самый надежный и проверенный веками способ. Можно оборудовать свой дом камином и наслаждаться чудесными зимними вечерами, наблюдая за горящим пламенем.

Но у данного вида отопления есть свои минусы – помимо повышенной пожароопасности, вас неприятно удивит высокая стоимость дров. Не спорим, цена на такое топливо немного ниже, чем на электричество, но все же.

Также, в некоторых бывших союзных республиках люди до сих пор прогревают свои квартиры с помощью каменного угля. Такой вид местного отопления можно смастерить даже своими руками.

Теперь рассмотрим способы водяного отопления, с помощью которых можно обогреть дом в холодное время года. На сегодняшний день самым популярным и востребованным топливом является газ. Почему именно газ? Потому что он – самое дешевое топливо на отечественном рынке и соответственно, самое экономное отопление частного дома. Если ваш дом расположен возле газовой магистрали – не теряйте время! Покупайте газовый котел и протягивайте трубы!

Твердое топливо

Частные дома, построенные на местности, по которой не пролегает газовый трубопровод, в большинстве своем отапливаются твердым топливом. Твердое топливо – это не дрова как могли подумать многие.

Данный вид горючего представляет собой торфяные топливные брикеты. Достаточно часто можно встретить и гранулированную крошку, изготовленную из древесины.

Жидкие виды топлива

Так хранятся жидкие виды топлива

Еще одна экономичная система отопления дома – топливная. Такие котлы топятся «соляркой» смешанной с маслом. Они прекрасно работают в тандеме с газовыми котлами, поэтому нередко используются нашими согражданами.

Вообще, можно сделать вывод, что самое экономное отопление дома – это не только дешевые котлы, но и низкая стоимость топлива.

Альтернативные источники тепла

Научный прогресс никогда не стоит на месте, предлагая потребителю все новые и новые экономичные системы отопления домов. Практически ежегодно появляются инновационные модели устройств, способных полностью или частично заменить привычные обогреватели и сэкономить на тепловой энергии неплохую сумму денег.

Так, к примеру, еще малоизвестная система «Mr.Tektum» представляет собой мини радиаторы отопления, проложенные под плинтусом. Такое приспособление создаст благоприятный микроклимат в вашем доме, поддержит тепло.

По своей конструкции, плинтусная система не нагревает воздух, а прогревает стены и мебель. С ее помощью можно сэкономить до 30% потребляемого электричества!

Принцип работы системы «Mr.Tektum»

Система теплого плинтуса достаточно проста – все работает по простому принципу нагревание проточной воды при помощи ТЭНов. Так, 12 метровый плинтус использует всего 4 литра воды – отопление по такой схеме абсолютно безвредно как для людей, так и для животных и растений. Производители гарантируют долговечность своего «детища» предлагая потребителям гарантию качества в среднем 3-5 лет.

Теперь, чтобы вам было понятнее, разберем все современные экономные системы отопления частного дома по порядку:

  1. Инфракрасные отопительные системы – данный способ обогрева помещений в доме не требует прокладки труб и установки котлов .
    При использовании инфракрасных обогревателей, вы сможете сэкономить порядка 60% от привычной платы за отопление.
  1. Если вы ищете действительно экономное отопление для частного дома, то обратите свое внимание на воздушные системы. Весь мир знаком с таким оборудованием вот уже более 70 лет, тогда как в России они появились чуть менее 10 лет назад.
    Принцип работы прост – используются газовые нагреватели воздуха и трубы, по которым тепло поступает в дом и обратно. Преимущества такого отопления на лицо, и при этом оно значительно дешевле водяной системы.

А как же пыль, которая поднимается вместе с нагнетаемым воздухом? Для этого в воздушных системах предусмотрены фильтры, которые очищают поступающий в дом воздух от мелких частичек пыли.

  1. ЭОУ – электросберегающая отопительная установка, которая перерабатывает электричество в тепло .
    Возможно, вам сразу покажется, что такая система потребляет слишком много электроэнергии? Как бы ни так! За 1 час работы установка «накручивает» в несколько раз меньше чем все известные электрообогреватели, но все же это не так выгодно, как использовать бытовой газовый котел для отопления .
  1. Инфракрасная пленка для отопления – еще одно ноу-хау от западных производителей. С таким напольным покрытием вы сможете в значительной степени утеплить свое жилище и при этом не вложить серьезных денег.
    Есть одно небольшое, но немаловажное «но» – там где постелено инфракрасное покрытие, стелить ковры, ставить мебель и бытовую технику запрещено.

Внимание!
Не стоит бояться новинок и неизвестных вам технических решений. Порой новое и доступное становится самым перспективным и наиболее выгодным вариантом, чем проверенные и ультра дорогие системы.

  1. Солнечные батареи – это идеальный вариант для тех, кто проживает в солнечных регионах нашей необъятной Родины .
    Горячая вода и тепло будут у вас большую часть года! При этом вам не придется ежемесячно платить коммунальщикам фантастические суммы, взятые, по сути, из воздуха.
    Вам не будут страшны внеплановые отключения и ремонты систем теплоснабжения, ведь у вас будут стоять солнечные водонагреватели или полностью приспособленные солнечные системы отопления для частного дома.

Частный дом с солнечными батареями на крыше

Многие современные владельцы частных домов устанавливают фотоэлектрические панели в качестве дополнительного источника электропитания отопительных систем – в случае перебоя в сети электропитания, в данных панелях хватит электроэнергии, чтобы на протяжении нескольких часов поддерживать работу обогревателей и котлов, а также для зарядки телефона или просмотра телевизора.

Самое экономичное отопление дома – скорее газовое. Но тут тоже следует учитывать множество факторов риска. К примеру, производитель страхует покупателя только от поломки сроком на 2-3 года, что, несомненно, радует покупателя.

Но не стоит забывать, что помимо этих затрат вам придется получить несколько платных консультаций по установке оборудования, заплатить за составление проекта по прокладке газовых коммуникаций, закупить трубы и прочие аксессуары, прорыть траншей или оборудовать подвесную систему для труб… Перечислять можно еще долго и сумма будет только расти.

Внимание!
При покупке нового котла стоит обратить внимание на его конструктивные особенности – обычно производитель указывает, что нужно дополнительно приобрести в комплекте к котлу и к кому обратиться за профессиональной помощью.

В среднем, затраты на установку новой и «экономически выгодной» отопительной системы составляют треть от стоимости постройки самого дома! Поэтому тут нужно полагаться больше на собственное чутье и навыки, нежели на советы.

Вот в принципе и все, о чем мы хотели вам рассказать. Наша фото и видео инструкция ответит на все ваши вопросы и поможет сориентироваться в таком огромном мире тепловых коммуникаций.

Какое отопление в частном доме самое экономичное

Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.

Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома — это миф, придуманный маркетологами.

Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.

Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.

Газовое отопление

Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод — даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.

Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе — большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.

Электричество

Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством — достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.

Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.

У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.

А негативная сторона — полная энергозависимость. Отключили газ или свет — мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.

Твердое топливо

В свете постоянных подорожаний газа и света, многие бросились искать альтернативу в виде дров и угля. Как следствие, за последние годы они выросли в цене в несколько раз. Учитывая скорость вырубки лесов и состояние шахт, подобная тенденция сохранится и далее. Поэтому такое отопление в частном доме — самое экономичное лишь в случае, если вы живете в «краях, богатых дичью дровами».

Недостаток классического твердотопливного котла — низкий КПД и большой расход. По сути, это немного усовершенствованный вариант обычной печки. Каждые пару часов нужно подбрасывать дровишек или угля, иначе потухнет и замерзнете.

Значительно лучшим вариантом будет пиролизный котел или котел длительного горения. В них могут использоваться как обычные виды топлива, так и специальные брикеты и пеллеты, что значительно эффективнее. На одной закладке такие котлы способны работать до 5 суток, а по экономичности они обгоняют газовое отопление в 3-4 раза.

И последний писк твердотопливной моды — «всеядные» котлы. или, как их еще называют, утилизаторы. Они «употребляют все, что горит»: дерево, пластик, резину, промышленные отходы и даже обычный мусор. В случае самого жесткого топливного кризиса, замерзнуть не даст склад «лысых» покрышек на соседнем шиномонтаже или, на худой конец, городская свалка.

Альтернативные способы отопления

Если на отопление в частном доме не нужно топливо — значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.

Солнечные коллекторы. При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.

Тепловые насосы. Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.

Гибридные системы отопления

Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.

Пример 1. Газовый + твердотопливный котел. В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.

Пример 2. Твердотопливный + электрокотел. Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.

Подобные системы доказали свою надежность и экономичность. Единственным их недостатком является цена. Однако, они довольно быстро окупаются, особенно на больших площадях.

Источники: http://tokidet.ru/otoplenie/doma/chastnogo-doma-elektrichestvom-deshevo.html, http://otoplenie-gid.ru/gde/dom/300-ekonomichnoe-otoplenie-zagorodnogo-doma, http://ecoblog.pro/ekonomichnoe-otoplenie-v-dome/

Отопление загородного дома: обзор видов обогрева домов

Для обеспечения отопления загородного дома можно выбрать наиболее оптимальный вариант из множества существующих предложений. Для начала необходимо понять, будет ли это постоянный обогрев для комфортного проживания или просто сохранение минимальной температуры для поддержания дома в жилом состоянии в осенне-зимний период, когда в помещениях никто не проживает.

Существует несколько видов отопления.

Печное отопление

Данный вид обогрева используется уже на протяжении многих столетий и хорошо зарекомендовал себя также с эстетической точки зрения – дровяной камин или дровяная печь создают уют в помещении, хорошо проводят и сохраняют тепло.

К недостаткам можно отнести весьма дорогой и сложный монтаж. Для установки печи требуется проведение дымохода, необходимо также постоянное присутствие человека. Помимо этого печное отопление требует проведения регулярных работ по очистке очага от золы и пепла. В случае с открытой зоной очага камин может быть пожароопасным, поэтому предпочтительнее устанавливать печи-камины с жаропрочным стеклом, которое предотвращает попадание горящих или тлеющих углей в жилую зону.

Газовое отопление

Отопление газом наиболее распространенный способ обогрева дома в том случае, если газопровод проведен непосредственно к жилому помещению. В случае самостоятельного проведения газа такой вид отопление будет очень затратным и сложным в установке. Также следует отметить высокую степень взрыво- и пожароопасности газа.

Требования к помещению для установки газового котла

Альтернативные источники тепла

К таким источникам можно отнести энергию ветра, воды и солнца. Например, солнечные батареи, используемые в других странах, пока не нашли широкого применения в нашей стране, поэтому стоит отметить большие денежные вложения, необходимые  для построения полноценной системы отопления, работающей на использовании таких источников и, конечно же, сложность при монтаже оборудования.

Дизельное топливо


Отопление дизельным топливом является удобным и безопасным вариантом в том случае, если есть возможность оборудовать отдельную котельную, в которой будет размещаться дизельный котел. В котельной также необходимо провести вентиляцию и выделить отдельную зону под хранение топлива. Монтаж такой системы и строительство котельной стоит достаточно дорого, но система отопления  в данном случае будет работать эффективно и не доставит проблем с обслуживанием, так как дизельное топливо стоит недорого и доступно в любой местности.

Электрические обогреватели

Отопление загородного дома при помощи электричества – самый простой и экономичный  вариант. Электрические обогреватели удобны тем, что они мобильны, не требуют сложного монтажа и закупки дорогостоящего топлива. Само оборудование также может быть достаточно бюджетным. Для построения полноценной системы отопления можно приобрести несколько обогревателей и объединить их в единую цепь, что значительно упростит управление приборами. Также в последнее время стало возможно управлять работой конвектор и прочих электрических приборов удаленно —  при помощи смс-сообщений или специальных программ, доступных на любом мобильном устройстве.

Схема отопления электрическими обогревателями

 

В случае длительного отсутствия хозяев можно задать температуру незамерзания, которая позволить сохранить все коммуникации дома в рабочем состоянии на весь период холодов.
Для расчета необходимого количества оборудования можно исходить из стандартных параметров – на 10 кв. м площади  требуется 1 кВт энергии. Однако стоит учесть, что данная формула не учитывает особенностей помещения, а именно, количества окон и дверных проемов, возможность появления сквозняков и прочие факторы, поэтому для наиболее эффективного построение системы отопления в загородном доме проще обратиться к специалистам, которые проведут точный расчет и предложат самый оптимальный вариант отопления.

Как организовать дешевое отопление частного дома?

Каждый дом должен быть оборудован системой отопления

Владельцы частного жилья имеют огромное преимущество перед жильцами многоквартирных домов. Они могут сами решать, какие системы обслуживания помещения использовать и как сэкономить на установке и эксплуатации. Те, кто живет в квартирах, как правило, не могут повлиять на качество и количество оказываемых коммунальных услуг, особенно в сторону их увеличения. Хозяева же частных домов могут еще на стадии строительства предусмотреть нюансы и выбрать наиболее выгодное решение. Вплоть до того, что наиболее экономное отопление дома может быть установлено своими руками.

Не зря владельцы загородных домов и коттеджей уделяют этому вопросу большое внимание. И тщательно выбирая оборудование, стараются сэкономить средства и установить дешевое отопление частного дома. Какую же систему отопления предпочесть? Какой способ отопления дома самый дешевый? Для того чтобы ответить на этот вопрос давайте рассмотрим различные виды теплового оборудования и источники тепла.

Наиболее популярные источники тепловой энергии

В разных частях света для обогрева жилья используются различные ресурсы. В России – это традиционно твердое топливо, газ либо электроэнергия. Для того, чтобы организовать дешевое отопление дома своими руками нужно знать разницу в стоимости этих продуктов, в затратах на установку спецоборудования и еще много разных нюансов. При этом не стоит забывать, что для отопления жилья, тем более большого загородного дома, редко используется открытый источник тепла. Чаще всего устанавливают систему радиаторов, по которым подается горячая вода или нагретый воздух из центрального распределительного котла. А вот сам котел нагревают уже с помощью использования энергии какого-либо топлива. Важно помнить: дешевое отопление дома зависит не только от того, что вы будете сжигать, но и от того, какое оборудование и комплектующие будут использоваться.  Сравним плюсы и минусы некоторых источников тепла и специального оборудования.

Электроэнергия – не самый дешевый способ отопления дома

Главный плюс электрообогрева – это быстрое распространение тепла вокруг источника

Этот источник доступен практически повсеместно. Но вряд ли отопление частного дома с помощью электроэнергии можно будет назвать самым дешевым. Если вы решите использовать для обогрева электроприборы, то будьте готовы увидеть большие цифры в квитанции за электроэнергию. Главный плюс электрообогрева – это быстрое распространение тепла вокруг источника. Буквально в течение нескольких минут после включения, можно почувствовать результат. Именно поэтому электрообогреватели используют чаще всего не для постоянного отопления жилья, а в каких-то экстренных случаях. Также довольно высока пожароопасность электрических приборов отопления. Не рекомендуется оставлять их включенными на длительное время без присмотра.

Твердое топливо

Под этим наименованием чаще всего имеют в виду дрова и уголь. Дрова, хотя и являются очень распространенным топливом в России, не помогут вам решить вопрос дешевого отопления дома.

Брикеты топлива могут иметь различный состав

В частных домах их обычно используют для разжигания печей перед закладкой угля. В больших загородных домах, где, как правило, есть камины, также пользуются дровами. Уголь – наиболее дешевое и часто используемое твердое топливо для обогрева частных домов. Таким образом, если вы хотите обеспечить экономное отопление дома своими руками, внесите в проект, печь, которая будет отапливаться углем и обогревать ваше жилье. В некоторых районах используется и брикетированное топливо. Это может быть торф или прессованная древесная крошка. Однако в силу географических особенностей, такие виды топлива не очень распространены в России.

Жидкое топливо

В качестве жидкого топлива обычно используются производные химических производств – мазут, солярка и др. В частных домах эти источники тепла используются редко. Поскольку при сгорании выделяется едкий дым. Также, из-за повышенной горючести, довольно небезопасно хранить эти виды топлива вблизи жилых помещений.

Газ

Самое дешевое отопление загородного дома можно организовать с помощью газового оборудования. Себестоимость топлива очень низкая, а современное оборудование можно установить и смонтировать за считанные часы. Однако стоимость качественного оборудования довольно высока. А окончательная цена проекта будет зависеть от удаленности вашего дома от газопровода.

Альтернативные источники энергии

Установка солнечных батарей поможет сэкономить

Из всех известных в мире альтернативных источников, в России более-менее масштабно могут использоваться энергия солнца или ветра. Для этого соответственно нужны солнечные батареи или ветряки. Эти источники способны дать вам практически бесплатную энергию и обеспечить действительно самое дешевое отопление дома. Тем более что и те и другие могут быть очень разными по размеру, и, соответственно стоимости.  Однако, в силу климатических особенностей, они не могут использоваться постоянно и повсеместно.

 Как сделать самое дешевое отопление дома?

Итак, если вы хотите сделать дешевое отопление частного дома своими руками, вам нужно выбрать какой из видов топлива будет для вас основным, а какой вспомогательным. Прежде всего, нужно исходить из местоположения вашего дома и доступности тех или иных источников тепла. Затем нужно просчитать затраты на установку оборудования для каждого ресурса и выбрать то, что вам наиболее подойдет. В таком важном вопросе желательно проконсультироваться со специалистами. Обычно фирмы-поставщики оборудования владеют полной информацией по этому вопросу.

В частном доме желательно иметь несколько источников тепла. Для обогрева основного жилого помещения можно использовать трубную или радиаторную системы, которые подают тепла от распределительного котла. Нагревать его можно как с помощью твердого топлива, так и с помощью газа или электроэнергии.

Для создания особого уюта, нередко владельцы загородных домов используют камины. В камины, разумеется, следует закладывать только натуральные дрова либо древесный уголь. Правда есть еще электрокамины, но любителями такой имитации живого тепла станут скорее обитатели многоквартирных домов, чем обладатели загородного дома. Также в проекте частных домов нередко предусмотрена баня. Для ее отопления также могут использоваться как натуральные дрова, так и электропечи.

Использование солнечных батарей – хорошее подспорье бюджету. Поскольку солнечную энергию можно накапливать, то в условиях большинства регионов России можно использовать это оборудование для того чтобы иметь запасной источник тепла на случай форс-мажора. Кроме того электроэнергия полученная от солнечных батарей 100% экологична.

В любом частном доме, при установке системы отопления, необходимо предусмотреть различные ситуации. В том числе и аварийные. Чтобы при выходе из строя газового котла или прорыве трубы можно было без проблем перейти на запасной вариант. И во время починки основного оборудования не остаться без тепла и энергии. Таким образом, самое дешевое отопление загородного дома – это грамотно комбинированные различные источники тепла. Используя их в различных сочетаниях, вы обеспечите бесперебойную работу системы жизнеобеспечения своего жилья.

Выбор топлива для обогрева загородного дома: Качественное топливо в Санкт-Петербурге

Котлы, работающие на дизтопливе являются оптимальными при обогреве и горячем водоснабжении зданий, которые расположены в местности, где нет централизованного газоснабжения или электричества. Такие котлы уже давно приобрели популярность. Особенно благодаря тому, что для их использования не нужно специальных документов.

Преимуществами отопления на солярке являются:

  • высокий КПД. Дизельной котельной можно обогреть и быстрее и большую площадь помещения,
  • меньшая взрывоопасность, по сравнению с газовой котельной,
  • нет необходимости выделять специальное место для хранения запасов, емкость для хранения можно закопать под землю,
  • высокая степень доступности ресурса,
  • нет привязки к электро и газовым сетям,
  • работа дизельной котельной не зависит от внешних обстоятельств (нагрузки сетей, температуры окружающей среды).

К недостаткам такого вида котельной обычно относят:

  • более высокая, по сравнению в газом стоимость,
  • необходимость пополнения запасов топлива,
  • более ощутимый запах,
  • необходимость контроля качества используемого топлива.

Не забудьте что для того что бы котел прослужил вам долго выбирать нужно лучшее дизельное топливо!

Таким образом, можно говорить о том, что у любой системы отопления есть свои определенные преимущества и недостатки.

При этом, некоторые из описанных способов, на момент выбора системы отопления, нам просто недоступны (газ или электричество), а некоторые (топливные брикеты) не справятся в большими масштабами отапливаемого помещения. Поэтому, подходить к выбору системы отопления необходимо с позиции вашего месторасположения, объемов помещений, а также личных предпочтений.

Мы же со своей стороны готовы гарантировать поставки даже самого минимального объема топлива в любую точку Ленинградской области и любой день недели. Наше топливо проходит все необходимые проверки и является сертифицированным продуктом, что позволит вашей котельной служить вам долгие годы и дарить тепло.

Самый экономичный способ отопления частного дома

Энергоносители постоянно растут в цене, поэтому все более актуальным становится вопрос выбора наиболее экономного способа отопления. Уровень эксплуатационных затрат в первую очередь определяется видом используемого энергоносителя. В России наиболее распространены:

  • Твердое топливо (пеллеты, дрова, уголь)
  • Дизельное топливо
  • Природный газ
  • Сжиженный газ
  • Электрическая энергия

Чтобы понять, какое отопление обойдется наиболее дешево, достаточно знать отапливаемую площадь, воспользоваться взятой из интернета справочной информацией, узнать стоимость энергоносителей в конкретном регионе и произвести несложные вычисления по каждому энергоносителю, получив примерную сумму месячных затрат на отопление. И потом сравнить получившиеся результаты. Это может сделать любой владелец частного дома.

Расчет ежемесячных затрат на отопление дома

  1. Теплота сгорания единицы топлива (справочная величина) умножается на КПД котла (в процентах) и делится на 100. В среднем КПД твердотопливных агрегатов составляет 75% (у пеллетных — 80%), дизельных — 85%, газовых — 90%. В итоге вычисляется реальная теплоотдача единицы топлива (одного кг, литра или кубометра) в кВт/час. Для электричества это вычисление не производится
  2. Усредненная в данном регионе стоимость единицы топлива делится на рассчитанную ранее теплоотдачу единицы топлива. Получаем стоимость в рублях одного кВт/час по видам теплоносителей. Тариф на потребление электроэнергии известен заранее
  3. Для следующего шага необходимо знать примерный месячный расход тепла в отопительный сезон в кВт. Эта величина зависит от климатических условий местности, суммарной площади отапливаемых помещений, количества теплопотерь. Для дома площадью 100 м2 с хорошей теплоизоляцией, находящегося в средней полосе России она будет примерно равна 3500-3600 кВт;
  4. Среднемесячное потребление тепловой энергии надо умножить на стоимость одного кВт/час по каждому виду теплоносителя (см. п.2). Получится искомое значение среднемесячных затрат на отопление жилого дома.

Анализ полученных результатов

Конкретные результаты будут различаться в зависимости от нескольких факторов (доступности разных видов топлива и цен на них в разных регионах, площади дома, климатических условий и т. д.), но практически в любом российском регионе отопление магистральным газом окажется самым дешевым, экономичным. Причем разница в ежемесячных затратах при газовом отоплении и использовании других теплоносителей будет значительной. Именно поэтому большая часть частных домов в нашей стране обогревается именно этим видом топлива. Кроме того, газовые котлы стоят относительно недорого и не требуют трудоемкой эксплуатации — как, например, твердотопливные агрегаты.

Чтобы еще повысить энергоэффективность (примерно на 5-7 %), целесообразно установить конденсационный газовый котел. Обычный конвекционный котел нагревает теплоноситель только за счет горения газа. Конденсационный котел дополнительно использует тепловую энергию продуктов сгорания топлива. Они содержат водяной пар. Он остывает и конденсируется, выделяя при этом тепло, которое используется для нагрева теплоносителя. Охлажденный конденсат удаляется наружу.

Если невозможно или затруднительно подключиться к газовой магистрали, можно рассмотреть другие, относительно экономичные, способы отопления. В частности, в лесистой местности в качестве топлива можно использовать дрова. Недорого отапливать углем. Еще один вариант — использовать комбинированное отопление — днем работает твердотопливный котел, ночью — электрический. Но такая схема эффективна, если установлен двухтарифный счетчик учета электроэнергии.

Читайте другие статьи по данной тематике

Услуги по данной тематике

Доверяйте и работайте только с профессионалами!
Экономьте свое время, деньги и нервы!

 

Возникли вопросы?

Звоните: 
+7 (495) 789 80 79

 

или напишите нам сообщение

 

Какой самый дешевый способ обогреть дом?

Инвесторам в недвижимость может понравиться метод BRRRR, но вы определенно захотите пропустить метод brrrr . Выбор подходящей системы отопления для каждого объекта недвижимости — это вопрос доступности, удобства и (конечно же) стоимости. Некоторые варианты предлагают денежную экономию, а другие привлекательны своим удобством.

Однако попытка определить, какой вариант является наиболее экономически эффективным для вашей собственности, может быть разочаровывающим, и решения будут варьироваться в зависимости от вашего местоположения и текущих рыночных цен.Иногда самые дешевые способы — не самые лучшие. В некоторых регионах расходы на отопление могут сильно повлиять на ваш денежный поток.

Итак, как лучше всего обогреть свой дом? Вот информация о пяти способах обогрева вашего дома, обновленная с учетом информации из прогноза Управления энергетической информации США (EIA) по зимним видам топлива на 2020–2021 годы.

Связано: Инвесторы: не игнорируйте отсроченное техническое обслуживание — тихий убийца денежных потоков

Советы и рекомендации по экономии энергии

Независимо от того, какую систему вы выберете, эти шаги снижают затраты на электроэнергию.Сделав правильный выбор сейчас, вы и ваши арендаторы сэкономите время и сократите затраты на электроэнергию в будущем. Да, иногда требуются авансовые платежи, но в долгосрочной перспективе можно получить огромную экономию, особенно если вы платите за отопление всего здания. Вот несколько моментов, которые следует учитывать:

  • Изоляция . Правильная изоляция стен и чердаков предотвратит попадание холодного воздуха и выхода горячего воздуха. (И наоборот летом, что тоже помогает с расходами на кондиционер!)
  • Умный термостат .Современные термостаты могут регулировать температуру в доме в зависимости от погоды или даже от того, находятся ли жители дома. Даже переход на программируемый термостат дает большие преимущества, такие как автоматическое отключение тепла ночью или поддержание таймера
  • Энергоаудит . Многие энергетические компании проведут бесплатный «энергоаудит». Это может включать в себя осмотр дымохода, дверных проемов и окон на предмет утечек воздуха и поиск рентабельных способов снизить счет за электроэнергию. Они могут даже предоставить бесплатные светодиодные лампочки или умный термостат.
  • Существо комфорт . Одеяла, вентиляторы, шторы, коврики и уютные свитера делают более низкие температуры более комфортными.

1. Природный газ

Природный газ является основным источником топлива для отопления во всех регионах США, кроме Юга. Газовая печь считается чистым, экологически безвредным топливом, которое содержит меньше примесей и приводит к меньшему загрязнению.

Это тоже дешевеет. Например, на северо-востоке затраты снизились на 8% в период между зимой 2019 года и зимой 2020 года.Поскольку печь на природном газе настолько недорога, она часто может быть самым дешевым вариантом для отопления, хотя установка или замена могут быть дорогими. Замена печи может стоить от 1800 до 2000 долларов.

Около 90 процентов всего природного газа поставляется в виде полезной энергии, что делает его высокоэффективным топливом по сравнению с электричеством, которое использует только около 30 процентов.

Тепло природного газа может подаваться несколькими способами. Радиаторы являются наиболее распространенными — газ используется для кипячения воды, которая затем распределяется по радиаторам в разных комнатах.Это позволяет зонировать контроль. Не хотите без надобности греть солярий? Просто выключите радиатор.

Годовые расходы в зимний период: 572 долл. США

Популярность: Около 49 процентов населения США использует природный газ для обогрева домов.

2. Электроэнергия

Электричество наиболее популярно в южном регионе США. Он доступен во многих формах, от обогревателей всего дома до плинтусов и обогревателей. Однако из-за потерь при генерации и передаче это может быть один из более дорогих способов обогрева вашего дома.

Для инвесторов с теплым климатом или инвесторов, пользующихся солнечными панелями, электрические обогреватели могут быть хорошим выбором для системы отопления дома. И это, безусловно, популярный выбор по всей стране: 40 процентов американцев выбирают электрическую печь или систему отопления.

Тепловой насос позволяет более эффективно использовать электроэнергию. Это может сократить использование до 50 процентов. Однако ожидайте меньшей экономии в южных и западных штатах.

Годовые расходы в зимний период: 1 209 долл. США

Популярность: Около 40 процентов пользователей U.Население С. использует электричество для обогрева дома.

3. Масло

Топочный мазут все больше используется в северо-восточном регионе США и, несомненно, является одним из самых дорогих вариантов отопления. Почему? Возможно, потому, что эти системы служат долго — до 30 или более лет при правильном обслуживании — а существующие системы редко работают эффективно. И если вы пытаетесь отказаться от ископаемого топлива, это не лучший вариант.

Нефть — это чистый, возобновляемый ресурс, который при использовании современных технологий горит чисто, практически не производя выбросов.Масло также считается безопасным источником топлива с температурой воспламенения 140 градусов, что делает опасность взрыва маловероятной.

Цены на топочный мазут привязаны к цене на сырую нефть, которая остается очень низкой. Фактически, EIA предсказывает, что домовладельцы с масляными системами будут тратить на отопление своих домов на 10% меньше, чем прошлой зимой. Но соответственно, если цены на нефть на вырастут на , домовладельцы будут тратить больше.

Годовые расходы в зимний период: 1221 долл. США

Популярность: Около 5% пользователей U.Население С. использует масло для обогрева дома.

4. Пропан

Пропан наиболее популярен на Среднем Западе США. Это безопасное, нетоксичное топливо, которое не загрязняет почву или грунтовые воды и доставляется из наземного или подземного резервуара, который находится на вашем участке. Вы можете приобрести собственный бак или арендовать его в топливной компании.

Пропан различается по стоимости в зависимости от спроса и доступности. График автозаполнения с предоплатой может снизить рост цен зимой.Но инвесторам в недвижимость, ищущим дешевое решение, следует поискать в другом месте. Расходы на пропан растут. EIA ожидает, что жители Среднего Запада будут тратить на пропан зимой 2020 года на 12% больше, чем зимой 2019 года.

Годовые расходы в зимний период: 1383 долл. США

Популярность: Около 4% населения США использует пропан для обогрева дома.

Связано: Простой 6-этапный процесс оценки затрат на реабилитацию

5. Дерево

С ростом популярности приусадебных участков и желанием найти более устойчивые энергетические решения, с 2005 года использование древесины увеличилось на 33%.

Хотя древесина кажется одним из наименее дорогих вариантов, могут быть другие соображения. Многие страховые компании повышают цены на дома, в которых есть дровяные печи или камины. И, откровенно говоря, дерево может быть проблемой. Не все из нас лесорубы в холодную погоду и не любят возить лес. Планируете хранить его внутри? Ожидайте пауков. К тому же, если вы привыкли к традиционному дому с масляным или электрическим отоплением, то дровяное отопление даст совсем другое ощущение

Одним из вариантов, позволяющих избежать этих более высоких премий, может быть уличный дровяной котел.Наружные дровяные котлы работают с существующей системой воздуховодов, но, поскольку они находятся снаружи, они не считаются опасными для возгорания, как домашняя печь.

Годовые зимние расходы: Зависит от системы и от того, покупаете ли вы древесину или рубите ее. Древесина стоит в среднем 230 долларов за шнур.

Популярность: Примерно 2% населения США использует древесину в качестве основного источника тепла, а восемь процентов используют ее в качестве вторичного источника для обогрева своего дома.

Связано: 6 навыков разнорабочего, которым должен овладеть каждый ласт

Выбор наиболее подходящего варианта отопления зависит от многих факторов. Ваше местоположение, ваша существующая система и доступность каждого типа топлива — все это определяющие факторы при принятии вашего решения.

Чувствуете себя подавленным? Привлекайте плюсов. Специалист по обогреву и воздуху может помочь оценить ваши варианты и убедиться, что у вас есть вся необходимая информация, чтобы выбрать наиболее эффективный способ обогрева вашей собственности.

Какие варианты отопления вы считаете лучшими для своего дома или сдачи в аренду?

Оставляйте свои комментарии ниже!

Самый дешевый способ обогреть дом электричеством

Стоимость энергии в Соединенных Штатах продолжает расти ежегодно, в результате чего отопление и охлаждение становятся все более дорогими. Поэтому неудивительно, что люди хотят знать, как сэкономить деньги и, возможно, конкретнее, какой метод является самым дешевым способом обогреть дом электричеством?

Согласно U.На отопление и охлаждение, вместе взятые, Министерства энергетики США в среднем приходится колоссальные 48% энергопотребления, что делает их самыми большими расходами на электроэнергию.

Электроэнергия в качестве основного источника энергии для отопления домов остается популярной в США, и, по оценкам, 36% домохозяйств используют ее в качестве основного источника топлива для отопления.

В этом руководстве мы исследуем, когда электрическое отопление имеет финансовый смысл, и, сравнивая некоторые из самых популярных доступных систем электрического отопления, мы определим, какой метод является наиболее дешевым способом обогрева дома с помощью электричества.

Сравнение типов отопительных систем

Независимо от того, какой тип отопительной системы вы используете, определенно стоит знать о ценах на некоторые из самых популярных сегодня источников тепловой энергии в США.

Системы природного газа

Природный газ, то есть топливо, используемое в газовых каминных топках, является одной из самых популярных систем отопления для домов в Соединенных Штатах и ​​включает обычные системы отопления, такие как печи на природном газе. В зависимости от вашего местоположения и эффективности вашего устройства вы потенциально можете сократить свои счета за электроэнергию вдвое по сравнению с другими источниками энергии. E.грамм. те, которые питаются от электричества.

Не только это, но и тепло, производимое газовыми системами, потенциально может обеспечивать температуру на 25 градусов выше, чем в системах электрического отопления.

По сравнению с электричеством, газ также получает награду за экологичность, поскольку для производства электроэнергии требуется большее количество энергии. Газ также производит гораздо меньше парниковых газов, чем любое другое ископаемое топливо, включая уголь, нефть и даже древесину.

В конечном счете, природный газ — это надежное и эффективное топливо, которое является предпочтительным вариантом для штатов с более холодным климатом.Основные недостатки природного газа включают тот факт, что это ограниченный источник топлива, который производит загрязняющие вещества в виде парниковых газов. Наконец, установка газопроводов и инфраструктуры — дорогостоящая задача.

Нагревание пропаном

Пропан — еще один распространенный вид топлива, который часто используется для обогрева домов. Подобно природному газу, он также является ископаемым топливом и, следовательно, является ограниченным ресурсом.

В зависимости от конкретного используемого пропанового обогревателя пропан как источник энергии может быть эффективным способом обогрева дома.Фактически, пропан производит больше британских тепловых единиц, чем отопление на природном газе.

Еще одним важным преимуществом пропана является то, что он является более экологичным по сравнению с другими видами энергии. Например, при сжигании пропана образуется на 24% меньше углекислого газа, чем при сжигании нефти.

Пропановые баки, используемые в обычных пропановых нагревателях, также идеально подходят для длительного хранения, так как они имеют длительный срок хранения, поэтому многие часто рассматривают пропан как жизнеспособный резервный вариант.

Как мы обсуждали в нашей публикации «Плюсы и минусы пропанового тепла», обратная сторона пропана заключается в том, что цены на пропан могут сильно различаться в зависимости от местоположения и в среднем по-прежнему остаются более дорогим вариантом.Кроме того, хранение баллонов с пропаном под высоким давлением считается далеко не идеальным, поскольку они представляют собой потенциальный риск в случае утечки или взрыва.

Масляные нагревательные системы

Для отопления используются различные масла, все из которых являются производными сырой нефти. Основным преимуществом систем масляного отопления является то, что они предлагают более высокие БТЕ, чем такие альтернативы, как природный газ.

Недостатки масляного обогрева в том, что производственный процесс наносит вред окружающей среде.Часто нефть добывается в открытом море, что является дурной причиной разливов нефти, которые часто приводят к катастрофическому ущербу для окружающей среды. Как правило, нефть также не является самым дешевым топливом, поскольку в среднем природный газ является более дешевым вариантом для многих.

Не только масло в целом дороже, но и работа системы подогрева масла, такой как масляная печь, требует от вас хранения масла в резервуаре и эффективного управления пополнением запасов. Масляные печи также часто требуют технического обслуживания чаще, чем другие системы, поскольку они имеют тенденцию производить больше отходов, хотя масляные нагреватели обычно требуют меньшего технического обслуживания.

Электроэнергия

В США до 36% домов используют электричество для обогрева домов. В целом электрическое отопление, такое как электрические камины, дороже, чем более популярный природный газ, и для достижения максимальной тепловой мощности требуется больше времени.

Однако электрические системы обогрева имеют ряд преимуществ, которые делают их привлекательным выбором для многих. К ним относятся низкие первоначальные затраты на отопительные системы, как правило, из-за доступности и минимальных требований к установке.

Кроме того, электрическое отопление, как правило, намного проще поддерживать, чем альтернативные варианты, и при этом необходимая установка менее разрушительна, как это часто бывает с газовыми печами, которые требуют установки внешней вентиляции и газовых линий.

Когда имеет смысл электрическое нагревание?

Ваш климат является основным решающим фактором при принятии решения о том, является ли электричество лучшим вариантом обогрева, и это часто имеет смысл в теплом и мягком климате, где газовые печи, требующие большого технического обслуживания, могут быть неэффективными с точки зрения затрат.Например, электрические тепловые насосы — популярный выбор в более теплых странах, где нет спроса на продолжительное отопление.

Однако в холодном климате правда заключается в том, что использование электричества для обогрева домов, как правило, дороже, чем другие варианты, такие как природный газ. Для этого есть две основные причины. Во-первых, отопление с использованием природного газа требует меньше времени для достижения максимальной тепловой мощности, а природный газ, как правило, дешевле.

Хотя, безусловно, стоит отметить, что достижения в области отопительных технологий сделали такие устройства, как электрические тепловые насосы, намного более эффективными и более дешевыми в эксплуатации, чем это было раньше.

Стоимость электрического отопления

Как вы, наверное, знаете, стоимость энергии ежегодно увеличивается, и этот год не стал исключением. Официальный веб-сайт штата Массачусетс оценивает ежегодный прирост энергии и сравнивает цены на различные виды топлива, которые могут оказаться полезными.

Таблица 1: Стоимость отопления домов с использованием равного количества энергии и увеличения в%

Топливо для отопления 2017 2018 Изменение
Газ 1,280 $ 1,569 $ 7.2%
Топочный мазут 1949 долл. США 2278 долл. США 10,2%
Пропан 3 331 долл. 11,1%

Хотя это не вся страна, но в целом регион, где потребителям потребуется значительное количество тепла в зимние месяцы.Как показано, каждое среднее значение за год выросло по сравнению с предыдущим годом, но электрическое отопление по-прежнему остается одним из самых дорогих для обогрева вашего дома.

Большинство людей хотят знать, что дешевле: газовое или электрическое тепло? Как видите, в среднем газ значительно дешевле.

Плюсы и минусы систем электрического отопления

Существует много различных типов систем отопления, и когда дело доходит до электричества, варианты особенно разнообразны.При этом у любой формы домашнего отопления есть как плюсы, так и минусы. Ниже приведены некоторые из возможных вариантов:

Электрические обогреватели

Плюсы: Этот тип обогревателя очень легко получить и не требует профессиональной установки. Они бывают разных размеров, и для их подключения требуется просто розетка.

Обогреватели — это фантастический способ сэкономить деньги при правильном использовании. Они, конечно, не предназначены для отопления всего дома, а предназначены для эффективного зонального отопления.Ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим обогревателям для обогрева больших помещений, если вам нужно что-то с немного большей мощностью.

Это означает, что они отлично подходят для обогрева комнаты, в которой вы в настоящее время проживаете, и вы можете перемещать их из комнаты в комнату благодаря их небольшому, легкому и портативному дизайну. Обычно это более рентабельно, чем запуск всей системы HVAC.

Минусы: Поскольку они должны быть подключены к стене, они могут обогревать только ограниченные области дома i.е. те, у кого есть доступ к ближайшей розетке.

Кроме того, это не тот вариант, который следует выбирать, если вы ищете одно устройство для обогрева всего дома. Он также не подходит в качестве основного источника тепла в холодном климате, но, безусловно, подходит в сочетании с другими формами отопления.

Многие люди предпочитают выключать термостат своей основной системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и использовать обогреватель в дополнение к комнате, в которой они проводят большую часть своего времени.

Еще нужно учитывать то, что внешняя поверхность обогревателя может стать очень горячий на ощупь, поэтому он может стать причиной ожога, и его следует хранить вдали от легковоспламеняющихся предметов.

Электрические тепловые насосы

Плюсы: Тепловые насосы могут быть чрезвычайно эффективными и использовать охлаждение для передачи тепла из более холодного места в более горячее. По этой причине они, как правило, намного более эффективны, чем печи на природном газе, поскольку вместо того, чтобы производить тепло путем сжигания, они просто передают тепло из одного места в другое.

Это качество также означает, что тепловые насосы могут обеспечивать как охлаждение, так и обогрев.Тепловые насосы также обеспечивают бесшумную работу и считаются экологически чистым вариантом, поскольку не вызывают прямого загрязнения воздуха.

Минусы: Тепловые насосы не подходят для более холодного климата и чаще всего используются в юго-восточных штатах. Это связано с тем, что тепловые насосы теряют свою эффективность при понижении температуры, а это означает, что они больше не могут передавать тепло, поскольку его мало.

Это означает, что им приходится полагаться на вторичный источник тепла, который обычно дорог в эксплуатации и не подходит для более холодного климата.

В зависимости от вашей собственности установка может оказаться сложной задачей, поэтому зачастую ее должен выполнять профессионал. Однако также доступны бесканальные агрегаты, которые проще установить. Вам потребуется установить как внешний, так и внутренний блок.

Электропечи

Плюсы: Электропечи — одна из наиболее распространенных форм электрического обогрева, используемых в Соединенных Штатах. Как правило, они контролируются термостатом на стене и, как и газовые печи, обычно не видны (электрическая печь обычно скрыта в подвале).

Есть несколько преимуществ электрических печей, например, они намного безопаснее газовых печей, не требуют проверок газовой безопасности или детекторов угарного газа. Как правило, они не требуют такого большого обслуживания, а первоначальные затраты и установка, как правило, намного дешевле.

Что касается срока службы, электрические печи также превосходят газовые печи, часто в два раза дольше, чем газовые системы, которые подвержены гораздо большему износу в результате процесса сгорания.

Минусы: Электрические печи обычно не подходят для использования в более холодном климате, поскольку электричество дороже природного газа. Электрические печи также менее эффективны, чем их газовые конкуренты, поскольку металлические элементы требуют много времени и энергии для достижения максимальной тепловой мощности. Это означает, что они часто не могут сохранить тепло в доме в более холодном климате.

Электрический нагрев плинтуса

Плюсы: Эти устройства относительно дешевы, просты в установке и не занимают много места.Они бывают разных размеров и стилей, предлагая вам большое разнообразие.

Электрический нагреватель сопротивлением, также называемый электрическим нагревом плинтуса, лучше всего подходит для сухого теплого климата. Часто та же технология используется и в настенных электрических обогревателях.

Благодаря своей невысокой стоимости они идеально подходят для ситуаций, когда отдельная комната или реконструкция требует немного больше тепла, но установка более дорогой системы не может быть оправдана с финансовой точки зрения.

Минусы: Плинтусные обогреватели остаются одним из самых дорогостоящих методов отопления дома.Их конструкция также очень неэффективна, поскольку многие устройства предназначены для установки под окнами или на внешней стене дома. Эти две ключевые области плохо изолированы и, естественно, требуют больше тепла (и, следовательно, энергии), чтобы согреться.

Как и у всех электронагревателей, здесь есть внешние компоненты, которые могут сильно нагреваться. По этой причине вы должны держать домашних животных и маленьких детей на безопасном расстоянии, чтобы обеспечить их безопасность.

Какая система электрического отопления самая лучшая?

Как обсуждалось ранее, в целом электрическое отопление — плохой выбор из-за эффективности большинства систем электрического отопления и стоимости электроэнергии по всей стране.

Вместе с тем, иногда отопление дома электричеством может иметь финансовый смысл. Например, если вы живете в теплом климате, где потребности в отоплении будут относительно низкими, эффективный электрический тепловой насос, безусловно, будет хорошим вариантом. Они относительно доступны по цене, просты в обслуживании и энергоэффективны.

Электрический обогреватель помещения, такой как галогенный обогреватель, также может быть подходящим, как и инфракрасные обогреватели и микатермические обогреватели в некоторых случаях, например, для зонального обогрева.Здесь вы отапливаете одну зону вашего дома, а не всю собственность, например комната, которую вы сейчас используете.

У вас также есть возможность установить термостат на вашей основной системе отопления на низкий уровень и дополнить отопление подобными обогревателям. Люди также находят их полезными, если у них есть холодное пятно, расположенное где-то в доме, которое, казалось бы, недоступно.

Для штатов, расположенных на севере и северо-востоке, было бы разумно рассмотреть всеобъемлющий вариант, такой как печь на природном газе.Хотя их установка и обслуживание обходятся дороже, вам понадобится что-то надежное, эффективное и экономичное, чтобы обслуживать вас все зимние месяцы.

Окончательное решение

В конечном счете, лучшая система отопления для вашего дома в долгосрочной перспективе не всегда является самой дешевой системой, которую нужно покупать и устанавливать заранее. Вам нужно будет учитывать важные факторы, включая ваш местный климат, годовое потребление тепла, бюджет и размер вашей собственности.

Если вы живете в более холодном климате, например на северо-востоке, то нет никаких сомнений в том, что самый дешевый способ обогреть весь дом в зимние месяцы — не электричеством. Лучшим вариантом является печь на природном газе, которая обеспечивает максимальную эффективность и самые низкие счета по сравнению с другими видами топлива.

Однако, если вы живете на юго-востоке или в теплом и сухом климате, не имеет большого финансового смысла тратить время на покупку и установку новой газовой системы, которую вы будете редко использовать.Вместо этого эффективная система электрического теплового насоса обеспечит круглогодичное охлаждение и обогрев за небольшую часть стоимости.

Лучшие и самые дешевые варианты отопления дома

Отопление наших домов и предприятий — дорогое удовольствие, и с каждым годом это становится все дороже. По мере роста затрат и усложнения климатических изменений все больше и больше из нас ищут более чистые, экологичные и доступные варианты отопления дома. К счастью, их много. Однако выбирайте внимательно, поскольку не все варианты равны.В некоторых более экологически чистых вариантах отопления дома используются невозобновляемые виды топлива, такие как природный газ. Более того, некоторые из них идеально подходят для нового строительства, а другие лучше всего подходят для модернизации существующих зданий.

Прежде чем покупать домашнюю систему отопления, помните, что значительного повышения комфорта и экономии энергии можно быстро и недорого добиться, сделав свой дом или бизнес более энергоэффективным. Для этого требуется ряд относительно простых шагов, наиболее важными из которых являются герметизация протечек в стенах, потолках и полах, а также вокруг дверей и окон.

Для начала вы можете нанять профессионального энергоаудитора, который проведет полное энергетическое физическое обследование вашего дома. Аудит энергии дома также может помочь вам определить точные затраты и экономию на модернизации вашей системы отопления до одного из доступных вариантов, описанных здесь. Стоимость энергоаудита будет варьироваться в зависимости от того, где вы живете, но она может составлять 500 долларов и более. (Если это слишком дорого, вы можете провести бесплатное онлайн-обследование энергопотребления или аудит «сделай сам» — для получения дополнительной информации прочтите Домашний энергоаудит: измерьте свои затраты на электроэнергию и добавьте экономию !.

Одним из наиболее ценных тестов, которые выполнит энергоаудитор, является проверка двери с вентилятором, которая определяет, насколько герметичен ваш дом. Тест также поможет вам определить, где расположены утечки, чтобы их можно было закрыть герметиком, жидкой пеной или герметиком, в зависимости от их расположения.

После того, как здание заделано, пора укладывать изоляцию. Значительная экономия энергии требует значительного количества изоляции, превышающей требования действующих норм. Подобно герметику и герметику, изоляция не только снижает расходы на электроэнергию зимой, но и снижает приток тепла в сезон охлаждения, помогая вам сократить расходы на топливо, сохраняя при этом комфорт для вас и вашей семьи.

Вы можете легко добавить изоляцию к большинству чердаков и под полом в некондиционированных (не отапливаемых и не охлаждаемых) помещениях, например, в подпольях. Вы также можете легко добавить теплоизоляцию к неизолированным стенам. Усиление существующей теплоизоляции стен является более сложной задачей, чем добавление утеплителя на чердак, но это можно сделать. Проконсультируйтесь со специалистом по изоляции, чтобы узнать свой выбор. Также подумайте об установке утепленных оконных штор и старательно используйте их, чтобы не замерзнуть зимой.

Хотя меры по повышению эффективности могут быть не такими захватывающими, как новая солнечная система отопления, они являются наиболее дешевым, быстрым и наиболее устойчивым способом экономии энергии и создания теплого дома или бизнеса.Они не только сэкономят вам деньги на счетах за топливо, но также уменьшат размер — и, следовательно, стоимость — новой системы отопления.

Энергоэффективные печи и котлы

После того, как вы модернизировали свой дом для повышения энергоэффективности, пришло время разобраться с вариантами экологичного отопления. Один простой способ получить более чистую систему отопления дома — это установить сверхэффективный котел, газовую печь или масляную печь, чтобы заменить существующий обогреватель. Печи оборудованы системой воздуховодов, по которым нагретый воздух подается в каждую комнату.Бойлеры обеспечивают горячую воду в домах, отапливаемых жидкостным теплом (плинтус или радиаторы) или лучистым теплом пола.

К счастью, эффективность печей и котлов резко возросла за последние годы, и теперь возможна установка модели с КПД от 90 до 94 процентов — и это может сэкономить вам много денег. Если вашему обогревателю более 10 лет, вы можете сэкономить, заменив его более новой и более эффективной моделью.

Одной из первых функций, которую следует учитывать, является прямая вентиляция.Воздух из печей и котлов с прямой вентиляцией поступает в герметичную камеру сгорания. (Старые печи засасывают воздух изнутри вашего дома.) Прямая вентиляция дает два существенных преимущества: она резко снижает вероятность загрязнения воздуха в помещении и снижает утечку холодного воздуха в дом зимой.

Также следует выбрать обогреватель с электронным зажиганием вместо контрольной лампы; первый значительно более эффективен. Следите за другими энергетическими функциями, включая более эффективные теплообменники и конденсаторы.Оба варианта сэкономят ваши деньги и уменьшат потребление топлива и загрязнение окружающей среды.

Хотя более эффективные печи и котлы работают на ископаемом топливе — природном газе, пропане или мазуте — они потребляют меньше топлива, чем их предшественники, и, таким образом, производят гораздо меньше загрязнения воздуха. Они также связаны с существующими системами доставки, делая установку в существующем доме менее затратной, чем другие варианты, обсуждаемые здесь.

Древесное тепло

Древесина — широко доступный возобновляемый ресурс. Даже в городах домовладельцы могут найти множество горючих материалов, таких как обрезки деревьев и обрезки древесины.Эту древесину можно использовать в дровяных печах, которые делают из сварной стали или чугуна. Некоторые дровяные печи двустенные. Они часто поставляются с вентилятором, который обеспечивает циркуляцию воздуха вокруг печи в комнату, что помогает повысить их эффективность.

Современные дровяные печи намного эффективнее и производят гораздо меньше загрязнения, чем их предшественники. Топлива также много, оно является возобновляемым (если высаживаются деревья вместо вырубленных) и довольно дешево, но имейте в виду, что дровяные печи являются наиболее загрязняющими из всех обогревателей, работающих на возобновляемых источниках энергии.

Дровяные печи также требуют значительного объема работы, особенно если вы рубите свои собственные деревья, распиливаете и раскалываете дрова, складываете их, а затем тащите в дом. Кроме того, дровяную печь нужно будет еженедельно чистить от золы. Дровяные печи также являются самой опасной из всех технологий возобновляемой энергии. Они могут вызвать ожоги и пожар в доме, если дымоход не чистится регулярно или печь не установлена ​​должным образом.

Еще один серьезный недостаток дровяных печей — зонирование тепла.То есть они в первую очередь обогревают помещения, в которых находятся. Воздух в спальнях сзади и наверху может оставаться холодным.

При покупке дровяной печи ищите самую эффективную и самую чистую модель горения. Вам может потребоваться разрешение на установку дровяной печи, а также, возможно, потребуется нанять профессионала. Если вы устанавливаете свой собственный, обязательно внимательно следите за требованиями кода и предложениями производителя.

Некоторые дровяные печи оснащены каталитическим нейтрализатором, который сжигает несгоревшие жидкости и газы, выделяющиеся при сжигании древесины.Эти углеводороды содержат значительное количество энергии, поэтому их сжигание может значительно повысить эффективность дровяной печи. Сжигание газов в каталитической горелке также снижает накопление креозота и риск возгорания. Каталитические нейтрализаторы могут требовать частой замены, поэтому проконсультируйтесь с продавцом дровяных печей, прежде чем покупать эту опцию.

Другие дровяные печи содержат перегородки вместо каталитического нейтрализатора. Перегородки, расположенные над камерой сгорания, направляют несгоревшие газы и жидкости обратно над огнем, где они могут гореть.Такая конструкция помогает выжать из дерева больше БТЕ, а также помогает уменьшить скопление креозота.

Чтобы обеспечить более равномерное отопление дома, подумайте об установке дровяной печи, которая также сжигает другое топливо, например природный газ, для обеспечения тепла, когда вас нет дома и вы не можете разжечь огонь. Дровяные печи обычно распределяют тепло через систему воздуховодов, например, в домах, отапливаемых печками с принудительной подачей воздуха.

Хотя уличные дровяные печи не так эффективны, как внутренние печи, многие люди устанавливают их, чтобы снизить риск пожара в доме и избавиться от хлопот и беспорядка, связанных с переноской дров в дом и удалением золы.Уличные печи вырабатывают горячую воду, которая циркулирует под землей в вашем доме. Горячая вода циркулирует через теплообменник в системе воздуховодов рядом с существующей печью, из которой она распределяется по дому.

Тепловые насосы

Одним из наиболее эффективных и наименее вредных для окружающей среды вариантов отопления дома является тепловой насос. Они бывают двух видов: с воздушным и наземным источником.

Воздушные тепловые насосы отбирают тепло из атмосферы (даже в холодные дни), концентрируют тепло с помощью технологии охлаждения, а затем распределяют тепло по дому, обычно через систему воздуховодов или по трубам.

Земные тепловые насосы, также известные как геотермальные системы, концентрируют тепло из земли через трубы, проложенные на глубине примерно 6-8 футов под поверхностью, или в вертикально пробуренных скважинах, которые обычно проходят на глубине нескольких сотен футов.

Тепловые насосы работают от электричества, но поскольку они извлекают свободное тепло непосредственно из воздуха или земли, они чрезвычайно эффективны. Как правило, на каждые британские тепловые единицы электроэнергии, потребляемые воздушным тепловым насосом, вы получаете около 3 британских тепловых единиц тепла.Для систем с наземным источником это отношение составляет примерно 1 к 4.

Более того, тепловые насосы могут работать в обратном направлении, что охлаждает здания. То есть летом эти системы отбирают тепло из зданий и сбрасывают его в окружающую среду. Системы наземного источника питания также могут быть оборудованы водонагревателями, поэтому большая часть горячей воды для бытового потребления может быть получена за счет тепла земли.

Тепловые насосы не сжигают ископаемое топливо, хотя электричество, которым они питаются, может быть произведено на угле, природном газе или даже на атомных электростанциях.Поскольку в вашем доме не сжигается топливо, эти системы не создают загрязнения воздуха в помещении и не вызывают пожаров в доме. Хотя оба типа тепловых насосов подходят для новых и существующих зданий, тепловые насосы с воздушным источником намного проще и дешевле установить в существующем доме.

Один из распространенных типов теплового насоса с воздушным источником, который обеспечивает нагрев и охлаждение, известен как «мини-сплит», названный так потому, что он содержит центральный наружный блок и один или несколько внутренних блоков, которые подают горячий или холодный воздух, в зависимости от время года.Эти агрегаты относительно просты и недороги в установке. Они не требуют воздуховодов.

Системы с подземным источником стоят больше, чем обычные системы отопления и охлаждения, из-за необходимости выемки грунта или бурения для труб. Однако они значительно более эффективны, чем варианты с воздушным источником, и, таким образом, могут быть более экономичными в долгосрочной перспективе.

Солнечный горячий воздух

Одним из самых простых и экономически эффективных способов обогрева дома является солнечная система горячего воздуха, которая обычно используется в качестве дополнительного источника тепла.Солнечные системы горячего воздуха состоят из коллекторов, которые часто устанавливаются на южных стенах домов. Зимой низкоугольное солнце освещает коллекторы и нагревает их. Если температура внутри устройства достигает 110 градусов по Фаренгейту, включается небольшой вентилятор. Он втягивает прохладный воздух из комнаты в коллектор и через него, где воздух нагревается, а затем закачивается обратно в дом. Один коллектор горячего воздуха нагревает 500 квадратных футов, плюс-минус немного, в зависимости от количества солнечного света, доступного зимой, и эффективности здания.

Солнечные коллекторы горячего воздуха эффективны и относительно недороги. Если у вас есть хорошие столярные навыки и знания в области домашнего строительства, их относительно легко установить. Вы даже можете построить их самостоятельно — прочтите «Построение простого солнечного обогревателя». Перед тем, как начать, проверьте электрические линии и водопровод в стенах или наймите профессионального установщика.

Коллекторы

могут быть установлены в новых или существующих домах. Солнечные системы горячего воздуха просты в обслуживании и долговечны. Они также предлагают респектабельную окупаемость инвестиций, что делает их одним из самых экономичных вариантов отопления для зеленого дома.Однако перед покупкой системы посоветуйтесь с местным установщиком, чтобы определить размер системы, которая вам понадобится, ожидаемую тепловую мощность и экономичность. Одна модель от Your Solar Home оснащена небольшим солнечным модулем, который вырабатывает электричество для питания дома воздухом, нагретым солнечными батареями. Для систем других производителей требуется сетевое питание, хотя их энергопотребление довольно невелико. Солнечные коллекторы горячего воздуха, если они сертифицированы Solar Rating and Certification Corporation (SRCC), имеют право на 30-процентный федеральный налоговый кредит.

Гелиотермический

Солнечные системы горячего водоснабжения обычно называют солнечными тепловыми системами. Они состоят из солнечных коллекторов, которые обычно устанавливаются на крыше дома, резервуара для хранения (обычно расположенного в подвале или подсобном помещении) и труб, соединяющих их. Насосы пропускают жидкий теплоноситель — воду или нетоксичный антифриз (пропиленгликоль) — через солнечные коллекторы, где он нагревается солнцем в коллекторах. Затем он перекачивается обратно в резервуар для хранения, где теплообменник передает солнечное тепло, полученное коллекторами, воде в другом резервуаре для хранения.Из этого бака забирается горячая вода для использования в доме.

Добавив больше солнечных коллекторов и установив резервуар большего размера, эти надежные и экономичные системы можно использовать для обогрева домов. Солнечные тепловые системы могут подключаться к новому или существующему лучистому полу, системам горячего водоснабжения плинтуса или принудительной вентиляции, хотя для выработки высокотемпературной воды для лучистого теплого пола обычно необходимо использовать специальные высокотемпературные коллекторы, известные как вакуумные трубчатые коллекторы.

Солнечные системы отопления дома хорошо работают во многих климатических условиях, работают тихо и не способствуют загрязнению воздуха в помещении.Они могут быть установлены в новых или существующих домах и требуют небольшого количества электроэнергии для работы их насосов и электронного управления. Многие квалифицированные установщики можно найти в крупных и малых городах. Вы также можете взять установку солнечного отопления в свои руки — см. План солнечного отопления для любого дома.

Хотя эти системы имеют право на получение федеральных налоговых льгот и иногда государственных или местных льгот, они, как правило, дороги. Тщательно проанализируйте рентабельность.

Одним из основных недостатков систем солнечного теплового отопления является то, что они производят избыточную горячую воду в самое солнечное время года.Некоторые домовладельцы направляют это тепло на трубы, проложенные в земле рядом с домом. Другие сбрасывают излишки тепла в песочницу вдали от дома. Будьте осторожны при установке такой системы в районе с короткими зимами, потому что, если вы в конечном итоге выбрасываете или отводите лишнее тепло, это не будет очень хорошим вложением.

Пассивная солнечная конструкция

Один из самых экономичных способов обогрева нового дома — использование пассивной солнечной энергии. Пассивные солнечные батареи обогревают дома и предприятия без механических устройств, таких как насосы, двигатели или вентиляторы.Он не требует ни труб, ни электричества — просто чистое зимнее солнце под низкими углами, которое струится через окна, выходящие на юг, и мягко согревает дом зимой. Внутренняя тепловая масса, обычно бетонные полы, глиняная штукатурка или кирпичные стены, поглощают тепло днем ​​и отводят его ночью, постоянно поддерживая в доме комфортную температуру.

Пассивная солнечная конструкция должна быть герметичной и хорошо изолированной. В нем используются специальные окна с низким коэффициентом излучения (low-emittance), которые сохраняют с трудом заработанное солнечное тепло зимой и отталкивают тепло снаружи летом.Свесы защищают стекло от солнца летом, что также помогает сохранять прохладу в зданиях. (См. Раздел «Пассивный солнечный дизайн: создание домов, вдохновленных солнцем».)

Пассивные солнечные дома могут покрыть от 50 до 80 процентов годовых затрат на отопление дома — даже больше в более солнечных местах. Он идеально подходит для новых домов и с самого начала должен быть спроектирован как дом. В случае регистрации домовладельцы сэкономят десятки тысяч долларов за всю жизнь.

Пассивная солнечная энергия требует небольших дополнительных затрат, если они вообще требуются.В лучшем случае рассчитывайте заплатить всего на 3 процента больше дополнительных затрат на строительство дома с пассивной солнечной батареей, что является разумной ценой для пожизненного бесплатного отопления и охлаждения.

Несмотря на то, что пассивные солнечные батареи недороги в установке, обеспечивают высокую отдачу от ваших инвестиций, а также являются чистыми и надежными, добавить пассивные солнечные батареи в существующие дома гораздо сложнее. Один из вариантов — построить пристроенное солнечное пространство, например солнечную оранжерею или пристройку для солярия. (См. Раздел «Планирование создания идеального солярия».Другой вариант — добавить окна на южную сторону существующего дома, которые открывают его для солнечной энергии.

Зеленое тепло для жизни

Вы обнаружите, что эффективное и экологически безопасное отопление вашего дома стоит затраченных усилий. С таким большим количеством вариантов отопления дома вашей самой большой проблемой будет выбор того, который вам больше всего нравится. Тем самым вы помогаете бороться с дорогостоящими последствиями изменения климата и создавать более чистое и устойчивое будущее.


Дэн Чирас — автор 30 книг и директор Института Эвергрин в Джеральде, штат Миссури., где он ведет занятия по возобновляемым источникам энергии и зеленому строительству.


Первоначально опубликовано: декабрь 2012 г. / январь 2013 г., переиздано 19 января 2020 г.

Какой самый дешевый способ обогреть дом этой зимой?

Когда наступает зима и температура падает, внимание обращается на то, как мы будем обогревать наши дома. И дилемма: вы выбираете дешевый и быстрый вариант и ныряете в магазины, чтобы на месте купить электрический обогреватель? Или вы инвестируете в что-то более эффективное и постоянное, например, кондиционер с обратным циклом? Сравниваем два варианта.

Авансовые платежи и установка

Портативный электрический обогреватель выигрывает по удобству и начальным затратам. Поскольку установка не требуется, широкая доступность и цены от 30 долларов, их определенно можно быстро и легко исправить в случае резкого похолодания.

С другой стороны, установка и покупка кондиционеров с обратным циклом может стоить тысячи долларов.

Эксперт по отоплению

CHOICE Крис Барнс говорит: «Вам будет сложно купить канальную систему кондиционирования с обратным циклом менее чем за 5000 долларов, включая установку.Это начальная цена для небольшого дома или квартиры.

«Для типичного отдельно стоящего дома стоимость может легко достигать 10 000 долларов и более, в зависимости от размера и типа системы, которую вы выбираете. Для большого или многоэтажного дома вы ищите 15 000 долларов или больше».

Стоит ли покупать электронагреватель?

Плюсов:

Низкая стоимость покупки: Цены начинаются от 30 долларов.

Не требует установки: Электрические обогреватели не требуют установки, кроме подключения к сети.

Идеально для небольших помещений: Идеально для спален.

Идеально для арендаторов: легко переносимые и не требующие установки, они являются отличным вариантом для арендаторов.

Есть в наличии: можно найти в большинстве магазинов для дома и быта.

Минусы:

Дорого в эксплуатации: при низкой энергоэффективности электрические обогреватели могут значительно увеличить ваши счета за электроэнергию.

Подходит только для обогрева одного или двух человек

Не подходит для больших жилых помещений.

Подробнее читайте на сайте choice.com.au.

Но какой из них в конечном итоге дешевле?

Кондиционеры с обратным циклом — лучший вариант, когда дело доходит до экономии больших денег на счетах за электроэнергию. Они отлично подходят для обогрева больших пространств открытой планировки, таких как совмещенная гостиная и кухня, и, поскольку они потребляют меньше энергии, они в конечном итоге лучше для окружающей среды.

Дополнительным преимуществом кондиционера с обратным циклом является то, что он будет сохранять прохладу даже в теплые месяцы.

Переносные электрические обогреватели идеально подходят для небольших помещений на короткие периоды использования. Они также являются отличным вариантом для съемщиков или владельцев многоквартирных домов, которые могут не иметь возможности установить кондиционер.

Но эти типы обогревателей не являются энергоэффективными и могут быть дорогими. Скорее всего, вы заметите рост своих счетов за электроэнергию, особенно если вы используете несколько обогревателей в разных комнатах.

Фактически, переносной электрический обогреватель в среднем может стоить почти в три раза дороже, чем кондиционер с обратным циклом (исходя из обогрева шесть часов в день в течение 12 недель в умеренную зиму).

Кондиционер с обратным циклом

Плюсов:

Экономия денег: энергоэффективность и сокращение счетов за электроэнергию по сравнению с электрическими обогревателями.

Обогрев и охлаждение: благодаря двойным функциям нагрева и охлаждения вы можете использовать его круглый год.

Идеально для больших открытых пространств: Идеально для жизни на открытом воздухе.

Бонусные функции: Настройки вентилятора, датчики и возможность разделить дом на зоны.

Обеспечивает комфорт всей семье

Минусы:

Большие первоначальные затраты: затраты на покупку и установку колеблются от 5000 до 15000 долларов.

Установка, занимающая много времени

Постоянно: не подходит для съемщиков.

Подробнее читайте на сайте www.choice.com.au.

Другие способы экономии на отоплении

Солнечные панели

Хотя солнечные панели — это инвестиция, эксперт по отоплению Крис Барнс говорит: «Для дома с собственной системой солнечных панелей использование электрического обогревателя или кондиционера в дневное время может быть значительно дешевле, чем использование газового обогревателя».

Мы начали сотрудничать с CSIRO, чтобы узнать, как купить лучшие солнечные панели для вашего дома.

CHOICE сотрудничает с CSIRO для тестирования солнечной энергии

Можно получить большую экономию на солнечной энергии. Посетите www.choice.com.au/solar, чтобы узнать больше.

Воспользуйтесь преимуществами продаж на конец финансового года

Поскольку конец финансового года совпадает с началом зимы, неудивительно, что электрические обогреватели являются наиболее востребованным продуктом CHOICE в этот период распродажи.Тем не менее, эксперты CHOICE предостерегают от безумия продаж, давая советы, которые помогут вам сориентироваться в безумии продаж.

Установить новый кондиционер в межсезонье

Эксперт по отоплению

CHOICE Крис Барнс советует: «Если вы хотите установить кондиционер, сделайте это заблаговременно до пикового холодного сезона; не ждите, пока установщики будут заняты. Вы можете заключить сделку в межсезонье. Сюда.»

Защитите свой дом от зимы, чтобы не замерзнуть

Хотя завернуть в зимнюю шерстяную шерсть — это самый простой вариант для дома, вы можете сделать еще много, чтобы согреться в доме — ознакомьтесь с нашими 6 практическими хитростями, которые помогут согреться этой зимой.Они включают в себя такие вещи, как герметизация сквозняков, покрытие паркетных полов ковриками и даже возможность заняться утеплением своими руками.

CHOICE Эксперт по отоплению и энтузиаст общей теплоизоляции Эшли Иредейл говорит: «Утепление дома своими руками — грязная, горячая и неудобная работа, но я сэкономил более тысячи долларов, делая свой дом сам».

Какая система отопления будет наиболее эффективной в 2021 году

В этой теме рассматриваются только системы центрального отопления. Если вы ищете высокоэффективные обогреватели, вы можете прочитать наше Руководство по покупке самых эффективных обогревателей.

Самая эффективная система отопления для вашего дома — это система, которая сокращает потребление энергии наиболее экономичным и реалистичным способом.

3 непрактичных варианта

Дровяное отопление может быть очень эффективным и экономичным, если у вас есть запасы или бесплатная или дешевая древесина. Дровяные печи Radiant эффективны на 100%. То же самое и с лучистыми газовыми обогревателями, предназначенными для использования внутри помещений.

Однако эти системы обычно не используются и могут быть опасными, поэтому мы не будем их здесь обсуждать.

В солнечном климате, когда требуется мало тепла, просто позволить солнцу обогреть ваш дом, известное как пассивное солнечное отопление, бесплатно. Но это непрактично для других климатов.

Самые энергоэффективные системы

Вот лучшие варианты отопления вашего дома энергоэффективным способом. Мы объясняем каждый из них, даем рейтинги эффективности, перечисляем плюсы и минусы и предоставляем системные затраты.

Геотермальные тепловые насосы

Геотермальные тепловые насосы используют возобновляемое тепло земли для обеспечения эффективного отопления.

Спрос на геотермальные системы в большинстве лет растет двузначными числами. Стоимость геотермальных тепловых насосов упала и стабилизировалась, что сделало их более выгодными для потребителей.

Как работают геотермальные тепловые насосы: Геотермальная система также называется геотермальным тепловым насосом. Система собирает тепло от солнца, которое хранится в земле или воде, которая поддерживает довольно постоянную температуру в течение всего года. Хладагент в тепловом насосе конденсирует это тепло, обеспечивая достаточное количество тепла для обогрева домов в самых холодных климатических условиях.

Летом он сбрасывает тепло из вашего дома в землю, обращая процесс в обратном направлении.

Этот теплообмен происходит с использованием теплового насоса, смеси воды и гликоля и системы контура. Более подробное объяснение доступно в нашем Руководстве покупателя геотермального теплового насоса. Включены цены, марки и ссылки на руководства по брендам отдельных тепловых насосов.

Почему геотермальные источники энергии так эффективны: Как и все тепловые насосы, система подземных источников собирает тепло, которое уже присутствует. Он не сжигает ископаемое топливо и не использует электрическое сопротивление, как обогреватель.

Во-вторых, поскольку температура ниже поверхности земли остается намного выше, чем в зимнем воздухе, собирать тепло намного легче.

Летом прохладная земля или вода легче нагреваются, чем горячий летний воздух. Эти температурные различия делают геотермальную энергию намного более эффективной.

Самый эффективный: Самые эффективные современные геотермальные тепловые насосы имеют рейтинг эффективности более 35 EER для систем с замкнутым контуром и более 45 EER для систем с открытым контуром.

Эти характеристики взяты из списка Energy Star «Самые эффективные тепловые насосы».

Плюсы и минусы: Огромная эффективность — главное преимущество геотермальных тепловых насосных систем. Петлевые системы долговечны. К недостаткам относятся большие затраты на оборудование и ремонт.

Стоимость геотермального теплового насоса: от 11 000 до 25 500 долларов. Системы с замкнутым контуром менее эффективны, чем системы с открытым контуром, но и стоят меньше.

Геотермальные тепловые насосы быстрее всего окупаются за счет более низких счетов за электроэнергию в очень теплом и влажном климате.Второй по величине климат — это холодный климат. В умеренном климате, где нет большого спроса на отопление или охлаждение, геотермальная энергия не является экономически эффективным выбором.

Примечание: В этом руководстве мы используем EER (рейтинг энергоэффективности), а не SEER (сезонный рейтинг энергоэффективности). Делаем это для единообразия.

Тепловые насосы Mini Split

Тепловые насосы Mini Split, также известные как бесканальные, представляют собой систему с источником воздуха. Это означает, что они забирают тепло из воздуха и сбрасывают тепло в воздух, в отличие от геотермальной системы.

Это еще одна ниша HVAC, которая в последнее время демонстрирует двузначный годовой рост, занимая долю рынка у стандартных сплит-систем, рассмотренных ниже. Их называют «мини-сплит», потому что и наружный, и внутренний блоки меньше по размеру.

Как работают мини-сплит-системы: Системы состоят из наружного блока, который обслуживает до 8 внутренних блоков. При нагревании хладагент в наружном блоке собирает тепло от наружного воздуха. Затем горячий хладагент циркулирует во внутренний блок, где попадает в змеевик, где выделяется тепло.Вентилятор внутреннего блока рассеивает тепло.

Наше руководство по Mini Split AC и тепловому насосу является исчерпывающим. Он содержит плюсы и минусы, стоимость и факторы стоимости, ведущие бренды и ссылки на многие бренды, которые мы рассмотрели индивидуально.

Почему мини-сплит-тепловые насосы настолько эффективны: Эти системы не создают тепло, а собирают и перемещают его вместе с хладагентом. Во-вторых, они используют инверторную технологию, которая очень точно регулирует мощность нагрева и охлаждения, поэтому нет перегрева или переохлаждения.

Очищенный воздух не теряется из-за утечек из воздуховодов, поскольку они являются частью большинства систем. Наконец, для работы мини-сплит-тепловых насосов требуется очень небольшое количество электроэнергии.

Самый эффективный: Современные мини-сплит-тепловые насосы имеют рейтинг EER, близкий к 20 или немного выше. В самом последнем списке наиболее эффективных тепловых насосов, сертифицированных Energy Star, указаны марки и модели.

Плюсы и минусы: Мини-сплит предлагает впечатляющую эффективность при гораздо меньших затратах, чем геотермальное тепло.К минусам можно отнести более высокую стоимость установки для многозонных систем. Каждый внутренний блок — это отдельная и дорогостоящая установка. Это делает общие затраты выше, чем у канальных сплит-систем с одним внутренним блоком, который перемещает воздух во все комнаты.

Стоимость бесканального теплового насоса: От 3000 до 12000 долларов в зависимости от размера теплового насоса и количества внутренних блоков в комплекте.

Тепловые насосы типа «мини-сплит» наиболее экономичны в жарком и жарком климате. Более новые агрегаты эффективно работают и в очень холодную погоду, не требуя резервного электрического тепла.Но тепловые насосы для холодного климата остаются довольно дорогими.

Стандартная сплит-система с тепловым насосом

Эти воздушные тепловые насосы остаются самыми доступными и популярными, хотя рынок для них не растет так быстро, как для других типов. Они отбирают долю рынка у комбинаций кондиционеров и газовых печей, потому что их можно использовать в более холодных климатических условиях, чем предыдущие поколения.

В нашем Руководстве по покупке теплового насоса есть плюсы и минусы, варианты функций, стоимость теплового насоса и факторы затрат, а также информация о том, как выбрать правильный КПД теплового насоса для вашего климата.Есть ссылки на обзоры наших брендов Mitsubishi, Fujitsu, Gree, Daikin, Pioneer и других, а также на наше Руководство по лучшим мини-сплит-системам 2018 года.

Как работают сплит-системы с тепловым насосом: Стандартные тепловые насосы обеспечивают циркуляцию хладагента между наружным и внутренним блоками. Внутренний блок обычно представляет собой кондиционер, но можно использовать и газовую печь.

Зимой тепло собирается на улице и отводится в помещении. Обратное происходит летом. Нагретый и кондиционированный воздух циркулирует по воздуховодам с помощью воздуходувки кондиционера или печи.

Почему тепловые насосы сплит-системы настолько эффективны: Как и другие типы тепловых насосов, тепло собирается и перемещается из одного места в другое. Для циркуляции хладагента, переносящего тепло, требуется небольшое количество энергии. Инверторные компрессоры в установках с переменной производительностью делают тепловые насосы еще более эффективными, а некоторые новые агрегаты способны обеспечивать достаточное количество тепла при температурах значительно ниже нуля.

Самый эффективный: Максимальный КПД по току составляет около 15 EER, то есть меньше, чем у мини-сплит и геотермальных источников.

Плюсы и минусы: Хотя большинство систем менее эффективны, чем геотермальные и мини-сплит-системы, стандартные тепловые насосы также дешевле. Это очень хорошая цена, особенно по сравнению с газовыми печами и котельными. Рейтинг максимальной эффективности повышается с каждым годом.

Стоимость сплит-системы с тепловым насосом: 2300–6300 долларов. Размер блока, эффективность, производительность и факторы установки влияют на стоимость.

Эти эффективные системы отопления дома предлагают хорошее соотношение цены и качества в условиях самого жаркого климата и климата с прохладной зимой.

Газовые печи

Более 50% домов по-прежнему отапливаются с помощью газовых печей, что является впечатляющим числом, если принять во внимание более эффективные системы отопления.

В нашем прайс-листе на газовые печи и в Руководстве для покупателя содержится обширная информация о ценах на печи, плюсах и минусах, а также о выборе той, которая соответствует потребностям вашего дома в эффективном отоплении. Есть ссылки на многие обзоры брендов (Lennox, Trane, Carrier, Goodman, Daikin и т. Д.), Которые мы завершили.

Как работают системы газовых печей: Природный газ или пропан сжигаются для получения тепла.Когда горячие газообразные продукты сгорания выходят из печи через герметичный выхлоп, они проходят через один или два теплообменника. Тепло, но не горючие газы, передается воздуху, циркулирующему с помощью нагнетательного вентилятора по теплообменникам и по каналам.

Двухтопливные тепловые насосы содержат газовую печь и тепловой насос. Они предназначены для очень холодного климата. Печь используется только при низких температурах, слишком низких для работы теплового насоса.

Почему газовые печи такие эффективные: Газовые клапаны переменной производительности, описанные в нашем Руководстве по печам, вторичные теплообменники и нагнетатели с регулируемой скоростью в совокупности обеспечивают очень эффективное нагревание.

Самый эффективный: Лучшие газовые печи имеют рейтинг эффективности нагрева AFUE от 95% до более 98%.

Плюсы и минусы: Преимущества эффективных газовых печей заключаются в более низкой стоимости, чем тепловые насосы, и в очень хорошем внутреннем комфорте, который они обеспечивают.

Недостатком является то, что эксплуатационные расходы на самые эффективные печи могут быть в два-три раза выше, чем на самые эффективные газовые печи. Хотя КПД такой же, как у газовых котлов, часть тепла выходит из воздуховодов.Это означает, что эксплуатационные расходы газовых печей выше

Стоимость газовой печи: Газовые печи, сертифицированные Energy Star, имеют установленную стоимость от 2800 до 4500 долларов.

Газовая печь — хороший выбор, если вам нужно доступное отопительное решение, которое сократит расходы на отопление при замене старой печи.

Газовый котел

Котлы не так популярны в США, как когда-то, но они могут обеспечить комфортный , довольно эффективный обогрев.

Как и в случае с другими системами, мы создали Руководство по газомазутным котлам. В нем описаны типы котельных систем, основные бренды и отзывы, цены и способы выбора бойлера подходящего размера для вашего дома. Есть ссылки на наши обзоры ведущих брендов, таких как Buderus, Carrier, LAARs, Weil-McClain, Peerless и других.

Как работает котельная: Для нагрева воды сжигается природный газ или пропан. Используются две первичные системы распределения. Первый направляет воду к радиаторам, которые можно открывать или закрывать для зонированного отопления.Второй — обеспечить циркуляцию горячей воды по трубопроводу излучающего пола, позволяя теплу излучаться вверх и в жилое пространство.

Комбинированные котлы, называемые комбинированными котлами, вырабатывают достаточно горячей воды для обогрева вашего дома и обеспечения горячего водоснабжения.

Почему котлы такие эффективные: В конденсационных котлах используется вторичный теплообменник, чтобы лучше использовать выделяемое тепло.

Самый эффективный: Конденсационные котлы имеют рейтинг AFUE от 90% до 98%, что примерно равно газовым печам.В список самых эффективных котлов Energy Star входят марки и модели.

Плюсы и минусы: Лучистое тепло обеспечивает комфортное тепло и легко зонируется. Котлы тихие. Поскольку они не используют воздуховоды и принудительную вентиляцию, аллергены не разносятся по дому.

Котельные системы стоят дороже газовых топочных систем на оборудование и ремонт. У них более высокие эксплуатационные расходы, чем у тепловых насосов.

Стоимость газового котла: От 3000 до 9700 долларов

Если в вашем доме есть бойлер, его замена на бойлер будет наиболее рентабельной.Они являются хорошим выбором для дополнения при установке системы теплого пола.

Сводная таблица

Приведенная ниже таблица основана на отоплении дома площадью 2 000 квадратных футов в Зоне 5.

Если вы живете в Зоне 1, 2, 3 или 4, годовые затраты на отопление будут ниже. В зонах 6 и 7 стоимость будет выше.

Тип системы Эффективность Стоимость системы Годовые эксплуатационные расходы (1)
Геотермальный тепловой насос 35 — 45 EER 11000 — 25 500 долларов США582
Тепловой насос Mini Split 18-20 EER от 3000 до 12000 долларов 1048
Стандартный тепловой насос 13-15 EER 2300 — 6300 долларов 1265
Газовая печь 95% — 98.7% AFUE от 2800 до 4500 долларов 1884
Газовый котел 95% — 98% от 3000 до 9700 долларов 1736
(1) Годовые эксплуатационные расходы указаны для умеренно холодного климата.

Существует множество факторов, определяющих наиболее экономичный способ обогрева дома. Для чистой эффективности геотермальная энергия является вершиной, но установка стоит очень дорого. Если вы планируете жить в своем доме на длительный срок, стоит подумать о геотермальной энергии.

Для более короткого использования — от 5 до 15 лет, тогда отличный выбор — мини-сплит или стандартный тепловой насос.

Для недорогого и эффективного отопления лучшим выбором будет газовая печь Energy Star. А если у вас уже есть бойлер или вы строите небольшую пристройку и вам нравится идея теплого пола, бойлер делает пространство очень уютным. Котельные системы также рекомендуются для людей с аллергией или астмой, которых беспокоят системы принудительной подачи воздуха.

Что теперь?

Если вы готовы получить оценки по одному или двум типам систем, наша система бесплатных местных расчетов сделает это быстро и удобно.Нет никаких затрат или обязательств. Подрядчики проходят предварительную проверку на предмет наличия лицензии, страхования и опыта.

Если вы предпочитаете больше изучать свои варианты, наши руководства по системам, которые вы хотите изучить, станут отличным следующим шагом.

Также вас интересует наиболее эффективная система охлаждения, прочтите наше руководство по наиболее эффективному кондиционеру здесь.

4 лучших способа обогреть дом без газа

Итак, вы отправляетесь в новое приключение? Все ваши утки в ряд; карьера, партнер, дети.Пришло время поставить галочку в следующем поле — построить собственный дом. Годы мечтаний и интриг наконец окупились, и вот вы стоите на пороге… чего? Как вы подойдете к этой гигантской задаче и что вы будете делать по-другому?

Одно из важнейших решений, которые вам придется принять, — это отопление. Дорогое мероприятие как по установке, так и по обслуживанию, которое практически невозможно исправить, если вы не будете тщательно выбирать с самого начала. Сетевой газ — самый дешевый способ обогреть дом, не так ли? Но что, если у вас нет доступа к магистральному газу? Или дом без газа? Какая система отопления самая эффективная? Какие есть альтернативные методы отопления домов?

Хорошая новость в том, что существует множество жизнеспособных вариантов.Плохая новость: это не универсальный сценарий. Каждая система имеет свои преимущества и недостатки для вас, вашей семьи и окружающей среды. Чтобы принять действительно обоснованное решение, ваш первый шаг должен состоять в том, чтобы иметь четкое представление о тепловых характеристиках вашей собственности, что означает понимание комнаты по потере тепла в холодный день зимой (подробнее об этом см. Нашу статью о SAP и тепловом моделирование). Имея в руках этот важный расчет, можно согласовать различные системы отопления с тепловыми характеристиками здания.Правильно подобранная система должна иметь самые низкие затраты на установку и эксплуатацию и обеспечивать комфорт в вашем доме на долгие годы.

Давайте рассмотрим некоторые варианты, включающие электричество, тепловые насосы, нефть, биомассу и даже солнечную энергию;

Варианты замены магистрального газа

Прямое электрическое подключение

Если вы строите новое здание, потери тепла будут минимальными, а скорость отклика системы отопления станет наиболее важным фактором, который необходимо учитывать. Это связано с тем, что комнатам требуется так мало энергии для их обогрева, небольших изменений, таких как вход нескольких человек в комнату или выходящего солнца, может быть достаточно, чтобы перегреть пространство.Вам нужна система, в которой излучатель отопления (то есть радиатор) имеет низкую тепловую массу, поскольку это соответствует более отзывчивому нагреву для поддержания комфортной температуры в помещении. Следовательно, инфракрасные, электрические или вентиляторные радиаторы не только будут наиболее удобными вариантами, но и при правильном управлении будут самыми дешевыми в установке и эксплуатации.

Тепловые насосы

Тепловые насосы — это сложное оборудование, которое нужно определить, но технология довольно обычная.Они работают по тому же принципу, что и холодильник или морозильная камера, но вместо того, чтобы забирать тепло изнутри и сбрасывать его извне, тепловой насос из наземного или воздушного источника извлекает тепло из внешнего воздуха или земли и перекачивает его в ваш дом. Они работают с максимальной эффективностью, когда существует лишь небольшая разница между источником тепла и целевой комнатой, что означает, что типичная температура подачи в системе теплового насоса составляет около 40 ° C (традиционный бойлер — 75 ° C). Чтобы компенсировать меньшее количество тепла от источника, необходимы излучатели большего размера, которые обычно представляют собой теплые полы, а иногда и радиаторы увеличенного размера.Поскольку энергия теплового насоса относительно низка по сравнению с бойлерами, необходимо значительно улучшить изоляцию здания. К сожалению, слишком часто тепловые насосы устанавливаются в зданиях, которые не имеют достаточной теплоизоляции, и это приводит к увеличению счетов за электроэнергию (и выбросов).

Поскольку тепловые насосы менее эффективны при повышении перепада температур, они не подходят для подачи горячей воды [подробнее здесь; Тепловые насосы для отопления — плюсы и минусы. Это важно, потому что по мере того, как здания становятся лучше изолированными, доля энергии, используемой для отопления помещений, уменьшается, и пропорционально больше энергии используется для горячего водоснабжения (обычно в 3 раза больше).Прежде чем принять решение о тепловом насосе, необходимо серьезно подумать о тепловых характеристиках здания, вероятной занятости и образе жизни жителей.

Котлы на жидком топливе, сжиженном нефтяном газе или биомассе

Для зданий с плохими тепловыми характеристиками, что на самом деле означает любое здание, построенное до этого столетия, вероятно, количество теплопотерь в каждой комнате будет слишком большим для экономичного нагрева с помощью теплового насоса или прямого электрического отопления. Вам нужно будет рассмотреть систему со значительно высокими температурами подачи.Соображения, влияющие на точный выбор котла, выходят за рамки этой статьи, но на самом деле необходимо тщательно изучить как капитальные, так и текущие затраты, а также практические аспекты управления и обслуживания системы. Все эти системы требуют хранения энергии на месте, поэтому не забывайте о доступе для регулярных поставок.

Дровяная горелка и солнечная тепловая энергия

Не бойтесь отличаться — для здания с низким энергопотреблением в сельской местности рассмотрите дровяную печь и солнечные тепловые (например, горячие водопроводные) панели.Типичному низкоэнергетическому дому с 3 или 4 спальнями, вероятно, потребуется всего 2 или 3 кВт тепла для всего здания в середине зимы. Дровяная печь, вероятно, будет производить от 6 до 12 кВт тепла, что почти в три раза превышает ваши потребности. Большая часть этой энергии собирается обратным бойлером, хранится в тепловых накопителях и используется как для горячего водоснабжения, так и для отопления помещений. Радиаторы, стратегически расположенные в коридорах и на лестничных площадках, могут распределять тепло по всему зданию.

Когда слишком тепло для уютного костра, солнечные тепловые панели обеспечат достаточно горячей воды даже в Великобритании.Эти совместные системы очень эффективны и могут иметь электрическую резервную копию, поэтому они очень надежны, а также относительно дешевы в установке и эксплуатации. Конечно, наличие бесплатных дров в задней части дома не помешает!

Две ключевые вещи, о которых нужно помнить

Два основных момента, которые следует помнить при выборе любой системы отопления, — это действительно понимать тепловые характеристики здания и вероятной занятости . Пара пенсионеров, которые остаются дома, будет сильно отличаться от молодой семьи, где все отсутствуют в течение дня.Поэтому, когда вы отдыхаете в своем недавно построенном доме, построенном собственными руками или, по крайней мере, в соответствии с вашим собственным воображением и драйвом, вы действительно будете отдыхать с идеально контролируемым климатом — по задумке!

Чтобы узнать больше об отоплении экологического дома, щелкните здесь.

Четыре варианта отопления сельского дома

В: Как мне выбрать новую систему отопления для своего сельского дома? В настоящее время у меня есть тепловой насос воздух-воздух, срок службы которого подходит к концу.Я рассматриваю возможность использования геотермального теплового насоса или одной из новейших систем водяного котла на дровах или древесных гранулах. У нас есть доступ к своим дровам.

A: Учитывая ваше местоположение, у вас действительно есть четыре основных источника энергии, на которые стоит обратить внимание: нефть, пропан (немногие сельские дома имеют доступ к природному газу), электричество (через тепловой насос) и древесина / биомасса. горение. На рынке появляются различные модернизированные технологии солнечного отопления, но я еще не обнаружил ни одной, имеющей финансовый смысл.

Вот анализ преимуществ и недостатков четырех основных источников энергии:

OIL

Плюсы:

Легко доступны.

Система может работать при отключении электроэнергии от небольшого генератора.

Можно комбинировать с системами принудительной подачи воздуха, воздуха в пол или водяными системами в полу.

Относительно небольшой нагревательный элемент.

Минусы:

Опасность утечки жидкости.

Не такое чистое горение, как пропан.

В настоящее время для лучших систем требуются дымоходы.

Цены на нефть нестабильны и высоки.

ПРОПАН / ПРИРОДНЫЙ ГАЗ

Плюсы:

Очень чистое горение.

Для некоторых агрегатов дымоход не требуется.

Система может работать при отключении электроэнергии от небольшого генератора.

Систему можно комбинировать с системами распределения приточного воздуха, воздуха в полу или гидравлической системы в полу.

Устройство очень маленького размера.

Минусы:

Возможна (хотя и отдаленная) опасность взрыва.

Не во всех сельских районах цены на пропан конкурентоспособны.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТЕПЛОВОЙ НАСОС НАЗЕМНОГО ИСТОЧНИКА

Плюсы:

Возможно самые низкие эксплуатационные расходы.

Дымоход не требуется.

Минусы:

Требуется большой резервный генератор для работы во время сбоя питания.

Загрузка …

Загрузка…Загрузка … Загрузка … Загрузка … Загрузка …

Самая высокая стоимость установки.

Техническая поддержка не всегда доступна на месте в сельской местности.

ДЕРЕВЯННАЯ / ДЕРЕВЯННАЯ ПЕЛЛЕТА

Плюсы:

В атмосферу не добавляется новый углерод.

Вырубка дров — это упражнения и бесплатное тепло.

Независимость от нестабильных международных энергетических рынков.

Дровяное тепло создает уютную атмосферу.

Минусы:

Требуется регулярное физическое кормление / обслуживание.

Примитивные системы вызывают загрязнение воздуха.

Иногда приводит к увеличению страховых взносов.

Прежде чем вы примете окончательное решение, проведите расчет теплопотерь в вашем доме. Это определяет, сколько тепла действительно нужно зданию в самые холодные дни. Это число необходимо для определения размера необходимой системы отопления и относительных эксплуатационных расходов трех основных доступных вам вариантов. Иногда более высокая стоимость того или иного источника энергии становится неуместной в хорошо изолированном доме, который вообще не нуждается в большом количестве тепла.

В: Что я могу сделать с вентилятором с рекуперацией тепла (HRV), который потребляет много энергии? После замены нашей старой HRV прошлой зимой наши счета за электроэнергию резко выросли.

A: Похоже, ваша новая система HRV не сбалансирована должным образом. Все устройства, представленные на рынке, потребляют лишь крошечный кусок электричества — эквивалент пары 100-ваттных лампочек.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *