Медь или полипропилен: Что лучше медные трубы или полипропиленовые

Преимущества полипропиленовых труб перед медными

4. не проводят электричества. А вот медь по электропроводности самый настоящий рекордсмен — не случайно ведь наиболее качественные токопроводящие жилы электрических кабелей изготавливают исключительно из меди, а вот полипропилен кое-где используется в качестве изолятора. И от этого напрямую зависит безопасность эксплуатации труб, которая в случае с медью крайне низка, а с полипропиленом, наоборот, очень высокая;

5. более удобны в монтаже. Для того, чтобы смонтировать как полипропиленовый, так и медный трубопровод, без специального оборудования не обойтись. Однако если полипропилен достаточно просто нагреть специальным паяльникам (стоит совсем не дорого) и затем соединить между собой (армированные трубы, правда, придётся ещё перед этим зачистить), то вот монтаж медных труб не только более трудоёмок (как-никак металл), но и более затратен, потому что придётся покупать специальный пресс, стоимость которого достаточно высока. Кроме того, медные трубы нужно ещё и сгибать для выполнения нужно конфигурации, для чего также потребуются дополнительные инструменты;

6. более экологичны. Медь экологична лишь до того предела, пока транспортируемая среда обладает достаточной чистотой. Именно поэтому даже наша водопроводная вода для меди не подходит, поскольку в этом случае трубы начинают окисляться, взаимодействуя со средой, а соединения меди вредны и даже опасны для здоровья. Полипропиленовые же трубы остаются экологичными всегда;

7. более функциональны. И здесь высокая химическая активность меди накладывает свой отпечаток. Хлорированная вода, техническая вода — эти среды для медных труб категорически не подходят, и даже в системах отопления их нужно использовать с осторожностью — и это при том, что медь обладает значительно более высокой термостойкостью, чем полипропилен, и может использоваться даже в паропроводных системах. Впрочем, лишь теоретически и лишь внутри отапливаемых помещений, поскольку теплоотдача меди столь высока, что трубы потеряют немало тепловой энергии до того момента, как тепло дойдёт до конечного «адресата». Впрочем, есть у меди и свои преимущества перед полипропиленом, которых, правда, не так и много.

Медь или полипропилен что лучше

Чем медные трубы лучше

Априори идеальных материалов не существует. Любые трубы характеризуются своими достоинствами и минусами. Но относительно медных можно сказать: они сочетают в себе все положительные свойства и стальных, и пластиковых аналогов. И если думать не о расходах на монтаж, а о надежности, длительной безремонтной эксплуатации системы – именно так и поступают рачительные хозяева – то магистрали из цветного металла предпочтительнее. Разберемся по пунктам.

Прочность

По данному показателю медные трубы превосходят стальные и пластиковые многократно. К примеру, некоторые разновидности образцов из цветмета выдерживают давление 200 атм, а температуру – до 450, не деформируясь или разрушаясь. Главное – правильно подобрать продукцию по толщине стенки и жесткости меди. Кто-то скажет: параметры домовой системы (ГВС, водоснабжение или отопление) таких значений не достигают. Но почему-то скептики умалчивают, например, о гидравлических ударах, которые не редкость в жидкостных контурах. Тем более если монтаж велся самостоятельно, а инженерные расчеты делались на глазок или по совету одного из многочисленных знатоков. Не только пластики, но и сталь в ряде случаев не выдерживают такой нагрузки, особенно в местах соединений – возникают протечки. С медью подобных проблем не будет.

Надежность стыков

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Они делаются двумя способами – пайкой (капиллярной, высокотемпературной) или обжимными фитингами. При любой из технологий медные соединения получаются абсолютно герметичными и прочными. А вот в пластиковых коммуникациях именно стыки – «слабые звенья». Да и стальные муфты нередко дают протечки по причине износа уплотнительного материала, периодических температурных скачков или резких гидравлических ударов.

Эластичность

Главным образом это относится к продукции отожженной (мягкой). Что это дает в практическом плане?

• Удобство монтажа. Медные трубы податливы на изгиб. Специальное оборудование не понадобится, как для стальных аналогов – все делается вручную. И если трасса монтируется по сложной схеме, использование цветного металла существенно облегчает процесс обустройства коммуникации.
• Защищенность от промерзания. Стальную трубу ледяная пробка попросту разорвет, как и некоторые виды пластиков. С медью иначе – она деформируется без разрушения структуры. То есть стенки лишь слегка растянутся, но ни трещин, ни протечек не образуется.

Пластиковые трубы также не поддаются ржавлению, а вот о стали, даже высокого качества, такого не скажешь. Это является причиной небольшого завышения внутреннего диаметра металлических труб при расчете их параметров. В процессе эксплуатации Ду канала постепенно снижается, что влияет на работу включенного в схему оборудования (котла, насосной станции): меняется режим, возрастает расход топлива и тому подобное.

Медные трубы не ржавеют, а пленка образующегося окисла является дополнительной защитой материала. Это дает возможность при проектировании системы выбирать оптимальное сечение изделий, а не делать запас, как для стальных аналогов. То есть и на этом, за счет монтажа более «тонких» труб, можно добиться экономии.

Нужно учитывать и такой аспект, как хлорирование воды в процессе ее подготовки. Соединения этого химического элемента на пластики действуют разрушающе, а вот медь только набирает прочности за счет образования патины (тончайшей защитной пленки).

Гладкая поверхность

Это свойство медных труб особенно ценно для полости. В совокупности к тому, что цветмет не вступает в реакцию с большинством химических соединений, полная гарантия неизменности сечения в процессе всего срока эксплуатации. Чисткой магистрали ввиду наличия инородных образований внутри канала заниматься не придется. А вот сталь этим похвастать не может. Да и режим работы оборудования останется стабильным, что опосредованно повышает его ресурс.

Для продукции из стали и пластика имеется ряд ограничений в использовании. Это зависит от специфики работы инженерной системы и местных условий. Медь же может монтироваться в любом контуре, независимо от температуры, давления, агрессивности среды и иных показателей. В этом одно из преимуществ, о котором многие просто не задумываются. Ведь если устанавливать цветной металл в различных домовых коммуникациях, общие затраты на приобретение труб и расходных материалов снизятся – оптовая покупка обойдется намного дешевле. А вот обустроить все из одного вида пластика не получится. Изделия из полимеров отличаются характеристиками, и не всякую трубу можно монтировать и в отоплении, и в ХВС. Это не только разные материалы, но и отличия в технологиях монтажа, используемых фитингах, приспособлениях, инструментах. Одни сложности, а с медными трубами все намного проще.

По этой позиции пластики и сталь меди не конкуренты. Не нужно быть профильным специалистом, чтобы понять: любая полимерная продукция – искусственная, то есть банальная «химия». И все заверения рекламщиков, дилеров, продавцов о ее полной безопасности – не более чем маркетинговая уловка. Качественная сталь не выделяет в воду токсины, как и медь, но в чем преимущество цветного металла?

• Оздоравливающие свойства. Медь широко используется в народной медицине. Достаточно хотя бы бегло ознакомиться со старинными лечебниками, и станет ясно, что это не миф. Медные монеты, пластины прикладывались к больным местам, а посуда из этого металла была популярна у наших предков.
• Любой дачник скажет, что лучшее средство для защиты растений – медный купорос. Именно его используют хозяйки при необходимости вывести со стен, потолка грибок или плесень. Быстродействие и эффективность препарата проверены многократно, на протяжении веков. И если водопровод смонтировать из медных труб, то металл избавит «живительную влагу» от болезнетворных организмов.

Срок пригодности

И по этому показателю медные трубы лидируют. Они безотказно выполняют свою функцию не менее 60-80 лет. Сталь долговечна, но уступает – служит полвека, а потом целесообразно менять. С пластиками и того хуже. Производители заявляют и 15, и 25 лет, но практическое использование таких труб показывает – выдерживают от силы 10-12, не более. А если они дешевые, то их хватает всего на 5-7 – это предельный срок.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Использование труб из цветного металла при обустройстве домовых коммуникаций более чем целесообразно. Но лишь при условии, что это продукция известных заводов с соответствующей сертификацией. А потому и приобретать ее нужно в специализированных торговых центрах, интернет-магазинах с безупречной репутацией или у дилеров компаний с мировым именем. В этом случае все расходы из расчета на перспективу окупятся с лихвой.

Система отопления. Медь или полипропилен | Дружков Афанасий

Доброго здоровья всем!

Сегодня мне попалась одна статья, которой человек рассказывает, как хорошо смонтировать систему отопления и водопровода из меди.

Стоимость материала в нашем регионе

Стоимость материала в нашем регионе

В конце статьи, он выдаёт такой вывод: «Как мне видится, причина повсеместного доминирования систем труб из ПВХ кроется в банальной человеческой лени и более низких квалификационных требованиях, предъявляемых к потенциальным работникам. «

По его мнению получается, что я или кто то другой , собирая свою систему отопления или водопровода на полипропилене ,тупо ленивый и не имею должной квалификации, или работники у меня не такие профи, как этот рассказчик?

Покупал для себя

Покупал для себя

Паять трубы из меди, большого ума не надо. Нужно только старание и аккуратность в работе. За день работы можно научить паять медь, практически любого человека.

Расценки нашего региона. На медь у нас не нашёл

Расценки нашего региона. На медь у нас не нашёл

Тот человек, рассказчик о медных трубах, живёт, наверное, среди людей у которых очень много денег лишних. Ну или проводит свои работы только в санузлах, где не требуется, как у меня например, провести 200 метров трубы.

С московского региона

С московского региона

Возьмём многоквартирный дом, стояки в квартире на водопровод обычно полипропилен, а на отопление металл. Какой смысл делать у себя в ванной все из меди? Разве только для красоты какой-то. Основной стояк из другого материала, который является тоже долговечным.

Так что может причина, как всегда, в одном… средства. Кровли домов тоже можно крыть медью, ливневую систему из меди ставят. Только почему-то не всё выбирают такой вид кровли, а только у кого деньги куры не клюют. И таких вот выпендрежников , почему-то у нас в России,пруд пруди, особенно среди тех мастеров, кто зарабатывает на этом. Лишь бы впарить подороже.

Трубы из полипропилена надёжные, долговечные, просты в монтаже, не дороги.

Спасибо за внимание! Всего доброго! 

Медь, нержавейка или полипропилен для обвязки котельной? Что лучше?

Какой вариант обвязки котельной лучше? Рассмотрим подробнее:

1) Обвязка медью

Наверное самый привлекательный вид придаст котельной это медь, срок сохранения формы у меди не менее 100 лет, даже при интенсивной нагрузке

Плюсы:

• Прочность — диапозон рабочих температур от -100°С до +250°С, медь не подвержена деформации и износу
• Безопасность — отсутствие выделения вредных веществ при нагревании
• Долговечность — медные трубы в котельной не подвержены коррозии 
• Простота в монтаже — минимальные факторы влияния на работу из-за специфики материала
• Надёжность — медные трубы устойчивы к высокому давлению

Минусы:

• Хрупкость материала при сильном физическом воздействии

2) Обвязка нержавейкой

Довольно привлекательный и эстетически выдержанный вид обвязки котельной, имеет высокую популярность в нашем регионе

Плюсы: 

• Прочность — высокая устойчивость к механическим воздействиям
• Эстетика — Привлекательный внешний вид котельной
• Надежность — высокая устойчивость к высокому давлению системы и имеет низкий коэффициент расширения при нагревании

Минусы:

• Монтаж — процесс монтажа немного сложнее чем в остальных случаях

3) Полипропилен

Самый распространенный бюджетный вариант. Полипропиленовые трубы не подвержены коррозии, минимальная теплопроводность, быстрый монтаж. Склонность материала к деформации под влиянием высоких температур придает монтажу небольшую сложность в расчетах. Но уже сегодня данная проблемы решена с помощью армированный фольги в трубах и стекловолокна (необходимо учесть при приобретении труб). Основным минусом полипропиленовых труб является прямая зависимость от температурного режима и давления в системе:

• При температуре теплоносителя 80°С — срок службы от 5 до 25 лет
• При температуре теплоносителя до 60°С — срок службы может составлять от 10 до 50 лет.

Что выбрать?


На наш взгляд лучшим решением по соотношению цена/качество вариант из нержавейки. Сами материалы всего на 20% дороже чем полипропилен, срок службы около 50 лет, по эстетике совсем немного уступает меди, которая в свою очередь в два раза дороже полипропилена!

Наконечник каб. FER25018P-D, медь лужен.

/полипропилен, втулка, желтый, 25мм2, 18мм, 50 шт. в пачке 7TCA301140R0267 ABB

Наименование изделия у производителя		Наконечник каб. FER25018P-D, медь лужен./полипропилен, втулка, желтый, 25мм2, 18мм, 50 шт. в пачке
Артикул/тип		FER25018P-D
Статус продукта у ABB
1-й уровень иерархии продуктов		Installation Products
2-й уровень иерархии продуктов		Wire Management and Connectivity
3-й уровень иерархии продуктов		Compression & Mechanical Connectors
4-й уровень иерархии продуктов		Compression Terminals
Группа цен материалов		TB_SK_Terminals
Минимальный заказ у производителя		50
Примечание
Страна происхождения		Германия
Сертификация RoHS
Код EAN / UPC		5415022481273
Код GPC
Код в Profsector. com		FA1.225.18.7479
Статус компонента у производителя		Заказ / 9 недель

Наконечник каб. FER25022P-G, медь лужен./полипропилен, втулка, коричневый, 25мм2, 22мм, 50 шт. в пачке 7TCA301140R0225 ABB

Наименование изделия у производителя		Наконечник каб. FER25022P-G, медь лужен./полипропилен, втулка, коричневый, 25мм2, 22мм, 50 шт. в пачке
Артикул/тип		FER25022P-G
Статус продукта у ABB
1-й уровень иерархии продуктов		Installation Products
2-й уровень иерархии продуктов		Wire Management and Connectivity
3-й уровень иерархии продуктов		Compression & Mechanical Connectors
4-й уровень иерархии продуктов		Compression Terminals
Группа цен материалов		TB_SK_Terminals
Минимальный заказ у производителя		50
Примечание
Страна происхождения		Германия
Сертификация RoHS
Код EAN / UPC		5415022480795
Код GPC
Код в Profsector. com		FA1.225.18.7438
Статус компонента у производителя		Заказ / 9 недель

KPCU01-1.5U-600 за 7 705.92 ₽ в наличии производства MIFLEX

Купить Конденсатор медь-полипропилен-бумага KPCU01-1.5U-600 производителя MIFLEX можно оптом и в розницу с доставкой по всей России, Казахстану, Республике Беларусь и Украине, а так же в другие страны Таможенного союза (Армения, Киргизия и др.).

Для того, чтобы купить данный товар по базовой цене в розницу, положите его в корзину и оформите заказ следуя детальной инструкции. Обращаем Ваше внимание, что в зависимости от увеличения объёма продукции перерасчёт розничной цены будет произведен автоматически. Оптовая цена на конденсатор медь-полипропилен-бумага 15мкф KPCU01-1.5U-600 выставляется исключительно после отправки коммерческого запроса на e-mail: [email protected] или [email protected]

• Более подробная информация находится в разделе Оплата.

Мы работаем со всеми крупными транспортными компаниями и гарантируем оперативность и надежность каждой поставки независимо от региона присутствия заказчика. Данный товар так же поставляются с различных складов Европы, Китая и США. Возможные варианты поставки запрашивайте у специалистов компании SUPPLY24.ONLINE.

• Более подробная информация находится в разделе Доставка.

Гарантия предоставляется непосредственно заводом-изготовителем MIFLEX . Гарантийный ремонт или замена оборудования осуществляется исключительно после проведения экспертизы и установления факта гарантийного случая.

Полипропиленовые конденсаторы аудио практически всех известных мировых брендов представлены нашей компанией. В случае если интересующий Вас товар не был найден на нашем сайте, обратитесь в службу технической поддержки или обслуживающему Вас менеджеру и наши инженеры подберут аналоги для Вашего оборудования. Таким образом, возможно снизить затраты до 20% на обслуживание оборудования и оптимизировать Ваши расходы. Компания SUPPLY24.ONLINE берёт на себя полную ответственность за правильность подбора аналога. Наша компания предлагает только разумный подход, если по ряду критериев запрашиваемый товар не подразумевает замену на аналог, мы не предлагаем замену.
Стратегическая цель нашей компании помочь Вам подобрать оборудование и товар с оптимальными характеристиками, и разобраться в огромном количестве товарных позиций и предложений.

Внимание!

• Характеристики,внешний вид и комплектация товара могут изменяться производителем без уведомления.
• Изображение продукции дано в качестве иллюстрации для ознакомления и может быть изменено без уведомления.
• Точную спецификацию смотрите во вкладке «Характеристики» .
• При необходимости установки программного обеспечения и использования аксессуаров сторонних производителей, просьба проверить их совместимость с устройством, детально изучив документацию на сайте производителя MIFLEX
• Запрещается нарушение заводских настроек и регулировок без привлечения специалистов сертифицированных сервисных центров.

Характеристики

Производитель

Рабочее напряжение

Рабочая температура

Размеры корпуса

Тип конденсатора

медь-полипропилен-бумага

Применение конденсаторов

аудиоустройства

Серия конденсаторов

Климатическая категория

ДОСТАВКА ПО РОССИИ

Доставка осуществляется в течении 2-3 дней с момента зачисления средств на р/с компании при наличии товара на складе в РФ. В отдельных случаях, при большой удаленности Вашего региона, срок доставки может быть увеличен.

• Полный перечень городов, в которые осуществляется доставка, смотрите ниже.

ДОСТАВКА В СТРАНЫ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА

Доставка осуществляется в течении 3-5 дней с момента зачисления средств на р/с компании в следующие страны.

• Казахстан
• Армения
• Беларусь
• Киргизия

Обращаем Ваше внимание на то, что сроки доставки товаров напрямую зависят от наличия товара на Российском складе компании.

В случае, если выбранные товарные позиции находятся на одном из внешних складов Европы или США, то срок доставки товара может составлять до 3-4 недель. Для избежания недоразумений, рекомендуем уточнить актуальные сроки поставки в отделе логистики или у менеджера компании.

В данном случае, как правило, 90% заказов доставляются заказчикам в течении первых 2 недель.

Если какая-либо часть товара из Вашего заказа отсутствует на складе, мы отгрузим все имеющиеся в наличии товары, а после поступления с внешнего склада оставшейся части заказа отправим Вам её за счёт нашей компании.

ОФИСЫ ВЫДАЧИ ТОВАРА:

Доставка до ТК осуществляется бесплатно

CКЛАДЫ

Трубы медные или полипропиленовые — что выбрать?

Водопровод и система отопления требуют повышенного внимания, потому что комфорт дома во многом обеспечивается их правильным функционированием. Качество обеих систем установки зависит от качества изготовления, выбора подходящих материалов и качества этих материалов.

Трубы для водоснабжения и отопления могут быть медными или полипропиленовыми. Выбор материала производится с учетом нескольких аспектов: цены, прочности, текучести, а также эстетического фактора.

Ниже мы покажем вам свойства, использование, преимущества и недостатки каждого типа труб, чтобы вы могли сделать лучший выбор для своего дома.

Недвижимость

Трубы медные или полипропиленовые

Полипропилен , или PPR, относится к категории термопластичных материалов. Прочный, жесткий полипропилен обладает высокой устойчивостью к высоким температурам, отличной химической и коррозионной стойкостью, а также средней ударопрочностью. Полипропилен экологически чистый, нетоксичный и экологически чистый.Он имеет небольшой вес, поэтому его легко транспортировать и перемещать.

Полипропиленовые трубы (PPR) все чаще используются в санитарных и отопительных установках благодаря своему качеству, маневренности и невысокой цене. Трубы PPR могут быть простыми (без вставок) со вставками из композитного волокна или алюминиевыми вставками.

Медь — природный материал, один из первых металлов, извлеченных и использованных людьми. Есть свидетельства того, что медь использовалась для труб водоснабжения с 2750 г. до н.э.Высокая производительность, медь устойчива к экстремальным температурам, давлению и условиям, никогда не стареет и не меняет своих свойств.

Медные трубы — классический выбор для санитарных и тепловых систем. Высокая устойчивость к износу, перепадам температур и давлений в установке, а также внешнему механическому воздействию. Они обладают антибактериальным действием, являются здоровым и безопасным выбором.

Как водопровод, так и система отопления могут быть построены с использованием обоих типов труб: медных или полипропиленовых.

Однако бывают ситуации, когда один тип трубы предпочтительнее другого типа.

Полипропиленовые трубы рекомендуются для теплого пола в полу или в стене, потому что полипропилен толще и имеет более высокое сопротивление давлению шва или стены, и его не следует изолировать, как это делается в меди. Вместо этого в случае кажущейся установки медные трубы выглядят намного лучше эстетически, полипропиленовые трубы имеют массивный вид, особенно в местах соединения.

Наш совет: Если система отопления подключена к системе централизованного теплоснабжения, рекомендуется использовать трубы из полипропилена, поскольку они обладают гораздо более высокой устойчивостью к химической коррозии.

Преимущества и недостатки

Выбираете ли вы медные или полипропиленовые трубы, вы должны знать, что обработка обоих материалов выполняется так же легко и быстро, как и время работы.

Однако существуют различия, и оба типа труб могут иметь преимущества и недостатки.

По стоимости медные трубы могут стоить даже на 20% дороже полипропиленовых. Вместо этого медь имеет неограниченный срок службы и 30-летнюю гарантию. Средний срок службы полипропилена составляет 50 лет, а гарантия варьируется от производителя к производителю.

По КПД полипропиленовые трубы эффективнее, не теряют тепло, коэффициент теплопередачи очень низкий. Медные трубы обладают высокой теплопередачей с внешней стороны, но могут достигать той же эффективности, что и трубы PPR, но только благодаря хорошей изоляции, которая требует дополнительных затрат.

Еще одно преимущество полипропилена по сравнению с медными или полипропиленовыми трубами — это его стойкость к химической коррозии намного выше, чем у меди. Именно поэтому я посоветовал вам выбрать этот тип труб, если система отопления подключена к централизованной системе, системе, в которой трубы очищаются химическими веществами, которые не выдерживают медные трубы.

Вместо этого с точки зрения эстетики он указывает на медные трубы. Полипропиленовые трубы массивные и неприглядные, фитинги даже больше и громоздче, чем сама труба, а медные трубы тонкие и приятные на вид.Медные трубы также можно покрасить в разные цвета, чтобы они соответствовали декору каждой комнаты. И трубы PPR можно красить, но в их случае краска не держится.

Что касается ППР, то медные трубы обладают повышенной устойчивостью к механическим ударам и более долговечны за счет того, что соединения выполняются сваркой. Вместо этого установка медных труб более шумная, чем одна из полипропиленовых труб, которая лучше изолирует звук.

Надеемся, что наша статья помогла вам сделать выбор между медными трубами или полипропиленом для систем инсталляции в вашем доме.Если у вас возникнут дополнительные вопросы по медным или полипропиленовым трубам, не стесняйтесь оставлять комментарии к этой статье, наши специалисты с радостью ответят!

Трубопровод для нового строительства — пластик против меди

Что мы знаем — что нам делать?

Вода, ее почитали с незапамятных времен. Он поддерживает и питает нас; мы не могли прожить без него больше трех дней. К счастью, в западном мире он легко доступен.Он настолько органично вплетен в нашу повседневную жизнь, что мы редко задумываемся о системах, которые его нам доставляют. Однако чем больше мы знаем о нашей системе водоснабжения и тестировании качества воды, тем больше у нас возможностей для обеспечения качества воды самого высокого качества. Какой тип труб лучше: пластик или медь.

Это сообщение в блоге будет посвящено информации, обнаруженной исследователями, в которой освещаются проблемы безопасности, связанные с различными типами материалов трубопроводов для питьевой воды, а именно: полиэтилен высокой плотности, полиэтиленгликоль, ПВХ и медные трубы.Взвесив риски, мы поставим вопрос о том, какой материал трубопроводов следует использовать для проектов нового строительства и реконструкции. Если у вас есть какие-либо мысли или соображения по этому поводу, сообщите об этом нашим консультантам по окружающей среде из Healthy Building Science. Хотя результаты убедительны и являются важной частью головоломки, они никоим образом не являются исчерпывающими. Для решения проблем и создания более совершенных систем необходимы дополнительные исследования и соответствующие инновации.

Пластиковый водопроводный кран из ПВХ

Пластиковый трубопровод

Давайте сначала рассмотрим пластиковые трубы, а именно HDPE, PEX и PVC.

Пластиковые трубопроводы были представлены в США в середине 1980-х годов и становятся все более популярными. Пластиковый трубопровод прост в установке. Его маршрут через здание может быть более разнообразным и потенциально способствовать созданию более целостного дизайна. Пластиковые трубы также дешевле, что, очевидно, помогает с бюджетом и распределением денег. Это может длиться 50 лет и более.

Однако исследования показывают, что химические соединения, обнаруженные в пластиковых трубах, вымываются в питьевую воду.Хотя испытания все еще находятся на начальной стадии, исследования показали, что трубы из полиэтилена высокой плотности (HDPE), сшитого полиэтилена (PEX) и поливинилхлорида (PVC) выделяют как регулируемые, так и нерегулируемые ЛОС (летучие органические соединения), неидентифицированные загрязнители. , и ассимилируемый органический углерод (AOC), который может привести к росту микробов.

Исследование 2015 года, проведенное Эндрю Велтоном и его коллегами из Университета Южной Алабамы и Университета Пердью, является особенно хорошим источником информации.Исследовательские испытания на содержание ЛОС, AOC и других соединений в трубах PEX, HDPE, PVC и PP. Испытания на летучие органические соединения, как правило, нацелены на трубы PEX. Кроме того, статья расширяет круг своих результатов, ссылаясь на результаты других исследований, в которых были обнаружены аналогичные загрязнители.

Вкратце, результаты Велтона показали присутствие ЛОС, включая ЭТБЭ, циклогексан, толуол и ксилол, в воде восьми труб из полиэтилена с добавлением полиэтилена в течение 30-дневного цикла. Согласно статье, «ЭТБЭ, толуол, п-ксилол и неуказанные изомеры ксилола ранее были обнаружены в водах, контактирующих с PEX.Эти исследования включают: «Skjevrak et al ., 2003; Кох, 2004; Дюран и Дитрих 2007 ». Результаты Велтона показали, что летучие органические соединения были выше в начале периода, а в некоторых случаях не присутствовали в конце. Только ETBE и циклогексан оставались обнаруживаемыми на 30-й день, но они были ниже стандартов NSFI 61.

Исследования, упомянутые выше, отличались для трубопроводов из полиэтиленгликоля. Например, исследование Kelly et. al. показали присутствие как толуола, так и ЭТБЭ (65 мкг / л) на 30 день.Работа Дюрана и Дитриха 2007 года показала, что уровни ЭТБЭ варьируются от 0,14 мкг / л до более 100 мкг / л, а особенно тревожный тест в доме в Оклахоме обнаружил, что через год уровни ЭТБЭ составляют 22 мкг / л, а уровни толуола — 80 мкг / л. ; эти уровни превышают пороговые значения OTC. В дополнение к PEX, исследование в Норвегии, представленное на 20-й конференции по запрету копания в Копенгагене, (2002) (ссылка ниже), показало, что «пять из семи протестированных марок труб из HDPE показали неприемлемые значения TON тестовой воды».

Вот ссылка на Конференцию по запрещению раскопок:

Возможное ухудшение качества питьевой воды из-за утечки органических соединений из материалов, контактирующих с водой.

Что можно определить по этим разным результатам? В случае с трубкой Уэлтона, действительно ли трубопровод из PEX так опасен, если после 30-дневного цикла присутствует только несколько летучих органических соединений и они ниже стандартов NSFI 61? Хотя в конечном итоге мы должны это выяснить, этот вывод не учитывает другие случаи, когда были обнаружены летучие органические соединения. Есть ли способ сократить период выщелачивания или, еще лучше, полностью исключить выщелачивание?

Перейдем к AOC.

Исследование

Велтона показало, что в шести из восьми трубок с PEX уровень AOC превышал 100 мкг / л на 7-й день цикла — просто отметим, что 100 мкг / л AOC — это когда обнаруживается колиформная бактерия.К 28 дню, однако, ни одна из трубок из PEX не превысила порог повторного роста микробов. Аналогичным образом, уровни AOC для марок HDPE и PVC увеличились на 22% мкг AOC / л и 58% мкг AOC / л соответственно в течение 28-дневного цикла, но не превысили 100 мкг / л на 28 день. Конференция No Dig (упомянутая выше) утверждает, что «ПВХ и PEX имеют более высокий рост биопленки на своей поверхности, чем эталонное стекло», однако в этом исследовании присутствие AOC также со временем уменьшилось.

Как и в случае с летучими органическими соединениями, результаты AOC различаются в каждом исследовании по сравнению с другими исследованиями.Представляют ли уровни AOC риск, если они достигают порога колиформной группы в начале цикла, но не в конце? Следует ли нам вообще опасаться присутствия AOC? Может ли количество AOC в трубе вырасти через тридцать дней?

Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, что происходит. Находятся соединения, которые нам не нужны в наших трубах. Помимо присутствия ЛОС и AOC, исследование Велтона обнаружило, что «в воде, контактирующей с трубами из PEX, присутствует значительное количество неизвестных соединений от низкого до среднего молекулярного веса.«Как мы оцениваем эти загадочные химические вещества? Каковы последствия для здоровья, как и в случае с данными о ЛОС и AOC?

Мы должны узнать эту информацию, если действительно рекомендовать пластиковую трубу. Это может быть трудным и разрушительным для отрасли, но если мы сможем избежать попадания канцерогенных, разрушающих эндокринную систему и нейротоксичных летучих органических соединений в наши трубы, даже если они находятся в небольших количествах, мы должны это сделать. Точно так же очевидно, что мы не хотим, чтобы в наших трубах образовывались бактерии.Следовательно, нам необходимо полностью понять, что вызывает образование AOC и как их предотвратить. Что касается загрязнителей, о которых мы не знаем, это необходимо выяснить.

Трубы для нового строительства: пластик против меди. Медная сантехника

Медные трубы

Основная альтернатива пластиковым трубам — медные. Медные трубы появились еще в Древнем Египте; это природный ресурс, существующий в земной коре, растениях, животных и людях. Медь обладает противомикробными свойствами и не представляет такой же опасности, как пластиковые трубы.ЛОС, неизвестные загрязнители и рост AOC. С учетом сказанного, у меди есть свои проблемы.

Согласно EPA, медь может «попадать в воду в основном из труб, но арматура, краны (латунь) и фитинги также могут быть источником». EPA поясняет, что «количество меди в воде зависит от типов и количества минералов в воде, от того, как долго вода остается в трубах, кислотности воды и ее температуры». [1] Чрезмерное потребление меди может привести, среди прочего, к тошноте, желудочно-кишечным проблемам, повреждению печени и почек.[2]

EPA ограничило допустимое количество выщелачивания меди в питьевую воду до 1,3 частей на миллион [3]. В водоочистные сооружения добавлены ингибиторы коррозии, такие как фторид, для предотвращения порчи медных труб. [4] Кроме того, новое законодательство требует, чтобы трубы для питьевой воды содержали менее 0,25% свинца, что делает медные трубы более безопасными, чем раньше.

Тем не менее, из-за того, что медь имеет больший потенциал выщелачивания в воду, когда она простаивает (более шести часов), перед употреблением необходимо пропустить питьевую воду на 30-60 секунд.[5] Кроме того, по данным Министерства здравоохранения Миннесоты, горячая вода растворяет металлы больше, чем холодная вода. Таким образом, если вам нужна горячая вода для приготовления пищи, вам следует нагреть холодную воду над плитой, а не набирать горячую воду прямо из крана.

Согласно данным Action Water District «после первоначального выщелачивания» медных труб, «внутренняя поверхность труб образует твердую поверхность, которая должна уменьшить дальнейшее выщелачивание». [6] Однако на данный момент не было и дурака — надежный способ предотвратить попадание меди в воду из дома.[7] В результате существуют различные варианты очистки, такие как обратный осмос, перегонка с ультрафильтрацией и ионный обмен, которые следует учитывать. [8] CDC рекомендует пройти тестирование ваших труб у лицензированного профессионала, чтобы убедиться, что выщелачивание меди не превышает безопасных уровней.

Заключение

К сожалению, в настоящее время у нас нет труб, которые на 100% безопасны. В результате мы должны выбрать лучшие из доступных вариантов. Изучив результаты исследования пластик vs.медь, медные трубопроводы — это система, которую легче всего контролировать. Методы фильтрации воды, а также новые стандарты на свинец помогают снизить риск отравления тяжелых металлов. У нас недостаточно информации о вреде пластиковых трубопроводов. Исследования показали тревожные доказательства присутствия ЛОС, неизвестных загрязнителей в питьевой воде и усвояемых органических соединений, которые могут привести к появлению вредных бактерий. Слишком много вопросительных знаков, чтобы должным образом принять меры предосторожности, и поэтому нельзя полностью доверять пластиковым трубам.

Приветствуются источники о том, как сделать пластиковые и медные трубопроводы более безопасными. Чем больше мы работаем над поиском решения, а не отстаиваем статус-кво, тем ближе мы будем к получению качественной воды, которую мы хотим и на которую полагаемся.

Healthy Building Science — это консалтинговая фирма по вопросам окружающей среды, предоставляющая услуги по тестированию качества воды коммерческим, многосемейным зданиям, офисам, промышленным и производственным предприятиям, больницам и медицинским учреждениям, и даже домам на одну семью в районе залива Сан-Франциско и во всех других регионах. Северная Калифорния

[1] http: // вода.epa.gov/drink/contaminants/basicinformation/copper.cfm

[2] http://www.health.state.mn.us/divs/eh/water/factsheet/com/copper.html

[3] http://water.epa.gov/drink/contaminants/basicinformation/copper.cfm

[4] http://www.cdc.gov/fluoridation/factsheets/engineering/corrosion.htm

[5] http://www.health.state.mn.us/divs/eh/water/factsheet/com/copper.html

[6] http://www.actonwater.com/water-quality/copper

[7] http: //www.documents.dgs.ca.gov/bsc/prpsd_chngs/documents/monograph_reference/Freidlander%20Ref%20letters/Summ.%20of%20Lit.%20Search%20Copper%20Leaching%20_7.pdf

[8] http://www.cdc.gov/healthywater/drinking/private/wells/disease/copper.html

(PDF) Полипропилен с внедренными наночастицами металлической меди или оксида меди в качестве нового пластикового противомикробного агента

Наши результаты могут дополнительно объяснить, почему частицы CuOP

более эффективны при производстве композитов с антимикробным полимером

(рис.2), так как формирование оксидного слоя

не требуется, тем самым облегчая процесс высвобождения ионов.

В CuOP медь уже находится в наивысшем состоянии окисления

, поэтому единственным механизмом высвобождения ионов является растворение частицы диссо-

, тогда как в CuP требуется предварительное образование

оксидного слоя. Это подтверждается рис. 3,

, где композиты с CuOP выделяют больше ионов, чем с

CuP. Более того, дифракция композитов на основе

CuOP не показывает никаких изменений после 100 дней погружения

в воду, поскольку оксидный слой уже существует в исходной частице

(результаты не показаны).

Благодарности

Авторы выражают благодарность за финансовую поддержку

компании CONICYT в рамках проекта Fondecyt Iniciacion en Inves-

tigacion 11075001 и поддержку Фонда Александра фон

Гумбольдта. Особая благодарность д-ру T.

Basegio и д-ру C.P. Бергманну за любезно предоставленные наночастицы оксида меди

. Мы также благодарим доктора О. Салазара (Чилийский университет) за результаты

тестов на противомикробные препараты и доктора Сьерральта (INTA, Университет

, папа де Чили) за ПЭМ-изображения.

Ссылки

Борков Г. и Гавиа Дж. (2005) Медь как биоцидный инструмент.

Curr Med Chem 12, 2163–2175.

Cai, S., Xia, X. и Xie, C. (2005) Коррозионное поведение нанокомпозитов Cop-

на ⁄LDPE в смоделированном маточном растворе.

Биоматериалы 26, 2671–2676.

Chen, Z., Meng, H., Xing, G., Chen, C., Zhao, Y., Jia, G.,

Wang, T., Yuan, H. et al. (2006) Острые токсикологические эффекты

наночастиц меди in vivo.Toxicol Lett 163, 109–120.

Киоффи Н., Торси Л., Дитарантано Н., Танталилло Г., Гибелли,

Л., Саббатини Л. и др. (2005) Композиты с наночастицами меди и полимером

с противогрибковыми и бактериостатическими свойствами.

Chem Mater 17, 5255–5262.

Damm, C., Mu

¨nstedt, H. и Ro

sch, A. (2008) Антимикробная эффективность полиамида 6 ⁄серебро-нано- и микрокомбинация

поз. Mater Chem Phys 108, 61–66.

Фаундес, Г., Тронкосо, М., Наваррете, П. и Фигероа, Г.

(2004) Антимикробная активность медных поверхностей против

суспензий Salmonella enterica и Campylobacter.

BMC Microbiol 4, 19–25.

Грасси М. и Грасси Г. (2005) Математическое моделирование и контролируемая доставка лекарств

: матричные системы. Curr Drug Deliv

2, 97–116.

Karlsson, H., Cronholn, P., Gustafsson, J. and Mo

ller, L.

(2008) Наночастицы оксида меди высокотоксичны:

сравнение наночастиц оксида металла и углеродных

нанотрубок .Chem Res Toxicol 21, 1726–1732.

Noyce, J.O., Michels, H. and Keevil, C.W. (2006) Возможное использование

медных поверхностей для снижения выживаемости эпидемического метицила

устойчивый к линзу Staphylococcus aureus в медицинских учреждениях. J Hosp Inf 63, 289–297.

Omae, I. (2003) Общие аспекты необрастающих красок, не содержащих олова.

Chem Rev 103, 3431–3448.

Palza, H., Gutie

´rrez, S., Delgado, K., Salazar, O., Fuenzalida,

V., Авила, Дж., Фигероа, Г. и Кихада, Р. (2010) К

индивидуальных биоцидных материалов на основе полипропилена ⁄

наночастиц меди. Macromol Rap Comm 31, 563–567.

Radheshkumar, C. и Mu

¨nstedt, H. (2006) Противомикробные

полимеры из полипропилен / серебряных композитов-Ag +

высвобождение, измеренное с помощью анодной вольтамперометрии. React

Funct Polym 66, 780–788.

Рен, Г., Ху, Д., Ченг, E.W.C., Варгас-Реус, М.A., Reip, P.

и Allaker, R.P. (2009) Характеристика наночастиц оксида меди

для противомикробных применений. Int J Antimic-

ограбить агентов 33, 587–590.

Ruparelia, J.P., Chatterjee, A.K., Duttagupta, S.P. и

Mukherji, S. (2008) Специфичность штамма в антимикробной активности наночастиц серебра и меди

. Acta Biomat 4,

707–716.

Ton-That, T.M. и Jungnickel, B.J. (1999) Диффузия воды

в транскристаллические слои на полипропилене.J Appl Polym

Sci 74, 3275–3285.

Wilks, S.A., Michels, H. и Keevil, C.W. (2005) Выживание

E. Coli O157 на различных металлических поверхностях. Int J Food

Microbiol 105, 445–454.

Xia, X., Xie, C., Cai, S., Yang, Z. и Yang, X. (2006) Corro-

сионные характеристики микрочастиц меди и наночастиц меди

в дистиллированной воде. Corros Sci 48, 3924–3932.

Юн, К.Ю., Бён, Дж. Х., Пак, Дж. Х. и Хван Дж.(2007) Sus-

Константы

восприимчивости Escherichia coli и Bacillus subtilis

к наночастицам серебра и меди. Sci Total Env 373, 572–

575.

Новые антимикробные пластические материалы K. Delgado et al.

54 письма по прикладной микробиологии 53, 50–54 ª2011 Общество прикладной микробиологии

ª2011 Авторы

Полимеры | Бесплатный полнотекстовый | Маска для лица с полипропиленовым фильтром и медным покрытием с противовирусной способностью SARS-CoV-2

1.Введение

По состоянию на февраль 2021 года из-за пандемии COVID-19 умерло более 2,6 миллиона человек, и распространение вируса продолжает расти [1,2]. В настоящее время Южная Корея сталкивается с третьей вспышкой COVID-19, которая началась в середине ноября 2020 года. Вирус SARS-CoV-2 передается через аэрозоли, которые испускаются, когда инфицированный человек кашляет или издает звуки, и распространение вирусной инфекции из-за о вспышках аэрозолей в воздухе помещений широко сообщалось [3,4,5,6,7]. Аэрозоли, содержащие вирусы, часто попадают в организм человека через дыхательные пути (через нос или рот), и по этой причине ношение маски для лица является эффективным способом предотвращения инфекции SARS-CoV-2 [8,9,10].Использование масок для лица во всем мире резко возросло с начала пандемии, что привело к нехватке средств индивидуальной защиты (СИЗ) [11]. Эта нехватка угрожает безопасности как медицинского персонала, так и населения в целом, и это привело к тому, что медицинский персонал в больницах повторно использовал маски, которые могли быть заражены вирусом во время лечения подозреваемых и подтвержденных пациентов с COVID-19 [12]. Хотя в некоторых странах проблемы с поставками масок были решены, другие все еще сталкиваются с дефицитом [13].Разработка многоразовых СИЗ могла бы решить эти проблемы, одновременно сократив образование микропластиковых отходов, вызванных одноразовыми масками [13,14,15,16]. Различные исследования продемонстрировали, что риск вторичной передачи при использовании многоразовых масок может быть снижен. сводится к минимуму за счет применения противовирусных веществ. Например, один тип маски оказался безопасным после 50 использований при стерилизации высокотемпературным паром [17]. Моющиеся ткани, такие как шелк, были предложены в качестве замены респираторов N95 на полимерной основе [15,18].Плазмонный фототермический нагрев также показал многообещающие результаты при разработке респираторов с самоочисткой [19,20]. Кроме того, противовирусное действие некоторых металлов было продемонстрировано с помощью респираторов N95 [21]. В частности, хорошо известна противовирусная активность меди [22,23,24,25]. Катионы меди легко захватывают отрицательно заряженные бактерии и вирусы и могут проникать в инфицированные вирусом бактерии. Эта активность предотвращает репликацию вируса и функции инфекции. Противомикробные вещества на основе серебра и оксида цинка также широко используются, и их применение в респираторах было исследовано [26].Быстрое глобальное распространение многоразовых противовирусных масок потребует массового производства масок, доказавших свою эффективность против SARS-CoV-2. Противовирусные маски должны производиться с помощью высокоскоростного процесса полотна, добавление противовирусных веществ к поверхности волокна не должно снижать эффективность фильтрации маски, а ее противовирусная эффективность против вируса SARS-CoV-2 должна быть превосходной. Решением, которое удовлетворяет этим трем условиям, является нанесение тонкой медной пленки покрытия на маскирующий фильтр путем нанесения вакуумного полотна.В области гибкой электроники тонкие пленки меди, нанесенные на поверхность полимерных пленок, демонстрируют отличную адгезию [27,28]. Кроме того, технология вакуумного нанесения покрытия на полотно позволяет производить высокоскоростную и широкую обработку для массового производства с низкими затратами. Технология веб-покрытия является многообещающим подходом для производства противовирусных масок для лица с медным покрытием.

В этом исследовании представлена ​​разработка корейских масок с фильтром 94 с медным покрытием (KF94, эквивалент респираторам N95), которые инактивируют вирус SARS-CoV-2 при контакте с поверхностью маски.Среди всех частей маски KF94 покрывающий ее полипропилен из спанбонд представляет наибольший риск воздействия на пользователя захваченного вируса. Поэтому на поверхность полипропилена фильерного производства была нанесена тонкая медная пленка. Были оценены эффективность фильтрации и падение давления маски KF94 с медным покрытием и продемонстрирована ее способность к инактивации вируса SARS-CoV-2.

2. Материалы и методы

2.1. Материалы

В данном исследовании использовались имеющиеся в продаже маски Kleenex KF94 (Kimberly-Clark).

2.2. Обработка ионным пучком и осаждение меди распылением

Пучки ионов кислорода генерировались с использованием линейного источника ионов с закрытым дрейфом (домашнего изготовления, Корейский институт материаловедения (KIMS)) [29], который ионизирует нейтральные газы кислорода на основе дрейфа электронов через электромагнитные силы. Дрейфовый путь представлял собой замкнутый линейный контур длиной 300 мм. Облучение ионным пучком проводилось с использованием тока 100 мА, напряжения 1,0 кВ и газообразного кислорода.

Осаждение меди проводили с использованием системы магнетронного распыления постоянного тока (DC) с использованием меди высокой чистоты (> 99.9%) в качестве мишени для распыления. Рабочее давление во время осаждения было отрегулировано до ~ 1.0 мторр с использованием газообразного аргона, а мощность, используемая для распыления, составляла 1000 Вт. Осажденная медная пленка имела толщину ~ 20 нм.

2.3. Сканирующая электронная микроскопия с полевой эмиссией

Форму поверхности волокна из спанбонд из полипропилена наблюдали с помощью автоэмиссионной сканирующей электронной микроскопии (FE-SEM; JSM 6700F, JEOL, Токио, Япония) в режиме вторичных электронов (SE). Ускоряющее напряжение поддерживали на уровне 5 кВ.

2.4. Адгезия осажденной тонкой пленки меди

Клейкая лента (3M Scotch ^® Magic TM tape 810, Сент-Пол, Миннесота, США) использовалась для оценки адгезии между тонкой медной пленкой и полипропиленовым волокном фильерного производства в масках KF94 с медным покрытием. . Ленту прикладывали к поверхности маски, натирали и снимали. Удаление тонкой пленки меди с помощью ленты свидетельствовало о плохой адгезии, в то время как неповрежденная поверхность маски, покрытая медью, после удаления ленты считалась показателем хорошей адгезии.Чтобы количественно определить количество отслоившейся меди на поверхности ленты после испытания ленты, поверхность ленты наблюдали с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM; JSM6610LV, JEOL, Токио, Япония) с помощью энергодисперсионной спектроскопии.

2,5. Фильтрация и падение давления

Эффективность фильтрации частиц и падение давления маски с покрытием были проверены в соответствии с процедурами, описанными в европейских стандартах EN143 и EN149. EN143 определяет классы фильтров для частиц, которые могут быть прикреплены к лицевой маске, а EN149 определяет классы фильтрующих полумаск или фильтрующих лицевых частей.Стандарты проверяют проницаемость фильтра с помощью сухих аэрозолей NaCl и парафинового масла. Пять масок KF94 без покрытия и пять масок KF94 с медным покрытием были протестированы с использованием частиц NaCl и парафинового масла.

2.6. Противовирусный эффект против вируса SARS-CoV-2

Вирус SARS-CoV-2 (Национальная коллекция культур для патогенов, NCCP 43328; 10 ^{-5, разведение} , 500 мкл) переносили на непокрытые и покрытые медью полипропиленовые поверхности из спанбонд на 1 час Количество вируса контролировали до реакции контакта (Рисунок S3).Вирус, который контактировал с полипропиленом спанбонд (200 мкл), переносили в клетки Vero, а затем образцы встряхивали каждые 15 мин. Вирус удаляли и трижды промывали фосфатно-солевым буфером (PBS). Среду клеток Vero, инфицированных вирусом SARS-CoV-2, один раз заменяли свежей средой и клетки культивировали.

2.7. Полимеразная цепная реакция в реальном времени

Рибонуклеиновую кислоту (РНК) экстрагировали из клеток Vero через 48 часов после того, как они были инфицированы вирусом SARS-CoV-2, с использованием набора QIAamp 96 Virus QIAcube HT (Qiagen, Hilden, Германия) .Полимеразную цепную реакцию в реальном времени (RT-PCR) проводили с использованием набора COVID-19 (STANDARD M n-CoV Real-Time Detection kit, SD Biosensor, Suwon, Korea). Этот набор нацелен на ген RdRp, связанный с вирусным синтезом, и ген E, связанный с оболочкой. Были оценены значения порогового цикла (Ct) этих генов.

2,8. Иммунохимическое окрашивание

Вирус SARS-CoV-2 (NCCP 43326) был перенесен на поверхность полипропиленового полипропилена без покрытия (n = 1) и покрытого медью (n = 4). Вирус, который контактировал с полипропиленом спанбонд (200 мкл), переносили в клетки Vero E6 и обрабатывали в течение 36 часов (множественность инфекции (MOI) = 0.01). Затем образец переносили на планшет и фиксировали 4% параформальдегидом в течение 1 часа перед обработкой 1% Triton X-100 в течение 15 минут для повышения проницаемости клеточных мембран. Планшет промывали PBS, затем добавляли первичное антитело к нуклеокапсиду SARS-CoV (Rockland, 1: 100) и планшет выдерживали при 4 ° C в течение 24 часов. Затем добавляли вторичный конъюгат антитела Alexa Fluor ^® 488 (Abcam, Кембридж, Великобритания), и планшет выдерживали при комнатной температуре в течение 1 ч перед окрашиванием Hoechst 33342 (Thermo Fisher Scientific, Уолтем, Массачусетс, США). наносится при комнатной температуре на 15 мин.Флуоресцентные изображения получали с помощью автоматического микроскопа (LionHeart FX, Bio-Tek, Winooski, VT, США). Анализ изображений был проведен для количественной оценки экспрессии нуклеокапсида с использованием запатентованного программного обеспечения Gene5.

2.9. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия

Состояния поверхностного связывания тонких пленок меди анализировали с помощью XPS (система K-ALPHA + XPS, Thermo Fisher Scientific, Уолтем, Массачусетс, США) с монохроматированным источником Al Kα при 72 Вт и размером пятна. 400 мкм. Энергии связи рассчитывались с использованием энергии пика C 1 с при 284.6 эВ в качестве эталона.

3. Результаты и обсуждение

Маски KF94 с медным покрытием были изготовлены путем облучения поверхности спанбонд из полипропилена имеющихся в продаже масок KF94 пучком ионов кислорода при 600 ± 150 эВ с получением дозы облучения 2,0 × 10 ¹⁶ см ⁻² (рисунок 1). Поверхность полимера была подготовлена ​​с использованием облучения пучком ионов кислорода для улучшения адгезии металлических тонких пленок за счет создания прослойки из оксида металла [29]. Тонкие пленки меди (толщиной 20 нм) наносились на приготовленный ПП фильерного способа производства методом магнетронного распыления на постоянном токе.Чтобы избежать термической деформации, которая может снизить эффективность фильтрации частиц, волокно из полипропилена фильерного производства не нагревали во время обработки. Поверхность полипропилена фильерного производства, покрытого медью, наблюдали с помощью FE-SEM в режиме SE (рис. 2). Поверхность полипропиленового спанбонд необработанной маски KF94 состояла из нетканого полипропиленового полотна с диаметром волокна 22,5 ± 1,5 мкм. Диаметр волокна не изменился после ионно-лучевого и распылительного процессов. Распределение диаметра волокна показано на рисунке S5.Покрытая медью поверхность полипропилена фильерного производства не показала никакой структурной деформации после облучения ионным пучком и покрытия медью (рис. 2d-f). Трещины на рис. 2е образованы тонкими пленками меди. Эти наблюдения подтвердили, что низкая энергия, связанная с облучением пучком ионов кислорода (~ 0,1 Дж / см ² с), не вызывает термической деформации. (Рисунок S6) Термочувствительная этикетка продемонстрировала, что температура поверхности повысилась только до 60 ° C во время облучения. В результате такой обработки поверхности без повреждений получались покрытые медью маски с таким же перепадом давления, что и в необработанной маске KF94.В частности, падение давления покрытых медью масок KF94 для NaCl (диаметр частиц 0,6 мкм) и парафинового масла (диаметр частиц 0,4 мкм) составляло 14,6 ± 1,2 и 14,0 ± 0,5 Па, соответственно, в то время как для масок KF94 без покрытия — 15,7. ± 0,6 и 14,5 ± 1,3 Па соответственно (таблица S1). Сходство значений перепада давления указывает на сравнимую эффективность фильтрации частиц. Хорошая эффективность фильтрации масок KF94 с медным покрытием была подтверждена тестом на проникновение NaCl и парафиновым маслом, который соответствовал стандартам EN143 и EN149 (Таблица 1) [30].Эффективность фильтрации покрытых медью масок KF94 (n = 5) составляла 95,1 ± 1,32% и 91,6 ± 0,83% для частиц NaCl и парафинового масла соответственно, а масок KF94 без покрытия (n = 5) составляла> 99%. для обоих типов частиц. Несмотря на снижение эффективности фильтрации NaCl и парафинового масла на 4,8% и 7,7% соответственно в респираторах KF94 с медным покрытием, эти характеристики все же можно считать хорошими. Эти изменения могут быть связаны с процессами облучения ионным пучком и напылением меди.Заряженные частицы из плазмы могли нейтрализовать маски KF94, которые имеют положительные и отрицательные электростатические заряды для захвата мелких частиц кулоновской силой. Сильная адгезия между тонкой медной пленкой и волокнами полипропилена обеспечивает долговечность и безопасность пользователя, поскольку наночастицы меди отрываются от пленки. поверхности маски могут представлять угрозу токсичности. Адгезию тонкой пленки меди, нанесенной на поверхность полипропилена фильерного производства, оценивали с помощью теста с лентой (рис. 3). Можно было отделить тонкую медную пленку с помощью клейкой ленты с масок, на которых не проводилась обработка пучком ионов кислорода.Однако тонкие пленки меди продемонстрировали отличную адгезию к волокну из полипропилена, когда применялась предварительная обработка пучком ионов кислорода. На рисунке S4 показаны изображения поверхности ленты после испытания на адгезию, полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа и элементного анализа. В необработанном образце медные пленки отделялись от волокна. Однако волокна, отсоединенные от маски, наблюдались в маске, обработанной ионным пучком, а медь наблюдалась только на поверхности волокна. Это указывает на то, что адгезия тонкой пленки меди и волокна из полипропилена улучшается за счет предварительной обработки пучком ионов кислорода.Тонкая пленка меди имела форму оксидов меди из-за ее чрезвычайно тонкой природы (20 нм). В частности, анализ XPS показал, что поверхность покрытой медью маски KF94 состоит из 75% оксида меди (Cu ₂ O) и 25% оксида меди (CuO) (Рисунок S1). Хотя газообразный кислород не добавлялся во время напыления меди, связи оксида меди образовывались из-за кислородных связей, образующихся на поверхности полипропилена фильерного производства во время предварительной обработки пучком ионов кислорода. Тонкие пленки из чистой меди обладают полезными противовирусными эффектами благодаря присутствию ионов меди.Однако антивирусное покрытие, состоящее из тонкой пленки меди такой толщины (~ 10–50 нм), может быть прикреплено к подложке более надежно в виде тонкой пленки типа оксида меди. Противовирусный эффект оксида меди был продемонстрирован в предыдущем исследовании респираторной лицевой маски с наночастицами оксида меди, в котором титры неинфекционных вирусов гриппа А человека были восстановлены через 30 минут [31]. Однако эта конструкция, о которой ранее сообщалось, создавала риск попадания отделившихся наночастиц меди в дыхательные пути.Напротив, нанесение тонкой пленки оксида меди на поверхность волокна маски является оптимальной конструкцией для минимизации отделения токсичных наночастиц меди [32,33]. Результаты ПЦР в реальном времени для РНК-зависимой РНК-полимеразы ( RdRp) и гены оболочки (E) подтвердили противовирусную активность покрытого медью KF94 против вируса SARS-CoV-2 (рис. 4). Среда, содержащая вирус SARS-CoV-2 (NCCP 43328), была разбавлена ​​в 10 ⁻⁵ раз, и 500 мкл были нанесены на фильтры спанбонд из полипропилена без покрытия и с медным покрытием на 1 час (рисунок S2).Затем клетки Vero инфицировали с использованием фильтров PP, обработанных вирусом в течение 1 часа. Для сред для инфицирования использовали MOI 0,01, как и для поддерживающих сред, то есть добавляли только 2% фетальной телячьей сыворотки (FBS). Необработанный полипропилен спанбонд и неинфицированные клетки Vero использовали в качестве контроля. Эффективность оценивали на основе количественного определения количества вирусных копий в клеточном супернатанте с помощью количественной ПЦР с обратной транскрипцией в реальном времени (qRT-PCR). Результаты были подтверждены визуализацией экспрессии вирусных нуклеопротеинов (NP) с помощью иммунофлуоресцентной микроскопии через 48 часов после заражения (стр.я.). Цитопатический эффект на этом этапе не был очевиден. Анализ в реальном времени проводился на ассоциированных с клетками вирусах с использованием зондов для генов RdRp и E. Значения порогового цикла (Ct) этих генов SARS-CoV-2 после контакта с полипропиленом спанбонд без покрытия в течение 1 часа были аналогичны таковым для контрольных образцов SARS-CoV-2. Однако гены RdRp и E SARS-CoV-2 не были обнаружены после 1 часа контакта с покрытым медью полипропиленом из спанбонд, как для неинфицированных клеток. Таким образом, qRT-PCR продемонстрировала, что покрытые медью фильтры spunbond PP инактивировали вирус SAR-CoV-2.Сигнал иммунохимической флуоресценции нуклеокапсида SARS-CoV-2 также использовался для демонстрации противовирусной способности покрытых медью фильтров из полипропилена (рис. 5). Клетки Vero были инфицированы SARS-CoV-2, и было выполнено иммунофлуоресцентное окрашивание нуклеокапсидов, при этом окрашивание нуклеокапсида и Hoechst наблюдалось как зеленое и синее флуоресцентное излучение, соответственно. Окрашивание Hoechst использовалось для окрашивания ДНК, что позволило идентифицировать ядра клеток. Контрольный образец KF94 без покрытия показал ярко-зеленые нуклеокапсиды, в то время как экспрессия нуклеокапсида SARS-CoV-2 была снижена на 75% в образцах KF94 с медным покрытием (n = 4).Эти результаты in vitro подтвердили, что PP-фильтр с медным покрытием обладал превосходной противовирусной активностью против вируса SARS-CoV-2. Соответственно, ожидается, что он будет высокоэффективным в борьбе с инфекцией COVID-19.

4. Выводы

Маски KF94 с медным покрытием перспективны в качестве противовирусных СИЗ для инактивации SARS-CoV-2. В нашем исследовании их структура из полимерного волокна позволяла собирать биоаэрозольные частицы для улавливания вируса, а тонкая противовирусная медная пленка на поверхности волокна вступала в реакцию с вирусом, что приводило к его инактивации.Хотя отслоение меди, осажденной на поверхности полимерного волокна, может представлять опасность, если оно приведет к попаданию частиц в дыхательные пути, этого удалось предотвратить за счет улучшенной адгезии в результате обработки поверхности пучком ионов кислорода из-за образования меди — кислородные связи между медной пленкой и поверхностью полимера. Мощность, подаваемая во время обработки поверхности ионным пучком и осаждения тонкой пленки меди, эффективно контролировалась для предотвращения термического повреждения полимерного волокна.Таким образом, эффективность фильтрации фильтра из полимерного волокна сохранялась, и не было значительной разницы между перепадом давления и эффективностью фильтрации частиц маски KF94 с медным покрытием и необработанной маски KF94. Однако уменьшение статического электричества в маске во время обработки из-за того, что методы обработки поверхности ионным пучком и плазмой используют электрические заряды, может частично снизить эффективность фильтрации. Эффективность противовирусных препаратов оценивалась путем воздействия на клетки Vero поверхности маски через 1 час контакта с вирусом SARS-CoV-2.ПЦР в реальном времени и иммуноокрашивание продемонстрировали превосходные противовирусные свойства маски KF94 с медным покрытием.

Влага, выделяемая при дыхании человека, а также кислород и влага в воздухе могут способствовать окислению осажденной медной пленки. Поскольку оксид меди, как известно, инактивирует вирус гриппа A [31], окисление тонкой пленки меди не должно ухудшить противовирусные свойства материала. Однако долговечность маски с осаждением меди должна быть подтверждена путем анализа противовирусной активности и степени окисления меди маски после длительного воздействия высокой влажности.

Осаждение меди на полипропилен фильерного производства может быть выполнено с использованием вакуумного устройства для нанесения покрытий на полотно, которое обеспечивает скорость изготовления до 100 м / мин с использованием нескольких источников осаждения. Дальнейшая работа, которую мы планируем предпринять, будет касаться производства отрезков длиной до 100 м из полипропиленового текстиля спанбонд с медным покрытием с использованием устройства для нанесения покрытий шириной 300 мм. Ожидается, что этот метод непрерывной обработки позволит массовое производство масок KF94 с медным покрытием.

Медные трубы по-прежнему правильный выбор?

Когда впервые был сделан переход от свинцовых труб в домах к медному водопроводу, считалось, что эти трубы прослужат намного дольше.Большинство экспертов предсказывали, что эти трубы будут хорошо работать до 20-25 лет. Однако эти эксперты не приняли во внимание два фактора: качество медных труб и качество воды.

По большей части качество медных водопроводов было приемлемым и не привело к преждевременному выходу из строя труб с момента его принятия. Однако дома, построенные в 2004 году и позже, в которых использовались медные водопроводные трубы, поставленные из Китая, испытывали некоторые проблемы с качеством постройки.Когда мы узнали об опасности китайского гипсокартона, стало очевидно, что большая часть их медной сантехники также неисправна. Дома выходят из строя уже через 2 года после установки, что приводит к необходимости в совершенно новых водопроводных системах для этих домов. Хотя этот трубопровод не доставляется в страну с прежней скоростью, он все еще доступен, поэтому строители нового дома должны быть осторожны, чтобы он не использовался в их доме.

Следующая проблема, связанная с водопроводом из меди, — это качество воды.Если ваша вода содержит много минералов (жесткая вода), это может привести к накоплению в трубах и утечкам через отверстия уже через два года после установки. Химический состав воды очень важен для понимания, и проверка воды и установка кондиционера для воды могут сэкономить вам расходы на замену водопроводной системы гораздо раньше, чем ожидалось.

Итак, если вы строите новый дом или заменяете старую водопроводную систему, что вы должны делать, чтобы предотвратить проблемы, связанные с этими медными трубами? Во-первых, проверьте качество этих труб, поскольку медь по-прежнему является стандартом для трубопроводов и может обеспечить долговечную водопроводную систему, если труба сделана хорошо.Очевидно, будьте осторожны с медными трубами, производимыми в Китае, но независимо от производителя обязательно сделайте свое исследование сейчас, чтобы спасти себя от головных болей и расходов в будущем.

Если вы ищете другой вариант, все большее количество домов в США начали использовать полипропиленовые трубы.

Лучшее для водной безопасности: полипропиленовая труба (PP)

Сильные стороны: До недавнего времени он не привлекал особого внимания в США, но полипропилен имеет 30-летнюю историю в Европе, где он имеет безупречный рекорд по долговечность и безопасность для здоровья.Это жесткая пластиковая труба, такая как ХПВХ, но она не соединяется с химическими веществами. Вместо этого используется тепло, чтобы расплавить сопрягаемые концы и навсегда соединить их вместе.

Фактор окружающей среды: Если вы хотите экологизировать, это лучший вариант. Нет никаких опасений по поводу безопасности при выщелачивании химикатов из полипропилена, и нет причин, по которым трубы не должны служить практически вечно. ПП — будущее водопроводных труб.

Стоимость: Для его установки требуются специальные инструменты, которые являются непомерно дорогими для небольшого проекта сантехники своими руками, но не являются обременительными вложениями для профессионального сантехника, который будет использовать их снова и снова.110 долларов за 100 футов.

Поскольку во многих домах трубы находятся под плитой и их не видно, не всегда сразу видно, когда возникает проблема с медным водопроводом. Могут быть очевидные протечки воды или просто могут быть более высокие, чем обычно, счета за воду. Многие сантехники оснащены тестовыми устройствами, которые могут определить место утечки воды, поэтому, если вы обеспокоены, что у вас может быть проблема, вы можете запланировать визит в сервисный центр, чтобы выяснить это наверняка. Если вам нужна помощь с вашей личной сантехнической системой, позвоните в службу Warner Service, чтобы квалифицированный техник проверил и уладил ваши сантехнические потребности.

Функционализация медью поверхности полипропиленовой ткани для использования в коллекторах тумана

Какой материал трубопроводов самый безопасный? — Служба сантехники и кондиционирования мыса Корал и Форт-Майерс

Наймите подрядчика, чтобы реконструировать кухню или ванную комнату в наши дни, и есть большая вероятность, что они будут использовать пластиковые трубы PEX для водопровода вместо медных, которые они использовали всего несколько лет назад.Спросите их об этом, и они, вероятно, ответят, что PEX — сокращение от «сшитый полиэтилен» — лучше и доступнее, чем медь. Он признан строительными нормативами и имеет 25-летнюю гарантию. Но если вы погуглите, вы увидите множество блогов и чатов, в которых задаются вопросом, может ли PEX вымывать токсичные химические вещества в питьевую воду, протекающую через него.

Итак, безопасен ли PEX? Кому вы верите? И какие есть альтернативы трубопроводу, когда дело доходит до ремонта вашего дома?

Лучшее для долговечности: медь

• Сильные стороны: Медь, несомненно, является лучшим выбором просто потому, что у нее такая долгая и проверенная история.Медные трубы используются уже 80 лет, и многие из этих оригинальных линий до сих пор пользуются успехом.
• Забота об окружающей среде: Медная водопроводная труба не загрязняет питьевую воду, а старые трубы можно переработать. Однако добыча и производство меди настолько вредны для окружающей среды, что, несмотря на долговечность и пригодность для вторичной переработки, медные водопроводные трубы далеко не экологичны, поэтому, если вас это беспокоит, вы можете поискать в другом месте.

Лучшее для сложной модернизации: сшитый полиэтилен (PEX)

• Сильные стороны: PEX можно легко втиснуть в стены, поэтому он отлично подходит для модернизации.Один кусок PEX может проходить по всему дому, огибая углы и препятствия, без каких-либо швов. А там, где требуется соединение, пайка не требуется. Труба — и соединения — хорошо себя зарекомендовали на протяжении 30-летней истории продукта, хотя PEX не получил широкого распространения около 10 лет назад.
• Экологические проблемы: Есть исследования, связывающие процесс, используемый для производства PEX, с метил-трет-бутиловым эфиром, токсином, обнаруженным в бензине. Это заставляет некоторых защитников окружающей среды беспокоиться о том, что трубы PEX могут загрязнить протекающую по ним воду.Но штат Калифорния, известный своими одними из самых жестких экологических норм в стране, недавно одобрил использование PEX. Некоторые люди думают, что сегодняшний продукт безопаснее, чем PEX первого поколения, который использовался пару десятилетий назад. Если вы были одним из первых пользователей PEX и вас это беспокоит, запустите воду на несколько минут, чтобы смыть то, что скапливалось в трубах, прежде чем наполнить сосуд для питья или приготовления пищи.

Лучшее для водной безопасности: полипропиленовая труба (PP)

• Сильные стороны: Ему не уделяют много внимания в U.S., но полипропилен имеет 30-летнюю историю в Европе, где он имеет безупречный рекорд по долговечности и безопасности для здоровья. Это жесткая пластиковая труба, такая как ХПВХ, но она не соединяется с химическими веществами. Вместо этого используется тепло, чтобы расплавить сопрягаемые концы и навсегда соединить их вместе.
• Забота об окружающей среде: Если вы хотите экологизировать, это лучший вариант! Нет никаких опасений по поводу безопасности выщелачивания химикатов из полипропилена, и нет причин, по которым трубы не должны служить практически вечно.

Как видите, вариантов много. Если вам нужно отремонтировать свой дом, позвоните местным водопроводчикам в Кейп-Корал и Форт-Майерс в Avis Plumbing & Air Conditioning. У нас есть знания и опыт, чтобы дать совет при выборе материала трубы для вашего дома.

Связанные

.