Электрические системы отопления для частного дома цена: подбор по параметрам, низкие цены

Электрическое отопление загородного, частного дома, квартир, дачи

Электрический котел в системе отопления дома

Организация отопления в частном доме является одной из самых сложных задач, особенно, при отсутствии возможности подключения к газовым магистралям. Не многие решаются выбрать электрокотел для системы отопления, считая получение тепловой энергии в этом случае слишком дорогой. И это отчасти верно, но существует много способов и приемов, используя которые такой вид отопления может стать оптимальным.

Преимущества и особенности использования электрокотлов для систем отопления дома

Изначально следует обозначить, что предметом нашего интереса будет именно использование электричества для нагрева теплоносителя системы водяного отопления дома. Использование различных видов оборудования для нагрева воздуха в помещении, таких как электроконвекторы, масляные радиаторы, тепловентиляторы, теплые полы и другие имеют свои особенности эксплуатации и редко используются как основной или единственный вариант.

Если бы невысокая цена 1 кВт электроэнергии, то электрокотлы для отопления дома были бы оптимальным выбором, так как это:

• самый экологичный вид отопления;




• высокий КПД;




• удобство и простота монтажа и эксплуатации;




• бесшумность;




• отсутствие необходимости в устройстве дымохода и отдельного помещения под котельную;




• невысокая цена оборудования;




• возможность организации работы в автономном режиме.

Но имеются и некоторые недостатки такого вида отопления, и это не только высокая цена энергоносителя, но и необходимость обеспечения надежного поступления электроэнергии в дом, для которой, вероятно, придется позаботиться о трехфазном напряжении. Кроме того, перебои с поставкой электричества могут сказаться на работе и функционировании системы отопления дома, особенно в холодные дни, поэтому в качестве теплоносителя рекомендуется использовать антифризы, во избежание замерзания теплоносителя в трубах или предусмотреть вариант резервного питания, например, генератора. И самое главное – перед тем как установить такое оборудование в доме, потребуется сделать надежный заземляющий контур с учетом мощности прибора.

Выбор электрокотла для отопления частного дома

Если планируется использовать электрокотел для отопления дома, то еще на этапе проектирования следует подумать об экономии. Поэтому, обязательными характеристиками системы будут два фактора: принудительная циркуляция теплоносителя и исключительно закрытая система. Соблюдение этих правил обеспечит нужную скорость транспортировки теплоносителя и исключит его потери в результате испарения.

Но, все же краеугольным моментом является выбор отопительного прибора, который будет обеспечивать нагрев теплоносителя, то есть электрокотла. И вопрос этот непростой, с учетом того, что следует не только правильно рассчитать его мощность, но и выбрать его вид из следующих нагревателей:

• с ТЭНами;




• электродные;




• индукционные.

ТЭНовый электрокотел

Электрокотлы с ТЭНами – самые доступное по цене оборудование. В них используется традиционный принцип нагрева с прямым прохождением тока по нагревательным элементам. Монтаж и подключение не представляют никакой сложности, а невысокий КПД – в пределах 80 %, заставляет задуматься о выборе другого типа котла. Хотя, функционально, это – современное оборудование, с возможностью мониторинга состояния и работы как котла, так и всей системы. Но все же если для отопления планируется использовать электричество, то невысокая цена такой установки не перевесит высокую стоимость ее эксплуатации.

Электродный котел

Работа электродного котла строится кардинально по иному принципу. И самое основное отличие от предыдущего вида – тип теплоносителя, который одновременно играет роль токопроводящей жидкости. Поэтому для эксплуатации таких котлов не может быть использована обычная вода, а специальные составы.

Среди основных преимуществ такого оборудования:

• быстрый нагрев теплоносителя до заданной температуры;




• компактные размеры;




• высокий КПД, достигающий 98% и возможность дополнительного увеличения эффективности оборудования за счет обвязки котла;




• повышенная защита от замыкания и возгорания за счет автоматического контроля работы котла и оборудования;




• возможность устройства системы из нескольких котлов электродного типа для повышения общей мощности системы;




• устойчивость к резким и большим перепадам напряжения.

Но они имеют и свои недостатки, одним из которых является особая «щепетильность» к качеству и составу теплоносителя, что может проявляться нестабильностью выдаваемой мощности. С этим связан и другой недостаток – сложность точной регулировки.

Индукционные электрокотлы

Принцип работы индукционного котла основан на использовании электромагнитного поля, образуемого взаимодействием двух контуров, в результате которого происходит нагрев проводника, передающего тепловую энергию теплоносителю. Эти установки экономичны и их КПД приближается к 100%. Но важным недостатком можно считать их массивность, что усложняет выбор места для оборудования, но зато в роли теплоносителя может использоваться любая жидкость: и вода, и антифриз.

Индукционные котлы имеют достаточно большой вес, что затрудняет их навесной монтаж и кроме того, их цена высока – это требует более значительных затрат на начальном этапе, но рентабельность эксплуатации выше на 30-40% в сравнении с ТЭНовыми установками.

Способы увеличения эффективности эксплуатации электрического котла для отопления дома

Выбор оборудования, конечно, является самым важным фактором, определяющим эффективность его эксплуатации, но с учетом высокой стоимости получения тепловой энергии, требуется решить вопросы и с ее рациональным использованием. Прежде всего, следует учитывать, что использование такого оборудования для обогрева неутепленного дома является крайне неэффективной.

Электрический котел для отопления дома лучше приобрести в том случае, если есть возможность использования двухтарифного счетчика, что позволяет заметно снизить затраты, особенно, если дополнительно установить накопительный резервуар, в котором теплоноситель в ночное время нагревается, а поддается в систему днем. Незначительные затраты в этом случае обернутся колоссальной экономией во время эксплуатации. По такому же принципу следует устраивать и систему ГВС для дома, если она интегрирована с электрическим котлом.

И еще один фактор, позволяющий рационально использовать электроэнергию – наличие автоматической системы регулирования работы котла и активное использование температурных датчиков: погодных и установленных в помещении. С их помощью удается не только оптимизировать расход электроэнергии, но и создать максимально комфортные условия в доме.

Электрические котлы для отопления дома в интернет-магазине «Alfatep»

Несмотря на то что стоимость электроэнергии достаточно высока, использование электрокотлов для системы отопления частного дома может быть эффективной, но чтобы не совершить ошибки на этапе выбора оборудования и проектирования системы, рекомендуется воспользоваться помощью специалистов. А получить ее несложно – достаточно позвонить в любой из филиалов компании «Alfatep» или задать вопрос на сайте нашего интернет-магазина, в котором представлен широкий выбор электрических котлов ведущих производителей и сопутствующего оборудования.

Для наших клиентов интернет-магазин «Alfatep» предоставляет возможность воспользоваться услугой доставки товара на указанный в заказе адрес. А кроме того, при необходимости, все работы по монтажу оборудования, проектированию системы и вводу в эксплуатацию могут выполнить наши профессиональные мастера.

Электрическое отопление частного дома цена

На данной вкладке мы попбробуем найти и подобрать для квартиры правильные компоненты конструкции. Любой узел имеет большое значение. Посему выбор всех частей системы необходимо делать грамотно. Система обогрева насчитывает, увеличивающие давление насосы котел, коллекторы, развоздушки, батареи, систему соединения, крепежи, бак для расширения терморегуляторы, трубы. Система отопления дома включает различные элементы.

Электрическое отопление частного дома цена

Уважаемые покупатели! Хотим обратить Ваше внимание на данную категорию. Экономные системы отопления, являются актуальной темой ввиду высоких цен на энергоносители. Интернет-магазин «Ромакс-термо» рад представить Вам линейку оборудования, с помощью которого быстро и доступно можно смонтировать экономное электроотопление частного дома, квартиры, офиса, спортзала, парикмахерской и прочих помещений.

Хотелось бы особенно отметить тот факт, что все экономичные системы отопления произведены в Украине и имеют полный комплект сертификатов. Кстати, модельный ряд обогревателей PLAZA экспортируются в страны ближнего зарубежья.

Благодаря простоте развертывания и использования, безопасности эксплуатации, высоким эксплуатационным характеристикам, а также простым нежеланием зависеть от других поставщиков тепла, линейка обогревателей для экономного электроотопления, представленных в нашем ассортименте, пользуются большой популярностью.

Основные преимущества экономичных систем отопления по сравнению с классическим электрообогревом:

• Экономия электричества сравнительно с другими системами электрического отопления около 30%
• Простота и удобство данной системы отопления.
• Такое экономное отопление не сушит воздух (легче дышится).
• Возможность автоматизации отопления с помощью термостата. Что позволяет поддерживать заданный уровень температуры автоматически и позволяет добиться дополнительной экономии ресурсов.
• Быстрый монтаж без специальных навыков
• Долговечность (минимум 25 лет НЕПРЕРЫВНОЙ работы)
• Питание от 220 Вольт/50 Герц, независимо от площади объекта.
• Не подразумевает трубы и воду, что исключает риск размерзания системы.
• Двойной принцип действия: конвекционное и инфракрасное тепло.
• Нагрузка на сеть 50-70 Вт/м2

Сфера применения:

• Отопление жилых помещений, частного дома, квартиры, офисов.
• Отопление промышленных объектов.
• Отопление электрическое различных сельхоз объектов.
• Электрическое отопление всевозможных общественных помещений.

Также оптимально использование автономного электрического экономного отопления для обогрева загородного дома, отопления дачи. Благодаря широкому спектру различных моделей электрических отопительных панелей, возможно, подобрать отопительную систему подотопление частного дома или практически любых помещений.

У Вас могут возникнуть вопросы:

1. Во сколько мне обойдется экономное электрическое отопление?
2. Сколько будет потреблять зимой?
3. Как устанавливать такую систему электрического отопления? Нужно ли согласование с электросетями?

Ответим по порядку.

1. В среднем установка автономного отопления обходится от 70 грн/м2 отапливаемой площади.
2. Нагрузка на электросеть составит 50-70 Вт/м2. (классический обогрев 100-120 Вт/м2. ). Потребление в зимний период составит 12-20 Квт/м2 за один ЗИМНИЙ месяц (классический электрообогрев от 30 кВт/м2), в зависимости от теплопотерь.
3. Оборудование сертифицировано как бытовой прибор и не требует дополнительных согласований с эл. сетями и проектов. Установка занимает 1-2 дня для двухкомнатной квартиры.

Выше перечисленные показатели зависят от теплопотерь помещения. В любом случае, каждое помещение требует отдельного просчета.

Если для Вас, уважаемый покупатель, какие-то вопросы остались без ответа, с удовольствием ответим на все интересующие вопросы любым удобным способом. Удачных покупок

Источник: http://romaks.com.ua/category/ekonomnye-sistemy-elektrootoplenija/

Электрическое отопление частного дома цена

Отопительные котлы обладают определенными функциями и имеют характеристики, зависящие от типа котла. Котел отопления электрический считается одним из самых доступных способов отопления дома, особенно если нет возможности провести газ. Конечно же, данный вид отопления имеет и плюсы, и минусы. И потому для того чтобы купить котел. необходимо заранее определиться, можете ли вы позволить себе его приобретение и в каких условиях он будет эксплуатироваться.

Электрические котлы отопления универсальны, компактны и просты в монтаже. Такой котел можно установить в любом месте, и при этом он будет смотреться эстетично за счет стильного дизайна. Котел электрический обладает такими преимуществами: пожаро- и электробезопасность, высокий КПД, малый вес, экологичность, бесшумность, отсутствие посторонних запахов, работа в автономном режиме, отсутствие специальных разрешений. Есть и один минус — такой котел напрямую связан с потреблением электричества, а поскольку электросеть не защищена от перепадов напряжения, это может привести к быстрому износу оборудования. Однако если устранить эту деталь, то недостатки электрического котла на этом заканчиваются.

Электрические котлы хорошо подойдут для обогрева квартиры или офиса и даже для большого частного дома. Они успешно применяются для отопления складов, магазинов, АЗС и других помещений.

Электрические котлы могут быть двух видов: напольные и настенные. И в зависимости от того, для каких целей и как вы будете его использовать, и нужно выбирать котел. Стоит отметить, что настенные электрические котлы позволяют плавно регулировать мощность в широких пределах, то есть устанавливать необходимую температуру теплоносителя.

Источник: http://kotli-otoplenie.kiev.ua/category/elektricheskie-kotly/

Электрическое отопление частного дома цена

Выбирая вариант отопления дачи нужно проанализировать конкретную ситуацию, а именно: сопоставить характер конструкции дачного дома (в первую очередь на предмет его пожароопасности), его расположение по отношению к ближайшим линиям электропередач, трансформаторным подстанциям и коммуникациям, а так же выяснить, как обстоят дела в конкретной местности с различного рода энергоносителями – углем, дизельным топливом, газом т.п.

— газовое;

— жидкотопливное;

— твердотопливное.

Все варианты имеют свои достоинства и недостатки. Самый дорогой вид топлива – солярка, самый дешевый – природный газ. Понимать нужно и то, что в случае использования твердого или жидкого топлива вы платите не только за солярку или уголь, но и за его транспортировку и хранение. С электричеством проблем намного меньше, но перебои с его подачей в сельской местности в Украине, к сожалению, не редкость.

Таким образом, выбирая вариант отопления дачи следует учитывать:

— стоимость топлива;

— стоимость отопительной установки и всех комплектующих;

— стоимость монтажных работ, если установка стационарная;

— стоимость профилактики и сервиса.

Кроме того, есть смысл рассматривать два основных варианта эксплуатации дачи:

— дача, посещаемая эпизодически;

— дача, использующаяся для относительно длительного проживания.

Как правило, дачи используются для периодического проживания в холодную пору года, поэтому устанавливать стационарные системы отопления нет резона.

1. Дача временного проживания

Это дома летнего типа, как правило, не имеющие признаков капитальной постройки. Они изготавливаются из облегченных, как правило, деревянных конструкций и предназначены для проживания в основном в теплое время года, когда разность температур внутри дома и на улице невелика. Соответственно, не высоки требования к теплопроводности наружных стен. Электрические обогреватели или обогреватели печного типа здесь вполне приемлемый вариант системы отопления дачи. Если же хозяева планируют жить в доме в более холодное время года, стоит не только выбрать иные варианты отопления такой дачи, но и заняться утеплением конструкции.

2. Дача длительного проживания

Такой дом имеют все признаки капитальной постройки. Он, вероятнее всего, оборудован холодным и горячим водоснабжением, канализацией и электрифицирован. Но главное, он собран не из щитовых панелей и даже не из газобетона. Он собран из кирпича или бетона, и его стены могут быть надежным основанием для монтажа систем водяного отопления. Впрочем, это не означает, что такие дачи должны быть оборудованы стационарной системой отопления, которая достаточно дорогостоящая. Главное то, что такой дом дает возможность выбирать из гораздо большего количества вариантов систем отопления и сохраняет тепло более длительное время.

Требования к отоплению дачи

Если вы используете дачу только как сезонное жилье, то не имеет смысла оборудовать ее стационарной дорогостоящей системой отопления. Не только по финансовым расчетам, но и потому, что такие системы отопления, как правило, рассчитаны на долгую, непрерывную работу и требуют практически постоянного обслуживания и наблюдения. Для дачи лучше подойдет система отопления, которая требует меньше средств на содержание и уход в межсезонье. Поэтому, скорее всего, нет смысла рассматривать системы водяного и масляного отопления, включающие котел и систему трубопроводов.

Не самый удачный вариант для дачи система центрального воздушного отопления, в которой дом пронизан сетью вентиляционных каналов, по которым вентилятор разгоняет воздух, нагретый в отдельной камере. Такая система обогрева способна обогреть дом достаточно быстро, и это плюс. Однако такую воздушную систему отопления небезопасно оставлять без присмотра на продолжительное время.

Сама система воздушного отопления и ее установка – недешевое удовольствие, чтобы монтировать ее для эпизодического использования на даче. Однако если дача используется для длительного проживания, такой вариант отопления можно рассматривать.

Для дачи, которая используется эпизодически, наиболее рекомендованы следующие варианты систем отопления:

— печи на твердом топливе;

— местное газовое отопление;

— местное воздушное отопление;

— электрическое отопление ИФК или конвертор.

Все эти варианты отопления дачи дают возможность прогреть помещение достаточно быстро, например, если вы решили встретить Новый Год не даче. Однако первые два варианта требуют наличия запасов топлива, вторые два – постоянного электроснабжения, что не всегда бывает на даче. Поэтому, как правило, при основном электрическом варианте отопления дачи полезно иметь и резервное, например, печь на твердом топливе.

Печи на твердом топливе для дачи

К положительным сторонам такого отопления дачи можно отнести достаточно быстрый нагрев помещения и сравнительно небольшие размеры. Обычно печь изготовлена из чугуна или стали и не имеет внутренних дымооборотов. Топка напрямую соединяется с дымовой трубой. Однако аккумулируют тепло они незначительно и после окончания топки достаточно быстро остывают. Нетеплоемкие печи часто называют времянками.

Стенки таких печей нагреваются достаточно сильно, поэтому зачастую к ним пригорает немалое количество пыли. Такое отопление не рекомендуют постоянно использовать на дачи в жилых помещениях. Печи применяют там, где пребывание людей имеет временный характер. Однако они успешно используются при сушке помещений, например, в процессе строительства. Теплоемкость таких печей иногда увеличивают, делая поверхность ребристой или выкладывая изнутри керамикой.

Местное газовое отопление дачи

Установки для местного обогрева дачи, работающие на природном газе, отличаются высокой теплоотдачей. Они способны прогреть помещение за 15-20 минут (в зависимости от объема). При этом часто их теплоемкость выше, чем у традиционных систем отопления на твердом топливе. Так как их оснащают специальными элементами (теплоаккумуляторы), которые накапливают тепло и при выключении долго остывают. На такой печи можно так же готовить, что дает двойную выгоду для дачи. Подключаться такая печь может как к газовому баллону, так и к стационарной газопроводной системе, если таковая имеется. Однако, газовое отопление дачи более сложное и требует определенных навыков при эксплуатации. Цена газового отопления дачи на 30-50% выше, чем у твердотопливного.

Системы воздушного и конвективного отопления

Под местным воздушным и конвективным отоплением понимают калориферы, конвекторы, масляные радиаторы. Сюда же можно отнести и электрокамины. Общая положительная черта в использовании всех этих отопительных устройств на даче – это компактность, мобильность и простота в эксплуатации. Такой прибор можно даже не обязательно постоянно иметь на даче, его можно привезти при необходимости. Воздушные конвектора имеют сравнительно невысокую цену – в большинстве случаев не превышающую 100у.е. Такое отопление позволит достаточно быстро прогревают дачу. Однако такие отопительные приборы сами не накапливают тепло и быстро остывают при выключении.

Стационарные электроконвекторы не пережигают воздух, экологичны и экономичны. Однако далеко не всегда они уместны на даче. Не факт, что стоит вкладывать существенные деньги в систему, которая будет запускаться лишь несколько раз в год.

Инфракрасное отопление дачи

Инфракрасные панельные и пленочные обогреватели появились на рынке Украины относительно недавно. Такие обогреватели представляют, пожалуй, наибольший интерес для дачников. Они обогревают помещение за счет длинноволнового инфракрасного излучения, компактны и достаточно экономны. Инфракрасные обогреватели не занимают места в помещении, поскольку монтируются под потолком, не сжигают воздух. Главное достоинство инфракрасного отопления дачи в том, что оно может управляться дистанционно, например, через сеть Интернет или SMS сообщения мобильного. Таким образом, к моменту приезда хозяев дача будет уже нагрета.

Пленочный излучатель состоит из двух гибких электроизоляционных пленок, между которыми расположены токопроводящие дорожки из металлической фольги. Такие системы более безопасны в пожарном отношении, так как их максимальная температура не превышает 55 градусов. Такая система отопления в 10–12 раз экономнее традиционного электроотопления. Ее КПД может достигать 95%. Минусом инфракрасного отопления является довольно высокая стоимость – порядка 300 грн. на 1м2 обогреваемой площади и полная зависимость от электричества.

Владимир Баньковский, директор ООО «Ресурс-Ойл», говорит об отоплении дачи с использованием инфракрасных обогревателей:

Источник: http://ibud.ua/ru/statya/otoplenie-dachi-2750

Так же интересуются

14 октября 2021 года

видов и методов. Самое выгодное отопление для частных, загородных домов Современное электрическое отопление частного дома

Экология потребления. Усадьба: Можно ли дешево отапливать дом электричеством? При использовании автономных систем проблема денежных затрат особенно актуальна. При строительстве дома остро обсуждается вопрос о финансовой целесообразности использования систем электрического отопления в сравнении с другими видами отопительных приборов.Давайте разберемся в этом вопросе.

Можно ли дешево отапливать дом электричеством? При использовании автономных систем проблема денежных затрат особенно актуальна. При строительстве дома остро обсуждается вопрос о финансовой целесообразности использования систем электрического отопления в сравнении с другими видами отопительных приборов. Давайте разберемся в этом вопросе.

Дорогостоящее отопление с системами прямого отопления

Системы отопления, использующие электрическую энергию, по принципу действия делятся на две основные группы — прямой и косвенный нагрев.К первым относятся устройства, которые с помощью нагревательных элементов непосредственно повышают температуру воздуха в помещении.

К системам прямого отопления относятся:

• конвекторы;
• теплый пол;
• масляные радиаторы;
• инфракрасные панели.

В большинстве случаев электронагреватели с прямой схемой работы потребляют большое количество энергии, что не позволяет отнести их к категории экономичных обогревателей. Исключение составляют только инфракрасные панели, но их установка и эксплуатация связаны с рядом жестких требований, в том числе с вопросами безопасности, которые существенно ограничивают использование этих устройств.

Преимущество обогревателей прямого типа, помимо их невысокой цены, в том, что нет необходимости в установке котла, трубопроводов системы отопления и радиаторов.

К достоинствам обогревателей можно отнести возможность гибкого регулирования температуры в разных помещениях, а также автономное подключение таких систем к электросети. Тем не менее, на фоне дороговизны эксплуатации преимущества этих устройств нивелируются, когда речь идет о необходимости постоянного обогрева жилья.

Преимущества и стоимость котельного отопления

Системы косвенного нагрева повышают температуру теплоносителя (в большинстве случаев свою роль играет вода). Затем воздух нагревается элементами радиатора аккумуляторной батареи. Проще говоря, система представляет собой электрический котел, через который пропускается теплоноситель, который затем по трубопроводам течет к радиаторам отопления. Кстати, любой другой котел можно заменить на электрический — газовый, угольный или жидкий.

Установка системы косвенного нагрева — самый дешевый вариант отопления дома электричеством.Самыми экономичными, но в настоящее время самыми дорогими являются индукционные котлы, которые нагреваются с помощью электромагнитных волн.

Кроме таких систем есть и другие варианты — котлы с электродами или трубчатый электронагреватель (ТЭН). Отопительные устройства, оснащенные ТЭНами, потребляют больше электроэнергии, чем все перечисленные типы котлов. При этом котлы с ТЭНами намного дешевле.

К достоинствам котлов, помимо невысокой стоимости эксплуатации, можно отнести такие качества, как небольшие габариты и простой монтаж при условии наличия в доме существующей системы трубопроводов отопления.К тому же котлы экологически безопасны и работают абсолютно бесшумно.

Рассмотрим показатель расхода отопительных котлов. Так, на один жилой дом площадью около сотки в отопительный сезон уровень потребления тепла составляет 10 кВтч, на производство которого приходится 10,3 кВтч электроэнергии (КПД котлов приближается к единице). сто процентов). Если котел работает непрерывно, то потребление электроэнергии в сутки составит около 247 киловатт, что эквивалентно 7410 киловатт в месяц.

По сути, режим работы котла не непрерывный — после того, как теплоноситель нагреется до определенной температуры, прибор отключается, потребление энергии прекращается. В среднем один час работы котла — это простой. Следовательно, затраты на электроэнергию в месяц будут вдвое меньше расчетных, то есть 3700 киловатт.

Средний тариф на электроэнергию в России сейчас колеблется в районе 4,5 рубля за 1 кВтч. Таким образом, ежемесячные затраты на котельное отопление дома площадью 100 «квадратов» составят 16.5 тысяч рублей, но они могут быть намного выше или ниже, в зависимости от конкретного региона.

Как удешевить отопление дома электричеством

Есть разные способы добиться экономии при использовании электрических систем отопления дома, но все они сводятся к одному — уменьшить количество выделяемого тепла. В первую очередь такого результата можно добиться за счет исключения тепловых потерь в доме.

Необходимо устранить зазоры, трещины, утеплить помещение утеплителем.Гарантия того, что металлопластиковые окна и двери помогут снизить теплопотери, укладка стен балконов и лоджий теплоизоляционным материалом.

Важным фактором экономии тепловой энергии является правильный выбор формата нагрева. Например, если дом или квартира хорошо утеплены, а количество комнат небольшое, то использование бойлеров будет оправдано, так как затраты энергии на нагрев теплоносителя в этом случае будут небольшими. Если речь идет о доме с большим количеством комнат, в том числе нежилых, то их отопление может быть частично «простаивающим».

В случае большого количества комнат целесообразнее будет использовать комбинированную схему отопления. Например, инфракрасный обогреватель, установленный в ванной, может быстро обогреть комнату, поэтому в то время, когда это помещение не используется активно, его можно выключить.

Что касается кухни, то логично будет использовать комбинированную схему, в которой предусмотрено два источника тепла — инфракрасная панель и конвектор. Когда хозяев нет дома, конвектор может работать на минимальной мощности.Если нужно быстро обогреть комнату, включается инфракрасная панель и быстро поднимается температура воздуха.

Гибкость систем электрообогрева позволяет создавать различные «профили» нагрева, используя автоматизацию изменения температурного режима. В отсутствие хозяев дома температура опускается до допустимых минимумов — это позволяет минимизировать «холостые» энергозатраты.

За час до возвращения хозяев в квартиру контроллер автоматически запускает обогрев помещения и тем самым создает комфортную температуру для жителей.При настройке «умного» режима отопления учитывается как мощность, так и расположение конкретных точек нагрева.

Очевидно, что самая дешевая схема отопления — подключение к централизованной системе. Тем не менее, необходимо учитывать все возможные варианты автономного отопления, как с точки зрения эффективности и удобства эксплуатации, так и по стоимости приобретения, установки и эксплуатации оборудования. опубликовано

Если у вас возникнут вопросы по данной теме, задавайте их специалистам и читателям нашего проекта.

Владельцы частных домов выбирают отопление электричеством по разным причинам. К сожалению, из всех существующих методов он считается наиболее затратным. Поэтому как никогда актуален вопрос, как удешевить отопление дома электричеством. Более подробно рассмотрим наиболее экономичный способ, сравнив некоторые типы систем отопления.

Читайте в статье:

Преимущества и недостатки отопления электричеством

Часто дома, построенные на частных участках, не подключены к энергосетям: газовым, твердотопливным.В таких случаях единственным выходом становится организация отопления электричеством.

Например, многие люди устанавливают в доме всевозможные обогреватели и печи, если основная система еще не работает. Есть ли у таких методов очевидные преимущества и существенные недостатки? Давайте рассмотрим это подробнее.

Отопление частных домов электричеством: неоспоримые преимущества

1. Простота установки электрических источников тепла.
2. Возможность быстрой регулировки температуры до нужного уровня.
3. Экономия энергии.
4. Подвижность источников тепла (в случае использования мобильных радиаторов).
5. Возможность выбора типа конвектора под интерьер дома.
6. Экологичность — кислород не удаляется (не сжигается) из помещения, нет опасности вредных выбросов.

Неоспоримые преимущества

Минусы отопления от электросети

1. Высокая стоимость услуг по подаче электроэнергии.
2. Если необходимо создать высокое напряжение, потребуется покупка и установка распределителя энергии.

Статья по теме:

Достоинства:

1. Такие устройства компактны.
2. Легкие, доступные по цене, но обладают высокой мощностью нагрева. Их можно сгруппировать, включить только по одному или все сразу.
3. И одно из главных его достоинств — устойчивость к скачкам напряжения, что особенно актуально для домов со старой электропроводкой.

Но в то же время электродная система имеет недостатки:

1. нестабильный уровень мощности;
2. крайняя зависимость от состава проводящего вещества и его температуры;
3. требует строгого соблюдения пропорций раствора и его чистоты;
4. неправильная «реакция» на регулировку и автоматику.

Российские электродные котлы для отопления частного дома, ценовой диапазон:

Отзывы пользователей об электродных котлах:

Сергей, Пермь : Каждый отопительный сезон требует новых электродов, что считается очень трудоемкой задачей. Производитель уверяет, что при соблюдении всех эксплуатационных характеристик устройство прослужит долго.

Наталья, Рига : Приобрела модель Вулкан-25. Вынуждены часто разбирать и чистить котел. Если плиты своевременно не чистить, теплопроводность снижается. Производитель рекомендует в первую очередь обращать внимание на качество охлаждающей жидкости.

Котлы индукционные

Если возникает вопрос, как экономно обогреть дом электричеством, то это один из лучших вариантов. На сегодняшний день это самый популярный и технически совершенный вид электрокотла.

Работает он так: в центре аппарата установлена ​​первичная обмотка, способная пропускать электрический ток, который вызывает напряжение во вторичной части обмотки. Он, в свою очередь, состоит из трубного контура с теплоносителем. Благодаря тому, что в таком устройстве нет уязвимых узлов, проводники электричества никак не соприкасаются с теплопроводным носителем.

Индукционный котел может стабильно работать десятилетиями! Это экономичный прибор — с его помощью можно снизить энергопотребление до 40% по сравнению с нагревательным элементом или электродом «собрат».

Примечание! У устройства всего три условных недостатка — шум от небольшой вибрации, массивность самой конструкции и относительно высокая цена.

Простые электрокотлы для отопления частных домов: средние цены

Отопление дома электричеством: самый экономичный способ — инфракрасный

Наряду с котельной системой отопления сегодня особой популярностью пользуется инфракрасный метод. В доме установлены специальные нагревательные плиты, в которых излучатель втягивает электричество и преобразует его в инфракрасную волну, а затем передает ее.Волны от обогревателя находятся в непрерывном движении, пока не «столкнутся» с каким-нибудь непрозрачным предметом.

Плиты обычно крепятся к потолку или стенам. Однако следует понимать, что он редко выступает в роли основной системы отопления для большого частного дома и чаще используется в качестве дополнения.

Инфракрасные волны быстро наполняют комнату теплом, а затем автоматически отключаются — это возможно благодаря специальной независимой системе автоматического управления.

Примечание! Этот тип отопления дома электричеством является наиболее экономичным способом, так как он не потребляет больше электроэнергии, чем необходимо.

У этого варианта всего 2 недостатка:

1. Дорогое оборудование (но при этом энергоэффективно!).
2. Строгое направление нагрева от плит на ближайшие зоны помещения.

Конвекторные обогреватели

Эти обогревательные устройства аналогичны по функциям обычным радиаторам — конвекторы нагреваются сами по себе и передают тепло через воздух. Однако внутри них нет теплоносителя, поэтому трубы для них не требуются.Вместо теплоносителя в конвекторы встраиваются ТЭНы (о достоинствах и недостатках этого элемента говорилось выше), а холодный воздух забирается через нижнюю часть устройства.

Одним из существенных преимуществ оборудования является бесшумная работа, что особенно важно для тех, кто большую часть времени проводит дома. Но у конвекторов есть и недостаток — они малый КПД. Электрические конвекторы поглощают значительное количество электроэнергии.

Теплый пол

Эти электрические системы работают на основе проводников с резистором, через которые проходит электрический ток, за счет чего они нагреваются.

Артикул

Самый экономичный способ обогрева частного дома — это автономная система, работающая на природном газе.Но часто по объективным причинам такая возможность доступна не везде. Твердотопливные котлы или отопление от камина / печи с закрытой топкой (если дом небольшой) стоят на втором месте по стоимости тепловой энергии, но если учесть необходимость хранения топлива и сложность обслуживание, не всем нравится такой способ обогрева. Для хранения сжиженного газа нужны дорогие емкости. А жидкое топливо помимо сложностей с хранением отличается дорогим оборудованием и плохими экологическими показателями.Электроотопление частного дома лишено всех этих недостатков. Кроме одного — дороговизны энергоносителя. Хотя в этом случае есть возможности снизить нагрузку на семейный бюджет. Какие особенности отопления дома электричеством, наиболее экономичный способ, которым можно обогреть дом энергией, мы рассмотрим в нашей статье.

Электрические обогреватели не нуждаются в дымоходах и могут быть установлены где угодно Источник poradavam.com

Какие обогреватели не подходят для системы отопления

Иногда приходится читать несправедливую критику некоторых типов отопительных приборов.Их критикуют не за реальные недостатки, а за вымышленные. Хотя по окончании критики выводы полностью верные — эти устройства можно использовать только в качестве автономных отопителей, и построить с их помощью экономичную систему отопления невозможно.

Описание видео

В нашем видео мы поговорим об отоплении в частном загородном доме. У нас в гостях автор и ведущий телеканала «Тепло-Вода» Владимир Сухоруков:

Масляный радиатор

Считается неэкономичным — критики утверждают, что его нельзя использовать в качестве отопительного прибора из-за высокого энергопотребления и низкого КПД.Но именно у такого типа устройств КПД один из самых высоких — около 98%. То есть почти всю электрическую энергию он преобразует в тепло (закон сохранения энергии еще не отменял), а те незначительные потери в 2% связаны с сопротивлением внутренних стенок радиатора теплоносителю. Да, он инерционный — долго греется, но и долго остывает.

Еще один недостаток — с его помощью долго нагревается помещение.

Но это свойство всех аккумуляторов, в том числе водяных, у которых основным методом передачи тепла является естественная конвекция, а она течет медленно.

Главный недостаток — «грубая» регулировка мощности и использование механических термостатов. А такой неточный температурный контроль делает неэффективным масляный радиатор при попытке оптимизировать затраты на отопление электроэнергии в частном доме. Также у него довольно высокая температура тела при работе на полную мощность, что опасно, если в доме есть маленькие дети.

Есть модели масляных радиаторов, которые можно повесить на стену Источник b-sector.ru

Тепловентилятор

Часто говорят, что тепловентилятор сжигает кислород. Но «сжигание кислорода» — это не что иное, как процесс окисления (горения), и максимум, что может выгореть при довольно низкой температуре спирали, — это органическая пыль в воздухе. Поэтому говорить о сжигании кислорода (ведь дерево не горит) некорректно, так как этот незначительный объем необходимо восполнять в результате принудительной вентиляции помещения.

КПД такого устройства несколько ниже, чем у маслоохладителя (часть электроэнергии уходит на работу вентилятора), но не сильно отличается, учитывая, что мощность самого мотора вентилятора невелика (около 50 Вт из общей 1 или 2 кВт). Плюс в том, что комната очень быстро прогревается. Недостатки — постоянный уровень шума (пусть и незначительный) и перенос пыли по помещению. И главный недостаток этих бытовых приборов — ручное регулирование мощности и призрачная возможность создания автоматизированной системы отопления на базе тепловентиляторов

Тепловентилятор — самый компактный отопительный прибор, и он отлично подходит для обогрева небольшой площади.

Поэтому необходимо еще раз подчеркнуть, что основная причина, по которой некоторые виды электронагревателей не подходят для отопления дома, — это не КПД (почти все они выше 95%), а невозможность автоматизации управления. системы. Именно этот фактор не позволяет оптимизировать работу системы отопления, а без этого дешево сделать отопление дома электричеством невозможно.

Эффективные методы отопления электричеством

Отопление с помощью электричества в частном доме имеет основные преимущества перед всеми остальными — это простые и точные методы контроля и регулирования работы всех агрегатов и элементов.Даже датчики и отображение информации о режимах работы точнее оборудования на других типах энергоносителей.

Индивидуальное электрическое отопление частного дома имеет три варианта систем отопления:

• автономные системы водяного отопления на базе электрокотлов:
• использование инфракрасных керамических обогревателей;
• электрические конвекторы с электронными термостатами.

Все эти системы могут быть адаптированы в систему «умный дом» и управляться удаленно.

Описание видео

Отличия газового и электрического отопления на видео:

Отопление электрокотлом

Это классическая схема автономной системы отопления. Есть два варианта нагрева теплоносителя — косвенный и прямой.

Электрокотлы косвенного нагрева бывают двух типов: нагревательные элементы и индукционные.

Устройство и принцип работы ТЭНов достаточно просты — имеется нагревательный змеевик, заключенный в герметичный металлический корпус с диэлектрическим теплопроводным наполнителем, тепло от змеевика передается через наполнитель на поверхность нагревательного элемента. кожух нагревательного элемента, с которым контактирует теплоноситель системы отопления.

Так выглядит «начинка» ТЭНа мощностью 9 кВт, который, несмотря на свои компактные размеры, способен обогреть дом площадью 100 м2 Источник mirvera.ru

Появились индукционные котлы для бытовых систем отопления сравнительно недавно. Принцип их действия заключается в свойстве металлов нагреваться под действием переменного магнитного поля. Сам нагревательный элемент представляет собой индукционную катушку с сердечником из ферромагнитного сплава, через «вторичную обмотку» которой проходит теплоноситель.

Схема работы индукционного нагревателя Источник josri.ru

Особенность электрокотлов прямого нагрева в том, что вода выступает не только как теплоноситель, но и является частью электрической цепи — по ней проходит переменный ток. между электродами. Откуда произошло название котлов — электродные.

У каждого типа котла есть свои недостатки. На нагревательных элементах образуется накипь, что приводит к снижению полезной мощности и ресурса котла.Индукционные — довольно дорогие, громоздкие и имеют «ступенчатую» регулировку мощности. Электродные имеют строгие ограничения по качеству и составу воды, которая должна иметь определенное удельное электрическое сопротивление переменному току.

Каскад из четырех электродных котлов для отопления большого дома Источник obriy-ua.com

Ну а главный недостаток отопления загородного дома электрокотлом — это наличие самого теплоносителя и «громоздкая» циркуляция система из труб и батарей.Устройство такой системы является дорогостоящим, а эффективность по сравнению с электронагревателями прямого действия может быть меньше при использовании циркуляционных насосов.

Инфракрасные обогреватели

Существует несколько типов обогревателей, использующих излучение (излучение) в качестве передачи тепловой энергии. Этот способ передачи считается наиболее эффективным для обогрева помещения — сначала нагреваются предметы, стоящие на пути инфракрасного излучения, а затем от них за счет вторичной конвекции нагревается воздух.

Описание видео

Визуально про инфракрасные обогреватели на видео:

Существует три основных типа инфракрасных обогревателей:

отражатели, в которых спираль накаливания заключена в колбу из кварцевого стекла;

Панель

— в керамической монолитной плите «заделан» нагревательный элемент;

Пленка

— с напылением угля на полимерную пленку.

Отопление дома электричеством первого типа относится к обогревателям, работающим в коротковолновом диапазоне инфракрасного излучения.

Такие устройства можно использовать как дополнительный обогреватель, но не как основной элемент системы отопления частного дома электричеством.

Недостатки — самый низкий КПД (за счет видимой части излучения), отсутствие точного контроля температуры и высокая температура корпуса.

Второй тип устройств работает в мягком длинноволновом диапазоне. Максимальная температура керамической панели не превышает 90 ° C, но на корпусе она даже ниже.Есть два типа управления — механический и электронный терморегулятор. Первый вариант предполагает ручное управление и его точность невысока. Электронные термостаты позволяют устанавливать температуру с точностью до 1 ° C.

Инфракрасная панель настолько безопасна, что ее можно повесить на деревянные стены Источник centr-tepla.in.ua

Пленочные обогреватели являются наиболее эффективными. Обычно их используют в составе теплого пола, но в принципе их можно монтировать в стены или на потолок. Но именно установка в составе напольного покрытия больше всего соответствует правильному и равномерному обогреву помещения.Управление работой осуществляется в автоматическом режиме с помощью пары «датчик температуры-термостат».

Если на полу мало места, то пленочный обогреватель можно установить на любую свободную плоскость Источник otdelka-expert.ru

Конвекторы

Внешне конвекторы очень похожи на керамические панельные обогреватели, но внутри металлического корпуса находится «открытый» нагревательный элемент, заключенный внутри пластинчатого радиатора. Принципиальное отличие способа обогрева заключается в том, что холодный воздух попадает в корпус через нижний ряд отверстий, соприкасаясь с радиатором, нагревается и выходит через верхний ряд отверстий.

Корпус конвектора не только защищает нагревательный элемент, но и увеличивает скорость восходящего потока. За счет этого при одинаковой мощности обогревается помещение быстрее, чем от водонагревательной батареи.

Стильная конвекторная панель отлично смотрится в современном интерьере Источник teplo-vsem.ru

Как и керамические панельные обогреватели, существует два типа термостатов — механические и электронные. И именно электронный контроль работы обеспечивает точность настройки и возможность работы в нескольких режимах:

• индивидуальный, с ручным управлением, для обогрева отдельного помещения;
• группа, работа нескольких устройств под управлением одного (общего) термостата, что обеспечивает равномерный обогрев большой площади или одинаковый режим обогрева для нескольких помещений;
• интеллектуальный, управление с помощью пульта дистанционного управления, подключение к модулю GSM и управление с помощью стандартных команд с удаленного терминала (мобильная связь, Интернет), подключение к маршрутизатору и управление через локальную сеть и / или Интернет.

Описание видео

Что лучше выбрать: электрокотел или электроконвектор — наглядно на видео:

Пример реальной системы с интеллектуальной схемой управления электрообогревом дома

NOBO, ведущий европейский производитель конвекторов, производит две совместимые интеллектуальные системы управления электроприборами. В том числе «теплые полы» (через термостат) и любую другую бытовую технику, подключенную к сети (через щиток, «обрыв» в цепи или включение / выключение розеток).Для этого производят специальные термостаты, розетки и релейные приемники скрытого монтажа.

С помощью такой системы можно контролировать и контролировать работу до 100 устройств или групповых зон. А термостаты серии 700 обеспечивают 4 режима работы конвектора: комфортный, экономичный, незамерзающий (температура воздуха 7 ° С) и «выключен». По заявлению производителя, гибкость такой системы управления конвекторами и теплым полом позволяет сэкономить до 25% на электрическом отоплении дома.

Одна из двух схем управления многозонной электросетью Источник stroydoma74.ru

Итог — как оптимизировать электроотопление

Помимо грамотного подбора отопительного оборудования, эффективная и оптимальная по затратам система отопления электричеством возможна только при комплексном утеплении дома — от подвала до крыши. В противном случае стоимость обогрева выдутого дома будет намного выше, даже несмотря на высокий КПД самого обогревателя, а обогрев дома электричеством вряд ли обойдется дешево.

Наличие отопления в доме — это, прежде всего, фактор пригодности дома для проживания в целом, и только затем условие, обеспечивающее комфорт этого жилища. Поэтому вопрос, как обойтись без отопления жилья, не уместен в условиях России даже в южных регионах, и остается только определиться, какое отопление выбрать.

При выборе типа отопления существует множество критериев — размер финансовых затрат на устройство, эффективность метода обогрева, простота обслуживания системы, ее безопасность и так далее.Учитывая, что в различных регионах России отопительный сезон длится от трех до девяти, а то и более месяцев, затраты на отопление дома значительны, а экономичное отопление дома — один из желаемых результатов, к которому стремятся при выборе дома. метод нагрева.

В условиях современного интенсивного освоения загородных территорий коттеджами и дачными участками, особенно там, где темпы частного строительства опережают темпы газификации новых территорий, экономное отопление частного дома становится особенно острой проблемой.В таких ситуациях приходится заказывать проект жилья с системой отопления на перспективу — с учетом только предстоящего подвода магистралей, но до этого момента также нужно что-то отапливать.

Рассмотрим подробнее все, что имеет отношение к данной проблеме, и как учесть существующий набор факторов при стремлении к экономии тепла.

Независимые факторы, определяющие затраты на отопление

Понятие «экономичное отопление частного дома» не обязательно подразумевает низкие затраты на отопление дома.Отопительное оборудование, например, в доме большой площади не может быть дешевым, но затраты на установку и эксплуатацию системы должны быть соизмеримы с эффективностью выбранного способа отопления.

Эффективность системы отопления — это степень соответствия фактических затрат на обогрев жилья расчетным затратам, необходимым для обеспечения заданного температурного режима, то есть достижения необходимого уровня комфорта при минимальных затратах. И это достигается за счет тщательного анализа и выбора оптимального сочетания факторов, влияющих на эффективность.

Независимые факторы обуславливающие:

• климатическая зона;
• площадь обогрева;
• цена оборудования;
• стоимость топлива;
• Требуемый температурный режим.

Единственное, что требует комментариев, это последний пункт, то есть диапазон температур, определенный санитарными нормами для помещений с проживанием людей.

Перечисленные обстоятельства являются отправной точкой при выборе и проектировании системы отопления для частного дома, экономичной по отношению к конкретным условиям.

Факторы, влияющие на эффективность систем отопления

Не может быть никаких признаков равенства между фактическими и расчетными затратами на отопление, потому что при любом методе отопления потери тепла неизбежны, в том числе из-за различных факторов. Но эти факторы, влияющие на степень, в отличие от неизменных обстоятельств, можно изменить:

• наличие и степень эффективности внешней теплоизоляции дома;
• тип отопительной системы и правильность расчета затрат на топливо при выборе отопительного котла;
• мощность отопительного оборудования;
• особенности конструкции системы;
• материал трубопровода;
• наличие теплоизоляции отопительного контура в неотапливаемых помещениях;
• применение устройств автоматического отключения теплового агрегата;
• Качество топлива.

Наличие и степень эффективности внешней теплоизоляции дома

Стоимость отопления жилья напрямую зависит от благоустройства дома с теплоизоляцией. Воздух помещений и строительных конструкций, обогреваемый системой отопления, при отсутствии внешней теплоизоляции быстро отдает тепло в атмосферу, и системе отопления придется работать с повышенной нагрузкой или в непрерывном режиме, чтобы компенсировать внешний теплообмен здания.Это, конечно же, сопровождается ускоренным износом оборудования и повышенным расходом топлива или электроэнергии.

Теплоизоляционные материалы просты в установке, их цена приемлема во всем диапазоне, а эффект от использования внешней изоляции — экономия топлива или электроэнергии до 40%. Кроме того, теплоизоляция избавит внутренние поверхности наружных стен от конденсата.

Тип системы отопления и правильность расчета затрат на топливо при выборе отопительного котла

Если в качестве отопительного оборудования выбран котел, то возникает вопрос, какой вид топлива выбрать для израсходованного топлива — электрический, газ или твердое топливо.

При выборе нужно исходить из проекта дома — есть ли в нем собственный дымоход.

Если дымохода нет, а его устройство не входит в ближайшие планы, то выбор сужается — для установки подойдет только электрокотел. В этом случае отказ от строительства дымохода даст значительную экономию на установке системы отопления.

Если предпочтение будет отдано электронагревательному агрегату, то разумным выбором будет вихревой, не имеющий в конструкции ТЭНов и поэтому отличающийся долговечностью (25-30 лет).Кроме того, КПД таких устройств близок к 99%, что является весомым аргументом в пользу их эффективности.

Если есть дымоход, то выбор котла зависит от материала системы дымоудаления.

К кирпичной дымовой трубе нельзя подключать газовый котел — продукты его сгорания содержат соединения азота и серы, которые при смешивании с конденсатной влагой образуют кислоты, разрушающие кирпич. Но такой дымоход отлично справится с отводом дыма от твердотопливного котла.

Дымоход стальной или его улучшенный вариант — многослойные трубы подходят для отопительного агрегата, работающего на любом виде топлива. Выбор конструкции трубы (обычная сталь, нержавейка, сэндвич, коаксиальная) также напрямую связан с эффективностью системы отопления — дешевая обычная сталь потребует замены быстрее, и хорошо, если это произойдет в теплое время года. Другие виды стальных дымоходов прочны, а значит долговечны и надежны, и на безопасности не сэкономить.

Выбирая отопительный котел, чтобы иметь представление о степени его экономичности, следует точно знать, какое количество топлива он потребляет. Но маркетологи в магазинах, уговаривая покупателя купить тот или иной тип агрегата, дают сравнительные характеристики расхода топлива, манипулируя различными единицами измерения, используемыми по отношению к жидкостям, газам и твердым телам. Дело в том, что теплотворная способность топлива измеряется в кВт / кг, тогда как дизельное топливо и газ часто измеряются в литрах, что дает разные величины, так как плотность этих веществ намного меньше единицы.

Важно! Чтобы убедиться, что утверждения маркетологов верны, необходимо уменьшить расход топлива единиц, которые они представляют, до общей единицы измерения, а затем рассчитать спрос на сезон и стоимость.

Для объективного сравнения затрат на отопление в сезон для дома площадью 100 квадратных метров в таблице ниже рассчитаны затраты на распространенные виды топлива. Этот экономический расчет, в частности, опровергает утверждения маркетологов о том, что куб так называемого «евровода» по эффективности эквивалентен 5 кубометрам обычных дров.

Мощность отопительного оборудования

Этот показатель также имеет прямое отношение к эффективности системы отопления. Чрезмерную производительность котла или другого агрегата можно ограничить установкой термостата, но стоимость отопительного оборудования прямо пропорциональна его мощности, а оплаченный потенциал будет невостребованным.

И котел отопления недостаточной мощности с поставленной задачей не справится, да и плата за чуть теплые радиаторы отопления тоже не имеет ничего общего с КПД.

Поэтому для достижения эффективности системы отопления необходимо приобретать оборудование исходя из расчета необходимой мощности, который осуществляется с учетом площади жилья, высоты потолков. , регион и нюансы горячего водоснабжения.

Конструктивные особенности системы

Невозможно достичь эффективности использования отопительного оборудования, если выбрать его только исходя из мощности и стоимости израсходованного топлива.Конструкция системы отопления не всегда универсальна, поэтому ее можно использовать для обогрева помещений любого размера и пропорции, разной высоты потолка и количества оконных проемов. Например, обогреватели плинтуса отлично справятся с обогревом небольших помещений, но в просторных комнатах они не будут эффективны из-за небольшой площади теплоотдачи их конструкции.

Ситуация с устройством систем теплого пола также неоднозначна. Если использовать их как основное и единственное средство обогрева жилья в средней полосе или северных регионах, то температуру пола необходимо повышать до таких значений, когда при контакте с ним теряется комфорт — ходить по такому полу без обуви будет жарко. .

Поэтому экономичная система отопления немыслима без правильного выбора типа отопительного оборудования и соблюдения технологии монтажа с учетом конструктивных особенностей как отопительных приборов, так и каждого помещения.

Материал трубопровода

Этот вопрос актуален, если рассматривать не индивидуальные переносные отопительные приборы, а отопительный контур с отопительным котлом. Передача тепла теплоносителем должна осуществляться в воздух помещения, предназначенного для обогрева.Поэтому в транзитных зонах теплоноситель должен отдавать минимальное количество тепла по трубам отопительного контура. Для этого необходимо обеспечить теплоизоляцию трубопровода, в частности, сделав его из труб с низким коэффициентом теплопроводности (пластик, металлопластик).

Для повышения эффективности теплоизоляция выполняется даже на полимерных трубах, не говоря уже о металлических трубопроводах. Эти меры позволят теплоносителю меньше терять тепла на пути к радиатору, а система отопления раньше доведет температуру воздуха в помещении до заданного уровня и отключится.

Использование устройств автоматического отключения теплового агрегата

Важным фактором обеспечения эффективности отопительного оборудования является рациональная работа отопительной системы. Это обеспечивается автоматикой, которая следит за температурным режимом в помещении и регулирует интенсивность нагрева. Современное оснащение отопительными приборами позволяет не только установить желаемую температуру воздуха в помещении, но и запрограммировать изменение интенсивности нагрева в разное время суток.Например, при отсутствии жильцов в доме нет необходимости поддерживать температуру в наиболее комфортной зоне, но можно снизить ее на несколько градусов.

Качество топлива

Различные виды топлива имеют разную теплотворную способность. Но один и тот же вид топлива может быть разного качества в зависимости от многих факторов — процентного содержания влаги в древесине, содержания примесей в газе, жидком топливе и т.д. С этим напрямую связана эффективность. Некачественное топливо имеет более низкую теплотворную способность, образует больше сажи, что уменьшает зазор в дымоходе и ухудшает тягу.Сочетание этих факторов приводит к увеличению расхода топлива и затрат на обслуживание системы отопления.

Важно! Жидкотопливные котлы должны работать на топливе, указанном в инструкции по эксплуатации. Вы должны знать, что дизельное топливо и дизельное топливо — это разные виды топлива.

Способы отопления по видам потребляемого топлива

Все виды топлива и энергии (кроме экзотических — солнечная, ветровая, химическая и др.)) потребляемые системами отопления делятся на следующие основные группы: твердые породы

• ;
• жидкое топливо;
• электричество.

Каждый из этих типов имеет преимущества и недостатки, которые компенсируют друг друга.

Например, очевидная дешевизна твердого топлива (дрова, уголь, отходы целлюлозной и деревообрабатывающей промышленности, торф) скрывает расходы на закупку, транспортировку, хранение, растопку, обслуживание печи и дымохода.И самая высокая, на первый взгляд, стоимость оправдана отсутствием затрат по вышеперечисленным пунктам в случае использования электрооборудования.

Эти факторы, естественно, не отражены в приведенной выше сводной таблице затрат на топливо для сезонного отопления частного дома площадью 100 кв.

В зависимости от обстоятельств использование одного и того же типа отопления может быть экономичным в одном регионе и дорогостоящим в другом. Об этом знают производители и дистрибьюторы отопительного оборудования для дома, которые формируют цены на отопительное оборудование с учетом возросшего спроса на экономичные системы.Поэтому неудивительно, что потенциально экономичные системы отопления для частного дома изначально стоят приличной суммы.

Таким образом, не может быть категоричного заявления о бесспорной эффективности того или иного агрегата, как и универсальной рекомендации, как сэкономить на отоплении. Разве что есть возможность устроить максимально экономичное отопление за счет подачи в систему горячей воды от термального источника природного происхождения. Но в этом случае государству придется платить налог за использование природных ресурсов.

И все же, если выбор будет сделан в пользу электрооборудования, то использование вихревых индукционных нагревателей (ВИН-котлов), в отличие от других типов нагревательных электроприборов, является наиболее экономичным обогревателем.

Заключение

Самой экономичной считается технология, учитывающая ряд факторов и обстоятельств, как явных, так и, на первый взгляд, несущественных. Залог экономичности отопления жилья в частном доме — это оптимальная расстановка приоритетов с учетом этих факторов в конкретных обстоятельствах.

Для любого жилого дома, будь то большой многоквартирный дом или одно-двухэтажное частное домовладение, важным вопросом является организация максимально эффективной системы отопления. Существует довольно много вариантов решения этой проблемы, но не все из них могут быть использованы в том или ином случае. Например, иногда невозможно подключить дом к газу. Также владельцам не всегда удается запастись нужным количеством энергии для жидких и твердотопливных котлов.В таких случаях наиболее оптимальным и экономичным вариантом будет электрическое отопление дома.

Выбор лучшего варианта

Те времена, когда частные дома отапливались только дровяной печью, уже канули в Лету. Существующие в настоящее время материалы и технологии позволяют собственникам выбирать любой из множества способов создания и поддержания комфортной температуры в жилом доме. Однако практически единогласно эксперты говорят, что наиболее приемлемым вариантом в данном случае будет электрическое отопление дома, которое в будущем, несомненно, станет наивысшим приоритетом.Ведь известно, что запасы природных ресурсов вовсе не безграничны. Рано или поздно, но наступит время, когда от них придется полностью отказаться, переключившись на электричество. В конце концов, это самый чистый источник энергии.

Электрическое отопление в домашних условиях, судя по отзывам, имеет внушительный список неоспоримых преимуществ. Кроме того, зачастую это единственный доступный способ обогрева здания.

Уже на стадии разработки проекта системы отопления электрического типа становится очевидным, что такой способ создания комфортной температуры в доме в холодное время года является наиболее экономичным и дешевым.И это при том, что скорость монтажа электрооборудования намного выше, чем у прокладки и монтажа контуров отопления других типов. В некоторых случаях экономичность принятого решения является решающим фактором для владельцев. Электроотопление дома будет наиболее выгодным вариантом, даже несмотря на постоянный рост цен на этот вид энергоносителя. Ведь использовать высокий КПД предлагают новейшие технологии, существующие в настоящее время.

Преимущества обогрева от розетки

Электроотопление дома имеет неоспоримые преимущества. В их состав входят:

1. Простота и удобство монтажа. Установка своими руками не требует специальных знаний и дорогостоящих инструментов. Оборудование, необходимое для установки, имеет небольшие размеры. Его установка выполняется быстро и экономично. Все устройства, предназначенные для работы такой системы, легко транспортируются и могут переноситься из одного помещения в другое.Хозяевам не нужно будет выделять под котельную отдельное помещение. Такой системе не нужен дымоход.
2. Безопасность. Использование электрооборудования для отопления частного дома позволит избежать образования угарного газа. В этом случае продукты сгорания будут полностью отсутствовать. Выбросы вредных выбросов в такой системе не будет, даже если она выйдет из строя и будет разбираться.
3. Низкие начальные затраты. При установке такой системы вам не нужно будет приглашать спецслужбы и получать разрешительную документацию.
4. Надежность и бесшумность. Судя по отзывам специалистов, электрическое отопление не требует регулярного ухода. Кроме того, все установки, установленные в доме, будут работать бесшумно из-за отсутствия в системе циркуляционного насоса и вентилятора.
5. Удобство эксплуатации. В такой системе нет элементов, которые могут быстро выйти из строя. Во время его эксплуатации не нужно постоянно следить за уровнем топлива и датчиками.
6. Высокий КПД.Установленная в доме система электрического отопления способна на короткое время отапливать здание даже в самые холодные дни. А специальное оборудование, позволяющее регулировать температуру в каждом помещении, существенно снизит материальные затраты в холодное время года.

Недостатки обогрева от розетки

Главный недостаток системы электрического обогрева считается впечатляющим. В некоторых регионах цены на этот энергоноситель достаточно высоки, что делает этот вариант невыгодным.

У таких систем есть еще один недостаток. Это непостоянство. Если по тем или иным причинам нет электричества, то отапливать дом становится просто невозможно.

Третий недостаток — нестабильное напряжение, которое наблюдается в сети, особенно в сельской местности. Решить эту проблему можно, купив собственный генератор. Однако это значительно увеличит финансовые затраты.
Тот, кто решит отапливать дом электричеством, должен будет учитывать мощность и состояние электропроводки.В этом случае для большого частного дома потребуется трехфазное сетевое оборудование. Потребуется точно знать мощность, которая поступает в здание, и ту ее часть, которую можно выделить на отопление.

Тип системы

Как обогреть дом электричеством? Тип такой системы — воздушная, водяная или паровая. Также для обогрева дома иногда используют теплые полы.

Ниже будут рассмотрены основные характеристики каждой из этих систем.Однако какой бы из них ни был выбран, стоит помнить, что его максимальной эффективности можно добиться только в том случае, если дом хорошо утеплен. Владельцам тоже стоит обратить внимание на этот вопрос.

Паровое отопление

Такая система очень эффективна, но в то же время, судя по отзывам специалистов, очень опасна. Ведь радиаторы отопления, а также идущие к ним трубы нагреваются почти до ста градусов. Такая система похожа на водную, но при этом более экономична на этапе обустройства.Он требует меньшего количества радиаторов, а также позволяет использовать трубы с более узким поперечным сечением.

Однако из-за высокой опасности использование паровой системы в многоквартирных и общественных зданиях запрещено. Что касается частного жилья, то вы можете использовать его для него. Источником тепла в такой системе будет электрический паровой котел.

Воздушное отопление

Данный вид обогрева жилых помещений возможен с использованием различных устройств, питающихся от розетки. Такая схема обогрева хороша тем, что приборы сразу начинают повышать температуру воздуха в помещении.При этом нет необходимости в монтажных работах. То есть владельцам нужно только купить устройство, установить его и подключить к розетке.

Сегодня строительный рынок предлагает большое количество отопительных приборов, работающих от сети 220 В. В то же время есть устройства, которые работают напрямую. Также предлагаются те, в которых используется циркуляционный теплоноситель — вода, масло или антифриз. Как из всего многообразия выбрать лучшее для электрического отопления дома? Вам потребуется более подробно ознакомиться с каждым из видов таких устройств.

Масляные радиаторы

Выбирая лучшее электрическое отопление для частного дома, стоит обратить внимание на эти устройства. Ведь они давно известны потребителю и до сих пор не утратили своей популярности.

Масляные агрегаты — это мобильные устройства (часто на колесах), которые работают непосредственно от розетки 220 В. Их КПД составляет 100% за счет прямого преобразования электрической энергии в тепловую, минуя любые передающие устройства. Однако следует учитывать, что использование масляного радиатора позволит создать комфортную температуру только в одном помещении с небольшой площадью.Этот способ явно не подходит для отопления всего дома.

Электрический конвектор

С помощью такого устройства можно реализовать экономичное электрическое отопление дома. Использование электрического конвектора — довольно эффективный и популярный способ создания и поддержания комфортной температуры не только в небольшом помещении, но и в большом частном доме. В то же время устройство позволит поддерживать баланс влажности воздуха на должном уровне без сжигания кислорода.

Всем, кто задается вопросом «Какое электрическое отопление лучше для частного дома?» Следует рассмотреть вариант использования конвектора. Ведь такое устройство обладает прекрасными техническими характеристиками и широким диапазоном мощностей.

Основа конвектора — нагревательный элемент. Это элемент, с помощью которого электрическая энергия преобразуется в тепло. Принцип работы устройства основан на конвекции воздуха. Холодный поток проходит через щели, расположенные в корпусе устройства снизу, а затем, после нагрева, уже нагретый, выходит через верхние щели.

Электроконвектор представляет собой установку, заключенную в металлический корпус, эстетичный внешний вид. Это позволяет легко разместить устройство в любом интерьере. При этом некоторые владельцы приобретают внутрипольные конвекторы, но более популярны настенные устройства.

Кондиционер

Подобное устройство, если оно находится в режиме обогрева, также можно отнести к устройствам для поддержания комфортной температуры, работающим от розетки. Специалисты считают такую ​​электрическую штуку. Дело в том, что затраты, возникающие при эксплуатации кондиционера, вполне соответствуют выделяемому им теплу.При этом всегда можно снизить затраты, настроив устройство.

Однако у кондиционеров есть и ряд недостатков. Самым важным из них является сложность их обслуживания. К тому же такой агрегат имеет высокую начальную стоимость. Вложение значительных финансовых затрат также требует его ремонта в случае поломки.

Инфракрасный обогрев

Оборудование данного типа можно смело отнести к категории инновационных. При этом его устройство в жилом доме для поддержания в нем комфортной температуры продолжает уверенно набирать популярность.На инфракрасную (пленочную) систему стоит обратить внимание тем хозяевам, которые еще не знают, какое электрическое отопление лучше для частного дома. Ведь такая система экономична при эксплуатации, хотя и имеет высокую стоимость оборудования, а также монтажа.

Принцип работы такого обогрева заключается в передаче выделяемого им тепла близлежащим предметам, поверхность которых затем нагревает воздух. Инфракрасным устройствам требуется небольшое количество энергии. Кроме того, они способны выполнять не только зональный, но и точечный обогрев, что исключает нерациональное распределение температуры.Даже после выключения оборудования нагретые им предметы сохраняют и продолжают долго отдавать тепло. Смонтировать и демонтировать такую ​​систему довольно просто, что позволяет проделать подобные работы своими руками.

Теплый пол

Такая система отопления может использоваться как основная, так и дополнительная. Как это работает? Тепло от нагревательных элементов в виде одно- или двухжильного кабеля, установленного в напольном покрытии, начинает равномерно подниматься, достигая потолка.

Существенным преимуществом этого метода является его длительный срок службы, который составляет около 80 лет. К тому же теплый пол экологически чистый и простой в уходе.

Среди недостатков такой системы — ее неустойчивость к механическим повреждениям. К тому же при необходимости ремонта сделать его без демонтажа напольного покрытия не получится. А это приведет к дополнительным материальным затратам.

Применение электрокотлов

Чаще всего для создания комфортной температуры во всех помещениях жилого дома используется оборудование, в котором нагревается теплоноситель.Такие агрегаты представляют собой двухконтурные электрокотлы. Они имеют относительно невысокую стоимость и вполне могут быть собраны своими руками. Причем их использование позволяет не только отапливать жилые помещения. С помощью электрических двухконтурных котлов для отопления частного дома хозяева обеспечивают себя горячей водой.

По способу нагрева такое оборудование делится на три типа. Это ТЭНы, электроды, а также индукционные для обогрева дома. Лучшие из них можно выбрать исходя из условий и предпочтений владельцев.Рассмотрим подробнее каждый из видов такого оборудования.

ТЭНы котлов

Такое электрооборудование можно отнести к классу традиционных. В таких устройствах жидкость нагревается с помощью обычного ТЭНа. Этот элемент при нагревании отдает выделяемое им тепло воде, которая по трубопроводу доставляет его к радиаторам помещения. Этот для отопления дома экономичен. Установить довольно просто. При этом в его конструкции предусмотрен термостат, поддерживающий заданную температуру.Энергопотребление такого оборудования регулируется отключением выбранного количества ТЭНов. Однако накипь легко накапливается на нагревательных элементах таких котлов, что приводит к выходу агрегата из строя. Как можно избежать этой проблемы? В таких случаях специалисты рекомендуют использовать различные средства для удаления накипи.

Электродные котлы

Такое оборудование, судя по отзывам специалистов, уникально по своей безопасности. Ведь вместо ТЭНов в нем установлены электроды, которые полностью невосприимчивы к протечкам теплоносителя.Если в приборе нет воды, то он просто перестает работать. Принцип работы такого оборудования основан на воздействии электрода на свободные ионы. В результате вода нагревается. В электродном двухконтурном электрическом котле для отопления дома накипь никогда не образуется. Но при этом специалисты предупреждают, что со временем в нем разрушаются электроды, которые необходимо заменить. К тому же в таком котле теплоносителем может выступать только вода. Запрещается использование антифриза.

Индукционные котлы

В комплект данного оборудования входят радиатор и трубопровод, по которому циркулирует теплоноситель. Лучшими электрокотлами для отопления дома индукционного типа можно узнать по отсутствию в них нагревательного элемента. Излучатель в устройстве создает электромагнитное поле, которое взаимодействует с металлом. В этом случае создаются вихревые потоки, передающие свою энергию теплоносителю.

Потребляемая мощность индукционного отопления дома 220В.Его преимущества — простота установки и дальнейшего обслуживания. К тому же такой агрегат не имеет изнашиваемых деталей, и образование накипи в нем возможно только в минимальных объемах. Специалисты рекомендуют использовать такие котлы для отопления больших помещений с использованием теплоносителя в виде воды, масла или антифриза.

Существенным недостатком такого оборудования являются внушительные размеры и высокая стоимость. Кроме того, нарушение целостности контура приводит такой котел к выходу из строя из-за опасного повышения температуры.

Запрет газового котла для новых домов — что это значит и как он будет работать в реальных условиях?

Старший заместитель директора

+44 (0) 777 607 0070

Отправьте сообщение на номер
Charlotte

Газовое центральное отопление долгое время считалось дешевым и эффективным решением для отопления домов в Великобритании, но ненадолго.В своем весеннем заявлении министр финансов объявил о новом стандарте для домов будущего, который будет включать запрет на использование газовых котлов в новых зданиях с 2025 года.

Почему правительство хочет запретить газ?

Чтобы выполнить юридически обязательные цели Великобритании в отношении изменения климата, нам необходимо полностью исключить выбросы парниковых газов из зданий Великобритании. На энергопотребление в домах в настоящее время приходится около 14 процентов от общего объема выбросов.

Ключевой частью достижения этих целей является перевод 85 процентов домов, отапливаемых природным газом на основе ископаемого топлива, на низкоуглеродные источники тепла.Поскольку новостройки обычно имеют лучшую изоляцию и стандарты строительства, чем старые дома, они лучше подходят для экологически чистых систем отопления.

Сокращение выбросов из домов также является хорошей новостью для домовладельцев, так как экологически чистые дома дешевле обогревают зимой и часто более удобны, чем старые, более сквозные.

Какие есть альтернативы газовым котлам?

Хотя газ обычно обходится дешевле, чем альтернативные системы отопления для «среднего» дома в Великобритании, новые дома намного лучше изолированы, чем старые дома, составляющие большую часть жилого фонда.Даже зимой потребность в отоплении может быть низкой, что делает затраты на установку и обслуживание газовой системы отопления сравнительно более дорогими.

Для застройщиков или домовладельцев, которые смотрят в будущее, вот несколько альтернатив газу:

1) Тепловые насосы

Тепловые насосы относятся к технологии возобновляемых источников энергии. Электроэнергия необходима для питания насоса, но они намного эффективнее, чем обычное электрическое отопление. Например, тепловой насос с коэффициентом производительности 3 будет производить 3 единицы тепла на каждую единицу электроэнергии.

Большинство тепловых насосов в Великобритании получают тепло из воздуха или земли. Тепловые насосы с воздушным источником дешевле для небольших частных домов, в то время как тепловые насосы с наземным источником могут оказаться более рентабельными для крупных домов или многоквартирных домов на большом участке земли. Оба типа тепловых насосов в настоящее время имеют право на финансирование в рамках государственной программы RHI.

Тепловые насосы лучше всего работают в условиях высокой теплоизоляции, поэтому они являются хорошим выбором для новостроек.

2) Электрический обогреватель

Электрические обогреватели значительно улучшились по сравнению с дорогими, непопулярными накопительными обогревателями прошлого.Современные высокоэффективные электронагреватели просты в установке и могут быть дешевым способом обогрева небольших, хорошо изолированных помещений.

3) Тепловые сети

Централизованные тепловые сети существуют уже несколько десятилетий, но они менее популярны в Великобритании, чем в других европейских странах. Тепловые сети используют центральный энергоцентр для распределения тепла по трубам горячего водоснабжения по отдельным объектам.

Многие новые тепловые сети работают на газовых котлах ТЭЦ с долгосрочной стратегией перехода на более экологически чистые источники топлива, такие как энергия от очистных сооружений.Одна сеть в Ислингтоне, Лондон, даже перерабатывает избыточное тепло из системы лондонского метрополитена!

Тепловые сети наиболее эффективны и экономичны для крупных застроек, многоквартирных домов и гостиниц.

4) Биомасса, биогаз и водород

Котлы на биомассе (которые имеют право на финансирование RHI) используются в качестве источника тепла для небольшого количества объектов. Заглядывая в будущее, мы можем увидеть более инновационные системы, использующие биогазовые или водородные котлы.

В рамках проекта HyDeploy уже проводятся испытания смеси водорода и природного газа, которая может быть доставлена ​​по существующей газовой сети без необходимости модернизации оборудования заказчиками. Помимо сокращения выбросов из существующих домов, водород можно также использовать в качестве дополнительного отопления в периоды чрезвычайно холодной погоды, когда тепловые насосы с воздушным источником не работают.

Как запрет на газовые котлы может повлиять на дизайн нового здания?

Дома в новостройке уже должны соответствовать определенным требованиям к изоляции в рамках строительных норм.Если тепловые насосы начнут заменять газовые котлы в качестве предпочтительной системы отопления для новых зданий, дальнейшее улучшение этих стандартов путем устранения разрыва в энергетических характеристиках станет еще более важным.

Поскольку тепловые насосы лучше всего работают с низкотемпературными системами отопления, может также произойти переход от систем отопления на основе радиаторов к системам обогрева полов.

Проблемы и возможности, стоящие перед отраслью

Если вы строите новый дом сегодня, установка теплового насоса или высокоэффективной системы электрического отопления может быть дороже, чем простая газовая система центрального отопления.Однако стоимость тепловых насосов и альтернативных технологий, вероятно, снизится в ближайшие годы, особенно с учетом изменений политики, направленных на постепенный отказ от газовых котлов.

Возможно, самой большой проблемой для девелоперов и арендодателей станет осведомленность потребителей. Люди по своей природе сопротивляются переменам, и мы привыкли, что отопление может потребоваться.

Системы отопления, работающие на тепловых насосах и других низкоуглеродных технологиях, работают по-другому, и попытки эксплуатировать их так же, как и систему газового отопления, могут привести к разочарованию и высоким затратам.Информирование новых домовладельцев о том, как следует использовать их систему отопления, будет важным аспектом для разработчиков.

Даже несмотря на эти проблемы, строительство экологически чистой собственности дает свои преимущества. Строительная собственность, превышающая нынешние энергетические стандарты, поможет защитить себя от технологических изменений в будущем и сделает их более привлекательными для покупателей. Энергоэффективные дома могут требовать премию, поскольку домовладельцы могут рассчитывать на более низкие счета за электроэнергию, а на рынке аренды экологически чистая недвижимость часто может приносить более высокую арендную плату с более низкими эксплуатационными расходами и пустотами.

Более подробная информация о Future Homes Standard появится после того, как предложения будут представлены для обсуждения в 2019 году.

Этой зимой ожидается рост

счетов за отопление домов в США, сообщает EIA.

13 октября (Рейтер). По прогнозам Управления энергетической информации США (EIA), потребители в США потратят на отопление своих домов больше, чем в прошлом году, из-за резкого роста цен на энергию. в своем зимнем прогнозе на среду.

Цены на энергоносители резко выросли во всем мире, что вызвало кризис энергоснабжения в крупных экономиках, таких как Китай и Индия.

В Соединенных Штатах до сих пор не наблюдалось такого же эффекта, даже несмотря на то, что цены на топливо от природного газа до мазута выросли до многолетних максимумов и ударили по финансам домашних хозяйств по мере похолодания.

«По мере того, как мы вышли за рамки того, что, как мы ожидали, станет самой глубокой частью экономического спада, связанного с пандемией, рост спроса на энергию в целом опережает рост предложения», — сказал в своем сообщении исполняющий обязанности администратора EIA Стив Нэлли.

«Такая динамика приводит к росту цен на энергоносители во всем мире.»

Почти половина домохозяйств в США полагаются на природный газ для отопления, при этом ожидается, что средняя стоимость этих домов вырастет на 30% до 746 долларов в период с октября по март по сравнению с тем же временем годом ранее. Министерство энергетики США заявило.

Средняя стоимость дома с природным газом прошлой зимой составляла 573 доллара, что намного дешевле, чем у других основных источников тепла. Цены на природный газ резко выросли в последние месяцы из-за нехватки газа в таких странах, как Китай и Европа. , где спрос восстановился после пандемии.Соединенные Штаты могут экспортировать только небольшую часть своего природного газа из-за ограниченного пространства терминала для экспорта сжиженного природного газа (СПГ).

Электричество является основным источником тепла примерно для 40% домов. Этой зимой он дороже природного газа и оценивается в 1268 долларов на семью, но это на 6% больше, чем прошлой зимой.

Менее 12 миллионов американских домохозяйств полагаются на топочный мазут или пропан — около 9% от примерно 129 миллионов U.С. домохозяйств — но они увидят самый большой удар. Ожидается, что эти затраты вырастут на 54% и 43% соответственно, по данным EIA, с прошлой зимы.

Изменения цен на топочный мазут и пропан гораздо быстрее доходят до потребителей. Дома, в которых используется мазут, сосредоточены на северо-востоке США, а крупнейшие потребители пропана находятся в штатах Верхний Средний Запад и Северные равнины.

В прошлом году цены на энергоносители упали до многолетних минимумов из-за падения спроса из-за коронавируса, особенно природного газа, самого популярного в США.S. отопительное топливо, достигшее 25-летнего минимума.

В зависимости от того, где живут люди, EIA сообщило, что жилищные расходы вырастут примерно до 11-14 долларов за тысячу кубических футов для природного газа, примерно 2,50-3,50 долларов за галлон для пропана и 3,39 доллара за галлон для топочного мазута.

Для сравнения, стоимость жилого помещения прошлой зимой составляла около 8–12 долларов за кубометр природного газа, 1,50–2,50 доллара за галлон для пропана и 2,55 доллара за галлон для топочного мазута.

Ожидается, что в ближайшие месяцы рост цен на энергоносители ударит по семейным бюджетам.

Отчетность Скотта ДиСавино; Редакция: Эндрю Хевенс, Джонатан Оатис, Маргарита Чой, Аврора Эллис и Ян Харви.

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Что такое система лучистого отопления

За пределами тропического климата каждое жилище требует надежного источника искусственного тепла. В зависимости от типа жилища, географического положения и бюджета собственника, системы отопления имеют разные формы: приточные воздуховоды, подключенные к тепловым насосам или центральным печам, паровые радиаторы, подключенные к котельным, электрические плинтусы и электрические обогреватели, которые подключаются к электросети. непосредственно в розетки, чтобы назвать несколько.

В прохладную погоду отопление не подлежит обсуждению, независимо от того, какой у вас тип системы. Однако есть много способов уменьшить ваши счета за отопление, например, установить программируемый термостат или укрепить теплоизоляцию вашего дома.

Если вы готовы и можете взять на себя значительные первоначальные затраты, один из лучших способов сократить расходы на отопление (и выбросы углекислого газа) — это заменить старую неэффективную систему на новую, более экологичную. Домовладельцы и домовладельцы, стремящиеся повысить эффективность и снизить затраты, часто обращаются к лучистому теплу — древнему методу отопления помещений, который пользуется популярностью у экономных и экологичных владельцев недвижимости.

Что такое лучистая система отопления?

Большинство современных систем распределения тепла, таких как радиаторы и воздуховоды с принудительной подачей воздуха, являются конвективными. — циркулируя нагретый воздух через ограниченное пространство, они нагревают весь объем до желаемой температуры. Духовки также работают по этому основному принципу.

Напротив, системы лучистого отопления отводят тепло через полы или стены здания, нагревая прилегающий воздух лишь косвенно. При установке только в пол, системы могут называться просто «напольным» или «напольным» отоплением.

Системы лучистого отопления наиболее эффективны в качестве источников тепла внутри помещений, будь то в определенной области (например, в ванной) или во всем жилом доме. Однако некоторые предприятия (часто рестораны или развлекательные заведения) и высококлассные дома используют лучистое тепло для обогрева патио и других открытых пространств.

Люди понимали и применяли принцип лучистого тепла на протяжении тысяч лет. Римляне использовали раннюю форму лучистого тепла в общественных зданиях еще в I веке до нашей эры, хотя их подход (известный как гипокауст ) был непомерно дорогостоящим для владельцев частной собственности.Археологические данные свидетельствуют о том, что подобные системы были независимо изобретены в Пакистане и на Кавказе еще в 4 веке до нашей эры.

Сегодня системы лучистого отопления бывают двух основных форм.

Электрическое лучистое тепло

В системах электрического лучистого отопления используются петли из заряженного кабеля (резистивный провод), которые генерируют тепло либо непрерывно, либо в вечерние и ночные часы. В некоторых системах кабели прокладываются непосредственно в слой материала, такого как бетон или гипс, между черным полом и видимым слоем пола.Другие прикрепляют кабели к теплопроводным панелям, обычно сделанным из пластика или металла, в воздушном кармане между слоями пола. Интенсивность заряда (и выделяемого тепла) отражает настройку термостата.

В обоих случаях электрическое отопление наиболее практично с твердыми напольными покрытиями, такими как плитка и бетон. Поскольку генерируемое тепло быстрее распространяется на более мягкие и менее проводящие поверхности, оно не идеально подходит для помещений с большим ковровым покрытием.

Стоимость лучистого электрического тепла зависит от местных тарифов на электроэнергию и загруженности системы.По сравнению с системами с принудительной подачей воздуха и плинтусами, это, как правило, нерентабельно для отопления всего дома в более холодном климате или в районах с высокими затратами на электроэнергию.

Однако даже в дорогих и востребованных областях он часто бывает полезен для подачи дополнительного тепла в определенных областях применения — например, для обогрева полов в ванных комнатах ночью и утром. Это также может быть рентабельным, если местные коммунальные предприятия взимают более низкие тарифы за электроэнергию, потребляемую в нерабочее время, обычно ночью и ранним утром.

Hydronic (Water) Radiant Heat

Гидравлическое лучистое тепло — более эффективный и популярный вид лучистого тепла, который широко используется. Гидравлические системы оснащены коррозионно-стойкими полиэтиленовыми трубками, которые соединяются с котлом дома и обеспечивают циркуляцию горячей воды по всей конструкции. Сам котел управляется домашним термостатом, но в более новых системах обычно есть зонирующие клапаны, которые контролируют поток воды в каждую комнату, позволяя снизить или отключить тепло в редко используемых помещениях, не затрагивая другие части дома.

Как и в случае с электрическими системами отопления, гидравлические системы могут проходить непосредственно через материал пола (влажные системы) или нагревать изолированный воздушный слой под полом (сухие системы). Влажные гидронные системы могут работать при более низких температурах воды (часто всего от 75 до 100 градусов по сравнению с 120 градусами или выше для сухих систем), что потенциально снижает затраты на отопление. Однако сухие системы обычно дешевле и быстрее устанавливаются.

Следует отметить, что в некоторых системах лучистого отопления используется воздух вместо панелей с электрическим обогревом или гидравлических труб.Однако полы и стены с воздушным подогревом по своей природе менее эффективны, чем электрические или гидравлические системы, поэтому эти системы редко используются в жилых помещениях.

Преимущества систем лучистого отопления

1. Возможность снижения коммунальных платежей

Системы лучистого отопления, особенно гидравлические, часто имеют более низкие счета за коммунальные услуги по сравнению с источниками тепла, такими как принудительный воздух и пар. По словам Боба Вила, системы водяного теплого пола до 30% более эффективны, чем системы с принудительной подачей воздуха.

Вода проводит тепло более эффективно, чем воздух, который быстро теряет тепло без постоянного источника. Это означает, что для поддержания определенной температуры воды с течением времени требуется меньше энергии.

Системы

Hydronic также отводят тепло непосредственно к твердым поверхностям, которые даже лучше, чем вода, проводят тепло, таким как деревянный или кафельный пол и стеновые панели. Поскольку теплопередача между нагретой водой и твердыми поверхностями более эффективна, чем, скажем, теплопередача между паром и воздухом или электрическим радиатором и воздухом, подача воды в гидравлическую систему может поддерживаться при более низкой температуре, чем в других теплоносителях. .

2. Нет воздуховодов

Для нормальной работы систем лучистого отопления не требуются воздуховоды. А если в вашем доме нет центральной системы кондиционирования воздуха, ему вообще не нужны воздуховоды.

Домовладельцы, у которых нет воздуховодов, нуждаются в обслуживании на одну часть инфраструктуры и на одну статью бюджета меньше, о чем нужно беспокоиться. Согласно Списку Энджи, высококачественные услуги по очистке воздуховодов могут стоить от 300 до 500 долларов и рекомендуются один раз в два года для домов с интенсивно используемыми системами отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.

Даже если у вас есть центральная система кондиционирования воздуха, вам, вероятно, не нужно использовать ее круглый год. Воздуховоды, которые не используются большую часть года, изнашиваются медленнее и не требуют серьезного ухода.

3. Больше площади / без регистров и вентиляционных отверстий

Кроме котла и, возможно, зонирующих клапанов, системы лучистого отопления не имеют каких-либо видимых компонентов. Большинство других широко используемых систем распределения тепла имеют регистры, вентиляционные отверстия, плинтусы, радиаторы или другие видимые компоненты, которые занимают площадь в жилой зоне дома и уменьшают площадь квадратных футов, доступных для украшений, мебели, хранения и другого использования.

Эти системные компоненты также требуют различной степени обслуживания и очистки — особенно регистры и плинтусы, которые являются магнитами для пыли и шерсти домашних животных.

4. Улучшение качества воздуха в помещении

Системы принудительного воздушного отопления обеспечивают непрерывную циркуляцию воздуха по каналам и регистрам дома, быстро распределяя перхоть домашних животных, пыль, споры плесени и другие аллергены по всей конструкции. В отличие от них, системы лучистого отопления вообще не обеспечивают циркуляцию воздуха и, таким образом, не удерживают аллергены в воздухе так долго, как системы с принудительной подачей воздуха.Это означает лучшее качество воздуха в помещении — что особенно важно для взрослых и детей, страдающих аллергией, астмой и другими заболеваниями, которые могут усугубляться загрязнением помещений.

5. Равномерное вертикальное распределение тепла

Большинство систем отопления поставляют тепло в комнату из определенной точки, такой как приточный вентиль или паровой радиатор, или с одной стороны, например радиатора плинтуса. Прилегающая зона обычно является самым теплым местом в комнате.

Однако, когда нагретый воздух или пар попадает в комнату, он почти сразу начинает подниматься к потолку и падает только после потери значительной части тепла.Это делает воздух у пола заметно холоднее — на 20 градусов и более — чем воздух на уровне головы, на высоте пяти или шести футов над землей. Результат: холодные ноги и горячие головы. Этот эффект более выражен в домах без хорошей теплоизоляции и когда на улице очень холодно.

Напротив, системы лучистого отопления медленно нагревают комнаты от пола вверх, от стен внутри или и того, и другого. Нагреваемые поверхности нагревают окружающий воздух при относительно низкой температуре, равномерно передавая тепло другим частям комнаты.Это означает менее заметные температурные контрасты в помещениях, минимальное вертикальное температурное расслоение или полное их отсутствие и более комфортные помещения в целом.

Недостатки систем лучистого отопления

1. Значительные первоначальные затраты

Хотя они зачастую более рентабельны в долгосрочной перспективе и могут в конечном итоге окупиться за счет более низких счетов за коммунальные услуги, установка систем лучистого отопления обходится дорого.

Согласно данным This Old House, установка системы водяного теплого пола стоит от 6 до 15 долларов за квадратный фут, в зависимости от местоположения, типа системы и планировки дома.Чтобы полностью обогреть дом площадью 1500 квадратных футов, необходимо вложить от 9000 до 22 500 долларов. Это примерно на 50% выше, чем стоимость системы приточной вентиляции для дома аналогичного размера.

2. Риск утечки в гидравлических системах

В системах водяного отопления используются гибкие, устойчивые к коррозии полиэтиленовые трубы, которые в обычных условиях служат дольше, чем медные трубы (которые со временем подвержены коррозии). Гидравлические системы также полностью закрыты, что означает, что вам не нужно добавлять или удалять воду — процесс, при котором кислород может вводиться в агрессивной газообразной форме.

Тем не менее, риск утечки в любой системе водяного отопления все же невелик. Как и в традиционных водопроводных системах, даже небольшая утечка может иметь серьезные последствия, особенно если ее не обнаруживать в течение некоторого времени. Ваш страховой полис домовладельца, скорее всего, покроет расходы на первоначальную уборку и ремонт, но, возможно, не на второстепенные проблемы, такие как рост плесени.

3. Риск пожара в электрических системах

Все источники электрического тепла, включая обогреватель и плинтусы, представляют определенный уровень пожарной опасности.Электрические системы лучистого теплого пола не исключение. Фактически, риск возгорания может быть выше с этими системами, особенно если проводка под полом не изолирована должным образом или токопроводящие панели контактируют с легковоспламеняющимся мусором, например, древесными отходами или пылью.

Хотя ваш страховой полис домовладельца может покрывать некоторые или все затраты на уборку, ремонт и замену, связанные с пожаром в системе отопления, серьезный пожар может сделать ваш дом временно непригодным для проживания или даже привести к полной потере.Если в вашем доме есть электрическая система лучистого отопления, убедитесь, что у вас под рукой есть исправный огнетушитель.

4. Затрудненный доступ для ремонта

Поскольку основная часть типичной системы лучистого отопления находится в стенах или под полом, даже базовая диагностика или ремонтные работы могут быть дорогостоящими и неудобными. Некоторые другие источники тепла, такие как системы воздуховодов и электрические плинтусы, легче доступны и менее ресурсоемки для ремонта.

На что следует обратить внимание перед покупкой системы лучистого отопления

Система лучистого отопления представляет собой значительную инвестицию в будущее вашего дома.Оцените эти факторы, решив, имеет ли это финансовый и практический смысл для вас.

1. Тип существующей системы

Удаление некоторых систем отопления является дорогостоящим или неудобным. Например, если в вашем доме есть система центрального отопления, которая использует те же воздуховоды, что и ваш центральный кондиционер, может быть просто более удобно продолжать использовать эту систему (и заменить блок центрального отопления, когда придет время).

Аналогичным образом, нехватка места может сделать нецелесообразным или невозможным установить современный котел (для водяного тепла) рядом со старомодной печью, которая отводит тепло нагнетаемым воздухом через каналы и регистры.Удаление этой старой печи и герметизация системы может увеличить стоимость вашего проекта на тысячи, если это вообще возможно.

2. Возраст и состояние существующей системы

Если вы недавно установили в доме новую систему отопления без излучающего излучения, брать на себя расходы и неудобства, связанные с ее заменой, не имеет смысла. Точно так же домовладельцы редко выделяют средства на замену системы отопления после переезда в дом (особенно в дом новой постройки) с недавно обновленной или даже идеально работающей системой отопления.

Если идея лучистого тепла вас сильно привлекает, по крайней мере, подождите, пока у вас не появится четкое представление о ваших годовых расходах на отопление — возможно, на несколько зим — чтобы определить, имеет ли финансовый смысл замена полностью функциональной безизлучающей системы.

3. Текущие затраты на отопление

Поскольку одним из главных преимуществ системы лучистого отопления является возможность значительного сокращения счетов за коммунальные услуги, ваши текущие расходы на отопление должны быть ключевым моментом (возможно, — ключом ).

Если вы живете в мягком климате и не используете тепло большую часть года, то лучистая система для всего дома, скорее всего, никогда не окупится. Локализованная электрическая система, возможно, в ванной или на крыльце, вероятно, все, что вам нужно.

Если вы живете в холодном климате и выкладываете 300 или 400 долларов в месяц за принудительное воздушное отопление, гидронная система, которая снижает ваши расходы на отопление на 30%, может окупить себя в течение пяти-восьми лет.

4. Риск пожара или утечки

Как электрические, так и водяные системы лучистого отопления сопряжены с риском для безопасности — пожаром и утечкой воды, соответственно.Даже локальные утечки и пожары угрожают структуре и содержимому вашего дома. В зависимости от своего масштаба такие события могут быть очень неудобными, даже заставляя вас переезжать, пока повреждения не будут устранены.

Если у вас больше нет ипотечного кредита, и вы допустили прекращение действия вашего страхового полиса домовладельцев, пожар или повреждение воды могут быть финансово катастрофическими. Наш друг семьи недавно оплатил счет за ремонт на сумму более 20 000 долларов, в основном покрытый страховкой, в связи с пожаром, повредившим часть его подвала.Без страховки этот счет был бы серьезным препятствием.

Последнее слово

Из-за высоких затрат на установку системы лучистого отопления всего дома часто являются более выгодным вариантом для следующего домовладельца — человека, который покупает у человека, который установил систему. Покупатель получает все преимущества лучистого тепла — более низкие счета за коммунальные услуги, лучшее качество воздуха в помещении — без первоначальных затрат (хотя стоимость системы может быть отражена в продажной цене дома). Если вы ищете новый дом, обратите особое внимание на то, что находится под полом.

Есть ли в вашем доме лучистое отопление? Вы бы купили дом с ним или установили бы его сами?

Самые экономичные способы обогрева дома этой зимой

Большинство южноафриканских домов спроектированы с плиточным полом, открытыми верандами и большими окнами, которые помогают сохранять прохладу в теплом южноафриканском климате.

И то, что сохраняет дом летом, затрудняет его отопление зимой. Использование энергоэффективного отопления не только обеспечит вам и вашей семье тепло и уют, но также поможет вам сэкономить на счетах за коммунальные услуги, несмотря на повышение тарифов на электроэнергию.

ЧИТАЙТЕ: домовладельцы SA готовятся к «большему, чем обычно» муниципальному повышению тарифов

• Изоляция — самый важный фактор, когда дело доходит до отопления дома. Изолированное помещение требует на 51% меньше энергии, чем неизолированное. Изоляция потолка в вашем доме — это самый простой и эффективный способ предотвратить выход теплого воздуха, создаваемого обогревателями.
• Отапливайте только те комнаты, в которых собираетесь проводить время вы и ваша семья.
• Закройте наружные окна, чтобы сдержать энергию, и межкомнатные двери в комнаты, не нуждающиеся в обогреве.

Не все нагревательные механизмы одинаковы, и хотя дровяное отопление и газ могут показаться менее дорогими, использование электрического нагревателя остается простым и эффективным, когда нет отключения нагрузки. Это также безопасный вариант, если обогреватели используются правильно.

Как определить, сколько вы платите за электричество

При покупке и использовании электронагревателя нужно быть готовым к двум расходам — ​​это стоимость обогревателя и стоимость электроэнергии.

Плата за электричество взимается за киловатт (кВт), использованный в час. 1 киловатт — это 1000 ватт. На упаковке и этикетке вашего обогревателя вы найдете мощность, которую он потребляет, например 1500 Вт. Если на вашем приборе указано только напряжение (В) или ток (А), спросите у производителя или продавца, сколько ватт потребляет обогреватель.

Зная мощность, потребляемую вашим обогревателем, умножьте ее на стоимость электроэнергии и время, в течение которого вы используете обогреватель.

1Life предоставляет следующие примерные примеры того, сколько вы можете ожидать при использовании различных типов обогревателей.Ставка Eskom по блоку Homepower Block 1 составляет 197,02 цента за киловатт, включая НДС. Вы можете найти тарифы Eskom здесь или узнать их ставки в своем муниципалитете.

Киловатт использовано: разделите ватт на 1000

425 ÷ 1000 = 0,425

Стоимость 3 часов в день в течение 30 дней: умножьте кВт x стоимость за кВт x часы x дни

0,425 x 197,02 x 3 x 30 = 7536c или 75,36 рэндов

Важно отметить:

• Чем больше ватт потребляет ваш обогреватель, тем выше затраты на электроэнергию.
• Более высокие или более высокие настройки обогревателей обычно потребляют больше ватт.Включив обогреватель, вы сможете согреться, но ваши расходы могут удвоиться.
• Чем больше часов работает ваш обогреватель, тем больше ватт он потребляет и тем больше вы будете платить за электроэнергию
• Обогреватели малой мощности обходятся дешевле в эксплуатации, но могут не обогревать комнату так, как хотелось бы
• Помните, теплые зимние одеяла и бутылки с горячей водой хорошо согревают вас. Используйте эти обогреватели больше и меньше, чтобы сэкономить электроэнергию

руб.

Исходя из вышесказанного, настенные панельные обогреватели должны иметь самые низкие эксплуатационные расходы. Эти обогреватели подходят для обогрева помещений площадью 10 — 12 м ² . Их легко установить, вы монтируете их на стену. Однако они используют низкую мощность, поэтому выделяемое ими тепло будет меньше, чем, например, у газового или ребристого нагревателя.И они не портативны.

Наиболее распространенными газовыми обогревателями, используемыми в Южной Африке, являются 3 панельных обогревателя, в которых используется 9-килограммовый баллон сжиженного нефтяного газа. Газовый обогреватель стоит около 1100 рандов, а газовый баллон 9 кг — 650 рандов (с газом).

Средняя цена за заправку 9-килограммового газового баллона составляет 30–250 рандов. Цена на газ устанавливается Министерством энергетики, и, как и на бензин, цена меняется каждый месяц. Актуальные цены можно найти на сайте Департамента.Вы также можете получить расценки от поставщиков газа. Возможно, вам также придется взять с собой газовый баллон для повторной заправки, так что могут потребоваться некоторые транспортные расходы и время.

По словам Брюса Уилсона из Midgas, 9-килограммового баллона с газом хватает примерно на 30 часов. Таким образом, работа газового обогревателя на полной мощности в течение 3 часов в день в течение 30 дней может стоить около 7 350 рандов. Однако газовые обогреватели очень эффективны при обогреве помещений, а поскольку они выделяют много тепла, вам может не понадобиться их запускать. все время на полной мощности.Брюс говорит, что вы можете сэкономить газ, установив минимальную температуру, когда комната прогреется. Это значительно снизит вашу стоимость.

Парафиновые обогреватели могут очень эффективно отапливать помещения и стоят всего 400 руб. Средняя цена парафиновых нагревателей составляет от 400 до 1000 рандов.

Как и газ, стоимость парафина с подсветкой устанавливается Министерством энергетики каждый месяц. Стоимость 5 литров парафина оценивается примерно в 55 рэндов.

Эксплуатация парафинового нагревателя обходится недорого, но при этом существует риск для безопасности.Никогда не оставляйте парафиновый обогреватель включенным, если вас нет в комнате. Разместите обогреватель подальше от любых легковоспламеняющихся материалов и держите поблизости огнетушитель или одеяло, чтобы погасить пламя в случае опрокидывания обогревателя.

Если сравнивать газовые и электрические обогреватели, то настенный панельный обогреватель, использующий электричество, является самым дешевым обогревателем. Конечно, ни один из этих вариантов отопления не сравнится со старомодным камином, топящимся на дровах. Со временем древесина всегда оказывается самым дешевым вариантом отопления при покрытии самых больших пространств.

Учитывайте свои потребности, комнату, бюджет и затраты на электроэнергию при принятии решения о том, как отапливать дом. Правильный выбор будет означать, что вам тепло, уютно и безопасно — без ущерба для бюджета.

Источник: Eskom ; 1Жизнь

Хотите, чтобы все последние новости о недвижимости и тщательно отобранные объявления о недвижимости отправлялись прямо на ваш почтовый ящик? Подпишитесь на информационные бюллетени Property24 Hot Properties, Lifestyle и Weekly Property Trends или подпишитесь на нас в Twitter, Instagram или Facebook

Водородное отопление и приготовление пищи обойдется домовладельцам в 100000 долларов и более за 15 лет

В рамках ажиотажа, связанного с водородом, газовые компании пытаются убедить себя, города, политиков и домовладельцев, что они просто заменят природный газ водородом, отключат некоторые приборы, и все будет отлично.Шотландская SGN обещает переоборудовать столько домов в Файфе, которые выберут водород.

Но есть проблема. Переоборудование дома на водород, вероятно, обойдется домовладельцу в сумму, превышающую 100 000 долларов США, в течение 15 лет срока службы приборов, если бы они платили за него сами, и неизбежно так и будут.

Водород намного дороже природного газа на гигаджоуль (ГДж). Прямо сейчас ГДж природного газа стоит около 4 долларов, доставляя его в дома, где я живу.В США используется мера «тысяча кубических футов», а гигаджоуль составляет 947,8171 кубических футов, так что это примерно сопоставимо с точки зрения энергии. Газ для жилых домов в Калифорнии, по-видимому, немного дороже, чем в Канаде, примерно на 14 долларов. В среднем мы получим 10 долларов за гигаджоуль, доставленный для этой цели.

Средняя розничная стоимость заправки

Hydrogen в Калифорнии составляет 15,61 доллара США за килограмм, а не ГДж. Пол «#hopium» Мартин придумал фразу «Первый грех термодинамики», которая гласит: «Хотя не следует сравнивать два вида энергии только потому, что они имеют одинаковые единицы», но когда дело доходит до использования двух разных газов для сжигания тепла, одни и те же единицы на самом деле имеют смысл, поэтому мы объединим их в одни и те же единицы и сравним.

Это, кстати, касается серого водорода, получаемого из природного газа и выбрасывающего 8–10 × CO2 в атмосферу. В свободном состоянии водорода не существует. Это должно быть произведено. При производстве из природного газа каждая тонна произведенного водорода также производит 8–10 тонн CO2. При производстве из угля 20–35 ×. Если он производится из воды с использованием возобновляемой электроэнергии, он выбрасывает 50% возобновляемой энергии для ее производства и распределения.

Оптовая стоимость серого водорода в Калифорнии сейчас составляет 2 доллара за килограмм, так что доставка водорода к насосу, стоимость насоса и стоимость эксплуатации хранилища и насосов делают его в 8 раз дороже.Lazards LCOE для водорода ясно дает понять, что оптовая стоимость «синего» или зеленого водорода будет вдвое или втрое дороже серого водорода. Предполагая, что трубопроводы для водорода в будущем станут дешевле, мы можем ожидать, что розничная цена упадет до 10 долларов за килограмм доставленного водорода, даже если оптовая стоимость водорода удвоится из-за CCS (режим отказа) или электролиза зеленого водорода с учетом всех отклонений. в, большинство из которых подробно описано ниже.

Энергия в килограмме водорода равна нулю.12 ГДж, поэтому стоимость ГДж тепла, поставляемого в дома по розничным ценам, будет в пределах 83 долларов США. Это примерно в 8 раз дороже единицы тепла . При больших усилиях это может быть всего в 6 раз дороже за единицу тепла, но оптовая цена на водород растет независимо от того, как мы его декарбонизируем, и все участники цепочки поставок должны будут получать прибыль, поэтому Мне комфортно с 8 ×.

При средней цене 10 долларов за гигаджоуль природного газа отопление дома в течение года будет стоить около 880 долларов.Вместо этого отопление водородом будет стоить чуть более 7400 долларов в год, что примерно на 6500 долларов больше. Этого достаточно, чтобы заплатить за тепловой насос в первый год, а также получить кондиционирование воздуха от теплового насоса и оплатить все затраты на электроэнергию для отопления и охлаждения.

Далее идут коммунальные городские газораспределительные сети. Водород намного меньше по размеру и более скользкий, чем природный газ. В распределительных сетях природного газа постоянно происходят утечки. Первая серьезная проблема заключается в том, что утечка водорода будет намного больше.Значительные затраты на модернизацию, чтобы закрыть гораздо больше утечек, чем они пытаются закрыть сегодня, когда выброс метана с высоким потенциалом глобального потепления в атмосферу считается приемлемыми потерями. Выброс в атмосферу в 21 раз более дорогого водорода очень быстро изменит экономику этого процесса.

Следующая проблема заключается в том, что насосы в системах природного газа сделаны из твердой стали, а водород делает твердую сталь хрупкой. Все насосы подлежат замене, даже если пластиковые трубопроводы в современных городских распределительных сетях могут соответствовать своему назначению.Капитальные затраты будут поступать от плательщиков ставок, возможно, в виде специального сбора на десятилетие или два. Это, вероятно, будет выше 8-кратных затрат.

Следующая проблема заключается в том, что водород более опасен для электроники, чем природный газ, поэтому необходимо заменить большинство датчиков в системе вместе с комплектом технического персонала.

Следующая проблема заключается в том, что водород гораздо менее плотен, и для его проталкивания по трубам, как природного газа, требуется в 3 раза больше энергии. Это примерно в 8 раз больше стоимости, полученной на ГДж, поэтому я просто скажу, что коммунальные предприятия получат эти деньги от налогоплательщиков, если последует эта глупость.

Следующая проблема заключается в том, что люди, живущие с природным газом, уже сталкиваются с рядом рисков, которые они считают нормальными. К ним относятся газовые взрывы, которые убивают их и их семьи, утечки газа, которые просто вызывают пожары, которые сжигают их дома, отравление угарным газом из-за неполного сгорания природного газа, которое может убить их или их семьи или просто оставить их с серьезным повреждением мозга, и, наконец, оксиды азота, которые вызывают загрязнение воздуха в помещениях, что приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям.

Водород устраняет только опасность окиси углерода. Все остальные риски сохраняются. Чтобы сделать природный газ безопасным для использования в домах и зданиях, было проделано много тщательной инженерной и строительной работы, и ее необходимо переделывать с неизбежными ошибками для водорода. Много бюрократии и рост числа неудач в течение нескольких лет, пока с этим не разберутся. Любой, кто принимает водородные приборы в первые пару десятилетий, принимает на себя более высокие общие риски и, возможно, более высокие расходы на страхование.Актуарии будут начинать с предположения о более высоком риске, пока не будет доказано обратное, поэтому, вероятно, более высокие премии, но я не буду их оценивать.

Следующая проблема заключается в том, что водородные печи и печи не существуют вне прототипов. Сегодня они не производятся и не продаются. Ни один из ваших нынешних газовых приборов не будет работать с водородом. И снова водород тяжелее для твердых сталей и электроники, и его характеристики горения другие. Чтобы газовая плита работала на водороде, потребовалось бы заменить почти все внутри газовой плиты.Чтобы газовая печь работала на водороде, потребовалось бы заменить почти все внутри печи. И пока они это делают, им, возможно, придется заменить все линии природного газа в вашем доме. Никто не собирается ремонтировать существующие агрегаты с большими затратами. Они будут заменены новыми производственными единицами, потому что это единственный способ снизить расходы.

Но сейчас мы говорим о совершенно новых приборах, которых не существует, которые еще не продаются сотнями тысяч и не имеют цепочек поставок.Вы представляете, сколько будут стоить эти лохи? Моя интуиция подсказывает мне, что они будут вдвое дороже обычных бытовых приборов в течение десятилетия или двух, если эта глупая идея возьмет верх. Газовые печи стоят в среднем 4500 долларов США, так что назовите это 9000 долларов США для вашей новой водородной печи. Газовые плиты стоят в среднем 1000 долларов, так что назовите это 2000 долларов.

Помимо ежегодного увеличения расходов на топливо на 6500 долларов, у вас будут капитальные затраты в размере 11000 долларов.

Вот ваш выбор: заплатите около 4000 долларов за новый тепловой насос, включая установку.Избавьтесь от газовой печи и кондиционера (если он у вас есть). Если у вас есть газовая плита, заплатите еще 1000 долларов за индукционную плиту и еще 500 долларов за посуду, совместимую с индукционной плитой (вам, вероятно, все равно понадобятся новые кастрюли и сковороды). Общие капитальные затраты составляют 5 500 долларов, что составляет половину стоимости водородных приборов. Но на эти капитальные затраты вы получаете отопление, готовку и кондиционирование воздуха, а не просто отопление и приготовление пищи.

Ваши счета за отопление увеличиваются, вероятно, на 300 долларов в год с тепловым насосом, потому что, хотя они очень эффективны, природный газ абсурдно дешев, потому что мы используем атмосферу в качестве открытого коллектора для углекислого газа и оксидов азота, которые являются парниковыми газами. .Ваши риски от природного газа — взрывы, пожары, угарный газ, закись азота — исчезнут. Ваши затраты на техническое обслуживание значительно снижаются, потому что у вас одна технология климат-контроля вместо двух, а электрические приборы требуют меньшего обслуживания, чем газовые.

Или заплатить 11 000 долларов за новые водородные приборы, примерно вдвое больше, чем тепловой насос и индукционную плиту, и еще 6500 долларов на отопление в год до конца срока службы этих приборов. Это на 100 000 долларов больше для вашего водорода за 15-летний срок службы печей и кондиционеров, чем если бы вы только что перешли на электричество, в 11 раз больше общей стоимости владения.

Нет будущего у отопления жилых домов природным газом, и его экономика кристально ясна, так что вы действительно должны спросить себя, кто пытается продать эту абсурдную идею. И почему. Когда газовые компании, такие как шотландская SGN, заявляют, что переоборудовают небольшой городок Файф в водородные печи и печи, они пытаются сделать вид, что такой жестокой экономической реальности не существует.

Фото Андреа Пиаквадио из Pexels

Цените оригинальность CleanTechnica? Подумайте о том, чтобы стать участником, сторонником, техническим специалистом или представителем CleanTechnica — или покровителем Patreon.

Реклама

У вас есть совет для CleanTechnica, вы хотите разместить рекламу или предложить гостя для нашего подкаста CleanTech Talk? Свяжитесь с нами здесь.

счетов за отопление в США, по прогнозам, вырастут из-за роста цен на топливо

Согласно прогнозу федерального правительства,

американских счетов за отопление домов этой зимой резко вырастут, поскольку глобальный энергетический кризис начинает достигать крупнейшую экономику мира в то время, когда нарастают опасения по поводу инфляции.

Расходы домохозяйств на природный газ, основное топливо для отопления почти половины домов в США, этой зимой в среднем составят 746 долларов, что на 30 процентов больше, чем в прошлом году, сообщило в среду Управление энергетической информации США. По сообщению агентства, расходы на электричество, которое использовалось для отопления около 41 процента домов, могут вырасти на 6 процентов.

«Повышение мировых и внутренних цен на энергоносители в результате возобновления экономического роста приведет к увеличению счетов домохозяйств за электроэнергию этой зимой», — сказал Стивен Нэлли, исполняющий обязанности администратора EIA.

США были относительно изолированы от углубляющегося дефицита энергии в Европе и Азии, где борьба за поставки подняла цены на природный газ и электроэнергию до рекордных высот.

Но признаки того, что инфляция в масштабах всей экономики распространяется на счета за электроэнергию, вызовут дополнительную тревогу в Белом доме, который призвал мировых производителей нефти и газа, таких как Саудовская Аравия, увеличить поставки, чтобы снизить цены на топливо.

Джен Псаки, пресс-секретарь Белого дома, заявила в среду, что администрация Байдена «очень хорошо осведомлена».. . что на американский народ, конечно же, влияет рост цен на газ ».

Президент Джо Байден попросил свою команду по экономическим вопросам «продолжить обсуждение возможных вариантов решения этой проблемы», добавила она.

Дженнифер Гранхольм, министр энергетики США, на прошлой неделе сообщила Financial Times, что публикация данных о федеральных стратегических запасах нефти является «инструментом, который находится на рассмотрении», поскольку администрация пытается сдерживать рост цен на топливо.

Видео: Дженнифер Гранхольм о проблемах перехода на более чистые источники энергии

Сланцевые энергетические компании, отвечающие за большую часть добычи газа и нефти в стране, сдерживают активность, несмотря на удвоение цен на сырую нефть в прошлом году и резкий рост спроса на нефть и газ по мере восстановления экономики.

Спрос на добываемый в США природный газ вырос благодаря строительству новых заводов по производству сжиженного природного газа, которые могут экспортировать его за границу. Заводы, расположенные в основном вдоль Мексиканского залива, в настоящее время работают почти на полную мощность.

«Рост спроса на природный газ в Европе и Азии поддерживает рекордный экспорт СПГ из США в эти регионы», — сказал Нэлли.

Информационный бюллетень два раза в неделю

Energy — незаменимый бизнес в мире, а Energy Source — его информационный бюллетень.Каждый вторник и четверг, прямо на ваш почтовый ящик, Energy Source доставляет вам важные новости, дальновидный анализ и инсайдерскую информацию. Подпишите здесь.

Псаки заявил в среду, что нехватка топлива во всем мире означает, что «Соединенные Штаты должны продолжать экспортировать природный газ».

Оптовые цены на природный газ составляли около 5,50 долларов за миллион британских тепловых единиц в США в среду, что значительно ниже рекордных отметок в 30 долларов, достигнутых в Европе, но более чем вдвое выше цены, уплаченной в США этим летом.

EIA также в среду прогнозировало, что общая добыча нефти в США в этом году в среднем составит 11 млн баррелей в день, что ниже, чем прогнозировалось ранее.